As lágrimas da garota Bana, os onipresentes Buriates blindados, a vaca sagrada dos "Capacetes Brancos", hackers russos, envenenadores dos Skripals lançados em circulação, forças especiais russas na Noruega e assim por diante. Todos esses são detalhes simples da guerra de informação moderna, tecidos a partir das chamadas falsificações e uma mudança de ênfase. Ao mesmo tempo, o fluxo semelhante a uma avalanche dessa mentira dentro da estrutura da propaganda causa uma dupla reação na sociedade. Algumas pessoas não percebem a propaganda por trás do fluxo tempestuoso de informações - não importa, para fins mercenários ou por causa da miopia. Outros declaram em voz alta que o planeta ainda não conheceu tamanha intensidade de guerra de informação.
Nem um nem outro está certo. A guerra de informação é tão antiga quanto o mundo. E sua intensidade está associada apenas ao desenvolvimento de meios técnicos de mentir e à quantidade de canais por onde passa. No auge da Guerra do Cáucaso do século 19, a Europa lutou no campo da informação não menos humilde, suja e ativa do que é agora.
Guerra do Cáucaso - um paraíso para aventureiros europeus
Qualquer conflito acumula em torno de si muitas pessoas de qualidades muito diferentes. E conflitos com a presença de um nacional, religioso, e no caso do Cáucaso, onde os interesses da Rússia, Pérsia e do Porto, até mesmo um confronto civilizacional colidiram, são apenas solo negro para todos os tipos de aventureiros, buscadores de glória e apenas trapaceiros.
Não faltaram provocadores e buscadores de glória barata no Cáucaso. Um dos mais famosos foi provavelmente James Stanislav Bell. Seu nome ficou conhecido pela provocação com a escuna "Vixen" (o autor já descreveu este incidente). James nasceu em uma rica família escocesa de banqueiros e no início atuou como um empresário de classe média. Bell nunca recebeu qualquer educação militar e nem mesmo estava oficialmente no serviço civil. Mas sua propensão para emoções, oprimida pela falta de necessidade de encontrar um meio de vida, levou-o às fileiras de espiões e provocadores de Sua Majestade.
Na verdade, não há informações sobre as corajosas atividades de combate de Bell. Mas, como provocador, James trabalhou bem. Imediatamente após o colapso da provocação Vixen, o oficial londrino renegou Bell. Mas ele conseguiu voltar para casa. E ele novamente veio a calhar para a coroa. Literalmente, em menos de um ano, James espalhou um livro inteiro de memórias chamado "Diário de Estadas na Circássia durante 1837, 1838 e 1839". O livro com ricas ilustrações foi publicado já em 1840. Nele, Bell suavizou todos os cantos agudos da realidade circassiana na forma do comércio de escravos, guerras internas e outras coisas. Mas ele expôs a Rússia desesperadamente.
Outro notável provocador desse período foi Teofil Lapinsky, nascido na família de um deputado polaco da Sejm galega. Theophilus era um xenófobo patenteado com base na "teoria turaniana", ou seja, uma teoria racial que afirmava que os russos não só não são eslavos, mas também não são europeus. Desde a juventude, Lapinsky vagou de acampamento em acampamento, guiado pelo ódio à Rússia. Alexander Herzen caracterizou Teófilo da seguinte maneira:
“Ele não tinha convicções políticas firmes. Ele podia andar com branco e vermelho, limpo e sujo; pertencendo por nascimento à pequena nobreza galega, por educação - ao exército austríaco, ele foi fortemente atraído para Viena. Ele odiava a Rússia e tudo o que era russo de forma selvagem, insanamente incorrigível."
E aqui está a descrição de Lapinsky, dada a ele por seu companheiro de luta livre em uma das expedições militares, Vladislav Martsinkovsky:
“O coronel bebe vinho borgonha e nos deixa com fome. Ele bebe mulheres e come comida deliciosa pelo dinheiro dos desafortunados poloneses. Como tal pessoa poderia liderar uma expedição que requer tanta atenção a coisas aparentemente insignificantes? Ele está em uma farra enquanto seus subordinados estão com fome e sede em um navio cheio de insetos."
Naturalmente, de vez em quando, esse "comandante" ficava tão cansado com seu comportamento que precisava fugir para a Europa para denegrir sua reputação. E, assim como Bell, ele foi recebido de braços abertos. Depois que seu plano proposto para a intervenção britânica no Cáucaso foi rejeitado pelo primeiro-ministro britânico, ele escreveu o livro "Os montanheses do Cáucaso e sua guerra de libertação contra os russos" em apenas um ano e conseguiu publicá-lo instantaneamente. Claro, ele manteve silêncio sobre seus planos de intervenção, mas aprovou totalmente a Rússia como um "ocupante". Como resultado, Lapinsky devotou todos os seus últimos anos a fazer campanha e escrever memórias.
Um dos principais provocadores e arautos do lado anti-russo no Cáucaso, na minha humilde opinião, é David Urquhart. Um diplomata britânico com uma veia aventureira já na década de 30 lançou uma verdadeira campanha de relações públicas anti-Rússia na mídia britânica, dirigida contra o estabelecimento da Rússia no Mar Negro. A campanha teve tanto sucesso que em 1833 ele ingressou no escritório comercial do Império Otomano. Em sua nova posição, ele não apenas se tornou o melhor "amigo" dos turcos, mas também continuou suas atividades de propaganda, interrompidas pela publicação de um panfleto bastante asqueroso "Inglaterra, França, Rússia e Turquia". Sua obra forçou até mesmo Londres a retirar Urquart de seu posto.
Em 1835, David fundou todo um jornal denominado Portfolio, no primeiro número do qual publicou uma série de documentos governamentais aos quais teve acesso, com os comentários necessários. Quando foi devolvido a Constantinopla, em dois anos ele inflou um tal escândalo anti-russo informativo que teve de ser chamado novamente. Como resultado, ele dedicou toda a sua vida à propaganda anti-russa, tornou-se uma espécie de precursor de Goebbels e até foi o autor da bandeira da Circássia. Sim, sim, a ideia dessa bandeira muito verde não pertence aos circassianos.
Castelos brancos e mentiras sujas
Agora vamos descer ao empirismo puro. Um dos gerentes de relações públicas menos conhecidos do Cáucaso do século 19 é Edmund Spencer. Na década de 1830, este oficial inglês fez uma viagem à Circássia. Ao mesmo tempo, durante todo esse tempo, fingiu ser um médico italiano, explorando a imagem neutra dos mercadores genoveses da Idade Média. Ao chegar em sua Grã-Bretanha natal, Edmund publicou imediatamente um livro chamado "Descrição das viagens à circássia".
Para um exemplo ilustrativo, o autor decidiu citar vários trechos da descrição de Spencer Sudjuk-Kale:
“A fortaleza de Sujuk-Kale era sem dúvida muito antiga … Os turcos nos dias modernos adicionaram muito à sua estrutura, é absolutamente óbvio graças ao grande número de tijolos azuis, verdes e brancos vidrados …
Estas ruínas são agora um tanto perigosas para um amante da antiguidade que as explora devido ao grande número de cobras e miríades de tarântulas e outros répteis venenosos …
Saindo das ruínas do antigo castelo majestoso de Sudjuk-Kale, dirigi ao redor de uma grande baía e de um vale adjacente. É impossível imaginar um quadro mais triste … E tal foi a devastação perpetrada pela soldadesca russa.
O acampamento cintilante, a multidão alegre de belos jovens, com quem conversei há alguns meses, os sons de diversão barulhenta e alegria - tudo isso derreteu como um fantasma."
Para começar, vamos esquecer que todas essas tristezas artísticas humanísticas foram escritas por um funcionário da Grã-Bretanha, um país cujo colonialismo matou milhões de pessoas ao longo de vários séculos. Vamos deixar também sua nomeação desdenhosa de soldados russos ("soldado"), este ainda é um exemplo brando de seu vocabulário histórico. Por exemplo, ele costuma chamar os cossacos de "bêbados". Vamos pesar os dados secos.
Primeiro, a antiguidade de Sujuk-Kale imediatamente começa a mancar. Este posto avançado turco foi construído no início do século 18, ou seja, cem anos antes da visita do autor. As tentativas de afirmar que a fortaleza foi construída sobre os restos mortais são apenas parcialmente verdadeiras, uma vez que o uso de pedra quebrada dificilmente pode ser chamado de um sinal de hereditariedade.
Em segundo lugar, o espessamento artístico deliberado de cores com cobras e miríades de tarântulas não tem uma base biológica objetiva. Nenhuma miríade de tarântulas incomodou os Novorossiys quando nasceram. Os insetos mais nojentos nesta área são répteis voadores que espalham a malária e vivem em várzeas. Quanto às cobras, não mais do que cinco cobras venenosas vivem na costa do Cáucaso, uma das quais não desce das montanhas abaixo de 2.000 metros. Todos eles são extremamente raros, mas diretamente na região de Novorossiysk, apenas a víbora da estepe vive entre as cobras venenosas. Ao mesmo tempo, devido ao medo filisteu e ao analfabetismo banal, o cidadão comum já contribuiu para o verdadeiro genocídio de cobras inofensivas e lagartos sem pernas.
Em terceiro lugar, Sujuk-Kale nunca foi um castelo imponente. Em 1811, o ajudante do duque de Richelieu, Louis Victor de Rochechouard, era membro da expedição a Sudjuk-Calais. É assim que ele descreveu este "castelo":
“O forte consistia em quatro paredes, dentro dele havia uma ruína e montes de lixo, ninguém pensou em defender esta ruína … Ficamos extremamente decepcionados com nossa nova conquista, o duque de Richelieu se considerava vítima de uma farsa. Como essa expedição poderia ser encomendada de Petersburgo? Por que foi necessário mover seis mil pessoas e numerosa artilharia na campanha? Por que equipar toda a frota com dez navios? Para que servem todas essas despesas e problemas? Para apoderar-se de quatro paredes dilapidadas."
Além disso, as tropas russas nunca invadiram Sudzhuk-Kale diretamente. Cada vez eles tropeçavam nas ruínas de uma fortificação, saqueada e transformada em ruínas pelos próprios turcos ou pelos circassianos locais. A relutância da guarnição em defender este posto avançado do Império Otomano é compreensível. A nomeação para a guarnição foi vista como uma espécie de exílio. Após a perda da Crimeia, os turcos encontraram-se em Sudjuk-Kala em isolamento geográfico, sem provisões adequadas e sem fontes de água potável. Até os janízaros, que estavam na guarnição da fortaleza, desertavam a qualquer momento. O estado deplorável da fortificação também é caracterizado pelo fato de que os circassianos, percebendo a fraqueza dos "aliados" otomanos, começaram a roubá-los para revenda.
Quarto, de que acampamento brilhante Spencer está falando? Muito provavelmente, ele esconde habilmente o mercado de tráfico de escravos banal e sujo, que floresceu aqui até a chegada das tropas russas. Por exemplo, foi na baía de Sujuk que o referido Louis Victor de Rochechouar deteve um pequeno brigue, cuja carga eram meninas circassianas para haréns turcos. No entanto, já se sabe que Sudzhuk-Kale, como qualquer fortaleza turca na costa do Cáucaso, era principalmente o centro do comércio de escravos. A confirmação disso pode ser facilmente encontrada em historiadores russos e estrangeiros: Moritz Wagner, Charles de Peysonel, etc. Diretamente da baía de Sudzhuk (Tsemes), até 10 mil escravos eram exportados anualmente para Constantinopla.
Assim, o "castelo" de Sudjuk, os "heróicos" capacetes brancos "na Síria ou o" Cem Celestial "feito de vítimas de reações alérgicas e acidentes de carro são elos de uma cadeia tão antiga quanto o mundo. E é hora, com base em centenas de anos de experiência, tirar as conclusões apropriadas.
