Os contratos financeiros podem ser assinados, não assinados e, muitas vezes, cancelados após a assinatura. Naturalmente, a rescisão do contrato fere o prestígio de ambas as partes do contrato, uma vez que começa imediatamente a especulação de que o anulante é um parceiro inconsistente cujas promessas é melhor não confiar no futuro, e a parte cuja compra de produtos ou serviços cancelados levantam suspeitas sobre o plano de qualidade dos produtos fornecidos. Esta situação conduz a numerosas discrepâncias entre os sócios e permite levantar a questão da eficácia de futuros contactos comerciais. A situação é ainda mais complicada quando surgem atritos entre as partes que celebraram contratos técnico-militares e, ao mesmo tempo, há declarações de uma das partes de que os contratos “one-person” foram cancelados.
Isso é exatamente o que aconteceu há não muito tempo em termos da implementação de um contrato de fornecimento de armas russas ao Iraque por um total de cerca de US $ 4,2 bilhões. O lado russo deveria fornecer ao exército iraquiano helicópteros Mi-28N e complexos Pantsir-1S. Paralelamente, o próprio contrato foi assinado em 9 de outubro de 2012 com a participação direta dos primeiros-ministros dos dois países, Dmitry Medvedev e Nuri al-Maliki. E esse contrato foi chamado de o maior acordo entre Moscou e Bagdá desde que as chamadas forças democráticas chegaram ao poder. Parece que a cooperação técnico-militar entre a Rússia e o Iraque está ganhando impulso novamente e parece promissora.
No entanto, outras agências de notícias estrangeiras, em particular a AFP (France-Presse), publicaram inesperadamente material que trovejou como um raio vindo do azul. O relatório citou as palavras do representante do governo iraquiano, Ali Mousavi, de que o Iraque havia decidido cancelar o negócio com empresas técnico-militares russas, já que certo componente de corrupção foi revelado inesperadamente no negócio. De que lado esse componente da corrupção se manifestou, o Sr. Mousavi não especificou, dando origem a inúmeras reflexões de que, muito provavelmente, a raiz do mal da corrupção se instalou em algum lugar de Moscou e, portanto, o Iraque no último momento decidiu sair o negócio com a Rússia.
Mas os eventos que se seguiram imediatamente após as declarações de Mousavi mostraram que no governo iraquiano quase todo representante e ministro pode ter uma opinião separada, que ele pode declarar, extrapolando-a para todo o Gabinete de Ministros. Em particular, o ministro da Defesa iraquiano, al-Dulaimi, convocou uma coletiva de imprensa urgente. Segundo ele, o negócio com a Rússia está indo conforme o planejado, e não se fala em cancelamento do contrato. Al-Dulaimi garantiu à plateia que, de fato, houve um atraso no envio dos documentos do contrato técnico-militar celebrado com a Rússia ao comitê anticorrupção, e esse atraso não é realmente fatal para a continuação dos trabalhos de cumprimento das obrigações ocupado.
Ao mesmo tempo, o Gabinete de Ministros russo e o escritório de exportação da Rosoboron informaram que nenhum documento oficial foi recebido de Bagdá com relação ao cancelamento do contrato do lado iraquiano e trabalhar na implementação de planos de cooperação técnico-militar entre os dois. países está em pleno andamento.
Parece que o incidente acabou, e é hora de pôr fim a este julgamento, olhando interrogativamente para Ali Mousavi, mas na verdade a história tem uma continuação. Essa continuação estava ligada às palavras de um membro daquele mesmo comitê anticorrupção no Iraque, que foi discutido acima, e onde os documentos necessários não foram recebidos a tempo. Khalid Alwani, que é de entre os representantes do serviço parlamentar anticorrupção no Iraque, fez declarações, em particular, observou que a organização que ele representa exigiu que o primeiro-ministro Nuri al-Maliki suspenda a execução do contrato. Segundo Alvani, a agência anticorrupção determinou que o contrato por parte do Iraque tem relação com forças que, entre aspas: “podem estar implicadas em atividades corruptas”.
Após as declarações de Khalid Alvani, o representante da comissão parlamentar de defesa, Hassan Jihad, também falou, dizendo que em breve uma nova delegação será enviada de Bagdá a Moscou, a qual participará, digamos, da re-assinatura do contrato em novos termos. Quais serão essas novas condições ainda não está claro, mas é claro que todas essas perturbações com suspensão-não-suspensão da obra do contrato se manifestam de forma alguma por acaso.
Nesse sentido, os cientistas políticos expressam várias razões possíveis para o que aconteceu. A pressão dos parceiros americanos do Iraque é vista como o principal motivo. O fato é que os Estados Unidos vendem armas no valor de quase US $ 12 bilhões ao Iraque, e poderiam vender ainda mais se não fosse o desejo do governo iraquiano de adquirir equipamentos militares russos mais baratos e despretensiosos. Obviamente, Washington não poderia recusar tal acordo, que poderia ter levado o orçamento dos EUA para longe de bilhões supérfluos. Está tudo no espírito: nós, você sabe, democratizamos você totalmente, e você continua a “fazer compras” militarmente na Rússia … As ações do Big Brother pelas autoridades iraquianas, recém-formadas do que era, definitivamente causaram perplexidade. Por isso, tive de procurar com urgência um motivo para reclamações à plataforma jurídica ao concluir um contrato. Se não fosse pela ideia de um componente de corrupção, eles poderiam encontrar selos e assinaturas mal visíveis nos lugares errados.
Mas embora o lobby americano neste caso seja bastante provável, o Iraque, de fato, se viu em uma situação em que também não pode demonstrar seu temperamento violento com a Rússia. A nova liderança iraquiana não deve esquecer que a Rússia cancelou recentemente sua dívida multibilionária com o Iraque. Sim - mesmo que a dívida pelo fornecimento de armas ao “regime” de Saddam Hussein tenha sido cancelada, mas em termos de negócios internacionais, isso muda. Como você sabe, a dívida por pagamento é vermelha e, se essa dívida foi cancelada, você precisa dar um passo construtivo em resposta. E tal passo pode muito bem se tornar a própria conclusão de um contrato russo-iraquiano no valor de US $ 4,2 bilhões, sem quaisquer insinuações.
Há, no entanto, outra versão do motivo pelo qual os iraquianos começaram uma leitura da sorte de camomila no plano “anular - não anular”. Essa versão se resume ao fato de que Bagdá está preocupada com essas mudanças ressonantes na liderança do Ministério da Defesa russo. As autoridades iraquianas poderiam muito bem ter sugerido que, se os contratos foram concluídos sob a antiga liderança do Ministério da Defesa da Rússia, que acabou se envolvendo em escândalos de corrupção, então ele pode ter influenciado o governo russo-iraquiano. contrato. Como se costuma dizer, confie, mas verifique. E se for assim, então é difícil censurar os iraquianos por algo: se nenhuma brecha de corrupção foi identificada e não será, então o contrato pode ser facilmente renegociado. Claro, haverá um aborrecimento, mas aqui, como dizem, nada pessoal - apenas negócios. Nem os iraquianos foram os primeiros, não eles, e provavelmente os últimos …
Em geral, resta esperar pela nova delegação iraquiana em Moscou e quão bem serão as novas consultas sobre a implementação das obrigações contratuais. Se a situação passar com bastante calma, então, provavelmente, o motivo, de fato, está nas suspeitas de corrupção, mas se um escândalo grave surgir, então tanto a versão de que as suspeitas de corrupção eram justificadas quanto a de que o contrato russo-iraquiano tentava colocar a mão do outro lado do Oceano Atlântico.
