Poucos de nossos contemporâneos conhecem a personalidade do tenente-general e do conde Egor Frantsevich Kankrin (1774-1845), mas esse homem sem dúvida merece atenção especial mesmo em nossos dias, pelo menos porque ocupou o cargo de Ministro das Finanças por 21 anos, de 1823 a 1844, ou seja, mais do que qualquer outro ministro das finanças na história da Rússia nos séculos 18-20. Foi ele quem tirou o sistema financeiro russo do estado de uma crise crônica de longo prazo e o deixou em uma posição de equilíbrio estável e confiável.
O general Kankrin nasceu em 1774 em Hanau e veio de uma família de alemães de Hesse. Seu pai era um renomado engenheiro de minas e por muito tempo esteve envolvido com construção e trabalhou na mineração e na indústria de sal em várias terras alemãs. Em 1783, ele aceitou uma oferta extremamente tentadora do berg collegium russo e mudou-se para trabalhar no Império Russo com um salário muito substancial de 2.000 rublos. por ano como um valioso especialista estrangeiro. Seu filho Georg-Ludwig Kankrinius nesta época permaneceu na Alemanha, onde se formou nas universidades de Hesse e Marburg e somente em 1797 juntou-se ao pai na Rússia. No entanto, apesar da posição proeminente recebida sob o patrocínio de seu pai, Georg-Ludwig, que se tornou Yegor Frantsevich Kankrin, não conseguiu qualquer cargo, apesar de uma posição séria e uma educação brilhante, e por vários anos sofreu grandes dificuldades, ensinando, comissionando e trabalhando como contador.
As circunstâncias de vida do jovem só melhoraram em 1803, quando (após a morte de Paulo I e a ascensão de Alexandre I) ele ingressou no Ministério de Assuntos Internos na "expedição da propriedade do Estado pelo departamento de produção de sal". O jovem, embora ainda falasse alemão melhor do que russo, distinguia-se por sua grande inteligência e rara curiosidade; estando constantemente em viagens de negócios para as revisões da indústria de sal, E. F. Kankrin conheceu mais profundamente diferentes regiões da Rússia, como disse mais tarde -. Em 1809, o todo-poderoso General A. A. Arakcheev e mais tarde, em 1811, Ministro da Guerra M. B. Barclay de Tolly.
O fato é que foi Kankrin em seu ensaio "Trechos sobre a arte da guerra de T. Z. A Filosofia Militar "foi uma das primeiras a propor o conceito de" guerra cita ", que teria de ser utilizado em caso de invasão de forças inimigas superiores na Rússia, com base na ideia de uma retirada estratégica para enfraquecer o inimigo. Esse ponto de vista, construído com base em cálculos frios, era característico precisamente do convencionalmente chamado de "partido militar alemão" em São Petersburgo, enquanto o partido condicionalmente "russo" (já que um de seus principais líderes era o príncipe Bagrationi da Geórgia) entre os russos oficiais foram preparados para um contra-ataque imediato no caso de uma invasão das forças inimigas. E as realidades da Guerra Patriótica de 1812 mostraram que era a ideia estratégica do "partido militar alemão" que era mais correta, e Napoleão esperava e esperava pelas ações do exército russo no espírito dos "militares russos partido "- para batalhas decisivas perto das fronteiras que ele teria vencido com a maior probabilidade).
Era o Ministro da Guerra e, talvez, o melhor líder militar-estrategista da Rússia naquela época, M. B. Barclay de Tolly nomeado E. F. Kankrin como assistente do mestre geral da alimentação com a atribuição em 1811 do posto de conselheiro estadual pleno e, no verão de 1812, foi nomeado intendente geral do 1º Exército Ocidental e, a partir do outono de 1812 - o chefe contramestre de todo o exército no campo. Nessas posições, ele mostrou sua mente versátil, habilidades econômicas e organizacionais e, o mais importante (o que não era encontrado em pessoas em tais posições e com tais capacidades financeiras) - ele era impecavelmente honesto financeiramente.
É em grande parte graças aos talentos do general Kankrin que o exército russo ainda no ano de crise de 1812, e especialmente em 1813-1815. durante as Campanhas Estrangeiras, quase pela primeira vez em sua história, teve uma excelente organização de suprimentos logísticos e foi dispensada da necessidade de obter provisões com requisições, o que era típico, por exemplo, de tropas napoleônicas. Isso se devia em grande parte ao excelente domínio de Kankrin do alemão, sua língua nativa, aos conhecimentos de psicologia russa e alemã e aos antigos contatos de seu pai em terras alemãs.
Foi o futuro Ministro das Finanças russo quem colocou a arte de fornecer tropas russas na fase final das Guerras Napoleônicas a um nível sem precedentes, permitindo-lhe satisfazer as necessidades de um exército de 100-200.000 soldados na ausência de ferrovias ou automóveis suprimentos. Ao mesmo tempo, aliás, surgiu um padrão interessante: organizar o abastecimento de um exército de 200.000 soldados na Europa era mais fácil do que organizar o abastecimento de um exército de 100.000 soldados na Rússia - por razões de melhor qualidade da rede rodoviária (rodovias de paralelepípedos na Europa contra, na melhor das hipóteses, estradas de terra na Rússia); devido à distância significativamente menor das linhas de logística; devido a uma concentração muito maior da população, maior intensificação e maior comercialização da agricultura.
Análise pós-guerra do confronto entre a Rússia e a França napoleônica em 1812-1815. revelou que 157,5 milhões de rublos foram gastos diretamente do tesouro do estado em despesas militares, que é uma quantia relativamente modesta. Verdade, a isso devem ser adicionados quase 100 milhões de doações voluntárias de indivíduos na Rússia e outros países (incluindo da Inglaterra, Alemanha e até, curiosamente, dos Estados Unidos que lutaram com a Inglaterra naquela época, mas eram amigos da Rússia (o Os americanos levantaram fundos para assistência social aos residentes mais pobres de Moscou, que perderam suas casas no incêndio de 1812), bem como 135 milhões de rublos. Subsídios militares britânicos, que juntos dão quase 400 milhões de despesas militares.
No entanto, para comparação, apenas em 1853-1854, ou seja, apenas no período inicial da Guerra da Crimeia, os gastos militares do orçamento russo (incluindo doações de cidadãos, mas, claro, desta vez sem subsídios militares britânicos, já que a Grã-Bretanha era um dos principais oponentes da Rússia) totalizaram 300 milhões rublos gastos com muito menos eficiência e com resultados muito piores para a Rússia.
Além disso, durante as Campanhas Estrangeiras e no período do pós-guerra de 1815-1816. Yegor Frantsevich Kankrin acabou por ser o homem que salvou o Império Russo do colapso financeiro e do calote do Estado. Para entender como isso aconteceu, apresentaremos um breve histórico do estado das finanças russas no final do século 18 e no início do século 19.
Depois de um período muito difícil, do ponto de vista econômico, e absolutamente desnecessário para os interesses geopolíticos russos da Guerra dos Sete Anos de 1756-1763, a economia russa se recuperou mais ou menos, e no período inicial do reinado de Catarina II mesmo experimentou um aumento (inclusive graças a uma série de reformas habilmente realizadas) … No entanto, este período foi bastante curto, de cerca de 1763 a 1769. Infelizmente, o Reino da França e o Império Austríaco, os ex-aliados da Rússia na Guerra dos Sete Anos, revelaram-se maus aliados não apenas durante a guerra, mas também parceiros não confiáveis no período pós-guerra - eles por meio de intrigas com o sultão tribunal, e habilmente usou o incidente militar na fronteira da Crimeia, forçou o Império Otomano e o Canato da Crimeia a declarar guerra à Rússia.
Foi assim que começou a próxima guerra russo-turca de 1768-1774, para a qual a Rússia estava pronta, mas não lutou, e na qual a Rússia foi apoiada por seus antigos oponentes na Guerra dos Sete Anos - Grã-Bretanha e Prússia, e seus ex-aliados - Áustria e França - apoiaram a Turquia (é claro, nenhum deles tomou parte direta nas hostilidades, regozijando-se com o enfraquecimento mútuo dos "dois impérios bárbaros orientais"). Sim, do ponto de vista militar, esta guerra foi um sucesso para os russos; além disso, foi a Inglaterra que de todas as maneiras possíveis contribuiu para a "Expedição ao Arquipélago" da Marinha Russa do Báltico, que fez uma transição ao redor da Europa no Mediterrâneo e lá obteve várias vitórias.
Mas com t.zr. a economia, essa guerra começou na hora errada; interrompeu o desenvolvimento financeiro e econômico bem-sucedido do Império Russo e, mesmo com uma corrente vitoriosa, jogou nas mãos dos inimigos da Rússia, impedindo que se recuperasse totalmente após a Guerra dos Sete Anos, teve um impacto extremamente negativo nas finanças russas (desde a Rússia já, de fato, a guerra com a Confederação Polonesa de Bares (1768-1772), aliás, também apoiada pela França, e depois a revolta de E. Pugachev (1773-1775), levantada não sem a ajuda de Agentes otomanos estouraram, o que, de fato, se tornou a terceira frente para as tropas russas.
Nas atuais circunstâncias de crise, a fim de encontrar dinheiro para a guerra, pela primeira vez na história da Rússia em 1769, notas de papel emitidas por um Banco de Atribuição especialmente formado foram colocadas em circulação. Assim, as finanças públicas russas se afastaram do monometalismo, "viciadas", como dizem figurativamente, na "droga" do papel-moeda disponível, mas não garantido. Desde o início, a troca de notas de papel por prata e ouro não foi feita (devido à escassez crônica desses metais na Rússia naquela época), mas pelo menos para a moeda de cobre as notas estavam firmemente amarradas e inicialmente (com frequência aconteceu na história) o surgimento de um novo suprimento de dinheiro ajudou a evitar uma recessão militar, compensou os gastos militares da Rússia em três frentes - polonesa, turca e Pugachev, e até estimulou artificialmente o crescimento econômico.
No entanto, este último não durou muito - em combinação com o pagamento pelo porto otomano de uma indenização de 4,5 milhões de rublos em ouro e prata por 3 anos, o crescimento econômico da Rússia continuou até 1779. No entanto, o fluxo de ouro turco logo se extinguiu e, ao mesmo tempo, o efeito inflacionário sobre o rublo russo sem garantia começou a se manifestar. Em 1780, o governo de Catarina II até cancelou a conversão de rublos de papel e proibiu sua livre importação e exportação para o exterior, na esperança de deter a inflação dessa forma, mas com isso apenas a estimulou e até transformou o rublo russo de uma moeda respeitada livremente conversível na Europa em uma unidade de pagamento puramente nacional.
O pior de tudo é que os gastos orçamentários da Rússia cresciam constante e rapidamente (os gastos pessoais da corte da Imperatriz aumentavam de maneira especialmente monstruosa), enquanto o comércio exterior tinha de comprar moeda estrangeira em vez de rublos, mas a produção doméstica industrial e agrícola na Rússia em ao mesmo tempo, cresceu muito lentamente. No entanto, "viciado" na "droga" do papel "dinheiro do nada", o governo de São Petersburgo não pensou em nada melhor do que continuar as emissões, o que levou depois de 1785 a um colapso tanto do câmbio externo quanto interno taxas do rublo russo …
