Em publicações e discussões históricas e principalmente quase históricas dos últimos tempos, é bastante difundida a opinião de que a URSS era uma aliada da Alemanha desde 23 de agosto de 1939, o que se manifestou principalmente na tomada conjunta da Polônia com a Alemanha. O texto a seguir pretende demonstrar aos leitores que uma revisão dos detalhes da campanha polonesa não fornece uma base para tais conclusões.
Em primeiro lugar, deve-se notar que, ao contrário do equívoco comum, a URSS não se vinculou a nenhuma obrigação oficial para entrar na guerra com a Polônia. É claro que nada disso foi explicitado no protocolo adicional secreto ao Pacto de Não-Agressão entre a Alemanha e a URSS, muito menos no próprio tratado. No entanto, já no dia 3 de setembro de 1939, Ribbentrop enviou o Embaixador alemão à URSS F. W. por sua vez, ocupou este território”, acrescentando que“seria de interesse soviético também”[1]. Pedidos velados semelhantes da Alemanha para a introdução de tropas soviéticas na Polônia ocorreram posteriormente [2]. Molotov respondeu a Schulenburg em 5 de setembro que “no momento certo” a URSS “absolutamente precisará iniciar ações concretas” [3], mas a União Soviética não tinha pressa em iniciar ações. Houve duas razões para isso. O primeiro em 7 de setembro foi lindamente formulado por Stalin: “A guerra está acontecendo entre dois grupos de países capitalistas (ricos e pobres em termos de colônias, matérias-primas, etc.). Pela redivisão do mundo, pelo domínio do mundo! Não temos aversão a que eles lutem bem e se enfraqueçam”[4]. Mais tarde, a Alemanha aderiu aproximadamente à mesma linha de comportamento durante a "Guerra de Inverno". Além disso, o Reich na época, com o melhor de sua capacidade, tentando não irritar a URSS, apoiou a Finlândia. Assim, logo no início da guerra, Berlim enviou aos finlandeses um lote de 20 canhões antiaéreos [5]. Ao mesmo tempo, a Alemanha permitiu a entrega de 50 caças Fiat G. 50 da Itália para a Finlândia em trânsito pelo seu território [6]. No entanto, depois que a URSS, que tomou conhecimento dessas entregas, declarou um protesto oficial ao Reich em 9 de dezembro, a Alemanha foi forçada a interromper o trânsito em seu território [7], de modo que apenas dois carros conseguiram chegar à Finlândia dessa forma. E, no entanto, mesmo depois disso, os alemães encontraram uma forma bastante original de prestar assistência à Finlândia: no final de 1939, as negociações de Goering com os representantes suecos levaram a que a Alemanha passasse a vender suas armas para a Suécia, e a Suécia fosse obrigada a vender a mesma quantidade de armas de seus estoques para a Finlândia. [8].
O segundo motivo pelo qual a URSS preferiu não acelerar o início das hostilidades contra a Polônia foi relatado pela liderança alemã, quando, durante uma conversa com Schulenburg em 9 de setembro, Molotov “anunciou que o governo soviético pretendia aproveitar o avanço adicional das tropas alemãs e declarar que a Polónia estava desmoronando e que, como resultado disso, a União Soviética deve vir em ajuda dos ucranianos e bielorrussos que são "ameaçados" pela Alemanha. Este pretexto tornará a intervenção da União Soviética plausível aos olhos das massas e dará à União Soviética a oportunidade de não se parecer com um agressor”[9]. A propósito, o destino posterior desse pretexto soviético para um ataque à Polônia ilustra bem como a URSS estava pronta para fazer concessões à Alemanha.
Em 15 de setembro, Ribbentrop enviou um telegrama a Schulenburg, no qual falou sobre a intenção da União Soviética de apresentar sua invasão da Polônia como um ato de proteger povos afins da ameaça alemã: “É impossível indicar um motivo para este tipo de ação. Está em oposição direta às reais ambições alemãs, que se limitam exclusivamente às conhecidas zonas de influência alemã. Ele também contradiz os acordos alcançados em Moscou e, finalmente, ao contrário do desejo expresso por ambas as partes de manter relações amistosas, ele apresentará os dois Estados a todo o mundo como inimigos”[10]. No entanto, quando Schulenburg transmitiu esta declaração de seu chefe a Molotov, ele respondeu que embora o pretexto planejado pela liderança soviética contivesse "uma nota que feriu os sentimentos dos alemães", a URSS não viu outra razão para trazer tropas para a Polônia [11]
Assim, vemos que a URSS, com base nas considerações anteriores, não pretendia invadir a Polônia até o momento em que esgotasse suas possibilidades de resistir à Alemanha. Durante outra conversa com Schulenburg em 14 de setembro, Molotov disse que para a URSS "seria extremamente importante não começar a agir antes da queda do centro administrativo da Polônia - Varsóvia" [12]. E é bem provável que, no caso de ações defensivas efetivas do exército polonês contra a Alemanha, e ainda mais no caso de uma entrada real e não formal na guerra da Inglaterra e da França, a União Soviética teria abandonado a ideia de anexar a Ucrânia Ocidental e a Bielo-Rússia. No entanto, os aliados de fato não forneceram qualquer assistência à Polônia, e sozinha ela não foi capaz de fornecer qualquer resistência tangível à Wehrmacht.
No momento em que as tropas soviéticas entraram na Polônia, tanto as autoridades militares quanto as civis polonesas haviam perdido qualquer fio de governo do país, e o exército era um grupo disperso de tropas de vários graus de capacidade de combate que não tinha nenhuma conexão com o comando ou um com o outro. Em 17 de setembro, os alemães entraram na linha Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, ocupando assim cerca de metade do território da Polônia, tendo ocupado Cracóvia, Lodz, Gdansk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Varsóvia está sitiada desde 14 de setembro. Em 1 de setembro, o presidente I. Mostsitsky deixou a cidade, e em 5 de setembro - o governo [13]. Em 9-11 de setembro, a liderança polonesa negociou asilo com a França, em 16 de setembro - com a Romênia em trânsito, e finalmente deixou o país em 17 de setembro [14]. No entanto, a decisão de evacuar, aparentemente, foi tomada ainda mais cedo, já que em 8 de setembro, o Embaixador dos EUA na Polônia, acompanhando o governo polonês, enviou uma mensagem ao Departamento de Estado, que, em particular, disse que “o governo polonês é deixando a Polônia … e através da Romênia … vai para a França”[15]. O comandante-chefe E. Rydz-Smigly resistiu mais tempo em Varsóvia, mas também deixou a cidade na noite de 7 de setembro, mudando-se para Brest. No entanto, Rydz-Smigly também não ficou muito tempo lá: em 10 de setembro, a sede foi transferida para Vladimir-Volynsky, no dia 13 - para Mlynov, e no dia 15 - para Kolomyia perto da fronteira com a Romênia [16]. É claro que o comandante-em-chefe normalmente não poderia liderar as tropas sob tais condições, e isso apenas exacerbou o caos que surgiu como resultado do rápido avanço dos alemães e da confusão na frente. Isso foi sobreposto aos problemas de comunicação emergentes. Portanto, o quartel-general em Brest tinha uma conexão com apenas um dos exércitos poloneses - "Lublin" [17]. Descrevendo a situação no quartel-general naquele momento, o subchefe do Estado-Maior General, Tenente Coronel Yaklich, relatou ao chefe de gabinete Stakhevych: “Temos procurado constantemente por tropas e expulsado oficiais para restabelecer as comunicações o dia todo … Lá é um grande estande com a organização interna na fortaleza de Brest, que eu mesmo devo liquidar. Ataques aéreos constantes. Em Brest houve uma fuga em todas as direções”[18]. Porém, não apenas a liderança deixou o país: em 16 de setembro, teve início a evacuação da aviação polonesa para os aeródromos da Romênia [19]. Os navios mais eficientes da frota polonesa: os destróieres Blyskawica, Grom e Burza foram realocados nos portos britânicos já em 30 de agosto de 1939. Inicialmente, presumia-se que eles atuariam como invasores nas comunicações alemãs, interrompendo o transporte comercial na Alemanha [20], no entanto, os navios poloneses não obtiveram nenhum sucesso nesta questão, e sua ausência nos portos da Polônia afetou negativamente a capacidade de combate da frota polonesa. Por outro lado, foi a base britânica que salvou esses destróieres do destino do resto da frota polonesa e permitiu que continuassem lutando contra os alemães como parte do KVMS após a derrota da Polônia. Durante sua única contra-ofensiva importante no river. Bzure, que começou em 9 de setembro, as tropas polonesas nos exércitos "Poznan" e "Ajuda" em 12 de setembro perderam a iniciativa, e em 14 de setembro foram cercados por tropas alemãs [21]. E embora unidades individuais dos exércitos cercados continuassem a resistir até 21 de setembro, elas não podiam mais influenciar o resultado da guerra. Diante da aparente incapacidade da Polônia de defender suas fronteiras ocidentais, em 10 de setembro, o Estado-Maior Geral emitiu uma diretiva, segundo a qual a principal tarefa do exército era "puxar todas as tropas na direção do Leste da Polônia e garantir uma conexão com Roménia "[22]. É característico que essa diretriz tenha se tornado a última ordem de armas combinadas do comandante-em-chefe, no entanto, nem todas as unidades a receberam devido aos mesmos problemas de comunicação. Após a emissão desta ordem, o próprio Rydz-Smigly, como mencionado acima, deixou Brest e mudou-se apenas na direção indicada na diretriz - mais perto da Romênia.
Assim, devido às ações efetivas dos alemães, a desorganização do exército e a incapacidade da liderança em organizar a defesa do estado, até o dia 17 de setembro, a derrota da Polônia era completamente inevitável.
Foto No. 1
Foto No. 2
É significativo que mesmo os estados-maiores ingleses e franceses, em um relatório preparado em 22 de setembro, tenham notado que a URSS iniciou uma invasão da Polônia somente quando sua derrota final se tornou óbvia [23].
O leitor pode se perguntar: a liderança soviética teve a oportunidade de esperar pelo colapso total da Polônia? A queda de Varsóvia, a derrota final até mesmo dos remanescentes do exército e, possivelmente, a ocupação completa de todo o território polonês pela Wehrmacht com o subsequente retorno da Ucrânia Ocidental e da Bielo-Rússia à União Soviética, de acordo com os acordos soviético-alemães ? Infelizmente, a URSS não teve essa oportunidade. Se a Alemanha realmente ocupasse as regiões orientais da Polônia, a probabilidade de que ela os devolvesse à União Soviética era extremamente pequena. Até meados de setembro de 1939, a liderança do Reich discutiu a possibilidade de criar governos fantoches nos territórios da Ucrânia Ocidental e Bielo-Rússia [24]. No diário do chefe do Estado-Maior do OKH F. Halder, no verbete de 12 de setembro, consta a seguinte passagem: “O comandante-chefe chegou de uma reunião com o Fuhrer. Talvez os russos não interfiram em nada. O Fuhrer quer criar o estado da Ucrânia”[25]. Foi com a perspectiva do surgimento de novas entidades territoriais no leste da Polônia que a Alemanha tentou intimidar a liderança da URSS para acelerar a entrada de tropas soviéticas na Polônia. Assim, em 15 de setembro, Ribbentrop pediu a Schulenburg para "transmitir imediatamente a Herr Molotov" que "se a intervenção russa não for lançada, surgirá inevitavelmente a questão de saber se um vácuo político seria criado na região leste da zona alemã de influência. Uma vez que nós, de nossa parte, não temos a intenção de realizar quaisquer ações políticas ou administrativas nessas áreas que se distanciam das necessárias operações militares, sem tal intervenção da União Soviética [na Polônia Oriental] podem surgir condições para a formação de novos Estados. "[26].
Foto No. 3
Foto No. 4
Embora, como pode ser visto por essa instrução, a Alemanha, é claro, negasse sua participação na possível criação de estados "independentes" no Leste da Polônia, presumivelmente a liderança soviética não alimentava ilusões a esse respeito. No entanto, mesmo apesar da intervenção oportuna da URSS na guerra germano-polonesa, surgiram alguns problemas devido ao fato de as tropas alemãs terem conseguido ocupar parte da Ucrânia Ocidental em 17 de setembro: em 18 de setembro, o Vice-Chefe do Estado-Maior da Diretoria de Operações OKW V. atribuições do adido militar da URSS na Alemanha para Belyakov em um mapa no qual Lviv estava localizada a oeste da linha de demarcação entre a URSS e a Alemanha, ou seja, fazia parte do futuro território do Reich, o que foi uma violação do protocolo adicional secreto ao Pacto de Não-Agressão relativo à divisão das esferas de influência na Polónia. Depois de fazer reivindicações da URSS, os alemães declararam que todos os acordos soviético-alemães continuavam em vigor, e o adido militar alemão Kestring, tentando explicar tal desenho da fronteira, referiu-se ao fato de que era uma iniciativa pessoal de Warlimont [27], mas parece improvável que este último tenha desenhado mapas com base em algumas de suas próprias considerações, contrariando as instruções da liderança do Reich. É significativo que a necessidade de uma invasão soviética da Polônia também tenha sido reconhecida no Ocidente. Churchill, então primeiro lorde do almirantado, declarou em um discurso no rádio em 1 ° de outubro que “a Rússia está seguindo uma política fria de interesse próprio. Preferiríamos que os exércitos russos permanecessem em suas posições atuais como amigos e aliados da Polônia, em vez de invasores. Mas, para proteger a Rússia da ameaça nazista, era claramente necessário que os exércitos russos estivessem nessa linha. Em todo caso, essa linha existe e, portanto, foi criada a Frente Oriental, que a Alemanha nazista não se atreveria a atacar”[28]. A posição dos aliados sobre a questão da entrada do Exército Vermelho na Polônia é geralmente interessante. Depois que a URSS, em 17 de setembro, declarou sua neutralidade em relação à França e à Inglaterra [29], esses países também decidiram não agravar as relações com Moscou. Em 18 de setembro, em reunião do governo britânico, foi decidido nem sequer protestar contra as ações da União Soviética, já que a Inglaterra assumia a obrigação de defender a Polônia apenas da Alemanha [30]. Em 23 de setembro, o Comissário do Povo de Assuntos Internos LP Beria informou ao Comissário de Defesa do Povo K. Ye. Voroshilov que “o residente do NKVD da URSS em Londres informou isso em 20 de setembro deste ano. d. O Ministério das Relações Exteriores da Inglaterra enviou um telegrama a todas as embaixadas britânicas e adido de imprensa, no qual indica que a Inglaterra não apenas não pretende declarar guerra à União Soviética agora, mas deve permanecer nos melhores termos possíveis” [31]. E em 17 de outubro, os britânicos anunciaram que Londres deseja ver uma Polônia etnográfica de tamanho modesto e que não pode haver dúvida de retornar a Ucrânia Ocidental e a Bielo-Rússia Ocidental [32]. Assim, os aliados, de fato, legitimaram as ações da União Soviética no território da Polônia. E embora o motivo para tal flexibilidade da Inglaterra e da França fosse principalmente a sua falta de vontade de provocar uma reaproximação entre a URSS e a Alemanha, o próprio fato de os Aliados escolherem essa linha de comportamento sugere que eles entendiam como as relações tensas entre a União Soviética permaneciam. E o Reich, e que os acordos de agosto foram apenas uma manobra tática. Além das reverências políticas, a Grã-Bretanha também tentou estabelecer relações comerciais com a URSS: no dia 11 de outubro, nas negociações soviético-britânicas, foi decidido retomar o fornecimento de madeira soviética à Grã-Bretanha, que foi suspenso pelo fato de que após Com o início da guerra, a Inglaterra passou a deter navios soviéticos com carga para a Alemanha. Por sua vez, os britânicos se comprometeram a acabar com essa prática [33].
Resumindo os resultados provisórios, podemos notar que no início de setembro a União Soviética não só não estava disposta a ajudar a Alemanha de qualquer forma na luta contra o exército polonês, mas também atrasou deliberadamente o início da "campanha de libertação" até o momento em que a derrota completa da Polônia se tornou bastante óbviae mais atrasos com a introdução de tropas soviéticas poderiam ter terminado com o fato de que a Ucrânia Ocidental e a Bielo-Rússia Ocidental, de uma forma ou de outra, cairiam sob a influência da Alemanha.
E agora vamos prosseguir para realmente considerar os detalhes da interação entre a Wehrmacht e o Exército Vermelho. Assim, em 17 de setembro, as tropas soviéticas com as forças das frentes ucranianas (sob o comando do comandante do primeiro posto SK Timoshenko) e da Bielo-Rússia (sob o comando do comandante do segundo escalão MP Kovalev) invadiram as regiões orientais da Polônia. A propósito, é interessante que, embora a libertação da Ucrânia Ocidental e da Bielo-Rússia Ocidental tenha sido apenas um pretexto para a introdução das tropas soviéticas na Polônia, a população desses territórios foi realmente tratada principalmente pelas tropas soviéticas como libertadores. Na ordem do Conselho Militar da Frente Bielorrussa às tropas da frente com os objetivos da entrada do Exército Vermelho no território da Bielo-Rússia Ocidental em 16 de setembro, foi enfatizado que “nosso dever revolucionário e obrigação de fornecer assistência urgente e apoio a nossos irmãos bielo-russos e ucranianos para salvá-los da ameaça de ruína e espancamento de inimigos externos … Não vamos como conquistadores, mas como libertadores de nossos irmãos bielo-russos, ucranianos e trabalhadores da Polônia”[34]. A diretriz de Voroshilov e Shaposhnikov ao Conselho Militar do BOVO de 14 de setembro instruiu "para evitar bombardear cidades abertas e vilas não ocupadas por grandes forças inimigas", e também para não permitir "quaisquer requisições e compras não autorizadas de alimentos e forragens nos ocupados áreas "[35]. Na diretriz do chefe do Diretório Político do Exército Vermelho, comissário do exército de primeiro grau L. Z. Mehlis, foi lembrado “da mais estrita responsabilidade pelo saque segundo as leis do tempo de guerra. Os comissários, instrutores políticos e comandantes, em cujas unidades se admitir pelo menos um fato vergonhoso, serão severamente punidos, até dar ao tribunal um Tribunal Militar”[36]. O fato de que esta ordem não era uma ameaça vazia é perfeitamente evidenciado pelo fato de que durante a guerra e após seu fim, o Tribunal Militar aprovou várias dezenas de condenações por crimes de guerra, que, infelizmente, ocorreram durante a campanha polonesa. [37]. O Chefe do Estado-Maior do Exército Polonês V. Stakhevych observou: “Os soldados soviéticos não atiram nos nossos, eles demonstram sua localização de todas as maneiras possíveis” [38]. Foi em parte devido a esta atitude do Exército Vermelho que as tropas polonesas muitas vezes não resistiram, rendendo-se. Foi com esse resultado que a maioria dos confrontos entre unidades do Exército Vermelho e do Exército Polonês terminou. Uma excelente ilustração deste fato é a proporção de soldados e oficiais das tropas polonesas que morreram em batalhas com o Exército Vermelho e foram feitos prisioneiros: se os primeiros somam apenas 3.500 pessoas, então os segundos - 452.500 [39]. A população polonesa também era bastante leal ao Exército Vermelho: “Como testemunham os documentos, por exemplo, da 87ª Divisão de Infantaria,“em todos os assentamentos por onde passaram unidades de nossa divisão, a população trabalhadora os saudou com grande alegria, como genuínos libertadores da opressão dos nobres poloneses. e capitalistas como libertadores da pobreza e da fome. " Vemos a mesma coisa nos materiais da 45ª Divisão de Fuzileiros: “A população está feliz em todos os lugares e encontra o Exército Vermelho como um libertador. Sidorenko, um camponês da aldeia de Ostrozhets, disse: “Seria mais provável que o poder soviético fosse estabelecido, caso contrário, os senhores poloneses sentaram-se em nossos pescoços por 20 anos, sugando o último sangue de nós, e agora o tempo finalmente chegou vem quando o Exército Vermelho nos libertou. Obrigado companheiro. Stalin pela libertação da escravidão dos proprietários de terras poloneses e capitalistas”[40]. Além disso, a antipatia da população bielorrussa e ucraniana pelos "proprietários de terras e capitalistas poloneses" foi expressa não apenas em uma atitude benevolente para com as tropas soviéticas, mas também em manifestações anti-polonesas abertas em setembro de 1939 [41]. Em 21 de setembro, o Vice-Comissário da Defesa do Povo, Comandante do Exército de 1º Grau G. I. Kulik relatou a Stalin: “Em conexão com a grande opressão nacional dos ucranianos pelos poloneses, a paciência destes está transbordando e, em alguns casos, há uma luta entre ucranianos e poloneses, até a ameaça de massacrar os poloneses. É necessário um apelo urgente do governo à população, pois isso pode se transformar em um fator político importante”[42]. E Mekhlis, em seu relatório de 20 de setembro, apontou um fato tão interessante: “Os oficiais poloneses … têm medo dos camponeses ucranianos e da população como o fogo, que se tornaram mais ativos com a chegada do Exército Vermelho e lidaram com os oficiais poloneses. Chegou ao ponto que em Burshtyn, oficiais poloneses, enviados pelo corpo à escola e guardados por um guarda menor, pediram para aumentar o número de soldados que os guardavam como prisioneiros, a fim de evitar possíveis represálias da população”[43] Assim, o RKKA realizado nos territórios da Ucrânia Ocidental e Bielo-Rússia Ocidental, de certa forma, e funções de manutenção da paz. No entanto, mesmo após a anexação dessas regiões à URSS, as populações bielorrussas e ucranianas não mudaram de atitude em relação aos poloneses, embora isso tenha começado a se manifestar de forma ligeiramente diferente. Assim, por exemplo, durante o despejo das regiões ocidentais da Ucrânia e Bielo-Rússia do cerco e dos guardas florestais em fevereiro de 1940, a população local dessas regiões aceitou a decisão do governo soviético com grande entusiasmo. A mensagem especial de Beria a Stalin sobre este assunto diz que “a população das regiões ocidentais do SSR ucraniano e do SSR da Bielo-Rússia reage positivamente ao despejo do cerco e dos guardas florestais. Em vários casos, os residentes locais ajudaram grupos operacionais do NKVD na prisão de cercos fugitivos”[44]. Quase o mesmo, mas com um pouco mais de detalhe, também é dito no relatório da troika regional de Drohobych do NKVD da SSR ucraniana sobre os mesmos eventos: “O despejo dos sitiantes e trabalhadores da guarda florestal pela maior parte dos camponeses da região. foi aprovada com prazer e apoiada em todos os meios possíveis, o que é mais eloquentemente evidenciado pelo facto de ter participado na operação um grande número de bens rurais (3.285 pessoas)”[45]. Assim, pelo menos por parte da população, a rejeição da Ucrânia Ocidental e da Bielo-Rússia pela Polônia foi realmente percebida como uma libertação. Mas voltemos à consideração das peculiaridades da interação soviético-alemã, que começou com o fato de que às 2h da manhã de 17 de setembro Stalin convocou Schulenburg ao seu escritório, anunciou a introdução de tropas soviéticas na Polônia e pediu que “aviões alemães, a partir de hoje, não voe a leste da linha Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg [Lvov]. Aviões soviéticos começarão a bombardear a área a leste de Lemberg hoje”[46]. O pedido do adido militar alemão, tenente-general Kestring, para adiar as hostilidades da aviação soviética, para que o comando alemão pudesse tomar medidas para prevenir eventuais incidentes relacionados com o bombardeio das áreas ocupadas pela Wehrmacht, permaneceu sem atendimento. Como resultado, algumas unidades alemãs foram atingidas pela aviação soviética [47]. E, no futuro, os episódios mais marcantes das relações soviético-alemãs não foram ações conjuntas para destruir os remanescentes das tropas polonesas, como os aliados deveriam ter feito, mas excessos semelhantes que levaram a baixas de ambos os lados. O incidente mais notável foi o confronto entre as tropas soviéticas e alemãs em Lvov. Na noite de 19 de setembro, um destacamento combinado do 2º Corpo de Cavalaria e da 24ª Brigada de Tanques se aproximou da cidade. O batalhão de reconhecimento da 24ª brigada foi introduzido na cidade. Porém, às 8h30, unidades da 2ª Divisão Alemã de Fuzileiros de Montanha invadiram a cidade, enquanto o batalhão soviético também foi atacado, apesar de inicialmente não ter apresentado nenhuma agressão. O comandante da brigada chegou a enviar um veículo blindado com um pedaço de camiseta em um pedaço de pau em direção aos alemães, mas os alemães não pararam de atirar. Em seguida, os tanques e veículos blindados da brigada responderam ao fogo. Como resultado da batalha que se seguiu, as tropas soviéticas perderam 2 veículos blindados e 1 tanque, 3 pessoas mortas e 4 feridas. As perdas dos alemães totalizaram 3 armas antitanque, 3 pessoas mortas e 9 feridas. Logo o tiroteio foi interrompido e um representante da divisão alemã foi enviado às tropas soviéticas. Como resultado das negociações, o incidente foi resolvido [48]. No entanto, apesar da resolução relativamente pacífica deste conflito, surgiu a questão do que fazer com Lviv. Na manhã de 20 de setembro, a liderança alemã, através de Kestring, enviou a Moscou uma proposta de tomar a cidade por esforços conjuntos, e depois transferi-la para a URSS, mas, tendo recebido uma recusa, foi forçada a dar uma ordem para retirar suas tropas. O comando alemão percebeu esta decisão como "um dia de humilhação para a liderança política alemã" [49]. Para evitar a ocorrência de incidentes semelhantes em 21 de setembro, nas negociações entre Voroshilov e Shaposhnikov com Kestring e representantes do comando alemão, Coronel G. Aschenbrenner e Tenente Coronel G. Krebs, foi elaborado um protocolo que regulamenta o avanço do Soviete tropas para a linha de demarcação e a retirada das unidades da Wehrmacht do território soviético que ocupavam.
“§ 1. As unidades do Exército Vermelho permanecem na linha alcançada por volta das 20 horas de 20 de setembro de 1939 e continuam seu movimento para o oeste novamente na madrugada de 23 de setembro de 1939.
§ 2. As unidades do exército alemão, a partir de 22 de setembro, são retiradas de forma que, fazendo a cada dia uma transição de cerca de 20 quilômetros, completem sua retirada para a margem oeste do rio. O Vístula perto de Varsóvia na noite de 3 de outubro e em Demblin na noite de 2 de outubro; para a margem ocidental do rio. Pissa na noite de 27 de setembro, p. Narew, perto de Ostrolenok, na noite de 29 de setembro, e em Pultusk na noite de 1o de outubro; para a margem ocidental do rio. San, perto de Przemysl, na noite de 26 de setembro e na margem oeste do rio. San, em Sanhok e mais ao sul, na noite de 28 de setembro.
§ 3. A movimentação das tropas de ambos os exércitos deve ser organizada de forma que haja uma distância entre as unidades avançadas das colunas do Exército Vermelho e a cauda das colunas do exército alemão, em média até 25 quilômetros.
Ambos os lados organizam seu movimento de tal forma que unidades do Exército Vermelho vão para a margem oriental do rio na noite de 28 de setembro. Pissa; na noite de 30 de setembro para a margem oriental do rio. Narew em Ostrolenok e na noite de 2 de outubro em Pultusk; para a margem oriental do rio. Vístula perto de Varsóvia na noite de 4 de outubro e em Demblin na noite de 3 de outubro; para a margem oriental do rio. San em Przemysl na noite de 27 de setembro e na margem oriental do rio. Sol em Sanhok e mais ao sul na noite de 29 de setembro.
§ 4. Todas as questões que possam surgir durante a transferência pelo exército alemão e a recepção pelo Exército Vermelho de regiões, pontos, cidades, etc., são resolvidas por representantes de ambos os lados no local, para os quais delegados especiais são designados por o comando em cada estrada principal de movimento de ambos os exércitos.
Para evitar possíveis provocações, sabotagem de bandos poloneses, etc., o comando alemão toma as medidas necessárias nas cidades e locais que são transferidos para as unidades do Exército Vermelho, para sua segurança, e é dada especial atenção ao fato que cidades, vilas e importantes estruturas militares defensivas e econômicas (pontes, aeródromos, quartéis, armazéns, entroncamentos ferroviários, estações, telégrafo, telefone, usinas de energia, material rodante, etc.), tanto neles quanto no caminho para eles, iriam ser protegidos contra danos e destruição antes de transferi-los para representantes do Exército Vermelho.
§ 5. Quando os representantes alemães apelam ao Comando do Exército Vermelho por assistência na destruição de unidades ou bandos poloneses que impedem o movimento de pequenas unidades de tropas alemãs, o Comando do Exército Vermelho (líderes de coluna), se necessário, aloca o forças necessárias para garantir os obstáculos de destruição que se encontram no caminho do movimento.
§ 6. Ao mover-se para o oeste das tropas alemãs, a aviação do exército alemão pode voar apenas até a linha de retaguarda das colunas das tropas alemãs e a uma altitude não superior a 500 metros, a aviação do O Exército Vermelho, ao mover-se para o oeste das colunas do Exército Vermelho, só pode voar até a linha das vanguardas das colunas do Exército Vermelho e em altura não superior a 500 metros. Depois que ambos os exércitos ocuparam a linha de demarcação principal ao longo das pp. Pissa, Narew, Vistula, r. Da foz à nascente do San, a aviação de ambos os exércitos não sobrevoa a linha acima”[50].
Como podemos ver, todas as medidas foram tomadas para garantir que o Exército Vermelho e a Wehrmacht não entrassem em contato um com o outro durante as ações na Polônia - que tipo de cooperação existe. No entanto, é para a cooperação que por vezes tentam passar fora as cláusulas 4ª e 5ª deste protocolo, embora, em geral, não haja nada de especial nelas. O lado alemão só se compromete a devolver à URSS intactos e intactos os objetos que já lhe pertencem, uma vez que estão localizados no território que parte de acordo com um protocolo adicional secreto à União Soviética. Quanto à obrigação soviética de prestar assistência a pequenas unidades alemãs no caso de seu avanço ser impedido pelos remanescentes das tropas polonesas, não há de forma alguma o desejo da URSS de cooperar com a Wehrmacht, mas apenas a falta de vontade de ter quaisquer contatos com ele. A liderança soviética estava tão ansiosa para expulsar as tropas alemãs de seu território o mais rápido possível que estava até pronta para escoltá-los até a linha de demarcação.
No entanto, mesmo este protocolo, que aparentemente minimizou a possibilidade de confrontos entre unidades soviéticas e alemãs, não conseguiu evitar mais conflitos entre elas. Em 23 de setembro, perto de Vidoml, a patrulha montada do 8º batalhão de reconhecimento SD foi alvo de tiros de metralhadora de 6 tanques alemães, resultando na morte de 2 pessoas e 2 feridos. Com o fogo de retorno, as tropas soviéticas derrubaram um tanque, cuja tripulação foi morta [51]. Em 29 de setembro, na área de Vokhyn, três veículos blindados alemães abriram fogo contra o batalhão de sapadores da 143ª Divisão de Rifles [52]. Em 30 de setembro, 42 km a leste de Lublin, um avião alemão disparou contra o 1º batalhão do 146º braço da 179ª corrida, 44ª divisão de fuzil. Oito pessoas ficaram feridas [53].
Em 1º de outubro, negociações regulares ocorreram entre Voroshilov e Shaposhnikov, por um lado, e Kestring, Aschenbrennr e Krebs, por outro, sobre a retirada das tropas alemãs e soviéticas para a fronteira final, que foi determinada pelo soviético-alemão Tratado de Amizade e Fronteira assinado em 28 de setembro. No que diz respeito às medidas para prevenir confrontos entre o Exército Vermelho e a Wehrmacht, a nova decisão das partes contratantes em conjunto repetiu o protocolo de 21 de setembro, no entanto, a fim de evitar incidentes como o ocorrido em 30 de setembro, o parágrafo seguinte apareceu no protocolo: as retaguardas das colunas das unidades do Exército Vermelho e a uma altitude não superior a 500 metros, a aeronave do exército alemão ao se mover para o leste das colunas do exército alemão pode voar apenas até o linha das vanguardas das colunas do exército alemão e a uma altitude não superior a 500 metros”[54]. Assim, como podemos ver, os numerosos acordos e consultas que realmente ocorreram nas relações soviético-alemãs, a partir de 17 de setembro, não tinham o objetivo de coordenar ações conjuntas das tropas soviéticas e alemãs para combater os remanescentes das formações polonesas, como os aliados deveriam fazer., mas apenas para resolver vários conflitos que surgiram como resultado do choque de partes do Exército Vermelho e da Wehrmacht, e para evitar novos conflitos. Parece bastante óbvio que, a fim de evitar a escalada de confrontos menores ao tamanho de um conflito real, qualquer Estado teve que agir desta forma. E as medidas tomadas pela União Soviética e a Alemanha não indicam de forma alguma a natureza aliada de sua interação. Pelo contrário, o próprio facto de estas medidas terem de ser tomadas, e a forma como o foram, demonstram-nos perfeitamente que o principal objectivo das partes era, em primeiro lugar, delimitar as zonas de operação dos seus exércitos., para evitar qualquer contato entre eles. O autor conseguiu encontrar apenas dois exemplos que realmente podem ser descritos como cooperação entre a União Soviética e a Alemanha. Primeiro, em 1º de setembro, o Assistente do Comissário do Povo para as Relações Exteriores V. Pavlov transmitiu a Molotov o pedido de G. Hilger, que a estação de rádio de Minsk, em seu tempo livre de transmissão, deveria transmitir uma linha contínua com indicativos intercalados para experimentos aeronáuticos urgentes: "Richard Wilhelm 1. Oh", e além disso, durante a transmissão de seu programa, a palavra "Minsk" sempre que possível. Da resolução do VM Molotov sobre o documento segue-se que o consentimento foi dado para transferir apenas a palavra "Minsk" [55]. Assim, a Luftwaffe poderia usar a estação de Minsk como um farol de rádio. No entanto, esta decisão da liderança soviética pode ser explicada. Afinal, qualquer erro de pilotos alemães operando perto do território soviético poderia levar a todos os tipos de consequências indesejáveis: desde colisões com caças soviéticos até bombardeios em território soviético. Portanto, o consentimento da liderança soviética em fornecer aos alemães um ponto de referência extra é novamente causado pelo desejo de prevenir possíveis incidentes. O segundo caso é a obrigação mútua da Alemanha e da URSS de não permitir "em seus territórios qualquer agitação polonesa que afete o território de outro país" [56]. No entanto, é bastante óbvio que é bastante problemático tirar conclusões de longo alcance sobre a "irmandade de armas" soviético-alemã com base apenas nesses dois fatos. Especialmente no contexto de considerar outros episódios das relações soviético-alemãs, que não podem ser chamados de "fraternos".
Resumindo, podemos tirar as seguintes conclusões. Durante a guerra germano-polonesa, a União Soviética não pretendia fornecer qualquer ajuda à Alemanha. A entrada de tropas soviéticas no território da Polónia perseguia interesses exclusivamente soviéticos e não foi motivada pelo desejo de qualquer forma de ajudar a Alemanha na derrota do exército polaco, cuja capacidade de combate nessa altura já lutava irresistivelmente pelo zero, nomeadamente, a falta de vontade de transferir todo o território da Polônia para a Alemanha … Durante a "campanha de libertação", as tropas soviéticas e alemãs não conduziram nenhuma operação conjunta e não praticaram nenhuma outra forma de cooperação, e conflitos locais ocorreram entre unidades individuais do Exército Vermelho e da Wehrmacht. Toda a cooperação soviético-alemã, na verdade, visava precisamente resolver tais conflitos e criar o mais indolor possível a fronteira soviético-alemã até então inexistente. Assim, as alegações de que durante a campanha polonesa a URSS era aliada da Alemanha nada mais são do que insinuações que pouco têm a ver com a realidade das relações soviético-alemãs daquele período.
No contexto da discussão da cooperação soviético-alemã, outro episódio é interessante, que, curiosamente, para muitos publicitários, serve como o principal argumento para provar que partes do Exército Vermelho e da Wehrmacht em 1939 entraram na Polônia como aliados. Estamos falando, é claro, sobre o "desfile conjunto soviético-alemão" que aconteceu em Brest em 22 de setembro. Infelizmente, na maioria das vezes, as menções a esse desfile não vêm acompanhadas de nenhum detalhe, como se estivéssemos falando de um fato completamente óbvio e conhecido de todos os leitores. No entanto, os publicitários podem ser entendidos: afinal, se você começar a entender os detalhes do desfile de Brest, então a idílica imagem da irmandade soviético-alemã de armas está um pouco estragada e tudo o que aconteceu em Brest não parece tão simples quanto muitos gostariam. Mas as primeiras coisas primeiro …
Em 14 de setembro, unidades do 19º Corpo Motorizado Alemão sob o comando do General das Forças de Tanques G. Guderian ocuparam Brest. A guarnição da cidade, chefiada pelo general K. Plisovsky, refugiou-se na fortaleza, mas em 17 de setembro foi tomada. E no dia 22 de setembro, a 29ª brigada de tanques do comandante da brigada S. M. Krivoshein se aproximou da cidade. Como Brest estava na esfera de influência soviética, após negociações entre o comando do 19º MK e a 29ª Brigada de Tanques, os alemães começaram a retirar suas tropas da cidade. Assim, inicialmente o desfile foi, de fato, um procedimento solene para a retirada das unidades alemãs de Brest. Resta responder a duas perguntas: essa ação foi um desfile e que papel foi atribuído às tropas soviéticas nele?
Nos Regulamentos de Infantaria de 1938, requisitos bastante rigorosos são aplicados ao desfile.
229. Um comandante do desfile é nomeado para comandar as tropas que estão sendo levadas ao desfile, que dá as instruções necessárias às tropas com antecedência.
233. Cada unidade individual participante do desfile envia ao comando do comandante do desfile os eletricistas, sob o comando do comandante, à razão de: de uma companhia - 4 eletricistas, de um esquadrão, uma bateria - 2 eletricistas, de motorizados unidades - cada vez por comandante de desfile de instrução especial. Sobre a baioneta de um rifle linear, indicando o flanco da unidade, deveria haver uma bandeira de 20 x 15 cm, da cor das casas de botão de uma espécie de tropa.
234. As tropas chegam ao local do desfile de acordo com a ordem da guarnição e são formadas nos locais marcados pela linha, após o que a linha se encaixará, deixada na retaguarda da unidade.
236. As tropas são formadas na linha de batalhões; cada batalhão - em uma linha de companhias; em batalhões - intervalos estatutários e distâncias; um intervalo de 5 metros entre batalhões. O comandante da unidade está no flanco direito de sua unidade; na parte de trás de sua cabeça - o chefe de gabinete; ao lado e à esquerda do comandante está o comissário militar da unidade; à esquerda do comissário militar está a orquestra, que é igual à sua primeira fila ao longo da segunda fila da companhia do flanco direito. À esquerda da orquestra, a dois passos em uma linha, estão o assistente # 1, o vassalo e o assistente # 2, que são iguais na primeira fila da companhia do flanco direito. O comandante do batalhão está dois degraus à esquerda do Assistente nº 2. O restante do estado-maior de comando está em seus lugares.
239. As tropas no local do desfile, antes da chegada do anfitrião do desfile, cumprimentam:
a) unidades militares - os comandantes de suas formações;
b) todas as tropas do desfile - o comandante do desfile e o chefe da guarnição.
Para saudação é dado o comando: "Atenção, alinhamento à direita (à esquerda, no meio)"; orquestras não tocam.
240. O anfitrião do desfile chega ao flanco direito do desfile. Ao se aproximar das tropas a 110-150 m, o comandante do desfile dá a ordem: "Desfile, em sentido, alinhamento à direita (esquerda, no meio)." O comando é repetido por todos os comandantes, começando pelos comandantes de unidades individuais e superiores. Com este comando:
a) as tropas se posicionam "em sentido" e viram suas cabeças na direção do alinhamento;
b) todo o pessoal de comando e controle, começando pelos comandantes de pelotão e superiores, coloque a mão no cocar;
c) orquestras tocam "Contra Marcha";
d) o comandante do desfile faz um relatório ao apresentador do desfile.
Quando o receptor do desfile está a cavalo, o comandante do desfile o encontra a cavalo, segurando o sabre "bem alto" e abaixando-o ao reportar.
Durante o relato do comandante do desfile, as orquestras param de tocar. Após a reportagem, o comandante do desfile entrega ao receptor do desfile uma nota de combate sobre a composição das tropas retiradas do desfile.
Quando o receptor do desfile começa a se mover, a orquestra da parte principal começa a tocar "Counter March" e para de tocar enquanto a parte está cumprimentando e respondendo à saudação.
241. À saudação do anfitrião do desfile, as unidades respondem: "Olá", e aos parabéns - "Viva".
242. Quando o apresentador do desfile segue para a unidade principal da próxima seção separada, a orquestra para de tocar e uma nova orquestra começa a tocar.
243. Ao final do desvio para o anfitrião do desfile de tropas, o comandante do desfile dá a ordem: “Desfile - VOLNO”.
Todo o estado-maior de comando, começando com o comandante do pelotão, sai e fica na frente do meio da frente de suas subunidades: comandantes de pelotão - a P / 2 m, comandantes de companhia - a 3 m, comandantes de batalhão - a 6 m, comandantes de unidade - a 12 m, comandantes de formação - a 18 metros. Os comissários militares estão ao lado e à esquerda dos comandantes que se apresentaram.
245. Para a passagem das tropas em marcha solene, o comandante do desfile dá ordens: “Desfile, em sentido! À marcha solene, a tantas distâncias lineares, por bombordo (batalhão), alinhamento à direita, a primeira companhia (batalhão) em frente, os restantes à direita, no ombro-CHO, degrau - MARSH.
Todos os comandantes das unidades individuais repetem os comandos, com exceção do primeiro - “Desfile, em sentido”.
246. Sob o comando "Para uma marcha solene", os comandantes das unidades e formações com comissários militares passam e se posicionam à frente do meio da frente do batalhão principal; atrás deles, a 2 m de distância, os chefes do estado-maior estão de pé, e atrás dos chefes do estado-maior, a 2 m de distância, vassalos com ajudantes; os eletricistas saem de ordem e ocupam os lugares por eles indicados de antemão para marcar a linha de movimento das tropas com uma marcha solene; orquestras de todas as unidades separadas falham em suas unidades e se posicionam contra o anfitrião do desfile, a não mais de 8 metros do flanco esquerdo das tropas marchando solenemente."
Claro, nada disso foi observado em Brest. Pelo menos não há evidência disso. Mas há evidências em contrário. Em suas memórias, Krivoshein escreve que Guderian concordou com o seguinte procedimento para a retirada das tropas: “Às 16 horas, unidades de seu corpo em uma coluna em marcha, com estandartes na frente, deixam a cidade, minhas unidades, também em um coluna marchando, entrar na cidade, parar nas ruas por onde passam regimentos alemães e saudar as unidades que passam com seus estandartes. As orquestras realizam marchas militares”[57]. Assim, com base nas palavras de Krivoshein, nenhum desfile no sentido canônico da palavra em Brest chegou nem perto. Mas não sejamos formalistas. Suponha que qualquer evento conjunto em que dois comandantes recebam um desfile de tropas de ambos os exércitos possa ser considerado um desfile conjunto. Porém, mesmo com essa livre interpretação do termo “desfile” com a identificação do evento em Brest como desfile, surgem problemas. Da citação acima de Krivoshein, segue-se que não houve passagem conjunta de tropas ao longo da mesma rua. O comandante da brigada afirma claramente que as partes não devem se sobrepor. As memórias de Guderian também mencionam os acontecimentos em Brest: “A nossa estada em Brest terminou com um desfile de despedida e uma cerimónia com troca de bandeiras na presença do comandante da brigada Krivoshein” [58]. Como podemos ver, o general também não disse uma palavra sobre a participação no desfile das tropas soviéticas. Além disso, nem mesmo decorre dessa frase que Krivoshein tenha participado do desfile de alguma forma. Em vez disso, ele estava ao lado de Guderian como observador, o que é bastante consistente com o propósito da presença do comandante da brigada durante todo esse evento - controlar a retirada das tropas alemãs. Na verdade, é completamente incompreensível, com base no qual Krivoshein está tão persistentemente tentando se inscrever no anfitrião do desfile. Nenhum cerimonial que acompanhou este posto foi observado, e o próprio fato da presença do comandante de brigada durante a passagem das tropas alemãs não significa nada. No final das contas, as delegações estrangeiras também estão presentes em grande número nos desfiles em homenagem ao Dia da Vitória, porém, curiosamente, nunca ocorre a ninguém chamá-los de anfitriões do desfile. Mas voltando às unidades soviéticas. O historiador OV Vishlev, referindo-se à edição alemã “A Grande Campanha Alemã contra a Polônia” em 1939, novamente afirma que não houve desfile conjunto. Primeiro, as tropas alemãs deixaram a cidade, depois as tropas soviéticas entraram [59]. Assim, não temos uma única fonte escrita que nos fale sobre a passagem conjunta de tropas soviéticas e alemãs pelas ruas de Brest.
Agora vamos nos voltar para as fontes documentais. De todas as fotos tiradas em 22 de setembro em Brest [60] que o autor conseguiu encontrar, apenas quatro retratam tropas soviéticas estacionadas nas estradas das ruas de Brest. Vamos examiná-los mais de perto. As fotos 1 e 2 mostram uma coluna de tanques soviéticos. No entanto, essas fotos foram claramente tiradas antes do desfile: no lugar onde mais tarde ficará a tribuna (sob o mastro), não é; colunas de tropas alemãs estão de pé, e com que energia os soldados da Wehrmacht viram suas cabeças, indica claramente que eles nem mesmo estão prontos para uma marcha solene. O próprio fato da presença de algumas unidades soviéticas na cidade é perfeitamente compreensível: Krivoshein, é claro, chegou a Guderian não em esplêndido isolamento, mas acompanhado, provavelmente, pelo quartel-general e pela segurança, ou, se preferir, por um honorário escolta. Aparentemente, vemos a chegada dessa escolta nessas fotos. Na foto 3, vemos novamente uma coluna de tanque soviético, mas em um lugar completamente diferente. Também não tem nada a ver com o desfile: não há tropas alemãs nas laterais, mas há muitos residentes locais ociosos. Mas com a foto nº 4, tudo é um pouco mais complicado. Nele finalmente encontramos pelo menos algum atributo do desfile - uma orquestra alemã. No entanto, novamente não podemos concluir que é o desfile que é capturado na fotografia: não podemos ver a tribuna, e os músicos, em vez de fornecerem acompanhamento musical aos participantes do desfile, ficam inativos. Ou seja, com o mesmo sucesso, a foto poderia ter sido tirada durante a preparação para o desfile, mas antes de seu início. Assistir aos cinejornais, que hoje graças à World Wide Web está à disposição de quem quiser, também não abrirá nada de novo para nós. Quadros novamente com coluna de tanque soviético (o mesmo) estão disponíveis em dois vídeos que o autor conseguiu encontrar. No entanto, não retratam um desfile, mas a passagem de tanques pelas ruas de Brest, em que nem um único soldado alemão ou mesmo mais comando é visível, mas há habitantes da cidade dando as boas-vindas às unidades do Exército Vermelho. Assim, de todo o volume de filmes e materiais fotográficos, apenas uma fotografia pode ter sido tirada durante a participação das tropas soviéticas no desfile. Ou, talvez, em um momento completamente diferente, e as tropas soviéticas de lá não tenham relação com o desfile - não temos razão para afirmar isso. Simplificando, toda a versão do "desfile conjunto" é baseada em uma única fotografia, e mesmo esta não pode ser atribuída com segurança ao tempo do desfile. Ou seja, os apologistas da teoria da "irmandade de armas" soviético-alemã não têm evidências claras da participação das tropas soviéticas no desfile "conjunto". Seus oponentes também não têm provas em contrário, mas ninguém ainda cancelou a antiga fórmula ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Resumindo, podemos dizer que o fato de realizar um desfile conjunto em Brest não está comprovado. E o mais plausível, ao que parece, o quadro do que aconteceu na cidade é o seguinte: primeiro, Krivoshein chega a Brest com um quartel-general e uma coluna de guarda de tanques, depois os comandantes resolvem todos os problemas relacionados à retirada das tropas alemãs. Depois disso, é provável que as tropas soviéticas entrem na cidade, mas mantêm distância de seus colegas alemães. Partes da Wehrmacht passam solenemente pela tribuna com Guderian e Krivoshein. Em seguida, o general dá ao comandante da brigada uma bandeira e sai atrás de seu corpo. Então, as tropas soviéticas finalmente ocuparam a cidade. Pelo menos esta versão é consistente com todas as fontes disponíveis. Mas o principal erro dos historiadores, que correm com o desfile de Brest como se fosse um saco escrito, não é nem mesmo tentar fazer passar um acontecimento como um fato óbvio, cuja realidade suscita grandes dúvidas. O principal erro deles é que mesmo que esse desfile realmente tenha acontecido, esse fato em si não significa nada. Afinal, as forças armadas russas e americanas hoje em dia também organizam paradas conjuntas [61], mas nunca ocorre a ninguém declarar a Rússia e os Estados Unidos como aliados. O desfile conjunto só pode servir como ilustração da tese sobre a natureza aliada das relações entre a URSS e a Alemanha em setembro de 1939, mas não de forma alguma como prova disso. E essa tese está incorreta, independentemente de haver desfile ou não.
1 Telegrama do Ministro das Relações Exteriores do Reich ao Embaixador da Alemanha em Moscou, 3 de setembro de 1939 // Sujeito a Publicação. URSS - Alemanha 1939-1941. Documentos e materiais. - M., 2004. S. 89.
2 Telegrama do Ministro das Relações Exteriores do Reich ao Embaixador da Alemanha em Moscou em 8 de setembro de 1939 // Ibid. P. 94.
3 Telegrama do embaixador alemão em Moscou para o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha datado de 5 de setembro de 1939 // Ibid. P. 90.
4 Diário do Secretário-Geral da ECCI G. M. Dimitrov // Materiais do site https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Foreign aid to Finland // Winter War 1939–1940. Reserve um. História política. - M., 1999. S. 193.
6 Zefirov MV Ases da Segunda Guerra Mundial: Aliados da Luftwaffe: Estônia. Letônia. Finlândia. - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. Sobre a questão da assistência político-militar alemã à Finlândia no início da "Guerra de Inverno" // Materiais do site https:// www. história. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. Sobre a questão dos militares alemães - assistência política à Finlândia no início da "Guerra de Inverno" // Materiais do site https:// www. história. pu. ru.
9 Telegrama do Embaixador Alemão em Moscou para o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha datado de 10 de setembro de 1939 // Sujeito a Publicação. URSS - Alemanha 1939-1941. Documentos e materiais. S. 95–96.
10 Telegrama do Ministro das Relações Exteriores do Reich ao Embaixador da Alemanha em Moscou em 15 de setembro de 1939 // Ibid. P. 101.
11 Telegrama do embaixador alemão em Moscou para o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha datado de 16 de setembro de 1939 // Ibid. P. 103.
12 Telegrama do embaixador alemão em Moscou para o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha datado de 14 de setembro de 1939 // Ibid. P. 98
13 Meltyukhov MI guerras soviético-polonesas. Confronto político-militar 1918-1939. - M., 2001. S. 251.
14 Ibid.
15 Pribilov V. I. "Captura" ou "reunificação". Historiadores estrangeiros sobre 17 de setembro de 1939 // Materiais do site https:// katynbooks. narod. ru.
16 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish Wars. Confronto político-militar 1918-1939. P. 251.
17 Ibid.
18 Ibid. P. 252.
19 Kotelnikov V. Aviação no conflito soviético-polonês // Materiais do site https:// www. airwiki. ou.
20 Seberezhets S. Guerra alemão-polonesa de 1939 // Materiais do site https:// tempo de guerra. narod. ru.
21 Decreto M. I. de Meltyukhov. op. P. 266.
22 Ibid. P. 261.
23 Pribyloe V. I. Decreto. op.
24 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Confronto político-militar 1918-1939. P. 291.
25 Halder F. Ocupação da Europa. Diário de guerra do Chefe do Estado-Maior General. 1939-1941. - M., 2007. S. 55.
26 Telegrama do Ministro das Relações Exteriores do Reich ao Embaixador da Alemanha em Moscou, 15 de setembro de 1939 // Sujeito a Publicação. URSS - Alemanha 1939-1941. Documentos e materiais. S. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polonesas. Confronto político-militar 1918-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. Segunda Guerra Mundial. Livro. 1. - M., 1991. S. 204.
29 Nota do governo da URSS, apresentada na manhã de 17 de setembro de 1939 aos embaixadores e enviados dos Estados que mantêm relações diplomáticas com a URSS // Sujeito a Publicação. URSS - Alemanha 1939-1941. Documentos e materiais. P. 107.
30 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Confronto político-militar 1918-1939. P. 354.
31 Guerras Mundiais do século XX. Livro. 4. Segunda Guerra Mundial. Documentos e materiais. - M., 2002. S. 152.
32 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polonesas. Confronto político-militar 1918-1939. P. 355.
33 Ibid. P. 356.
34 Ordem nº 005 do Conselho Militar da Frente Bielorrussa às tropas da frente sobre os objetivos do Exército Vermelho entrando no território da Bielorrússia Ocidental em 16 de setembro // Katyn. Prisioneiros de uma guerra não declarada (materiais do site https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Diretiva nº 16633 do Comissário Popular da Defesa K. E. Voroshilov e Chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho B. M. Shaposhnikov ao Conselho Militar do Distrito Militar Especial da Bielorrússia sobre o início da ofensiva contra a Polônia // Ibid.
36 Svishchev V. N. Início da Grande Guerra Patriótica. T. 1. Preparação da Alemanha e da URSS para a guerra. 2003. S. 194.
37 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Confronto político-militar 1918-1939. S. 372-380.
38 Pribyloe V. I. Decreto. op.
39 Meltyukhov MI Stalin's Lost Chance. Clash pela Europa: 1939-1941 Documentos, fatos, julgamentos. - M., 2008. S. 96.
40 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Confronto político-militar 1918-1939. P. 363.
41 A luta contra a ocupação polonesa na Ucrânia Ocidental 1921-1939. // Materiais do site https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Confronto político-militar 1918-1939. S. 307.
42 Relatório do Vice-Comissário do Povo para a Defesa da URSS, Comandante do Exército de 1º Grau G. I. Prisioneiros de uma guerra não declarada.
43 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Confronto político-militar 1918-1939. P. 367.
44 Mensagem especial de LP Beria para IV Stalin sobre os resultados da operação para despejar os juncos e os guardas florestais das regiões ocidentais da Ucrânia e Bielo-Rússia // Lubyanka. Stalin e NKDTs-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - março de 1946 / Arquivos de Stalin. Documentos dos mais altos órgãos do poder partidário e estadual. - M., 2006. S. 142.
45 Relatório da troika regional de Drohobych do NKVD da RSS da Ucrânia ao Comissário do Povo da RSS da Ucrânia I. A. 1928-1953. - M., 2005. S. 126.
46 Telegrama do embaixador alemão em Moscou para o Ministério das Relações Exteriores da Alemanha datado de 17 de setembro de 1939 // Sujeito a publicação. URSS - Alemanha 1939-1941. Documentos e materiais. P. 104.
47 Vishlev O. V. Na véspera de 22 de junho de 1941. - M., 2001. S. 107.
48 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polonesas. Confronto político-militar 1918-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Decreto. op. P. 58.
50 Meltyukhov MI guerras soviético-polonesas. Confronto político-militar 1918-1939. S. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Confronto político-militar 1918-1939. P. 337.
52 Ibid. P. 338.
53 Ibid. P. 340.
54 Ibid. P. 360.
55 Memorando do funcionário do Comissariado do Povo para as Relações Exteriores da URSS V. N. Pavlov ao Comissário do Povo para as Relações Exteriores da URSS V. M. Molotov // Ano da crise. 1938-1939. Documentos e materiais (materiais do site https:// katynbooks.narod.ru).
56 Protocolo adicional secreto ao tratado de amizade germano-soviético e a fronteira entre a URSS e a Alemanha // Katyn. Prisioneiros de uma guerra não declarada.
57 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Confronto político-militar 1918-1939. P. 336.
58 Guderian G. Memoirs of a Soldier. - M., 2004. S. 113.
59 Vishlev O. V. Decree. op. P. 109.
60 Para uma seleção de fotos e vídeos sobre os eventos em Brest, consulte https:// gezesh. livejournal. com / 25630. html.
61 Em 9 de maio de 2006, a tripulação do contratorpedeiro USS John McCain participou do Desfile da Vitória em Vladivostok junto com marinheiros russos.
