O primeiro trimestre de 2017 já conseguiu ser marcado por acontecimentos político-militares bastante agudos na Europa e na região Ásia-Pacífico, o que nos dá o direito de fazer previsões muito céticas quanto à futura estabilização das relações entre os dois principais "pólos geopolíticos. " do mundo. Tendo como pano de fundo a conivência oficial contínua e o apoio militar não oficial de Washington, bem como a assistência aberta dos Estados membros da OTAN europeus, Kiev continua a escalar a situação de escalada ao longo de toda a linha de frente das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, preparando-se para uma tentativa de uma ofensiva geral no sul de Telman e Novo-Azov ON … De acordo com algumas informações da mídia e radicais do "Independent", o presidente da Ucrânia Poroshenko eleito ilegalmente, assim como sua comitiva, já estão "sentados em malas de dólar" e prontos para deixar o estado disfuncional imediatamente após a entrada em força da ordem criminal para lançar uma ofensiva no território das repúblicas independentes. Como no momento não há mudanças fundamentais no teatro de operações do Donbass, adiaremos este tópico até que sejam recebidos "relatórios" urgentes do pessoal militar e do departamento de defesa do LPR.
Hoje vamos nos voltar para a consideração da situação operacional-estratégica na região Ásia-Pacífico, de onde surgiu a notícia sobre a preparação para a fase final de testes de um promissor míssil antinavio supersônico XASM-3 para o Air Self japonês -Força de defesa. De acordo com agências de notícias chinesas, a Força Aérea Japonesa ("Koku Jetai") planejou realizar fogos reais com mísseis anti-navio XASM-3 no ano anterior, mas devido a problemas técnicos, eles atrasaram. O descomissionado e "marcado" porta-helicópteros anti-submarino DDH-143 "Shirane" há muito foi preparado como um alvo. O deslocamento deste navio de guerra pode chegar a 7500 toneladas, e sua escolha como alvo fala de um poder de ogiva muito significativo do novo míssil antinavio, que pode ser comparável ou mesmo ultrapassar o "equipamento" do antinavio Kh-31AD míssil. O próximo evento é de grande relevância no contexto das tensões crescentes em torno das Ilhas Curilas e do arquipélago de Diaoyu (Senkaku). Posteriormente, a Agência Japonesa de Patentes e Tecnologia ATLA negou informações sobre a conclusão iminente dos testes; aparentemente para evitar exageros desnecessários. Mas o fato de acelerar o desenvolvimento e o início dos disparos sugere que por volta do 20º ano o produto estará no nível de prontidão inicial para o combate.
Quanto ao arquipélago Diaoyu, desde o verão de 2012, a situação político-militar aqui com invejável regularidade varia de tensa a pré-escalada. A China, cujos navegadores antigos descobriram o arquipélago de Diaoyu, em bases bastante compreensíveis, reivindica esta pequena cadeia de ilhas. Por sua vez, o comando das Forças de Autodefesa japonesas está implantando ativamente o SSM-2 BKRCK nas ilhas de Ishigaki, Tarama e Mikojiyama, a fim de evitar tentativas de abordagem de Senkaku pelos grupos de ataque naval chinês, criando uma linha defensiva de acordo com o conceito A2AD (restrição e negação de acesso e manobra) … Desde o início de 2017, a situação na região das Ilhas Curilas também foi desestabilizada. Recebendo sólido apoio técnico-militar dos Estados Unidos (assistência na produção em série do sistema de controle embarcado Aegis, a venda de caças F-35A de 5ª geração e outros programas multibilionários), o exageradamente embaraçado Tóquio oficial protestou em Moscou em conexão com a implantação do BKRCK nas Kuriles do Sul. Ball ", ZRAK" Pantsir-S1 ", bem como em conexão com a transferência para as ilhas dos sistemas de mísseis de defesa aérea S-400" Triumph "e uma divisão SV adicional além da 18ª divisão de metralhadoras e artilharia já implantada. No entendimento do governo Shinzo Abe, o Japão garante o direito de posse das ilhas de Kunashir, Iturup, Shikotan e Habomai, e qualquer tentativa de militarizá-las por nossas tropas é considerada à luz de uma medida agressiva.
Para a Rússia, o controle das referidas ilhas não é apenas uma questão de princípio político-militar, mas também a mais importante garantia operacional-estratégica para evitar a entrada no Mar de Okhotsk dos submarinos nucleares polivalentes americanos da Virgínia e Los Aulas de Angeles, assim como o SSBN Ohio … Se esta parte das Ilhas Curilas pertencesse ao Japão, a seção de água de 70 km representada pelo Estreito de Kunashir, bem como os Estreitos de Catarina e Frísia, através dos quais o componente do submarino nuclear da Marinha dos EUA penetraria facilmente no Mar de Okhotsk sairia do controle da Frota Russa do Pacífico. É simplesmente inaceitável ceder nesta questão.
É bem sabido que hoje, como uma ferramenta tático-operacional para combater as frotas da Rússia e China no Leste da China, Japão e Mar de Okhotsk, Tóquio usa inúmeras baterias de sistemas de mísseis antinavio SSM-1 (Tipo-88) e SSM-2 (Tipo-12), implantados nas ilhas do arquipélago Ryukyu (incluindo as cadeias Sakishima e Senkaku), bem como em toda a costa norte da ilha de Hokkaido, próxima à qual está o cadeia sul das Ilhas Curilas. Os mísseis anti-navio desses complexos costeiros são análogos aos "Harpoons" americanos e têm uma velocidade subsônica na faixa de 950-1050 km / h. Isso já facilita muito a tarefa de interceptá-los pelos sistemas de defesa aérea chinesa multicanal do tipo HHQ-9, bem como pelos russos S-400 e Pantsir-S1 implantados nas Ilhas Curilas. Além disso, nos mísseis anti-navio SSM-1/2 japoneses, não há praticamente nenhuma redução construtiva na assinatura do radar (o EPR pode chegar a 0,3 m2), o que permitirá aos operadores do nosso AWACS KJ-2000 e A-50U chinês aeronaves para detectá-los a uma distância de 180-200 km e, em seguida, emitir imediatamente designação de alvo para os links e esquadrões de caças multifuncionais J-10A, J-11, Su-35S e Su-30SM para posterior interceptação. Todos esses fatos apontavam irrefutavelmente para os representantes dos departamentos de defesa japoneses da rápida obsolescência dos mísseis antinavio subsônicos como uma classe inteira de armas de mísseis, que eram a base da frota e da força aérea da Terra do Sol Nascente. De fato, até mesmo o pequeno vizinho Taiwan conseguiu adotar mísseis antinavio 2-fly da família Hsiung Feng-III vários anos antes e está se preparando para equipar baterias antinavio costeiras com mísseis antinavio 3-fly mais avançados "Yuzo".
Tóquio não gostou nada desta situação, e os esforços conjuntos da Mitsubisi Heavy Industries com o Instituto de Pesquisa Técnica do Japão aceleraram o programa de desenvolvimento do avançado míssil anti-navio XASM-3 Dummy, cujos primeiros esboços estavam prontos em 2002. Inicialmente, os desenvolvedores planejaram obter um produto hipersônico com um motor ramjet capaz de atingir velocidades de 4 - 4,5M, mas dada a pouca experiência dos especialistas japoneses no projeto de tais aeronaves, bem como a ênfase no perfil de voo em baixa altitude, a velocidade do projeto foi definida em 3 - 3. 5M, o que também é um excelente resultado. O XASM-3 terá capacidade de descoberta de ABM significativamente maior do que o míssil Mosquito X-41.
O novo míssil anti-navio japonês recebeu uma série de características de design que o distinguem favoravelmente de nosso Kh-31AD, Kh-41 Mosquito e chinês YJ-12A. Em primeiro lugar, essas são apenas 2 entradas de ar e dutos de ar localizados na parte inferior do corpo do foguete com uma curvatura de 90 graus (nossos mísseis e os chineses têm 4 dutos de ar de jato de aríete localizados em forma de X), o que reduz significativamente o espalhamento efetivo superfície do XASM-3 quando é irradiado por sistemas de radar de aeronaves AWACS e aviação tática do hemisfério superior. Em segundo lugar, o foguete não é equipado com um bloco de asa frontal, o que geralmente aumenta a assinatura do radar em qualquer ângulo de irradiação. Em terceiro lugar, os lemes aerodinâmicos de cauda do produto japonês têm uma área muito maior do que os lemes dos mísseis YJ-12A, o que indica a capacidade de implementar manobras antiaéreas com sobrecargas de mais de 25 - 35 unidades. Como resultado, é fácil determinar que será bastante problemático interceptar os mísseis antiaéreos XASM-3 japoneses com mísseis antiaéreos chineses do tipo HHQ-9 ou nosso 5В55РМ (КЗРК "Forte") equipado com o Sistemas de mísseis "Varyag", já que esses mísseis devem ter uma sobrecarga de 65 unidades, e o limite G real mal chega a 35 unidades. Além disso, será muito difícil detectá-lo tanto por detectores de radar embarcados quanto por radares multifuncionais, uma vez que o design angular dos dutos de ar e as bordas inclinadas das entradas de ar, representadas por revestimentos radioabsorventes, fazem seu trabalho: o RCS é reduzido para 0,02-0,03 m2.
Com uma velocidade de aproximação de 3100 - 3300 km / h, a assinatura do radar ultrapequeno XASM-3 pode ser decisiva no resultado de um ataque anti-navio realizado por caças polivalentes japoneses F-2A / B ou P-1 anti- aeronaves submarinas. Considere a arquitetura de radar da nau capitânia da Frota do Pacífico, o cruzador de mísseis 1164 Varyag. Para a iluminação de alvos aéreos, os interceptores de mísseis 5V55RM do complexo "Fort" são responsáveis pela iluminação e orientação do radar com o phased array 3P41 "Volna". O alcance de detecção de um alvo com um RCS de 3 m2 é de cerca de 80 km para ele, portanto, um "enxame" de 4-8 mísseis XASM-3 será detectado a uma distância de 20 km e "capturado" a 16- 18 km (mais recursos de energia não permitirão 3P41 e horizonte de rádio). Como resultado, o Forte tem cerca de 10 segundos para interceptar todos os alvos, pois os mísseis XASM-3 se aproximam a uma velocidade de cerca de 900 m / s, e a uma distância de 5 km do navio começa uma “zona morta” para o Forte. Alguns dos mísseis (3-5 unidades), talvez, serão interceptados, de alguma forma não quero falar sobre o resto.
E isso não levamos em consideração a possibilidade de usar uma estação de guerra eletrônica no equipamento rádio-eletrônico de bordo do sistema de mísseis anti-navio japonês! Até o momento, o componente de superfície da Frota do Pacífico também não tem praticamente nada para formar um forte "guarda-chuva" anti-míssil de curto alcance do XASM-3 "Dummy" ao componente de superfície da Frota do Pacífico: em serviço com várias classes de navios são KZRKs como o M-22 "Uragan" (velocidade alvo 830 m / s), "Dagger" (700 m / s) e "Osa-MA" (500 m / s), que não são projetados para interceptar tais armas de ataque aéreo de alta velocidade e manobráveis como os novos mísseis japoneses. Na verdade, pode acontecer que quando a Força Aérea Japonesa adotar os mísseis XASM-3 (em 2-3 anos), apenas um Varyag será capaz de repelir seu ataque, o que colocará a capacidade de defesa de toda a Frota do Pacífico em questão. Mesmo que o cruzador de mísseis nucleares pesados do pr. 1144 "Admiral Lazarev" com o complexo S-300F "Fort" a bordo, que passou por modernização, seja novamente incluído na Frota do Pacífico, o baixo potencial antimísseis da frota permanecerá.
Em um futuro próximo, nas instalações do Instrument-Making Design Bureau, será lançada a produção em série do navio Pantsir-M (Mace), mísseis antiaéreos e sistemas de artilharia. Inicialmente, os módulos de combate do complexo serão instalados no cruzador de mísseis de transporte de aeronaves pesadas, projeto 1143.5 "Admiral Kuznetsov", substituindo os desatualizados "Daggers", em seguida, outras classes de navios de guerra de superfície da Frota do Norte serão equipadas com "Conchas "A Frota do Norte será a primeira a receber estes complexos, uma vez que está localizada na direção estratégica noroeste mais perigosa para mísseis, de onde podemos esperar os MRAUs mais poderosos dos grupos de ataque de navios e porta-aviões da marinha unida da OTAN. forças, e portanto é possível esperar o reequipamento dos navios da Frota do Pacífico com "Blindagem" somente após 2020 … A esta altura, os arsenais da Força Aérea Japonesa terão mais de 150-200 mísseis anti-navio XASM-3.
Este complexo é considerado um verdadeiro "guru" na construção de defesas antimísseis da ordem do KUG, e em termos de eficácia de combate é mais de 2,5 vezes maior do que o SAM "Kortik". A velocidade máxima dos alvos atingidos chega a 3.960 km / h, o que permite ao Pantsiru-M operar de acordo com o XASM-3 japonês, em contraste com outros sistemas de defesa aérea de curto alcance embarcados em navios. O uso de um módulo de mira optoeletrônica de alcance duplo (além do radar de orientação da banda Ka) de AOP de alta resolução (10ES1-E), equipado com um dispositivo de mira infravermelho de onda média, torna possível detectar um anti supersônico se aproximando - míssil a uma distância de cerca de 7-12 km (dependendo do EPR), e o curto tempo de reação é de 4-5 s. tornará possível começar a bombardear meios aéreos inimigos quase 2 vezes mais rápido do que o "Forte". Além disso, a zona morta "Pantsir-M" é 25 vezes menor que a do "Forte" e é de apenas 200 m para os canhões automáticos 2x30 mm AO-18KD, o que aumenta a área de impacto do fogo em cerca de 1,25-1,3 vezes no meio de ataque aéreo do inimigo. O alcance do complexo contra um alvo do tipo "lutador" chega a 20 km com o uso de mísseis bicaliber de dois estágios 57E6.
Para os mísseis anti-navio japoneses XASM-3, o Pantsir tem muitas "surpresas" tecnológicas, em particular: a capacidade de trabalhar em alvos de alta velocidade que mergulham a um ângulo de 80-82 ° (no caso do "Dummy" usar o manobra "deslizante"), alta produtividade de fogo - até 10 alvos aéreos por minuto, bem como um canal de alvo de 4 unidades.
Um aumento significativo nas qualidades anti-mísseis dos navios da Frota do Pacífico na luta contra os mísseis anti-navio supersônicos japoneses XASM-3 pode ocorrer após a adoção do Projeto 20380 corvetas equipadas com o sistema de mísseis de defesa aérea Redut com mísseis 9M96E / E2. Esses mísseis antiaéreos cumprirão facilmente a tarefa de interceptar um míssil antiaéreo manobrador de 3 vôos, já que são equipados com um "cinto" de motores dinâmicos transversais a gás (DPU), que permitem manobras com sobrecarga de até 65G. Enquanto isso, apesar das promessas do comando da Frota do Pacífico sobre a adoção das corvetas Sovershenny e Gromkiy até 2016, feitas na primavera de 2015, esses navios de guerra nunca apareceram na região da Ásia-Pacífico, enquanto as instalações dos estaleiros americanos Bath Iron Works e a Ingalls Shipbuilding lançam um novo destróier URO classe Arley Burke quase a cada 4-5 meses. O processo demorado de renovação do pessoal naval da Frota do Pacífico aparece hoje aproximadamente sob esta luz.
Os grupos de ataque naval chineses parecem muito mais seguros contra o pano de fundo dos promissores mísseis japoneses XASM-3 anti-navio do que nosso único Varyag, uma vez que sua defesa aérea é formada pelos modernos destróieres Tipo 052C Lanzhou e Tipo 052D Kunming. Primeiro, há muito mais deles em serviço: 6 veículos elétricos da classe "Lanzhou" e 4 veículos da classe "Kunming". Em segundo lugar, eles são equipados com um sistema de controle e informação de combate de alto desempenho do tipo H / ZBJ-1 (análogo do Aegis BIUS), que fornece ao sistema de mísseis antiaéreos HHQ-9 uma alta taxa de fogo (cerca de 1 s), e também torna possível controlar o vôo simultaneamente 12-18 mísseis do tipo HQ-9. Isso já aumenta muito as chances de uma interceptação bem-sucedida de um objeto tão complexo como o sistema de mísseis anti-nave XASM-3 "Dummy". Em terceiro lugar, o complexo HHQ-9 dos destróieres da classe Kunming, além dos mísseis de longo alcance HQ-9, estão armados com mísseis antiaéreos DK-10A de médio alcance (análogos do americano RIM-162 ESSM, - Evolved Sea Sparrow Missile). O DK-10A é um híbrido profundamente modernizado do míssil ar-ar chinês PL-12 e do russo R-77 URVV (RVV-AE). Como o DK-10A é lançado do nível do mar, um poderoso motor de foguete de propelente sólido de modo duplo é usado para manter a energia adequada depois que o propelente queima, devido ao qual o comprimento do foguete é ligeiramente aumentado. Para manter as qualidades normais de sustentação do foguete, são utilizadas asas trapezoidais de baixo alongamento suficientemente desenvolvidas, localizadas próximas ao centro de massa do produto. O alcance do SAM chinês DK-10A chega a 35-50 km, a velocidade é de 4M. Para manter o alto desempenho de vôo e manobrabilidade do foguete com um comprimento maior, leme aerodinâmico de cauda maior de dupla varredura ao longo da borda de ataque foram usados.
A principal vantagem desse sistema de defesa contra mísseis chinês é o uso de uma cabeça de radar ativa (ARGSN) com um conjunto de antenas com fenda do tipo 9B1348E. Ele permite capturar alvos do tipo XASM-3 a uma distância de 4-6 km. O homing ativo dos mísseis antiaéreos DK-10A torna possível o uso mais eficaz dos recursos do BIUS H / ZBJ-1 do navio e do radar multifuncional Tipo 346, uma vez que os canais de correção de rádio são usados apenas até o alvo ser capturado pelos mísseis ARGSN, e então o princípio "deixe-o ir" é aplicado. Lembre-se de que a iluminação do alvo para mísseis antiaéreos com RGSN HQ-9 semi-ativo deve ser realizada imediatamente antes de o alvo ser atingido, e a iluminação é realizada por um radar de radiação contínua de 1 canal separado localizado na superestrutura da proa. Isso reduz muito as capacidades de combate do sistema de defesa aérea do navio. Os mísseis guiados antiaéreos DK-10A podem interceptar simultaneamente mais de 16 armas de ataque aéreo sem qualquer "orientação alternativa" usada para os mísseis HQ-9.
Os mísseis DK-10A, como seus equivalentes ocidentais RIM-162 ESSM, são alojados em módulos quádruplos especializados de transporte e lançamento, que são instalados nas células de lançadores universais de EMs Tipo 052D chineses, o que aumenta a carga de munição em exatamente 4 vezes em comparação com o arsenal de HQs maiores. -nove. Esses módulos de lançamento também serão recebidos pelo destróier de próxima geração Tipo 055. E mesmo sob tais circunstâncias, o KUG chinês não estará totalmente seguro contra o "avanço" de sua própria defesa antimísseis por mísseis japoneses de 3 mosca anti-navio do Tipo XASM-3. O aparecimento de tais armas nas mãos de Tóquio muda seriamente as necessidades tecnológicas das frotas russa e chinesa no sentido de fortalecer o potencial de combate da defesa contra mísseis de perto, que agora está longe de estar no melhor nível.
