Na era moderna, não apenas elementos da infraestrutura civil dos países mais desenvolvidos estão associados às constelações orbitais de satélites, mas também uma parte significativa da infraestrutura militar. Além disso, durante possíveis conflitos, muitos satélites podem ser usados no interesse dos militares, uma vez que muitas vezes têm uma dupla finalidade. Os satélites de comunicação, os satélites de posicionamento global e os serviços meteorológicos são satélites de dupla utilização. Não é por acaso que, com o tempo, alguns países decidiram dar atenção ao desenvolvimento de sistemas de armas anti-satélite. Já a desativação dos agrupamentos orbitais de um potencial inimigo pode causar grandes prejuízos ao potencial militar dos estados atuais.
Uma arma anti-satélite é um complexo de armas projetadas para derrotar e desativar espaçonaves usadas para fins de reconhecimento e navegação. Estruturalmente, de acordo com o método de colocação, tais armas são divididas em 2 tipos principais: 1) satélites interceptores; 2) mísseis balísticos lançados de aeronaves, navios ou lançadores terrestres.
Atualmente, não existem fronteiras estaduais no espaço, todo o território, que está a um certo nível da superfície da terra, é usado por todos os países em conjunto. Aqueles que conseguiram atingir um determinado nível técnico. A interação entre as potências espaciais mundiais é realizada com base em acordos internacionais alcançados. Só é suportado por métodos organizacionais. Ao mesmo tempo, os próprios objetos espaciais não têm a capacidade de proteção passiva ou ativa e, portanto, são bastante vulneráveis em termos de defesa.
Por esta razão, os agrupamentos orbitais existentes são bastante vulneráveis a fatores externos e para o adversário parecem ser objeto de uma potencial aplicação de força. Ao mesmo tempo, a desativação das constelações de satélites pode enfraquecer significativamente o potencial militar do Estado proprietário. O uso de sistemas de armas no espaço sideral é estipulado apenas em um acordo internacional especial. Os estados que assinaram este tratado se comprometeram a não lançar satélites de minas e naves interceptadoras armadas para o espaço sideral. Mas, como muitos tratados internacionais, o acordo que proíbe a presença de armas no espaço sideral depende apenas da boa vontade dos países que assinaram o acordo. Nesse caso, a qualquer momento, o contrato poderá ser denunciado por uma das partes.
Satélite GLONASS
Esta é precisamente a situação que se pôde observar no passado recente, quando os Estados Unidos, em dezembro de 2001, decidiram retirar-se do tratado sobre a limitação dos sistemas de defesa antimísseis. O procedimento para a retirada deste tratado foi muito simples, o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, simplesmente notificou a Rússia que, a partir de 12 de junho de 2002, o Tratado ABM encerraria sua existência. Ao mesmo tempo, esta decisão dos estados na Assembleia Geral da ONU foi apoiada apenas por Israel, Paraguai e Micronésia. Se você olhar o problema deste ângulo, a retirada do acordo sobre a não utilização do espaço sideral para fins militares pode levar apenas algumas horas.
Tanto os EUA quanto a URSS, apesar da existência de um acordo, não pararam de trabalhar na criação de armas anti-satélite, e ninguém sabe 100% quantas minas orbitais e torpedos, bem como mísseis interceptores, permaneceram nos arsenais desses países. Além disso, se no passado se acreditava que apenas um veículo de lançamento com um objeto impactante era necessário para interceptar e destruir um satélite, hoje os projetos de mísseis com várias ogivas parecem bastante viáveis. Ao mesmo tempo, a URSS, em resposta ao programa americano Star Wars, que previa o lançamento de plataformas orbitais no espaço que poderiam destruir ICBMs durante seu voo no segmento espacial de sua trajetória, ameaçou lançar um número quase ilimitado de veículos passivos submunições para o espaço próximo à Terra. Simplificando, pregos que, varrendo as órbitas, transformariam qualquer equipamento de alta tecnologia em uma peneira. Outra coisa é que é muito difícil usar tal arma na prática. Já que no caso de um uso mais ou menos massivo deste tipo de elementos danosos, pode ocorrer uma reação em cadeia, quando os destroços de satélites já afetados começam a atingir outros satélites ainda em funcionamento.
Nesta situação, os satélites mais protegidos estão localizados em altas órbitas geoestacionárias, a vários milhares de quilômetros de distância da superfície da Terra. Para atingir tais alturas, os "pregos" espaciais precisariam receber tanta energia e velocidade que se tornariam quase dourados. Além disso, em vários países, o trabalho estava em andamento para criar sistemas de lançamento aéreo, quando foi planejado o lançamento de mísseis interceptores de um porta-aviões (na URSS, foi planejado o uso do MiG-31 para esses fins). O lançamento de um foguete a uma altitude significativa possibilitou a economia de energia exigida pelo foguete interceptor.
No momento, os especialistas acreditam que, no caso de um conflito de grande escala em grande escala entre estados espaciais, a destruição mútua das constelações de satélites será apenas uma questão de tempo. Ao mesmo tempo, os satélites serão destruídos muito mais rápido do que qualquer um dos lados lançará novos satélites no espaço. Só será possível restaurar a destruída constelação orbital de satélites após o fim da guerra, se o estado ainda mantiver as capacidades financeiras e econômicas e a infraestrutura necessárias. Se levarmos em conta o fato de que mísseis interceptores e "baldes de pregos" não entenderão particularmente para que serve este ou aquele satélite, então não haverá televisão por satélite disponível e comunicações de longa distância e internacionais após tal conflito por um longo Tempo.
Um aspecto importante é o fato de que o custo dos mísseis interceptores é mais barato do que o lançamento de satélites especializados. Acredita-se que mesmo mísseis de médio alcance podem ser usados para fins de interceptação. Segundo especialistas, foi exatamente isso que fizeram na RPC, criando seu próprio míssil interceptor. Desde que o míssil seja guiado com precisão até o alvo, tal míssil pode carregar uma carga mínima, o que torna esse tipo de arma mais barato. De acordo com informações americanas, os mísseis anti-satélite SM-3Block2B são capazes de atingir satélites em altitudes de até 250 km e custam ao contribuinte americano US $ 20-24 milhões cada. Ao mesmo tempo, os mísseis interceptores GBI mais poderosos, planejados para serem implantados na Polônia, custam mais - cerca de US $ 70 milhões.
MiG-31 como elementos de armas anti-satélite
Desde 1978, na URSS, o bureau de projetos da Vympel começou a trabalhar na criação de um míssil anti-satélite equipado com um OBCH e capaz de ser usado a partir do caça interceptor MiG-31. O foguete foi lançado a uma altura pré-determinada usando uma aeronave, após o qual foi lançado e a ogiva foi detonada diretamente perto do satélite. Em 1986, o MiG Design Bureau começou a trabalhar na revisão de 2 caças interceptores MiG-31 para novas armas. A aeronave atualizada recebeu a designação MiG-31D. Era para transportar um grande míssil especializado, e seu sistema de controle de armas foi completamente redesenhado para seu uso. Ambas as aeronaves eram monopostos e não possuíam radar (em vez deles, foram instalados modelos com peso de 200 kg).
MiG-31D
O MiG-31D tinha influxos como o MiG-31M e também era equipado com grandes planos triangulares localizados nas extremidades da asa da aeronave, que eram chamados de "flippers" e eram semelhantes aos do protótipo MiG-25P. Essas "barbatanas" foram projetadas para dar ao lutador estabilidade adicional em vôo quando suspenso no poste ventral externo de um grande míssil anti-satélite. Os caças receberam os números de cauda 071 e 072. Os trabalhos nessas duas aeronaves foram concluídos em 1987 e, no mesmo ano, a aeronave com número de cauda 072 começou os testes de vôo no Design Bureau em Zhukovsky. O programa de teste do caça continuou por vários anos e foi suspenso apenas no início dos anos 1990 devido à situação incerta com o aparecimento do míssil necessário.
Pela primeira vez, as fotos do novo caça-interceptor com um míssil anti-satélite sob a fuselagem foram publicadas em agosto de 1992 na revista "Aviation Week and Space Technology". No entanto, os testes deste sistema nunca foram concluídos. O trabalho de criação de um míssil anti-satélite foi realizado pelo Vympel Design Bureau, especializado no desenvolvimento de mísseis. Supunha-se que o MiG-31D lançaria um míssil anti-satélite a uma altitude de cerca de 17.000 metros e uma velocidade de vôo de 3.000 km / h.
Estado da arte
Atualmente, o Exército dos EUA está armado com um sistema de defesa antimísseis baseado em navio chamado Aegis. Este complexo inclui o foguete RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3), que tem a capacidade de destruir satélites, o que foi demonstrado na prática em 21 de fevereiro de 2008, quando o foguete conseguiu destruir com sucesso o satélite militar americano USA- 193, que saiu da órbita baixa projetada.
Defesa antimísseis baseada em navio chamada Aegis
Em 11 de janeiro de 2007, a China testou suas próprias armas anti-satélite. O satélite meteorológico chinês FY-1C da série Fengyun, que estava localizado em órbita polar, a uma altitude de 865 quilômetros, foi abatido por um impacto direto de um míssil anti-satélite, lançado de um lançador móvel no cosmódromo de Xichang e foi capaz de interceptar o satélite meteorológico em um curso frontal. Como resultado da derrota do satélite, uma nuvem de destroços surgiu. Mais tarde, os sistemas de rastreamento terrestre detectaram pelo menos 2.300 fragmentos de lixo espacial, cujo tamanho variava de 1 cm ou mais.
Atualmente não há lançamento oficial de mísseis interceptores espaciais na Rússia. O programa soviético destinado a combater os agrupamentos de satélites do inimigo foi chamado de "Destruidor de Satélites" e foi implantado nas décadas de 70 e 80 do século passado. Durante os testes deste programa, satélites interceptores foram lançados na órbita da Terra, que manobrando de forma independente, se aproximaram com o objetivo de ataque, após o qual minaram a ogiva. Desde 1979, este sistema entrou em regime de combate, no entanto, os testes no âmbito deste programa foram interrompidos devido à adoção de uma moratória sobre a poluição do espaço, o estado atual e as perspectivas deste programa não são relatados. Além disso, na URSS, o trabalho estava em andamento para destruir satélites inimigos usando sistemas de laser baseados em terra e mísseis implantados em caças interceptores (como o MiG-31).
