Tanque "Abrams": lenda e realidade

Índice:

Tanque "Abrams": lenda e realidade
Tanque "Abrams": lenda e realidade

Vídeo: Tanque "Abrams": lenda e realidade

Vídeo: Tanque
Vídeo: NINJAS precisam encontrar o ELEMENTO LENDÁRIO para derrotarem os DEMÔNIOS - RECAP 2024, Abril
Anonim
Imagem
Imagem

Análise da vulnerabilidade do tanque M1A1 / A2 durante o uso no Iraque em 2003

A segunda guerra iraquiana revelou as fraquezas dos tanques americanos M1A1 Abrams e finalmente dissipou o mito de sua invulnerabilidade, que havia sido cuidadosamente implantado na última década.

A blindagem frontal da torre e do casco Abrams ainda oferece boa proteção contra armas antitanque usadas pelo exército iraquiano. No entanto, as projeções laterais e traseiras permanecem vulneráveis até mesmo aos lançadores de granadas desenvolvidos na década de 60 do século passado.

Tanque "Abrams": lenda e realidade
Tanque "Abrams": lenda e realidade

Também foram registrados casos de destruição de tanques por fogo da popa de ambos os canhões de 25 mm do "próprio" BMP "Bradley" e os canhões de 30 mm do BMP-2. Não é segredo que os designers americanos foram forçados a sacrificar a blindagem das laterais do casco, que fornece proteção contra projéteis perfurantes de uma arma de 30 mm apenas em um ângulo de curso de + - 30 graus, onde as saias laterais estão instalado com uma espessura de 70 mm. As demais seções da lateral são feitas de aço macio de 5 mm, seguidas de 30 mm de aço blindado do casco. Tal obstáculo é atingido por canhões de 30 mm BMP-2 canhões de 2.000 m (ao usar projéteis perfurantes de subcalibre), ao usar projéteis perfurantes convencionais, esta distância é um pouco menor.

De acordo com especialistas estrangeiros, granadas de propulsão foguete PG-7V n com probabilidade de 55% atingiram "Abrams" na lateral da torre e na lateral do casco acima dos rolos. Com uma probabilidade de 70% - no telhado da torre.

Também descobriu-se que os "Abrams" no campo "queimam" mais combustível do que deveriam pela norma. Houve dificuldades com a entrega de peças sobressalentes para os veículos avariados, o que fez com que muitos tanques danificados não pudessem ser consertados e eles foram desmontados para peças sobressalentes para consertar seus irmãos mais bem sucedidos.

Segundo fontes oficiais, com base nas ações da 3ª Divisão Mecanizada dos EUA, as seguintes conclusões podem ser tiradas sobre a vulnerabilidade do tanque Abrams:

-Mísseis Kornet no Iraque não encontrados

- Parte superior, laterais e blindagem traseira são suscetíveis a danos.

- Casos registrados em que projéteis perfurantes de armadura de 30 mm perfuraram o tanque por trás.

-Lado esquerdo e direito das telas laterais, o RPG irrompe.

-Dano cosmético quando atingido por tiros antipessoal em RPGs.

-Não há casos de destruição de tanques por minas antitanque (ao contrário de 1991).

-Os painéis infláveis da torre funcionaram normalmente, os casos registrados de batidas no porta-munições não levaram à morte da tripulação.

-O motor demonstrou baixa confiabilidade e risco de incêndio extremamente alto.

-Para destruir completamente o tanque, basta 1 granada thermite (dentro), 2 mísseis "Mayverik" ou um tiro do BPS (na área do suporte de munições)

-Para desativar o tanque, basta um tiro de RPG nas laterais do casco.

Em muitos "Abrams" destruídos, atingidos pelo fogo de lançadores de granadas antitanque portáteis do tipo RPG-7 na lateral, telas anticumulativas até penetraram nas granadas PG-7V (este é um dos tipos mais antigos de granadas para o RPG-7), e seu jato cumulativo foi o suficiente para triagem para perfurar e blindagem lateral. Ocorreram casos de perdas irrecuperáveis por ignição de unidades auxiliares de potência (APU) e / ou ignição de recipientes com combustível e lubrificantes, que caíram no compartimento motor-transmissão e, assim, acenderam o motor. Então, um "Abrams" queimou ("devido a um efeito secundário"), que foi alvejado por uma metralhadora DShK de 12,7 mm. A bala atingiu a parte traseira esquerda da torre, onde o APU está localizado, perfurou a caixa, desativou a instalação e a queima de combustível e óleo correu para o MTO. A usina pegou fogo, queimou completamente, o tanque não pode ser restaurado. A propósito, sobre o APU do tanque Abrams. Com base nos materiais do Diretório Blindado do Exército dos EUA (TACOM) e do Centro de Experiência das Forças Terrestres dos EUA (CALL), a 3ª Divisão Mecanizada em 21 dias de operação foi atingida por fogo inimigo ou como resultado de fogo amigo apenas 23 M1A1 Abrams tanques e veículos de combate de infantaria M2 / M3 Bradley. Quinze deles (incluindo nove Abrams e seis Bradleys) foram atingidos por RPG-7s. Um tanque desta divisão, como resultado de bombardeio de armas de pequeno porte e, como resultado, as ações incertas do motorista, caiu da ponte no rio Tigre, a tripulação foi morta.

Após o fim oficial da Operação Iraqi Freedom, as perdas de veículos blindados da coalizão não apenas não diminuíram, mas, ao contrário, aumentaram. O principal inimigo dos tanques e veículos de combate de infantaria são agora os lançadores de granadas antitanques e as minas terrestres, instaladas por guerrilheiros iraquianos em rotas de patrulha das tropas americanas.

Assim, por exemplo, em 27.10.2003, a 40 km de Bagdá a nordeste da cidade de Ballad, foi explodida a mais nova modificação do tanque Abrams M1A2 SEP (System Enhanced Package) da 4ª Divisão Mecanizada dos Estados Unidos. O tanque foi explodido por uma mina terrestre caseira, que consistia em vários projéteis de artilharia. Como resultado da explosão, a torre do tanque voou 30 metros.

Além disso, os tanques de combustível do tanque, localizados em frente ao tanque em ambos os lados do motorista, não confirmaram sua confiabilidade, em ambos os casos registrados, o acerto levou à destruição do tanque. Além dos problemas resultantes do fogo inimigo, o tanque M1A1 também apresentou baixa confiabilidade operacional e um risco de incêndio muito alto.

A presença de um grande número de sistemas e subsistemas complexos e sujeitos a falhas levou ao fato de que muitas máquinas simplesmente não eram capazes de realizar as tarefas atribuídas. Tais sistemas, segundo especialistas americanos, incluem um sistema de controle de fogo, uma estação de rádio e outros sistemas eletrônicos, que devem ser verificados e calibrados regularmente após serem expostos a vibrações e fortes choques durante o combate.

Imagem
Imagem

Potência de fogo

O poder de fogo do tanque acabou sendo mais do que suficiente para derrotar tanques soviéticos e chineses obsoletos. O BPS M829 penetrou na blindagem frontal dos tanques iraquianos em todos os alcances de fogo.

O M830A1 cumulativo foi usado para atirar em bunkers e veículos blindados.

A arma mais eficaz do tanque Abrams em combate urbano foi a metralhadora 12,7 mm montada na torre. Normalmente, os grupos de resistência iraquianos, disfarçados, deixam tanques e veículos de combate de infantaria a uma distância de menos de 100 metros, e então abrem fogo de saraivada de metralhadoras pesadas e RPGs. Em tais situações, a metralhadora de 12,7 mm (calibre 50) montada na torre foi mais eficaz, atingindo o inimigo em qualquer tipo de cobertura leve. Ao disparar de um canhão tanque de 120 mm, eles usaram principalmente projéteis HEAT ou calibre perfurante de armadura (MPAT). Após o recebimento de relatórios sobre a eficácia do uso de metralhadoras no combate corpo a corpo em condições urbanas, uma segunda e às vezes uma terceira metralhadora com calibre 7,62 mm começaram a ser instaladas nas torres.

Já em 2003, houve um caso de derrota de “Abrams” por algo não totalmente claro. Bugry em bigler.ru chegou à conclusão de que era uma bala especial disparada de um sistema de míssil antitanque, possivelmente urânio e / ou reativo-ativo. Bom, e era preciso chegar ao lugar certo …

Recomendado: