Um dos mitos mais duradouros da Guerra Fria é a teoria de que, em 18 de julho de 1972, o presidente egípcio Anwar Sadat "expulsou inesperadamente os conselheiros militares soviéticos do país". A teoria é descrita em muitas memórias e trabalhos acadêmicos, a partir dos quais os leitores aprenderão que o presidente egípcio "repentinamente" decidiu expulsar "conselheiros soviéticos insolentes" que, além de suas maneiras desenfreadas que embaraçaram oficiais egípcios, o impediram de iniciar um novo guerra com Israel. Sadat supostamente já então, em julho de 1972, estava maduro para desertar do campo soviético para o campo americano. Também chamado de número de consultores "enviados" - 15-20 mil.
A versão tradicional do acontecimento é condensada, e sua percepção então e agora é exposta na seguinte obra documental, que em si é um digno monumento da época.
Em agosto de 2007, Isabella Ginor e Gidon Remez publicaram um curioso trabalho "O termo distorcido" expulsão "de" conselheiros "soviéticos do Egito em 1972". Eles apresentaram uma série de argumentos indicando que a teoria do "exílio" foi criada por Henry Kissinger, a elite soviética e o regime egípcio. Ao mesmo tempo, cada uma das partes partiu de seus interesses específicos e momentâneos, mas juntos eles conseguiram enganar o público, mas também os serviços de inteligência dos Estados mais amigáveis e hostis, incluindo a inteligência de Israel. Kissinger possui a própria marca “a expulsão dos conselheiros soviéticos do Egito”, e ele falou pela primeira vez da expulsão como um dos principais objetivos da política externa americana em junho de 1970.
Ginor e Remez apontam para uma série de inconsistências óbvias entre o cenário dramático de relações públicas e o que estava acontecendo na realidade.
O primeiro e mais forte argumento a destruir a teoria da “deportação” é a evacuação em massa das famílias dos conselheiros soviéticos no início de outubro de 1973, na véspera da Guerra do Yom Kippur - 15 meses após a “deportação” dos próprios conselheiros.
A razão pela qual Sadat decidiu enviar seus conselheiros - a relutância da URSS em fornecer ao Egito os mais recentes tipos de armas - também não resiste às críticas. O fluxo de suprimentos de armas soviéticas no Egito não só não parou como, a pedido de Sadat, ele recebeu mísseis SCAD, cuja manutenção e lançamento foram realizados por especialistas soviéticos.
Mesmo no momento da "deportação", estava claro para qualquer observador atento do movimento de militares soviéticos no Egito que não estávamos falando de "conselheiros" - oficiais especialistas individuais designados para formações egípcias, mas sobre a retirada de todo unidades de combate. Era sobre unidades de combate soviéticas transferidas para o Egito como parte da Operação Cáucaso - o resgate do exército egípcio durante a guerra de 1970. Entre os "deportados" estava uma divisão de defesa aérea totalmente tripulada, vários esquadrões experimentais Mig-25, unidades de guerra eletrônica e forças especiais.
Com base em documentos americanos desclassificados, a primeira proposta para a retirada das unidades de combate soviéticas do Egito foi feita pelo ministro das Relações Exteriores da URSS, Gromyko, durante uma reunião com o presidente Nixon em maio de 1971. A motivação do lado soviético permanece obscura, mas, aparentemente, a liderança da URSS, satisfeita com a salvação do aliado egípcio no século 70, considerou muito caro e arriscado manter unidades inteiras de combate na frente israelense e decidiu limitar-se a conselheiros e instrutores, que ninguém em 1972 enviou e não retirou. Na mesma época, uma proposta semelhante foi feita ao secretário de Estado dos EUA, Rogers, pelo presidente egípcio Sadat. Sadat disse a Rogers que "as forças terrestres russas serão retiradas do país dentro de 6 meses."
As propostas de Sadat e Gromyko caíram nas mãos de Kissanger, que estava no meio da construção de uma "política de distensão". Dentro da estrutura dessa política, “a deportação dos instrutores soviéticos do Egito” foi uma das conquistas mais importantes do gênio político de Kissinger - ou pelo menos como ele descreveu seu gênio, e que ele permaneceu na história.
Em troca, os russos e os árabes conseguiram o que queriam, ou seja, que a América não desafiasse a interpretação árabe-soviética da Resolução 242 da ONU, que, em sua versão, exigia a retirada das tropas israelenses "de todos os territórios ocupados". Gromyko exigiu garantias americanas de que, após a retirada das unidades de combate soviéticas do Egito, os Estados Unidos pressionariam Israel para que concordasse em "concluir uma paz completa e abrangente".
Em retrospecto, a liderança soviética fez uma manobra diplomática clássica - oferecendo ao rival algo que ele faria de qualquer maneira.
Kissinger nada disse aos israelenses sobre a retirada iminente e, em 18 de julho, retratou a surpresa e o “choque” que continua a expressar em suas abundantes memórias.
A teia de três lados de reivindicações soviético-americanas-egípcias, negócios duplos, passagens secretas, coincidências e conflitos de interesse permanece em grande parte sem solução até hoje. Um comentário sobre o que aconteceu pode ser um discurso do famoso filme Blat, onde um investigador soviético diz a um britânico: “Sabe, isso é como uma orgia em um quarto escuro. Todo mundo está transando com alguém, mas ninguém sabe exatamente quem."
Ginor e Ramirez baseiam sua versão dos acontecimentos, a saber, que em julho de 1972, foi realizada a retirada das unidades de combate soviéticas do Egito, acordadas com os americanos, e não a "deportação repentina de conselheiros" em três tipos de fontes: egípcia documentos secretos apreendidos pelos israelenses durante o Juízo Final da Guerra, memórias de participantes soviéticos nos eventos e em um documento desclassificado do Ministério das Relações Exteriores britânico, que reflete a percepção do incidente do ponto de vista de inteligência amigável para os americanos, mas desinformada.
Os documentos egípcios capturados foram traduzidos para o hebraico e publicados há quase 30 anos. Só eles são suficientes para desmascarar o mito da "expulsão". Os documentos mostram que nada aconteceu aos conselheiros soviéticos em julho. Entre eles estão os planos de trabalho dos assessores para 1973. Outros documentos mostram que os números, posições e funções dos conselheiros de 1973 não eram diferentes de 1972. Alguns conselheiros chegaram ao Egito em 1971 e permaneceram em unidades egípcias até maio de 1973 - sem nem mesmo uma breve chamada.
Na primavera de 1972, Brezhnev, em preparação para a cúpula com Nixon, ficou muito interessado no cultivo de laços egípcios em Washington. O embaixador da URSS no Cairo Vinogradov escreve em suas memórias que em uma reunião do Politburo em 11 de outubro de 1971, a ideia de retirar metade do pessoal militar soviético do Egito foi aprovada. Em 16 de julho, assessores, em alguns casos até civis, foram chamados de volta ao Cairo por ordem pessoal do Embaixador Vinogradov da URSS. O recall foi notado por observadores curiosos - por exemplo, o adido militar francês no Cairo. A mesma informação foi fornecida por agentes secretos no Cairo ao adido militar britânico Urvik. O agente secreto de Urvik provavelmente era o genro de Sadat, Marouane Ashraf. Ashraf era um agente da inteligência israelense, como muitos escreveram depois, provavelmente um agente duplo que vazou informações incorretas para os israelenses e, como se constatou agora - possivelmente um agente triplo.
A retirada da divisão de defesa aérea soviética estacionada no Canal de Suez foi o evento mais dramático e notado em julho de 1972. A divisão foi implantada no Egito em 1969-1970 e consistia em recrutas. A divisão totalizou 10 mil pessoas.
Existem diferentes versões do que aconteceu, mas a maioria concorda em uma coisa - após 10 dias de nada e embriaguez no Cairo, os conselheiros foram enviados para suas próprias unidades. A escala, a retirada simultânea dos conselheiros para o Cairo, criou a impressão necessária de que os conselheiros militares soviéticos realmente haviam deixado o Egito. Embora o envio de militares para o Cairo em tal escala fosse fácil de detectar, era quase impossível detectar o retorno de oficiais individuais - conselheiros reais, não recrutas em unidades de combate.
A confirmação mais visível da "expulsão" de especialistas soviéticos dos serviços de inteligência ocidentais e de Israel foi a cessação dos voos sobre o Sinai e o próprio Israel da então experimental aeronave MiG-25. Como os pilotos egípcios e soviéticos podiam controlar os caças MiG-21, era impossível distinguir a nacionalidade do piloto na aeronave deste modelo. Ao contrário do MiG-21, o MiG-25 foi pilotado exclusivamente pelos melhores pilotos de teste soviéticos. A retirada dos esquadrões soviéticos MiG-21 do Egito começou em agosto de 1970 - imediatamente após a conclusão do armistício. O último esquadrão do MiG-25 foi retirado em 16-17 de julho de 1972 e se tornou a "confirmação" mais visível da teoria do "exílio". Algumas das aeronaves soviéticas, junto com instrutores, foram transferidas para o Egito, outras para a Síria. Como, de qualquer forma, os aviões carregavam marcas de identificação egípcias e os pilotos usavam uniformes egípcios, a inteligência estrangeira não foi capaz de distinguir completamente os esquadrões MiG-21 soviéticos dos egípcios. A maioria das memórias dos pilotos soviéticos diz que suas unidades foram retiradas do Egito antes de 3 de junho. Em 16 e 17 de julho, o último esquadrão do MiG-25 foi retirado.
Ao contrário da difundida ilusão de que a cooperação técnico-militar da URSS e do Egito foi sepultada junto com a retirada dos assessores, os fatos e as memórias dos participantes atestam o contrário. Andrey Jena foi enviado repentinamente ao Egito à frente de um grupo de 11 especialistas em junho de 1972. Sua tarefa era supervisionar a montagem da aeronave S-20 soviética recém-entregue, e ele se reportava diretamente ao comandante da Força Aérea egípcia, general Hosni Mubarak. Iena escreve que seis semanas após sua chegada, ele foi informado do fim da missão. Apesar disso, duas semanas depois, ele foi informado sobre a continuação da missão "a pedido do lado egípcio." Jena escreve que há muito menos russos nas ruas das cidades egípcias, especialmente no Cairo: “Nosso hotel de vários andares na cidade de Nasser estava vazio, a sede soviética foi transferida para uma villa particular. Nós também agora morávamos em uma villa de três andares não muito longe da nova sede.”
Kissinger descreveu a “expulsão” de conselheiros em termos triunfantes: “Uma área onde a política soviética está totalmente abalada e confusa é o Oriente Médio. A repentina rejeição dos serviços de instrutores soviéticos na República Árabe Unida é o toque final para o fato de que a ofensiva soviética na região foi afogada. Sua influência sobre Sadat diminuiu."
O diplomata soviético V. Marchenko em suas memórias dá uma avaliação um pouco diferente e mais sóbria do incidente: “O rompimento de Sadat com a União Soviética foi um gesto mais teatral do que uma reversão política real. O fluxo de armas e munições soviéticas para o Egito não foi interrompido ou reduzido."
