Desmembrar e conquistar

Desmembrar e conquistar
Desmembrar e conquistar

Vídeo: Desmembrar e conquistar

Vídeo: Desmembrar e conquistar
Vídeo: HOUDINI - O MÁGICO E ILUSIONISTA QUE DESMASCARAVA FALSOS MÉDIUNS 2024, Novembro
Anonim

Os planos para a destruição da URSS e depois da Rússia, bem como de outros estados potencialmente perigosos para os Estados Unidos, foram aceitos e estão em vigor sem um estatuto de limitações. Muito tem sido escrito sobre eles em fontes impressas e online, mas por muitos anos a liderança russa, seguindo aqueles que subiram ao poder na URSS depois de Stalin, continua a demonstrar sua tolerância política e "pragmatismo" verdadeiramente surpreendente. Eles preferem nunca, repetimos, nunca, por mais tensas que sejam nossas relações, não lembrar aos Estados Unidos a indefinida Lei Americana sobre Nações Cativas.

Para quem não tem ideia sobre isso, e há, infelizmente, a maioria na Rússia, lembramos que está em vigor desde o outono de 1958, e inicialmente com base na resolução correspondente de agosto (a mesma de 1958) de o Congresso dos EUA. Um ano depois, em 17 de julho de 1959, essa resolução se tornou uma lei assinada naquele dia pelo presidente Dwight D. Eisenhower (Lei Pública 86-90: "Resolução das Nações Cativas-1959"). Observe que isso aconteceu apenas dois meses antes da visita do líder soviético Nikita Khrushchev aos Estados Unidos.

Imagem
Imagem

Mas esta visita não só não foi cancelada por Moscou: Khrushchev não disse uma palavra durante a visita sobre a natureza subversiva da lei …, organizações extremistas, anti-soviéticas e russofóbicas não só na Rússia, mas também em outros países da a agora ex-URSS. E não só na URSS, nos países do antigo campo socialista a situação não é muito melhor.

Na verdade, o objetivo final deste documento aparentemente desatualizado nas realidades atuais é o desmembramento da Rússia, independentemente do regime político e ideológico dominante no país. É por isso que esta lei não foi de forma alguma cancelada, mesmo depois de agosto de 1991 e outubro de 1993. Repetimos, não diz respeito diretamente apenas à ex-URSS.

Nomeadamente:

É muito característico que a lista não incluísse a Iugoslávia socialista que se autodenominava (primeiro a República Democrática Popular Democrática da Iugoslávia, depois a República Federal Democrática Socialista da Iugoslávia), a sucessora do Reino Unido do SHS - sérvios, croatas e eslovenos. A Iugoslávia, sob a liderança do mais "destacado", como ele se autodenominava, o lutador contra o fascismo, o marechal Josip Broz Tito, como você sabe, tinha uma relação muito especial com os Estados Unidos. Em primeiro lugar, pelo facto de não ter participado nem no Pacto de Varsóvia nem no CMEA e, ao mesmo tempo, se opor à URSS em muitíssimas questões de política externa.

Desmembrar e conquistar
Desmembrar e conquistar

Basta recordar, a este respeito, o tratado indefinido americano-iugoslavo "Sobre a segurança mútua" de 1951, ou o denominado "Pacto dos Balcãs", que vigorou de 1953 a 1985 (1). O Pacto dos Bálcãs foi iniciado pelo Marechal Tito e pelo Presidente dos Estados Unidos, Harry Truman, e os membros da OTAN, Grécia e Turquia, participaram desse pacto, junto com a Iugoslávia. Não é menos característico que logo após o colapso da URSS, uma Iugoslávia unificada tenha sido desmembrada: os americanos simplesmente não precisavam disso … E bombas americanas caíram sobre Belgrado, onde os aliados ultramarinos uma vez foram literalmente idolatrados.

No entanto, o registro americano não está de forma alguma esgotado pelos povos "escravos" mencionados acima. Tudo na lista parece algumas constantes de um passado distante - mas hoje esses são alguns tipos de "estados" promissores que ainda figuram no documento. Então, também de acordo com a lista:

Em 1963, essa lista foi complementada por Cuba, em 2008-2009 - pelo Irã, Líbia, Síria e Sudão. Porém, o que tem a ver com isso a “agressão russo-soviética”, que nem remotamente existia em relação a esses países? Mas é indicativo que por algum motivo o registro não foi complementado, por exemplo, por Pol Pot Kampuchea, embora o caráter canibal desse regime sempre tenha sido condenado pela imprensa americana. No entanto, isso não é surpreendente, porque o povo de Pol Pot, que declarou guerra ao Vietnã em 1978 e a perdeu em 1979, recebeu armas americanas e empréstimos comerciais por meio da RPC e da Tailândia até meados da década de 1980.

Só não pense que todos silenciam sobre esse ato jurídico verdadeiramente único hoje. De jeito nenhum. Assim, ao contrário da liderança soviética e russa, o Congresso dos Russo-Americanos (CRA) tem periodicamente, ou melhor, com invejável consistência, iniciado a abolição ou pelo menos uma mudança no texto da lei sobre as nações escravizadas desde o início dos anos 60 de século passado. O fato de por essa lei o povo russo ser realmente reconhecido como escravizador de outras nações é regularmente escrito com indignação pela imprensa de língua russa nos Estados Unidos e Canadá. Porém, tudo é em vão. E, ao mesmo tempo, praticamente não há uma palavra sobre esses pedidos, iniciativas e, mais ainda, sobre publicações na mídia soviética central e russa …

Agora isso se tornou conhecido, mas poucas pessoas se lembram que mesmo quando a URSS existia, as autoridades da RPC, Albânia, Coréia do Norte, Vietnã, Alemanha Oriental, Romênia, Cuba, a República Islâmica do Irã, a Jamahiriya da Líbia mais de uma vez ofereceram Moscou para conseguir a abolição desta lei por meio do Conselho de Segurança ou da Assembleia Geral da ONU. Eles prometeram apoio total e votos, mas a liderança soviética por algum motivo ignorou veementemente essas propostas. Ao longo das décadas, representantes da RPC e da Albânia acusaram repetidamente Moscou da tribuna da ONU de realmente ceder à política dos EUA de destruir a URSS e outros países socialistas. Em resposta, os representantes soviéticos sempre deixaram seu camarote desafiadoramente …

Enquanto isso, nos Estados Unidos, de acordo com a mesma lei, a "Semana das Nações Cativas" é realizada anualmente. E isso é todo um complexo de eventos anuais anti-soviéticos e depois russofóbicos. "Week" foi organizada pela primeira vez nos Estados Unidos em junho de 1953 - logo após a eliminação de Stalin (ver detalhes nas páginas da "Military Review"), então em junho de 1957 (logo após os eventos bem conhecidos na Hungria) e 1959. E desde 1960, a "Semana" é realizada anualmente - na segunda quinzena de julho.

Imagem
Imagem

Um olhar imparcial notará imediatamente que a ligação entre a mesma lei e o infame plano Ost do Ministro dos Territórios Orientais de Hitler, Alfred Rosenberg, de 1941, é bastante óbvia. O nome completo deste acréscimo ideológico ao plano Barbarossa é “Sobre a administração civil nas regiões ocupadas do Leste”, e é aí que se podem encontrar imediatamente delícias geográficas como “Rutênia Branca”, “Idel-Ural”, “Cossackia - Confederação da Montanha”e o Turquestão. São esses nomes, como os recém-formados países do protetorado pós-soviético da Alemanha ou em conjunto com a Alemanha e a Turquia, são designados naquele plano alemão. E então - já na lei federal americana.

Simplificando, os planos dos nacional-socialistas em tempo hábil e com segurança "migraram" para a CIA e estruturas semelhantes dos Estados Unidos. Além disso, eles se tornaram quase a principal tarefa perpétua da política de Washington em relação não apenas à URSS e, em seguida, à Rússia, mas também a muitos outros países. China, RPDC, Vietnã, Cuba, Irã, Síria ainda exigem a abolição dessa lei. Portanto, não é hora de a Rússia levantar a questão da abolição de um documento americano tão subversivo?

Notas (editar)

1. O "Pacto dos Balcãs" não foi oficialmente dissolvido: desde 1985, simultaneamente com o início da perestroika de Gorbachev, apenas as medidas concretas deste pacto cessaram.

2. Refere-se à Bielo-Rússia com a inclusão da região de Smolensk, bem como áreas adjacentes das regiões de Pskov e Bryansk.

Recomendado: