O final do século 19 - o início do século 20 foi realmente uma época muito interessante: o progresso não apenas não parou, mas correu para frente com saltos e saltos. Novas tecnologias, descobertas científicas, a busca por materiais mais avançados - tudo isso não poderia deixar de afetar as armas de fogo, que em apenas algumas décadas receberam tal ímpeto de desenvolvimento que ainda hoje muitos modelos de armas desenvolvidos há cem anos são relevantes.
Como eles tentaram cruzar um revólver e uma pistola
Foi durante esse período que os revólveres começaram a dar lugar às pistolas automáticas. No início, com relutância, agarrando-se ao armamento de exércitos e policiais de diferentes países, à desconfiança das pessoas em tudo o que era novo, mas, mesmo assim, os revólveres tinham que não apenas abrir espaço, mas finalmente ceder suas posições, já que as vantagens das pistolas automáticas eram confirmado muitas vezes na prática, e até mesmo os céticos mais ferrenhos se renderam.
No processo de substituição de revólveres por pistolas, a controvérsia surgiu repetidamente sobre qual arma é melhor. Mesmo agora, muitos estão prontos para defender seu amor por revólveres, embora existam poucos argumentos realmente pesados restantes. A confiabilidade e a confiabilidade sempre foram consideradas a principal vantagem dos revólveres, e é difícil argumentar contra isso. Mecanismos de movimento relativamente lentos com cargas mínimas dramaticamente crescentes sempre serão mais confiáveis. Mas, no contexto das armas de fogo, a confiabilidade dos revólveres era entendida de maneira um pouco diferente. A principal vantagem dos revólveres é sua prontidão para disparar imediatamente após uma falha de ignição, enquanto com uma pistola nesta situação, você terá que fazer uma série de manipulações para remover um cartucho com defeito. No entanto, com o passar do tempo, a qualidade e a confiabilidade da munição mudaram, e principalmente para melhor. Um fenômeno como falha de ignição se tornou tão raro que para muitos fabricantes tal fenômeno é considerado quase uma vergonha, infelizmente, não para todos os fabricantes, mas para a maioria é.
O segundo argumento em tais disputas é a simplicidade do design, do qual também é difícil discordar, no entanto, as máquinas-ferramenta modernas simplificam e reduzem muito o custo do processo de produção, então esse argumento certamente perdeu sua relevância.
O terceiro argumento a favor dos revólveres é sua segurança e constante prontidão para o uso. E vice-versa - as pistolas modernas não são inferiores aos revólveres por este critério.
Entre as vantagens das pistolas de então e agora estão o maior volume de munição carregada, recarga mais rápida, força de disparo mais fraca após o primeiro tiro, se apenas o gatilho de dupla ação não for usado, menos peso, melhor equilíbrio … Em geral, há são muitas vantagens, o que tornou possível empurrar revólveres.
Não é surpreendente que, no processo de distribuição de pistolas, muitos projetistas tentassem combinar as qualidades positivas dos revólveres com as vantagens das pistolas. A propósito, ninguém conseguiu até o fim. Mas uma nova classe de armas apareceu - revólveres automáticos.
Para a maioria das pessoas que gostam de armas de fogo, a expressão "revólver automático" está associada aos revólveres Mateba muito originais. Esses revólveres são realmente interessantes tanto no design quanto na aparência, talvez até certo ponto eles não sejam práticos, mas o carisma desta arma cobre todas as suas deficiências.
Para quem gosta mais de armas de fogo, os revólveres automáticos Mateba não são novidade, já que o Revólver Automático Auto-armado Webley-Fosbery foi criado muito antes deles. Esta arma revelou-se muito interessante, na medida do possível, combinando as vantagens de um revólver e as qualidades positivas de uma pistola, mas por uma série de razões não teve sucesso.
Houve também uma amostra anterior, que poucos conhecem, a saber, o revólver automático Landstad, e tentaremos conhecê-lo com mais detalhes.
O aparecimento do revólver automático Landstad
Falando francamente, é muito difícil chamar o revólver automático do designer norueguês de revólver. Sim, tem um tambor, sim, gira, mas ainda dá a impressão de que não é um revólver, mas também não é uma pistola. Mas primeiro as coisas mais importantes.
A aparência da arma para a época é bastante comum: uma estrutura maciça e um cabo fino e curvo, a única coisa que não se encaixa no quadro geral é um tambor plano e uma pilha muito grande de peças onde o ferrolho da arma deveria ter estive.
Atrás do tambor plano com duas câmaras há uma veneziana e duas plataformas para uma pegada mais confortável para operações com ele. Diretamente na frente das plataformas para segurar o obturador da arma, há um elo que conecta o gatilho e o cano da arma. Na parte inferior do cabo do revólver, do lado esquerdo, há um recorte na placa de madeira, onde fica o botão. Com sua ajuda, a alça se abre para instalar uma revista nela. É estranho que o designer, ao criar uma nova arma, não tenha previsto a possibilidade de substituir a revista de uma forma mais familiar ao homem moderno - pelo fundo do cabo. Dar preferência ao formato do cabo do revólver por uma questão de comodidade e rapidez de recarga e ao mesmo tempo usar um carregador totalmente moderno é uma decisão muito polêmica. E sim, não pense, o autor do artigo não perdeu a cabeça e está absolutamente sóbrio, essa arma realmente tem um tambor e uma revista, mas sobre o design em mais detalhes um pouco a seguir.
Os dispositivos de mira representam uma visão traseira e frontal não regulamentadas, a arma não possui dispositivos de segurança, embora sua presença neste caso não seja supérflua.
O design do revólver automático Landstad
Antes de se debruçar sobre a descrição das unidades individuais da arma, você precisa dar pelo menos uma explicação superficial de como tudo funciona, porque sem ela cavalos, pessoas e tambores com revistas se misturarão em uma pilha.
Para disparar um tiro, a arma tinha que ser carregada primeiro. Para isso, no lado esquerdo da arma, foi aberto um overlay no cabo com uma parte da moldura, um carregador com capacidade para 6 rodadas foi colocado sobre este overlay, após o que foi instalado o overlay junto com o carregador em seu lugar. Em frente ao primeiro cartucho da loja estava a câmara inferior do tambor. Quando o atirador recuou e soltou o ferrolho, o cartucho foi colocado na câmara inferior e o baterista foi armado. Quando o gatilho era pressionado, por meio de uma longa haste localizada no lado esquerdo da arma fora da moldura, o tambor era girado 180 graus, assim a câmara inferior do tambor subia e se posicionava em frente ao eixo do cano do a arma. Depois de girar o tambor, o movimento do gatilho levou ao colapso do baterista e um tiro ocorreu. Em seguida, o sistema de automação entrou em ação, que agora é conhecido por nós como uma automação de veneziana gratuita. Gases em pó empurraram o ferrolho da arma pelo fundo da manga, que, ao recuar, jogou fora a caixa do cartucho gasto e, ao avançar, inseriu um novo cartucho na câmara inferior do tambor. Assim, cada puxada do gatilho girava o tambor 180 graus sem comprimir a mola principal, o que tornava o gatilho bastante fácil, embora longo.
O mecanismo de gatilho da arma, como fica claro pela descrição do trabalho, é um golpe, de ação única. Em princípio, não é necessário outro gatilho aqui, pois se o tiro não aconteceu por algum motivo, ainda é preciso puxar o ferrolho e soltá-lo, pois sem isso a câmara inferior do tambor ficará vazia e, portanto, um novo cartucho não será servido.
Com base no desenho do mecanismo de gatilho, podemos concluir que a força de pressionar o gatilho será pequena, o que significa que existe a possibilidade de um tiro se pressionado acidentalmente. Mas deve-se notar que isso é parcialmente compensado pelo comprimento do curso do gatilho, bem como a presença de espaço livre para girar o carregador plano. Em caso de queda e arrancamento acidental do atacante, o revólver estará totalmente seguro, pois a câmara do tambor em frente ao cano está sempre vazia sem que o gatilho seja pressionado totalmente.
Prós e contras do revólver Landstad
Não pensei que jamais encontraria uma arma cujas qualidades positivas você teria que quebrar a cabeça, mas parece que o revólver de Landstad é exatamente a mesma arma. Entre as vantagens pode-se destacar uma descida fácil, mas revólveres e pistolas com gatilho armado também o possuíam e o possuem, enquanto o pelotão preliminar permite usar apenas uma mão. A relativa segurança da arma durante as quedas e ao mesmo tempo sua constante prontidão para o combate parecem ser qualidades positivas, mas a implementação disso é muito específica. Em geral, não é claro para que finalidade este jardim foi vedado, uma vez que simplesmente não existem vantagens óbvias da estrutura, mas as desvantagens estão acima do telhado.
A principal falha do projeto é sua complexidade. Parece que o revólver não tem tantas peças, mas todas são bastante complicadas de fabricar e requerem uma grande quantidade de metal. A capacidade do carregador de 6 cartuchos 7, 5x23R também não dá vantagens, já que os revólveres têm a mesma munição. A velocidade de troca do pente é bastante comparável à velocidade de recarregar um revólver, desde que seja necessário equipar o pente, separar o cabo da pistola, desconectar o pente vazio, inserir um novo em seu lugar, fechar o cabo e em em um momento separado, haverá três objetos em suas mãos ao mesmo tempo. Mesmo recarregar o Nagant M1895 um cartucho de cada vez, com a habilidade adequada, pode ser mais rápido.
A presença de um puxão aberto do gatilho para o tambor também não é a melhor solução neste projeto. A localização deste golpe torna a arma muito desconfortável para uma pessoa canhota ou se a mão direita estiver ferida.
Conclusão
Claro, o design do revólver automático Landstad é muito interessante, mas não tem vantagens óbvias sobre pistolas ou revólveres. É por esta razão que este revólver não entrou em serviço no exército e foi produzido apenas em um pequeno lote. Não reconhecido então, este revólver custa muito dinheiro agora, como uma arma rara e única. No momento, só se conhece a localização de uma cópia desta arma, embora tenham sido produzidas mais de 20 para testes de revólveres do exército. É possível que tenha restado apenas um revólver com este desenho, o que o torna literalmente inestimável, como um. de uma espécie de coisa.
É completamente incompreensível como se justificou a ideia de criar esta arma, embora interessante, mas muito estranha. No entanto, usando o exemplo deste revólver automático, pode-se ver que houve e há designers na Noruega, o mecanismo é bastante complicado, original, embora irrelevante. Porém, esta não é a primeira e nem a última vez que tenta reinventar a bicicleta, o designer faz tudo igual aos seus colegas, apenas com tração dianteira ou traseira. Parece ser interessante e único, mas não há absolutamente nenhum sentido nisso.
Normalmente, é costume escrever sobre modelos inusitados de armas de fogo portáteis que estavam adiantadas ou atrasadas com o tempo de aparecimento, neste caso não podemos falar sobre o tempo, mas sobre a civilização em que esse dispositivo apareceu. Talvez em algum lugar, onde nem revólveres nem pistolas automáticas sejam conhecidas, tal arma teria feito barulho, mas não conosco.
