A principal tarefa do plano era a captura de Ilovaisk com a captura simultânea dos arredores ao norte de Makeevka. Isso tornou possível bloquear as comunicações de transporte da milícia. Além disso, uma cabeça de ponte apareceu para cercar e capturar Donetsk. Curiosamente, o porta-voz oficial de propaganda da Ucrânia estava falando sobre a presença militar da Rússia na zona de conflito. Assim, a Procuradoria-Geral da República noticiou que, em agosto de 2014, unidades russas entraram no território da região de Donetsk, e também dispararam contra as posições das Forças Armadas da Ucrânia a partir de peças de artilharia.
Ilovaisk hoje
Na Ucrânia, argumentou-se que a maior invasão data de 23 a 24 de agosto, e até mesmo o número de funcionários dos "ocupantes" da Federação Russa é fornecido - 3.500 combatentes. Com eles supostamente dirigiram 60 tanques, 320 BMD ou BMP (aqui na Ucrânia se confundem), 60 canhões de artilharia, apenas 45 morteiros e um pequeno ATGM humilhante - 5 cópias. Considerando a saturação do teatro Donbass de operações militares com tanques, essa "retrospectiva" por parte da liderança russa parece um tanto estranha.
Em seguida, há acusações de violação do artigo 37 do Protocolo Adicional da Convenção de Genebra, de 12.08.1949. Este artigo proíbe matar, ferir ou capturar um inimigo recorrendo à traição. Exemplos de perfídia no artigo são as seguintes ações: a) fingir a intenção de negociar sob a bandeira de uma trégua ou de rendição; b) fingir fracasso devido a lesão ou doença; c) fingir ser civil ou não combatente; e (d) fingir status de proteção por meio do uso de sinais, emblemas ou uniformes das Nações Unidas, Estados neutros ou outros Estados que não sejam partes no conflito. Ao mesmo tempo, o Procurador-Geral da Ucrânia afirma que a razão para acusar a Rússia de violar a Convenção é a remoção de marcações do seu próprio equipamento e a aplicação de marcas de identificação das Forças Armadas da Ucrânia. Comentários a tais conclusões, penso eu, serão supérfluos.
Como desculpa para o fracasso e perdas catastróficas das Forças Armadas da Ucrânia na região de Ilovaisk, na Ucrânia, dados muito interessantes são apresentados para a proporção das unidades das Forças Armadas da Ucrânia em relação ao inimigo: pessoal - 1:18, tanques - 1:11, veículos blindados leves - 1: 6, artilharia - 1:15 e MLRS "Grad" - 1:24. Em geral e em particular, a milícia tem uma vantagem avassaladora. Ao mesmo tempo, uma reserva impressionante de 50 mil contingentes das Forças Armadas da RF ficava na fronteira com a LPNR - ela poderia ser trazida para a batalha a qualquer momento. Surge a pergunta: quem deu a ordem suicida às Forças Armadas da Ucrânia para atacar os locais da milícia, se a superioridade do inimigo em vigor era tão impressionante?
No entanto, em 10 de agosto, os batalhões Azov e Donbass lançaram um ataque à cidade de Ilovaisk, tentando destruir as áreas fortificadas e os postos de controle da milícia na primeira fase da operação. Mas eles sofreram perdas e recuaram para suas posições anteriores - uma espécie de reconhecimento em vigor acabou. Em "Donbass", eles anunciaram a perda irrecuperável de quatro "patriotas" e sete feridos, e em "Azov" dois mortos e cinco temporariamente fora de serviço estavam desaparecidos. O ataque foi a saída do grupo sob a cobertura do BMP-1 e de um carro blindado de fabricação própria.
Mapa de localização das unidades de combate em Ilovaisk
Mas o veículo rastreado estava avariado e permanecia no meio do campo, e os atiradores de elite e as pontas de metralhadora não permitiam que a infantaria levantasse a cabeça.
O segundo ataque ocorreu em 19 de agosto e foi mais massivo - batalhas sangrentas já se desenrolavam nos limites da cidade. No final do dia, as formações armadas do DPR cobriram as posições das forças punitivas ucranianas com o MLRS Grad. As perdas do batalhão "Donbass" foram então confirmadas pela mídia ucraniana. Em 25 de agosto, Azov foi afastado do front e enviado para defender Novoazovsk e Mariupol (o que, de fato, o salvou) e, um dia depois, unidades da milícia já estavam cercadas por muitos voluntários e unidades regulares das Forças Armadas da Ucrânia.
O caldeirão atingiu "Donbass", "Dnepr-1", batalhões do Ministério de Assuntos Internos "Kherson", "Svityaz", o regimento "Peacemaker", "Shakhtarsk" juntamente com a companhia combinada das 93ª e 17ª brigadas do Forças Armadas da Ucrânia. Na manhã de 27 de agosto, a julgar por dados dispersos, Ilovaisk estava sob o controle total da milícia. Em 28 de agosto, a situação na caldeira das Forças Armadas da Ucrânia revelou-se catastrófica e, em 29 de agosto, o presidente Vladimir Putin pediu que um corredor fosse entregue às unidades das forças de segurança ucranianas para saírem do cerco. As milícias concordaram com a operação, mas esclareceram que combatentes desarmados passariam pelo gargalo. No entanto, na Ucrânia, todos alardearam que no dia 30 de agosto os punidores apareceram com suas bandeiras erguidas e com armas nas mãos.
Novos monumentos na pacífica Ilovaisk
O ministro da Defesa do DPR, Volodymyr Kononov, disse um pouco depois que o exército ucraniano estava tentando romper o cerco, apesar do corredor apresentado, e esclareceu que para os militares que concordaram com o desarmamento, o corredor foi preservado. A resposta do Ministério da Defesa da Ucrânia foi um pouco desanimada - todos os dados sobre perdas e manobras são confidenciais e, em geral, vocês estão prestando muita atenção a esta batalha comum. Tipo, tudo isso é apenas mais uma intriga dos serviços especiais russos no plano da guerra de informação. Já o DPR, na área de Starobeshevo, que fazia parte da estrutura da "Caldeira de Ilovaiskiy", na noite de 30 a 31 de agosto, 198 recrutas das Forças Armadas da Ucrânia foram desarmados. No total, durante o regime de cessar-fogo, 223 militares e guardas nacionais foram transferidos para o lado ucraniano. De muitas maneiras, as unidades ucranianas consideraram o cessar-fogo e a organização do corredor como uma razão para reagrupar forças e concentrar unidades em áreas críticas. O comentário geral dos representantes do Ministério das Relações Exteriores do DPR foi o seguinte: “Esta manhã, várias unidades armadas do exército ucraniano começaram a sair do cerco. Alguém em veículos blindados, alguém a pé, destruindo seu equipamento. Essas ações nada têm a ver com o corredor humanitário”. Essas tentativas de romper a barreira foram impedidas com sucesso pela milícia.
Ilovaisk pacífico hoje
O chefe da comissão temporária de investigação da Verkhovna Rada para investigar o evento em Ilovaisk, Andrei Senchenko, disse durante o trabalho: ponto de vista da distribuição, acesso público e todas as outras questões são classificadas."
Na reunião desta comissão de inquérito, um escândalo geralmente ocorreu quando Geletay (o Ministro da Defesa da época) se recusou a informar sobre a situação em Ilovaisk na presença da mídia e foi embora. Como costuma acontecer nessas histórias, os soldados comuns indicam os generais como os principais culpados da derrota. Isso é exatamente o que disse o comandante do regimento Dnepr-1, Yuri Bereza.
Pyotr Litvin - um dos "heróis" da batalha de Ilovaisk
Além disso, ele até citou o nome de Pyotr Lytvyn, irmão do ex-presidente da Verkhovna Rada da Ucrânia, Volodymyr Lytvyn. E o atual deputado e “herói” de Ilovaisk, Andrei Teterev, que era o comandante do regimento “Pacificador” em 2014, disse sobre o general Litvin: “Foi esse general que derrapou com seus subordinados, expondo nosso flanco, que o fez possível completar rapidamente o cerco da cidade de Ilovaisk. Nem eu, nem meus irmãos de armas podemos perdoar tal comportamento ao general, que teve que cumprir as tarefas que lhe foram atribuídas."
A propósito, Lytvyn é agora o Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário da Ucrânia na República da Armênia. O país não esquece seus heróis.
A parte mais interessante e intrigante da batalha de Ilovaisk foi o confronto informativo entre a Rússia e os países ocidentais e a Ucrânia. Este último acusou ativa e intransigentemente a Rússia de interferência direta. Às vezes, esse absurdo ultrapassava todos os limites.
