A hipótese do aparecimento do homem na África está errada, acredita o cientista
Anatoly Klyosov, um dos principais representantes da direção científica "Genealogia do DNA", Doutor em Química, Professor da Universidade Estadual de Moscou e da Universidade de Harvard, em entrevista exclusiva ao KM. RU, refutou a hipótese sobre o surgimento do homem na África.
O eminente cientista tem certeza de que o sul da Sibéria foi o berço dos eslavos e europeus ocidentais.
A hipótese do homem africano foi um erro que logo se tornou dogma
- A questão de onde apareceu a primeira pessoa é a mais polêmica e polêmica. Por mais de 20 anos, não tenho medo de dizer isso, sofremos uma lavagem cerebral de que a humanidade se originou na África. Claro, essa hipótese não surgiu do nada e não era charlatanismo. Na minha opinião, essa abordagem foi uma "ordem política interna" ou um erro inconsciente que começou a se aprofundar e depois se transformou em um dogma.
O conceito de descendência humana da África surgiu no final dos anos 1980. Se você abrir o artigo onde os autores o apresentaram, dirá que, "presumivelmente", o homem veio da África, "presumivelmente" 200.000 anos atrás. As palavras "presumivelmente" imediatamente saíram de circulação, embora tenham um significado chave.
Quando você começa a entender essa hipótese, você percebe quantas ambigüidades existem. Eu mesmo acreditei nesse conceito uma vez, porque em artigos e livros sobre a origem do homem, ele era apresentado como totalmente comprovado. Bem, no começo eu acreditei até que descobri sozinho alguns anos depois.
Raça caucasóide não descende de negróide
No entanto, em nós, os povos da Eurásia, não existem mutações africanas. Se a humanidade for representada como uma árvore, os ramos serão haplogrupos (gênero). Existem 20 desses ramos principais no total, que são chamados na ordem das letras do alfabeto latino. É verdade que os cientistas identificaram recentemente mais dois haplogrupos, representantes dos quais vivem na África do Sul, e eles também foram chamados de letra A, com índices adicionais. De que outra forma? Afinal, esta é a África: isso significa o primeiro, isso significa a letra A … Dogma continua vivo.
Para a Europa de Leste, o grupo principal é R1a, para a Europa Ocidental - R1b. O Haplogrupo R foi formado na Sibéria, e isso foi há 35-40 mil anos. Trata-se de uma raça caucasiana, cujo pai era o haplogrupo P. A partir dela, como resultado de mutações, dois haplogrupos se formaram: R e Q. Agora, os descendentes diretos do haplogrupo P estão espalhados em diferentes regiões. Em particular, eles são encontrados na Sibéria e no Cáucaso.
Há uma abordagem generalizada segundo a qual havia originalmente uma raça negróide, e daí surgiram os caucasianos. Posso dizer com certeza que os caucasianos não descendem de africanos.
Para provar isso, começarei com o fato de que o ramo humano apareceu há cerca de 5 milhões de anos e foi baseado no ancestral comum dos humanos e dos chimpanzés. E agora qualquer pessoa e qualquer chimpanzé tem milhares, dezenas e centenas de milhares de mutações irreversíveis idênticas herdadas daquele ancestral comum. A cada nova geração, eles são copiados exatamente em nosso DNA.
Os Neandertais surgiram há cerca de 400.000 anos. É importante saber quem eles eram. Sabe-se que o homem de Neandertal era ruivo e louro: isso novamente é evidenciado por mutações no DNA que são responsáveis pela cor da pele e do cabelo.
O Neandertal definitivamente não era negróide e mongolóide. Ele estava mais próximo da raça caucasiana, mas ainda é impossível dizer que era cem por cento caucasiano: há claras diferenças na antropologia, na estrutura do crânio e do corpo, nos alimentos básicos.
O local de aparecimento do Neandertal não é conhecido ao certo. Na África, seus restos mortais não foram encontrados, o que significa que pode-se argumentar que nosso ancestral comum não viveu lá.
Este é um argumento muito sério que os defensores da hipótese acima da "saída da humanidade da África" nunca mencionam. Ele é imediatamente "varrido para debaixo do tapete" porque os coloca praticamente em um impasse.
A migração dos ancestrais dos modernos eslavos e europeus do sul da Sibéria começou há 20.000 anos
Aproximadamente 160.000 anos atrás, uma bifurcação foi formada quando os africanos e outras raças se separaram. Também não sabemos onde aconteceu. Um grupo de pessoas começou a povoar a África, enquanto o outro permaneceu ou partiu para a Eurásia. Muitas vezes me perguntam: onde estava esse "plug"? Não posso afirmar com certeza, mas levando em consideração a totalidade dos fatores existentes, suponho que isso tenha acontecido no triângulo Europa-Ural-Oriente Médio. Mais precisamente, não há dados. Se alguém afirma conhecer e nomear lugares (incluindo a África), isso está totalmente errado. Blefe.
Como já disse, os caucasianos não têm mutações comuns com os africanos, exceto aquelas herdadas há 160 mil anos, do mesmo ancestral comum com os chimpanzés. Portanto, os geneticistas “filtram” essas mutações comuns, caso contrário, eles obstruem as mutações subsequentes formadas mais tarde, até o nosso tempo.
Essa filtragem é feita com programas de computador sofisticados e resulta em vários erros. Eles filtram apenas aquelas mutações que foram encontradas no único chimpanzé moderno para o qual a análise genômica foi realizada, e havia muitas delas, "boas e diferentes", milhões de anos atrás.
Portanto, no restante de uma pessoa moderna, há sempre um excesso ou falta de mutações. O excesso é atribuído a um homem de Neandertal ou Denisovano, daí a "porcentagem de Neandertal" ou "porcentagem de Denisovano" nas pessoas modernas … Em geral, ainda existe aquele pesadelo. As pessoas pagam por isso, mas conseguem, na verdade, falsificações. A deficiência é ignorada ou as mutações correspondentes são removidas. A “saída de pessoas da África” também está “comprovada”.
Em suma, ao longo da cadeia de migrantes do referido triângulo, que foram acompanhados pelo aparecimento de novas mutações em seu DNA, formou-se uma série de haplogrupos, ou seja, gêneros, que deram origem ao haplogrupo P, cujos portadores (ou seus ancestrais) partiram para a Sibéria. De seu haplogrupo Q surgiu, cujos representantes partiram para a América (e continuam vivendo lá agora, tanto na América do Norte quanto na América do Sul; nesta última, cerca de 90% dos aborígenes são portadores do haplogrupo Q), e portadores de R se estabeleceram no vastidão da Eurásia. Nosso ancestral direto do haplogrupo R1a viveu no sul da Sibéria há cerca de 20.000 anos.
Até muito recentemente, muitos cientistas estavam convencidos de que os portadores do grupo R viviam na Europa há 30.000 anos. Esta afirmação continua até hoje, apesar do fato de que especialistas dinamarqueses fizeram análises de DNA dos ossos de um menino que viveu 24.000 anos atrás, no outono do ano passado. Eles foram encontrados na vila de Malta, região de Irkutsk, perto do Lago Baikal.
Os resultados mostraram que ele tem um haplogrupo R. Isso significa que naquela época os ancestrais dos europeus de hoje viviam no sul da Sibéria. Isso também foi demonstrado pelos dados da genealogia do DNA, que publiquei muitas vezes nos últimos cinco anos, inclusive na imprensa científica de língua inglesa. Mas então foi tão inesperado para a ciência, e nem todos acreditaram nos cálculos, eles os perceberam com ceticismo; no entanto, artigos sobre esse assunto foram baixados milhares de vezes. Agora, isso é confirmado por dados diretos da análise do DNA antigo. Agora é ridículo ler as declarações de especialistas como "quem teria pensado que isto é a Sibéria?" e "estamos em choque".
A migração para a Europa de representantes dos haplogrupos R1a e R1b começou há cerca de 20.000 anos. Ela seguiu de maneiras diferentes. A rota R1a fica ao sul - passando pelo Hindustão, o planalto iraniano, a Anatólia e os Bálcãs. Eles então se estabeleceram na Europa e ficaram conhecidos como arianos. Mas há 5.000 anos, sob a pressão de certos fatores, eles partiram para a planície russa e acabaram se tornando citas e eslavos. Tanto os antigos arianos quanto os citas e até dois terços dos eslavos pertencem ao mesmo gênero - R1a.
O sul da Sibéria pode ser chamado de uma espécie de berço da humanidade
Atualmente, a participação dos portadores R1a nas regiões de Belgorod, Kursk e Oryol chega a 67%. Mas, em média, na Rússia, são 48%, porque no norte do nosso país dominam os haplogrupos I (22% do número total de russos étnicos) e N (14%).
Na minha opinião, o sul da Sibéria pode ser chamado de uma espécie de berço da humanidade. Afinal, foi lá que nosso ancestral comum com os europeus apareceu, embora R1a e R1b não se cruzassem por muitos milhares de anos.
R1b seguiu o "arco do norte" pelas estepes do Cazaquistão, Bashkiria e Médio Volga. Também do sul da Sibéria, transportadores do haplogrupo N chegaram à Europa - os bálticos e fino-ugrianos, que seguiram para o norte da região de Altai "no sentido anti-horário", mais ao longo dos Urais do norte e se dispersaram dos Urais médios para os estados bálticos. Tendo chegado aos Estados Bálticos, eles se dividiram: uma parte tornou-se finlandesa, e a outra - lituanos, letões, estonianos e residentes do nordeste da parte europeia da Rússia.
