O aumento da idade de alistamento para 30 é justificado pelos interesses da organização militar do estado. Defensores fervorosos dessa medida "forçada" são pessoas cujos filhos são protegidos do serviço militar de maneira confiável ou partidários da preservação das forças armadas em sua forma anterior, ou seja, lobistas da indústria. Inesperadamente, entre eles estava o ministro da Educação e Ciência Andrei Fursenko.
As tentativas de convocar as armas, que nem sempre estão disponíveis nas unidades, assumiram formas desesperadas: estão em curso os preparativos para a guerra de ontem. E se alguma guerra está sendo travada, é contra a parte economicamente ativa da população.
Os argumentos das partes são bem conhecidos. O exército não chega … recruta, e opera mecanicamente e a qualquer custo expande a base do recrutamento. Se isso continuar, eles logo serão chamados não no outono e na primavera, mas durante todo o ano. O cancelamento dos adiamentos deixou as escolas rurais sem professores e as crianças pequenas sem pais. O aumento da idade do recrutamento é motivado, entre outras coisas, pelo ministro Fursenko, da seguinte forma: adultos que entendem algo na vida devem servir no exército moderno. Assim, o conceito soviético de "o exército é uma escola de vida" é cancelado (e de fato, um meio de socialização para jovens das províncias e repúblicas nacionais, às vezes - o ensino da língua russa, embora com um ajuste para o abusivo brisa). Nesta lógica, é necessário chamar a partir dos 40 anos - os camaradas já cansados da vida diversificarão de bom grado o seu quotidiano aborrecido com um ano de fraternidade masculina. Sem trote, e em geral é uma espécie de pesca ou caça …
Os oponentes de toda essa atividade diversa do lobby do ramo militar partem de outras considerações. Era preciso fazer a reforma do Exército a tempo, passar para uma base profissional, o dinheiro que poderia ser gasto com isso já foi profanado, ninguém sabe o quê. O exército de recrutas corresponde ao estado de uma sociedade agrária, nem mesmo industrial, quanto mais uma sociedade pós-industrial. Hoje, separar alunos e aqueles que trabalham até por um ano de serviço significa empobrecer a economia, libertando os cidadãos economicamente ativos dos conhecimentos, competências e aptidões adquiridos e úteis na economia nacional.
O segundo ponto de vista tem justificativa não apenas econômica, mas também moral e ética. O exército moderno não se desfez das funções de instituição que humilha a dignidade humana e põe em perigo a vida e a saúde dos cidadãos. Há também uma justificativa técnica: se um exército moderno for equipado de maneira completamente diferente, os recrutas dificilmente serão capazes de dominar o equipamento militar ultramoderno em um ano; nas atuais circunstâncias, mesmo os oficiais profissionais não estão familiarizados com a nova tecnologia, quanto mais algum estudante-filósofo de óculos, convocou uma arma, mais precisamente, uma máquina automática que ele mal consegue montar e desmontar. Se, é claro, esta metralhadora dispara e tem sucesso pelo menos uma vez, tendo rompido com o barro da construção e uma pá, ela é usada para o fim a que se destina, caso contrário, em muitas unidades os soldados e o treinamento de combate não têm nada para Faz. O exército está em colapso a tal ponto que mesmo as medidas para humanizá-lo não parecem inteiramente humanas. Se um soldado morrendo de ociosidade também tem um fim de semana, ele potencialmente se transforma em um elemento socialmente perigoso - não há nada pior do que o tempo livre.
Não importa quantas pessoas foram levadas para o exército, não importa quantos jovens foram pegos, não importa o quanto eles apelaram para os sentimentos patrióticos, não importa o quanto a vida de serviço foi reduzida - tudo isso é vazio. Um jovem moderno que deseja estudar, trabalhar e viver de acordo com os padrões de uma sociedade pós-industrial não entrará para o exército. Dependendo dos talentos e da carteira de seus pais, ele sairá do país, ou receberá um tíquete branco em troca de dinheiro, ou se esconderá dos radares de qualquer estrutura oficial. É uma situação estranha quando os jovens são forçados a ir para a clandestinidade e levar um estilo de vida anti-social, desde que não sejam arrastados para as forças armadas.
Quaisquer medidas para expandir a base da chamada serão ineficazes, porque a própria chamada está desatualizada como classe. Contra ele, a maioria das pessoas relacionadas com meninos em idade de recrutamento está travando uma guerra. A guerra que o estado está perdendo. A economia está perdendo. O país está perdendo. Para que serve tudo isso? Para que os lobistas preservem o exército em seu estado soviético receba a quantidade de bucha de canhão necessária para continuar sua existência?
A reforma militar acabou sendo uma das poucas que tentou realmente começar. A reforma da previdência falhou, o que poderia colocar a economia distributiva de pé e se tornar uma fonte de dinheiro de longo prazo. A reforma da educação avançou mais ou menos, e esse é o grande mérito do ministro Andrei Fursenko - afinal, o processo de implantação do sistema de Bolonha e do exame nacional é desajeitado, mas continua. A reforma do exército estagnou. Quando não há reforma, a velha instituição não reformada desmorona. Se uma instituição desmorona, aqueles que nela vivem e às custas dela tentam preservar as ruínas a todo custo. Os recursos de lobby mais poderosos estão envolvidos no processo de preservação das ruínas. E, muito provavelmente, Andrei Fursenko foi forçado a ceder, conforme o fez, tendo resistido por vários anos, na introdução dos fundamentos da cultura ortodoxa nas escolas.
Os compromissos na reforma de áreas atrasadas são caros. Eles serão ainda mais caros no futuro. Isso é exatamente o que acontece com projetos de construção de longo prazo. O mesmo acontecerá com a reforma militar: não haverá mais recrutas e o exército ficará atrás dos padrões modernos, incluindo os padrões humanos, por várias gerações.
Por alguma razão, parece que no fundo de sua alma o Ministro da Educação e Ciência entende isso. E até o Ministro da Defesa …
