Este artigo levanta a questão da importância de compreender o problema das operações de combate "centradas na rede" e seu impacto no desenvolvimento futuro das Forças Armadas de RF, o desenvolvimento de armas e sistemas de controle, a melhoria da estrutura de pessoal, o desenvolvimento de técnicas táticas, métodos e métodos de guerra, e uma das soluções é proposta.
As forças armadas modernas devem combinar e aplicar corretamente táticas, métodos e métodos de guerra, abordagens operacionais padrão e tecnologias para executar com êxito as missões de combate em um espaço de combate moderno e em rápida mudança.
A influência mais forte sobre as formas e métodos de conduzir as hostilidades sempre foi exercida por informações sobre suas tropas e o inimigo e o terreno onde essas ações são realizadas, no entanto, no momento, as tecnologias de informação mudam não apenas as abordagens para o desenvolvimento militar equipamentos e armas, mas afetam cada vez mais questões de mudança dos princípios de organização do sistema de comando e controle militar como um todo e mudanças organizacionais e de estado-maior na estrutura das formações militares e suas táticas de ação.
O resultado de um avanço na tecnologia da informação foi a criação do conceito de controle no campo de batalha, no qual os sistemas de controle, reconhecimento e derrota foram combinados em uma única rede.
Este conceito é denominado "centrado na rede". Os ideólogos desse conceito, o vice-almirante A. Cebrowski e D. Garstka, observam que as "guerras centradas na rede" não são apenas a implantação de redes digitais para garantir a integração vertical e horizontal de todos os participantes da operação. É também uma mudança na tática de ação de formações promissoras com formações de combate dispersas, otimização de métodos de atividades de reconhecimento, simplificação de procedimentos de coordenação e coordenação de danos por fogo. Além disso, o aumento das capacidades de combate das formações modernas é uma consequência direta da melhoria da troca de informações e do crescente papel da própria informação, ou seja, implementação dos princípios do novo conceito.
A OTAN está implementando o conceito de "Capacidades de rede integradas" (OTAN Network Enabled Capabilities), na França - "Information-centric warfare" (Guerre Infocentre), na Suécia - "Network Defense", na China - "Command and control system., comunicações, computação, reconhecimento e combate ao fogo”(Comando, Controle, Comunicações, Computadores, Inteligência, Vigilância, Reconhecimento e Eliminação), etc.
É no "centrismo de rede" que os especialistas militares de países estrangeiros veem uma ferramenta inovadora para aumentar as capacidades de combate das forças armadas reduzidas e esperam objetivamente receber benefícios econômicos.
Isto permitirá a criação e implementação de sistemas de hardware e software que garantam a recolha de inteligência de diversas fontes, a automatização do processamento e desencriptação da informação recebida, bem como a formação de uma base comum de inteligência com acesso distribuído à mesma.
A base da troca de informações em um ACS unificado é uma imagem de uma situação de combate, na qual as coordenadas das forças de uma pessoa são determinadas por GPS e os dados sobre o inimigo vêm de várias fontes de reconhecimento.
A imagem criada da situação de combate é aplicada à base cartográfica e exibida na tela do PC de bordo.
A primeira experiência de operar um único sistema de controle automatizado da brigada mostrou o aumento da capacidade de combate das unidades do Exército dos EUA devido a uma diminuição significativa na probabilidade de fogo "amigo" e, consequentemente, um aumento na determinação dos comandantes em dar ordens para a destruição do fogo em tempo hábil, bem como uma redução no ciclo de controle de combate devido à entrega oportuna de dados sobre a localização das forças e meios inimigos.
Ao mesmo tempo, foram identificadas as seguintes deficiências:
- trabalhar com hardware e software requer pessoal altamente qualificado e especialmente treinado;
- receber, processar informações e distribuí-las aos consumidores exige software e hardware cada vez mais sofisticados;
- desempenho limitado (vulnerabilidade) dos canais de transmissão de dados e possibilidade de sua supressão por meio de guerra eletrônica;
- a alta mobilidade dos meios modernos de destruição e controle leva a uma diminuição do tempo de tomada de decisão.
No entanto, apesar de tudo, de acordo com os teóricos militares americanos, as tropas, contando com o suporte de informação combinado, se tornarão mais móveis, terão um alto poder de ataque, um maior nível de sobrevivência e resistência, são capazes de rápido desdobramento operacional e uso imediato imediatamente após chegar na zona de operação, operações de combate e será capaz de conduzir hostilidades com qualquer inimigo com um resultado garantido.
A implementação deste conceito proporcionará uma oportunidade para as forças armadas geograficamente distribuídas alcançarem um alto nível de ações conjuntas e inter-relacionadas por meio de sua percepção comum da situação de batalha, a fim de atingir objetivos de diferentes níveis e escalas de acordo com a intenção do comandante do grupo de forças (forças). Tecnologicamente, a formação de um quadro único da situação de combate deve se basear no uso generalizado de modernos sistemas digitais de informação e comunicação, cujo desenvolvimento nas Forças Armadas dos Estados Unidos e em outros países desenvolvidos recebe atenção especial. O desenvolvimento posterior da tecnologia da informação levará ao aprimoramento do software a um nível em que ele possa funcionar com o mínimo de intervenção humana.
Apesar do fato de que nossas Forças Armadas, em termos práticos de desenvolvimento do conceito centrado em rede, ficaram atrás dos países tecnológicos desenvolvidos por pelo menos 20-30 anos, no momento, as Forças Armadas de RF estão desenvolvendo medidas práticas para sua implementação.
Uma das conquistas do complexo militar-industrial russo é o desenvolvimento e teste do sistema de controle Unificado de nível tático ESU TZ "Sozvezdiye", destinado ao comando e controle integrado de tropas por meio de sistemas de navegação, além de satélites e brigada não tripulada equipamento de vigilância de nível.
Além disso, as tropas estão implementando um conjunto de reconhecimento, comando e controle e comunicações “Strelets M”, que garante a solução das principais tarefas:
- controle de combate, - comunicação e transmissão de informações, - navegação individual e em grupo, - detecção, - medições de coordenadas e identificação de alvos, - alvejando, - geração de dados para o uso de armas pequenas.
Mudanças estão ocorrendo na estrutura regular das unidades. Assim, nas brigadas de um novo tipo, surgiram batalhões de reconhecimento e batalhões de comando, cuja tarefa será receber, processar e levar informações aos meios de destruição por fogo.
Mas, apesar das ações para a implementação prática nas tropas das principais disposições do conceito "centrado na rede", surgem as seguintes dificuldades:
1. Não há uma compreensão clara da essência das condições de guerra "centradas na rede"; alguns especialistas militares confundem "centrismo na rede" com tecnologias de computador. Ausência de uma lista de meios e tarefas que as tropas devem realizar, ou seja,o que é necessário para as reais necessidades das tropas. Falta de programas de treinamento e métodos para a formação de um novo pensamento tático entre os oficiais.
2. Fraca implementação de tecnologias de informação no cotidiano das Forças Armadas. Assim, o único conjunto experimental de ESU TZ "Sozvezdie M1" está localizado em Alabino, onde os especialistas da preocupação Sozvezdie foram treinados para trabalhar com o sistema pelos oficiais do 5º Provedor de Justiça em classes especialmente equipadas e em equipamentos. Quando este sistema for introduzido a outras unidades e formações, na falta de tempo para a formação, haverá uma aguda escassez de especialistas para a formação, pelo que este equipamento ficará morto nos armazéns ou nas unidades.
3. Conformidade com a estrutura organizacional existente de comando militar e órgãos de controle para a natureza moderna da luta armada, determinada pelas condições "centradas em rede" das operações militares. Os principais objetivos do JCC são alterar as táticas das subunidades e unidades com a dispersão das suas formações de combate, otimizar os métodos das atividades de reconhecimento, simplificar os procedimentos de coordenação e coordenação dos danos de fogo.
Conseqüentemente, pelotões, companhias e batalhões com subunidades anexadas irão operar a uma distância considerável uns dos outros. Se a nível de brigada o complexo "comando - reconhecimento - derrota" foi implementado pela criação de batalhões de reconhecimento e batalhões de comando, então a nível de batalhão-companhia-pelotão a tarefa de interação entre meios de destruição por fogo e reconhecimento ainda não foi organizado e elaborado.
4. O fator econômico. Um aumento do equipamento técnico das tropas com meios de reconhecimento, comando e comunicação aumentará a eficácia do uso de uma subunidade (em termos de dano por fogo, manobra, controle, sobrevivência, etc.), o que permitirá subunidades com os mesmos meios de destruição para resolver um maior número de tarefas.
No entanto, existem limitações para o maior crescimento de equipamentos técnicos, uma vez que isso leva a um aumento significativo no custo de tais empreendimentos.
O desenvolvimento de simuladores de computador (simuladores) e sua introdução nas tropas proporcionarão ao pessoal o conhecimento e a experiência prática necessários para trabalhar com tecnologias e sistemas de informação modernos, além de permitir ao consumidor (Forças Armadas) formular especificações técnicas para armas, equipamentos de comunicação, reconhecimento e controle.
5. Fraca compreensão das capacidades potenciais das armas modernas no exército. Falta de habilidade e prática em subunidades de usar meios de destruição de fogo no alcance máximo (atirando em longo alcance).
Para a implementação do CCS nas brigadas do “novo tipo” propõe-se:
1. Melhoria da estrutura regular do nível do batalhão.
A estrutura organizacional e de pessoal da unidade deve corresponder à seguinte sequência de ações: detecção, orientação, controle, derrota. Para isso, propõe-se a mudança para grupos táticos formados de acordo com o princípio da construção modular, que se baseará na relação entre o alcance das armas de subunidade e o alcance dos meios de reconhecimento e ajuste de fogo.
Um módulo é um elemento de atuação funcional de um grupo que executa uma função específica (resolve uma tarefa específica).
Os elementos da estrutura modular dos grupos táticos serão:
a) Módulo de comando, que incluirá:
- módulo de reconhecimento
- módulo de controle
- módulo de comunicação
- módulo para ajustar o fogo
- módulo de guarda de combate
- módulo de camuflagem tática (fumaça, camuflagem de rádio)
- módulo de navegação (topogeose)
- módulo hidrometeorológico
b) Módulo de combate - meios de destruição de fogo
c) Módulo de suporte de combate:
- Módulo RChBZ
- módulo de engenharia
- módulo de guerra eletrônica
d) Módulo traseiro:
- módulo técnico
- módulo traseiro
- módulo médico
Por exemplo, armas pequenas e um lançador de granadas são os meios de destruição de fogo de um esquadrão de rifle motorizado. O alcance de tiro efetivo é de até 500 m. De acordo com os manuais de combate, a frente da defesa e ofensiva do pelotão é de até 100 m, ou seja, o pessoal está localizado próximo um do outro, o que permite usar o mínimo necessário de meios especiais ou improvisados (binóculos, termovisor, dispositivos de visão noturna, voz, apito, rastrear rajadas em direção ao alvo, RSP de várias cores) ao controlar o fogo, detectar um inimigo. Para resolver problemas de navegação, basta um sinalizador GPS com a função de reconhecer amigo ou inimigo do líder do esquadrão.
Um pelotão de rifle motorizado pode ser acoplado a um lançador de granadas, antitanque, lança-chamas e, às vezes, unidades de engenheiro-engenheiro, químicos de reconhecimento e um tanque, o que aumenta o alcance efetivo das armas de fogo para 2.000 m.
Para realizar o reconhecimento a tal profundidade, é possível anexar meios especiais, por exemplo, o Farah SBR ou o telêmetro a laser PDU-4, e ajustar o fogo próprio e os meios de fogo anexados do UAV do tipo Pear com um alcance de até 10 km.
Para processar, estudar, generalizar as informações recebidas, exibir os dados da situação, basta utilizar o tablet “TT” ou “AK” desenvolvido no Centro Científico e Técnico Svyaz.
Como um módulo de comunicação, use estações de rádio do tipo R-168-0, 5 U ou R-168-5 UN para comunicação com os departamentos. Se necessário, o pelotão pode ser atribuído a uma estação de rádio R-853-B2M como guia para a aviação.
Como um módulo de navegação, são usados os receptores GPS dos líderes de esquadrão e o tablet do comandante do pelotão com mapas da área das próximas hostilidades nele instaladas.
Módulo de camuflagem tática - sistemas usados 902 "Tucha", localizados em equipamento militar.
Se necessário, o RSA "Realia-U" ou "Tabun" pode ser incluído nos módulos de escolta de combate. Nessa estrutura modular, além do comandante do pelotão, serão necessários o cálculo dos meios de reconhecimento e o cálculo do UAV.
No total, mudando o grupo tático do pelotão usando o método de construção modular, podemos aumentar a frente de ação do pelotão para 3 km (uso efetivo de meios de destruição de fogo) com um alcance que evitará que o inimigo inflija danos de fogo em resposta. Assim, as capacidades de combate do pelotão (mobilidade, precisão dos danos de fogo, nível de sobrevivência) aumentarão significativamente.
Uma empresa de rifle motorizado pode receber subunidades de bateria de artilharia, antitanque, lançador de granadas, sapador-engenheiro e lança-chamas e, ao operar isoladamente das forças principais, uma unidade de mísseis antiaéreos (foguete-artilharia, artilharia), o que torna possível infligir danos de fogo a uma distância de até 15 km. Conseqüentemente, outras forças e meios serão necessários para controlar as subunidades, conduzir o reconhecimento, ajustar o fogo e camuflar.
Ou seja, para a formação de grupos táticos pelo método de construção modular no batalhão, é aconselhável a introdução de um pelotão de reconhecimento na equipe do batalhão, que incluirá grupos de reconhecimento, UAVs, grupos de coleta, processamento e análise de informações, que terão ser anexado a empresas de rifle motorizado durante a condução das hostilidades, aumentando significativamente suas capacidades de combate.
Assim, a nível de batalhão, a tarefa de organizar grupos táticos é resolvida com a possibilidade de resolver várias tarefas atribuídas à subunidade.
2. Praticar as ações dos grupos táticos em sessões de treinamento de combate.
Durante o período de treinamento individual, simuladores de computador e simuladores são amplamente utilizados para dominar as técnicas e ações com armas e no arme de veículos de combate. A partir do momento em que os pelotões são coordenados, as subunidades de reconhecimento devem ser atribuídas às subunidades de batalhão onde se desenvolvem as principais tarefas: detectar o inimigo no alcance máximo das armas de fogo, determinar os dados de disparo e regular o fogo. Os exercícios de controle de fogo são considerados exercícios de controle para o treinamento do poder de fogo durante o período de coordenação. Conduza o treinamento tático na forma de jogos de equipe bilaterais.
Ao realizar exercícios, use novos meios de comando, reconhecimento e comunicação: estações de reconhecimento próximo baseadas em solo, dispositivos de visão noturna, imagens térmicas, UAVs, tablets para exibir dados de situação, equipando-os com comandantes do nível de companhia-batalhão. Sempre que possível, utilize meios técnicos e softwares de análogos civis, realizando uma análise comparativa entre eles. Para um trabalho eficaz nessa direção, recompense os comandantes pelo trabalho de racionalização, mostrando os melhores resultados ou oferecendo uma solução incomum.
3. Praticar tiro de longo alcance.
Atirar a longo alcance ou de posições de tiro fechadas permitirá: fornecer cobertura da vigilância do solo inimigo ao atirar, fornecer camuflagem de vários tipos de reconhecimento inimigo, permitir que você tenha estradas de acesso convenientes e secretas e manobrar com forças e meios. Ao atirar, os comandantes adquirem habilidades no uso de armas de subunidade em alcance máximo, organizando o reconhecimento de alvos; classificação dos alvos de acordo com o grau de importância, missões de tiro e manobras de fogo. Além disso, é nesses exercícios que é mais conveniente usar UAVs para realizar ajustes de fogo.
O uso dos princípios de construção modular de unidades no nível de batalhão proporcionará:
1. Flexibilidade de gestão. Dependendo das tarefas a serem resolvidas no nível de batalhão, preencha os módulos com armas de fogo, hardware e software, e mude sua eficácia. Aumento na frente e na profundidade da destruição do fogo do inimigo por subunidades de batalhão.
2. Conectará tecnologias e equipamentos existentes em um único complexo. Isso tornará possível o uso mais eficaz dos antigos sistemas de reconhecimento, controle e destruição.
3. O pessoal receberá o conhecimento e a experiência prática necessários para trabalhar com tecnologias e sistemas de informação modernos.
4. Reduzir a pressão econômica sobre o país. Utilizando simuladores e simuladores de computador, formará visualmente o processo de aprendizagem, aproximando-o da situação de uma batalha real. A mudança no software permitirá o retreinamento do pessoal para novos sistemas de armas.
Trabalhando no “campo” com um consumidor real, serão determinadas as necessidades das tropas por meios técnicos, permitindo aos militares formularem as especificações técnicas dos armamentos, comunicações, reconhecimento e equipamento de comando e controle. Criará um feedback entre o produtor (MIC) e o consumidor (BC).
Nossas forças armadas estão agora no papel de catch-up. Aquilo que no ocidente não só foi introduzido nas tropas, mas também deu certo no decorrer de numerosos exercícios, conflitos militares e guerras locais, só está se resolvendo teoricamente em nosso país e está começando a entrar nas tropas. No momento, nosso exército está se preparando para a defesa, melhorando os sistemas das Forças de Mísseis Estratégicos, Defesa Aérea e Guerra Eletrônica, mas não podemos vencer uma guerra pela defesa, e assim que o inimigo conseguir vencer efetivamente os sistemas defensivos, perderemos.
Além do equipamento técnico das tropas, deve-se dar atenção às técnicas e métodos táticos de condução de operações de combate. Usando a tática Blitzkrieg, que foi uma inovação em sua época, a Wehrmacht alemã, mesmo com armas imperfeitas, foi capaz de alcançar resultados surpreendentes, e seus oponentes mais equipados foram derrotados. E agora é necessário formar um novo pensamento tático entre os comandantes de todos os graus, dando mais iniciativa e criatividade, tanto na condução de aulas quanto na realização de missões de combate, desenvolvendo um estilo de pensamento nos estagiários que lhes permita identificar problemas emergentes e encontrar extraordinários maneiras de resolvê-los.
Ao mesmo tempo, a identificação de novas formas de utilização de VANTs, bem como o estudo das capacidades de outros promissores modelos de armas e equipamentos militares, recaía sobre os ombros dos chamados "laboratórios de combate" - centros científicos formados no Nos anos 90 do século passado, em cada tipo de forças armadas, diretorias e centros de treinamento do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, que mostraram invejável persistência no desenvolvimento de novas formas e métodos de utilização desses meios nas guerras e conflitos armados modernos.
