As tempestades dos seios revolucionários se acalmaram.
A confusão soviética estava coberta de lama.
E saiu
por trás do RSFSR
Murlo
comerciante.
De todos os imensos campos russos, desde o primeiro dia de nascimento soviético
eles se reuniram, penas mudou apressadamente, e sentou-se em todas as instituições.
(V. Mayakovsky. Sobre o lixo)
O início e o fim da civilização camponesa. Hoje é o quinto artigo sobre o tema do fim da civilização camponesa. Eu realmente espero que depois de ler o artigo anterior, aqueles de vocês, queridos leitores da VO, que gostariam de comentar este material hoje, tenham encontrado a força e o tempo para ler o relatório de IV Stalin (discurso de IV Stalin na conferência de agrários Marxistas "Sobre as questões da política agrária na URSS", 27 de dezembro de 1929), porque explica o papel dos kulaks soviéticos da década de 1920 e a razão pela qual era impossível tocá-los naquela época. Mas, desde 1929, a situação tanto no país quanto no mundo mudou drasticamente. Nos Estados Unidos, uma crise começou, muitos agricultores faliram e a produção de grãos caiu drasticamente. Havia uma possibilidade real de trocar "grãos por fábricas", o que sem dúvida acabou com os "kulaks" como estrato social no campo soviético. E isso apesar do fato de que os kulaks dos kulaks pré-revolucionários e soviéticos da década de 1920 eram muito diferentes. Os pré-revolucionários são usurários. Os soviéticos são trabalhadores árduos, mas aproveitam o trabalho contratado dos pobres. Mas eles também estavam mais próximos do capitalismo, então era impossível suportá-lo ainda mais em um país socialista.
Surgiu uma situação bastante semelhante à que ocorria na Inglaterra durante a era da esgrima. Precisava de tecido, e os tradicionais arrendatários camponeses se interpunham em seu caminho. E eles foram destruídos! Nosso sistema tradicional de mercadoria de pequena escala camponesa atrapalhou a industrialização do país. E também teve que ser destruído. A nova civilização da máquina não exigia que um camponês possuísse a terra. Ela nem precisava de um usuário (como na URSS)! O que era necessário era um trabalhador contratado na terra, que não raciocinasse sobre o que semear - grãos ou batatas, mas fizesse o que fosse ordenado por um salário.
E tudo começou, como na Inglaterra, apenas ajustado para a época. Embora os métodos não fossem muito diferentes. Em seguida, eles foram espancados, marcados e enforcados. No nosso país, a fome veio em auxílio do Estado, contra a qual ninguém lutou em particular no início dos anos 30, depois nas repressões de 1934-1941. Se alguém pensa que eles sofreram principalmente com os militares, os próprios chekistas, "antigos membros do partido", "engenheiros de sabotagem", "médicos envenenados", "espiões fascistas" e outros com eles, está cruelmente enganado. O RGVA calculou: 60% dos reprimidos são camponeses que foram exilados para o GULAG como escravos baratos. Assim, o meu orientador científico, o professor Medvedev, que trabalhou na Moldávia, na época soviética, provou com documentos em mãos que ali, após a sua anexação à URSS, 10.000 chefes de família foram reprimidos (e ilegais segundo as leis da época!) mais, mas nenhum documento foi encontrado. Ou seja, um ato aberto de arbitrariedade foi cometido contra essas pessoas. É difícil de explicar do ponto de vista dos slogans proclamados na URSS, mas bastante compreensível do ponto de vista econômico. O campesinato, que havia se tornado um freio para a economia do país, foi aniquilado com quaisquer "trunfos", nem que seja para liquidá-lo.
E agora vamos ver um livro muito interessante de N. Voznesensky, presidente do Comitê de Planejamento do Estado da URSS. E vamos começar não com o texto, mas com uma fotocópia do seu canto. "Retirado" - diz lá, e só então minha mãe de alguma forma conseguiu obtê-lo …
E nele há números, muitos números mostrando por que derrotamos a Alemanha, e os números são comparados com porcentagens, às vezes com números, então é impossível descobrir qualquer coisa exatamente a partir dele. Mas … você ainda pode usar alguns dados dele. E aqui lemos:
E agora os dados modernos disponíveis para todos hoje: o primeiro plano quinquenal (1928-1932) foi associado ao incrível ritmo de urbanização. A força de trabalho urbana aumentou em 12,5 milhões, dos quais 8,5 milhões eram migrantes rurais. No entanto, a URSS alcançou uma parcela de 50% da população urbana apenas no início dos anos 1960. E … de novo, lembremos Lênin e suas palavras do material anterior: "Uma onda gigante pequeno-burguesa surgiu …" Bem, afinal, ela não se dissipou em lugar nenhum depois da revolução e da Guerra Civil, e a massa de camponeses nas cidades permaneceu! Quando Mayakovsky escreveu seus poemas "On Trash"? Em 1920-1921. Aqui está isso e isso … E agora vamos continuar nossa epígrafe:
“Os fios da revolução filisteu os enredaram.
A vida de filisteu é mais terrível do que Wrangel.
Mais rápido
rolar as cabeças dos canários -
para que o comunismo
não foi espancado por canários!"
Deve-se pensar bem neste parágrafo … Olha como a área semeada e a produção bruta de grãos aumentaram em 22 anos. Por 37 milhões de hectares e 3 bilhões de poods. E agora o que não está nessas linhas, mas o que estava na realidade. Antes da coletivização, até um TERCEIRO das terras cultivadas ficava … nos limites e era excluído da rotação de culturas. E agora este terceiro foi arado com tratores! Mas, ao mesmo tempo, a produção de grãos cresceu de forma muito insignificante, não muitas vezes, e apenas com base no crescimento extensivo da lavoura coletiva! O que indica claramente que os coletivos não tinham interesse em trabalhar "para o tio" e até trabalhavam descuidadamente em tratores. No entanto, aqui já publiquei uma série de artigos com matérias do jornal Pravda sobre como os equipamentos das fazendas coletivas eram mal monitorados e reparados. E embora houvesse tratoristas operários de choque, a maior parte dos camponeses não trabalhava bem!
E aqui estão os dados sobre a população da URSS em 1940: 195.392.000 pessoas. E sabe-se quanto grão foi colhido. Bem, quem é bom em matemática? Vamos dividir e descobrir quanto grão foi produzido per capita. Eu tenho 37 libras. E agora vamos comparar: em 1913, 30, 3 poods de grãos per capita foram colhidos na Rússia. Nos EUA - 64,3 libras; na Argentina - 87,4 libras; no Canadá - 121 libras. Assim, em termos de safra de grãos per capita, os Estados Unidos ficaram duas vezes à frente da Rússia czarista, da Argentina - três vezes, e do Canadá - quatro vezes. Bem, na URSS, ao custo de custos colossais, lágrimas e sangue (e o fato de que estava derramando, podemos até aprender com Virgin Soil Upturned de Sholokhov, e suas cartas a Stalin são uma fonte muito interessante [1]), o rendimento ficou apenas ligeiramente mais alto do que nos tempos czaristas!
Existia uma frente de trabalho onde funcionassem bem? Sim, eu estava! E novamente olhamos para o livro de N. Voznesensky …
Só agora, nem todas essas figuras camarada. Voznesensky disse. Ele não deu os números desse camarada. Stalin nomeou-o no XVII Congresso do PCUS (b). E em seu relatório de relatório ele deu os seguintes dados: cavalos (1929 - 34, 0 milhões de cabeças) - em 1933 - 16, 6 milhões; gado (1929 - 68, 1 milhão de cabeças) - em 1933 - 38, 6 milhões; ovelhas e cabras (1929 - 147, 2 milhões de cabeças) - em 1933, 50, 6 milhões; porcos (1929 - 20,9 milhões de cabeças) - em 1933 - 12,2 milhões, ou seja, as pessoas cortam o gado em coletivização tanto que as graves consequências da matança em massa foram sentidas três anos depois. Sim, de acordo com o livro de Voznesensky, o número de rebanhos nas fazendas coletivas estava crescendo, mas "minha besta" também se criava em fazendas de camponeses, onde seu crescimento massivo também foi observado. Mas por alguma razão ele não forneceu esses números. Você sabe por quê? Para que não se percebesse que nas fazendas coletivas, a pecuária, assim como o cultivo de grãos, se desenvolvia "de qualquer maneira". Mas, por outro lado, os camponeses trabalharam conscienciosamente em seus lotes subsidiários pessoais. Eles não podiam cultivar grãos, mas criavam gado para si e para vender para comer na cidade! E ali o ritmo não era muito superior ao da fazenda coletiva. Ou seja, eles próprios cortaram, depois em 1940 eles próprios levantaram!
Ou seja, o objetivo de transformar os camponeses da Rússia em trabalhadores agrícolas contratados na década de 30 foi geralmente alcançado. Na Inglaterra, seu número foi reduzido por meio de "leis sangrentas", em nosso país por causa da fome, do "congelamento" (ver as cartas de Sholokhov a Stalin) e do GULAG. A massa de camponeses dos "imensos campos russos" migrou para as cidades, onde trouxeram sua moralidade camponesa, psicologia pequeno-burguesa e tradições da cultura patriarcal. Havia uma aldeia pequeno-burguesa - a cidade tornou-se pequeno-burguesa. O nível da subcultura urbana caiu drasticamente. E por alguma razão, ninguém realmente pensou sobre as consequências disso. Eles introduziram a educação primária universal em 1930 e … está tudo bem. Como resultado, antes da guerra, havia apenas 77 pessoas por 1000 pessoas com ensino médio e sete anos. E seis (seis no total!) Pessoas com o maior. No Exército Vermelho, a fome de pessoal reverberou em 1941-1942. - em 1º de janeiro de 1941, apenas 7% dos comandantes do Exército e da Marinha tinham ensino superior militar e apenas metade, ensino médio. Mas a educação não é tudo. É importante entender que para o desenvolvimento de uma determinada consciência e cultura é necessária a vida de três gerações, ou seja, de 60-75 a 90 anos (depende de qual das gerações contar!) E não pensou … Embora o mesmo Stalin em seus relatórios nos congressos e disse, enquanto se referia a Lenin, que leva muito tempo para desenvolver uma consciência proletária. Mas eu realmente não foquei neste tópico. Aparentemente, ele acreditava que aos poucos vai se desenvolvendo em nosso país … Passo a passo!
Literatura adicional:
1. Da correspondência entre M. A. Sholokhov e I. V. Stalin. 4 de abril - 6 de maio de 1933
2. Stalin IV Relatório ao 17º Congresso do Partido sobre o trabalho do Comitê Central do PCUS (b) 26 de janeiro de 1934 (Stalin IV Works. - T. 13. - M.: Editora Estadual de Literatura Política, 1951. S. 282-379)
3. "Jack the Eight American" - uma história de Nikolai Smirnov, publicada pela primeira vez em 1930. Veja as edições de 1933, 1969, 2012, 2013.
