A escolha das armas no confronto entre Armênia e Azerbaijão: disfarce de "forma de engano"

Índice:

A escolha das armas no confronto entre Armênia e Azerbaijão: disfarce de "forma de engano"
A escolha das armas no confronto entre Armênia e Azerbaijão: disfarce de "forma de engano"

Vídeo: A escolha das armas no confronto entre Armênia e Azerbaijão: disfarce de "forma de engano"

Vídeo: A escolha das armas no confronto entre Armênia e Azerbaijão: disfarce de
Vídeo: The U.S. Navy Is Scared that a Torpedo Could Sink an Aircraft Carrier 2024, Abril
Anonim
Imagem
Imagem

Durante o conflito atual, a aviação do Azerbaijão, representada por veículos aéreos não tripulados (UAVs), tem um grande impacto nas forças terrestres da República de Nagorno-Karabakh (NKR). Equipamentos militares, depósitos de armas e unidades militares são destruídos metodicamente do ar.

As forças de defesa aérea da NKR não podem fazer frente à tarefa de combater UAVs, e a Armênia, por uma razão ou outra, não usa os mais modernos sistemas de defesa aérea disponíveis, por exemplo, os sistemas de mísseis antiaéreos Tor-M2KM (SAM) Assim, em primeiro lugar, surge a questão de aumentar a capacidade de sobrevivência das forças terrestres em condições de supremacia aérea da aviação inimiga.

Uma das maneiras de resolver esse problema é a "maneira de enganar" - o uso ativo de camuflagem e alvos falsos

Em condições em que sua própria força aérea e defesa aérea não conseguem lidar com a obtenção de superioridade aérea ou, pelo menos, impedindo o inimigo de obter tal superioridade, as forças terrestres só podem contar com a camuflagem, o que garante a redução máxima na eficácia dos ataques inimigos.

Uma das formas principais é criar um grande número de iscas. Os UAVs são projetados para usar armas guiadas. Apesar de todos os esforços para reduzir seu custo, por exemplo, desenvolvendo kits de modernização de munições não guiadas para dar-lhes as propriedades de armas de alta precisão, o custo das armas dos VANTs ainda permanece bastante elevado, o que limita seu uso.

O uso de alvos falsos força o inimigo a dedicar mais tempo à identificação de alvos, o que reduz a intensidade dos ataques. Além disso, a camuflagem de alvos reais em combinação com o uso de iscas leva a um aumento do consumo de munições guiadas enquanto reduz as perdas do lado atacado.

Iscas infláveis

Uma das maneiras mais eficazes de criar alvos falsos é posicionar bonecos infláveis que simulam equipamento militar.

Imagem
Imagem

É difícil distinguir uma maquete inflável de um alvo real em uma situação de combate. Os manequins infláveis podem ser equipados com sistemas de aquecimento para simular o funcionamento do motor, girando elementos que simulam o radar.

Os modelos infláveis podem ser colocados separadamente das posições reais, mas então o inimigo pode calculá-los pela falta de movimento de pessoal próximo deles (ou é necessário imitá-lo). Além disso, modelos infláveis podem ser colocados próximos às posições de armas reais. Por exemplo, tanques reais e suas maquetes infláveis podem ser colocados em uma posição, e ambos devem ser igualmente cobertos por redes de camuflagem e elementos de relevo. Conseqüentemente, há uma probabilidade bastante alta de que o inimigo não reconheça o alvo real do UAV e libere uma munição guiada cara no tanque de "borracha". Freqüentemente, mesmo os sistemas de detecção modernos não conseguem distinguir entre tanques reais e seus equivalentes infláveis, seja nas faixas de comprimento de onda visível, térmico ou radar.

Pode-se presumir que, nas condições existentes, a solução ótima seria comprar maquetes de equipamento militar imediatamente após a aquisição de seus protótipos reais, por exemplo, 5-10 maquetes por uma unidade real de equipamento militar

Não menos e talvez ainda mais difícil tarefa para o inimigo será distinguir armazéns ou usinas de energia reais de seus equivalentes infláveis.

Imagem
Imagem

Layouts altamente realistas

Não se pode descartar que possam aparecer maquetes mais realistas, feitas com base em uma moldura de metal ou polímero com imitação de fumaça de tiros de canhão, etc. Em princípio, os países que encomendam uma quantidade limitada de equipamento militar e desejam aumentar sua capacidade de sobrevivência podem desenvolver e fabricar tais modelos por conta própria, paralelamente à compra de amostras de combate.

A escolha das armas no confronto entre Armênia e Azerbaijão: disfarce de "forma de engano"
A escolha das armas no confronto entre Armênia e Azerbaijão: disfarce de "forma de engano"

Imagens 3D

Uma solução ainda mais simples pode ser usar imagens 3D. Claro, eles não podem chegar perto de substituir os falsos alvos acima, mas em qualquer caso, eles irão distrair o inimigo por um tempo. Você não deve esperar que o inimigo gaste munição de alta precisão na "imagem", mas ele gastará mais tempo no reconhecimento de imagem.

Imagem
Imagem

As principais vantagens das imagens 3D são o custo mínimo e a facilidade de produção. Basicamente, os dados da imagem podem ser aplicados a algo como um banner esticado sobre uma estrutura de arame. Várias dezenas desses banners podem caber em um caminhão. Ao movê-los, você pode carregar o reconhecimento do inimigo com trabalho, que terá que analisar fotografias de satélite ou reconhecimento aéreo na tentativa de distinguir aeronaves reais e sistemas de mísseis táticos operacionais (OTRK) de suas contrapartes planas com uma sombra desenhada.

Você também pode desenhar imagens "estacionárias", periodicamente cobrindo-as com banners com a textura da superfície subjacente.

Imagem
Imagem

O inimigo ficará extremamente desapontado quando, depois de um ataque OTRK a um campo de aviação com aeronaves de combate, descoberto a partir de imagens espaciais fornecidas pelos "parceiros", descobrir que se tratam de apenas desenhos.

Redes de camuflagem

É necessário não apenas implantar iscas, mas também garantir uma camuflagem eficaz tanto do real quanto dos iscas. O uso de redes de camuflagem é uma das formas mais simples de resolver este problema. As modernas redes de camuflagem não só reduzem a assinatura visual, térmica e de radar dos objetos protegidos, mas também dificultam a detecção de atividades próximas a esses objetos, dificultando a identificação de objetos (alvos reais ou modelos infláveis).

Imagem
Imagem

Telas de fumaça

Para enganar o inimigo sobre a atividade de objetos reais e falsos, além das redes de camuflagem, as instalações de fumaça devem ser utilizadas ativamente. A fumaça metalizada e os aerossóis modernos são capazes de ocultar objetos não apenas no visível, mas também no térmico, bem como nas faixas de comprimento de onda do radar.

Imagem
Imagem

Para a produção de gases, você pode usar não apenas soluções especializadas, mas também pneus comuns de automóveis - suas reservas em assentamentos às vezes atingem proporções catastróficas. A qualidade dessa cortina de fumaça, claro, será menor, mas essa é a solução mais acessível, pela qual, além disso, você praticamente não tem que pagar.

Imagem
Imagem

Distorção da assinatura de objetos

A próxima etapa é a camuflagem do equipamento militar. Isso significa não apenas redes de camuflagem, arbustos e galhos, mas também uma mudança radical na aparência do equipamento militar. Por exemplo, um tanque pode ser disfarçado como um caminhão, um OTRK como uma geladeira.

Imagem
Imagem

Por outro lado, um ônibus antigo ou um caminhão com dificuldade de movimento pode ter a aparência de um OTRK ou sistema de foguetes de lançamento múltiplo (MLRS).

Além do alcance óptico, medidas podem ser implementadas para criar assinaturas de radar falsas (RL). Por exemplo, com refletores de canto ou lentes Luneberg.

Imagem
Imagem

A criação de uma imagem de radar de um alvo dificilmente é possível apenas com a ajuda de refletores de canto ou será muito difícil de implementar, mas mesmo que as marcas de radar contrastantes que apareçam aleatoriamente forçarão o inimigo a gastar mais tempo em sua identificação.

Soluções de engenharia

Uma das principais ferramentas do soldado da infantaria era e continua sendo a pá do sapador. Com o uso adequado, isso é disfarce e proteção contra balas e estilhaços.

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

No NKR, a preparação de barreiras de engenharia pode ser complicada por terreno pedregoso, mas, por outro lado, barreiras de engenharia prontas serão mais duráveis e explosivos industriais podem ser usados para sua fabricação.

A experiência do Vietnã, Afeganistão e Palestina sugere que cidades subterrâneas inteiras podem ser construídas em que depósitos de suprimentos, hospitais e abrigos, postos de fogo camuflados podem ser localizados. Em terreno pedregoso, eles só podem ser destruídos com poderosa munição anti-bunker.

Imagem
Imagem

conclusões

Meios de camuflagem, alvos de engodo e barreiras de engenharia não são do mesmo interesse que armas e equipamentos militares. Freqüentemente, isso se aplica não apenas às pessoas comuns, mas também à liderança das forças armadas de diferentes países do mundo, pelo menos até que confrontos reais comecem. As compras de equipamentos de camuflagem empalidecem em comparação às compras de tanques, aeronaves e navios.

Entretanto, este é um dos métodos assimétricos mais eficazes de confrontar um adversário obviamente mais forte, aplicável não apenas à situação com a Arménia / NKR e Azerbaijão / Turquia, mas também, por exemplo, ao conflito militar na Síria ou na Líbia

As medidas apresentadas no artigo, implementadas em um complexo, podem enfraquecer significativamente o impacto das aeronaves inimigas, principalmente UAVs, nas condições de dominação aérea inimiga e levar ao esgotamento das reservas inimigas de munição de alta precisão.

Deve-se notar que o elemento chave que determina a eficácia do uso de meios de camuflagem, falsos alvos e obstáculos de engenharia é o treinamento e a disciplina do pessoal das forças armadas.

Recomendado: