Nagorno-Karabakh é um território bastante fechado, e as discussões sobre a qualidade das fortificações criadas pelo exército de defesa do NKR por 22 anos foram principalmente teóricas. Os acontecimentos recentes permitiram avaliar tudo o que foi criado durante este tempo.
O comando do Exército de Defesa (AO) de Nagorno-Karabakh foi baseado na experiência israelense de organização em caso de uma possível invasão da Síria nas Colinas de Golã. Ao mesmo tempo, as posições como um todo foram localizadas e fortalecidas conforme prescrito nos manuais soviéticos de apoio à engenharia e manuais de combate.
O NKR JSC prestou muita atenção às estruturas dos tanques (veículos individuais e unidades inteiras). Eles, desempenhando o papel de postos de tiro móveis, tornaram-se a base da defesa. Posições equipadas permitem, se necessário, mudar rapidamente o local e, em seguida, retornar.
Igualmente importante foi a preparação para a ação em face da superioridade aérea inimiga. As posições defensivas estavam saturadas de sistemas de defesa aérea, em particular MANPADS e canhões antiaéreos ZU-23-2. Não só as tripulações das metralhadoras de grande calibre foram treinadas para atirar em alvos aéreos, mas também as do RPG-7, que se mostraram altamente eficazes no combate aos helicópteros.
Inicialmente, o Azerbaijão estava se preparando para invadir as defesas de Nagorno-Karabakh, sequencialmente capturando cada linha de fortificações com grupos de infantaria de assalto sob a cobertura de fogo maciço contínuo de artilharia, tanques e veículos de combate de infantaria, bem como ataques aéreos. Este cenário satisfez completamente o inimigo - NKR e as forças armadas da Armênia. É claro que os militares azerbaijanos, atolados no assalto às posições defensivas e sofrendo perdas significativas de pessoal e equipamento, dificilmente poderiam capturar todo o Nagorno-Karabakh nas duas semanas previstas nos planos de combate.
Aposta técnica
Mas no final dos anos 2000, Baku mudou drasticamente sua estratégia, decidindo não organizar batalhas sangrentas por trincheiras e alturas insignificantes, mas infligir danos de fogo ao inimigo em toda a profundidade de sua defesa, isolando as posições avançadas da retaguarda e destruindo-as rapidamente separadamente.
Para resolver este problema, o Azerbaijão iniciou sérias compras de armas e equipamento militar. Em particular, obuseiros autopropelidos de longo alcance MSTA-S, 120 mm 2S31 "Viena" e sistemas pesados de lança-chamas foram adquiridos na Rússia. Baku comprou vários sistemas de artilharia da Federação Russa, Israel e até da Turquia, bem como veículos aéreos não tripulados, incluindo alguns exóticos como o kamikaze Harop descartável.
Uma das aquisições mais caras foi o sistema de mísseis anti-tanque israelense "Spike-NLOS" (Spike-NLOS - sem linha de visão, atingindo alvos fora da linha de visão), capaz de destruir veículos blindados, várias estruturas e fortificações de campo em uma distância de mais de 20 quilômetros. A compra de "Spikes", no entanto, como a "Harop", foi mantida por Baku como um grande segredo militar. Portanto, ainda não há informações exatas de quantas unidades de cada sistema apareceram no exército.
A liderança do Azerbaijão também prestou muita atenção aos veículos blindados, em particular a compra de tanques T-90 e veículos de combate de infantaria BMP-3. A julgar pelos vídeos filmados pela televisão nacional durante os exercícios, os militares planejaram usar veículos russos como pontos de disparo móveis, operando atrás das formações de batalha da infantaria e limpando as posições inimigas usando não apenas projéteis de alto explosivo, mas também mísseis guiados por tanques e ATGMs.
As forças especiais do Azerbaijão receberam equipamentos modernos de comunicação, equipamentos, equipamentos de proteção e dispositivos de visão noturna. A principal tarefa dos comandos era o ajuste do fogo de artilharia atrás das linhas inimigas e o assalto noturno às posições fortificadas. Os comandos foram designados não apenas para pegar o objeto, mas também para segurá-lo com o apoio de artilharia e helicópteros de combate. Essas tarefas eram praticadas constantemente, a interação das forças especiais com pilotos e artilheiros era estabelecida em um nível bastante alto.
Planos e realidades
As batalhas de abril se desenvolveram de acordo com o cenário padrão para conflitos locais. Depois das escaramuças, a situação na linha de frente começou a se deteriorar e, em algum momento, um dos lados decidiu atacar. Ainda não está totalmente claro quem exatamente iniciou a exacerbação. Mas não se pode negar que foi Baku que conseguiu reunir forças adicionais com antecedência, transferir helicópteros para locais temporários e criar um punho de artilharia suficientemente forte. Na noite de 1 a 2 de abril, os militares azerbaijanos partiram para a ofensiva, utilizando as reservas acumuladas.
Na área da aldeia de Talish, ao norte da zona tampão, comandos do Azerbaijão com um ataque surpresa tomaram várias posições armênias. Outro grupo de forças especiais entrou diretamente no assentamento, onde entraram em contato de fogo com os combatentes do NKR.
Após o fim do conflito, as fotografias de civis mortos durante a batalha noturna na aldeia tornaram-se públicas. O lado armênio acusa os azerbaijanos de execução deliberada da população civil, bem como de zombaria dos mortos e vivos. Ao mesmo tempo, documentos fotográficos indicam que o ataque dos comandos foi tão repentino que os civis não conseguiram sair da zona de batalha a tempo e os militares armênios não conseguiram repelir o ataque do inimigo.
É verdade que as forças especiais em Talysh não tiveram sorte - as forças superiores do inimigo defensor e a perda do elemento surpresa os forçaram a se retirar. Mas, na retirada, os comandos foram atacados por um lançador de granadas automático e foram destruídos. Segundo outras fontes, pressionadas pelo fogo, foram cobertas com morteiros.
As ações das forças especiais foram apoiadas por helicópteros Mi-24G (Gebe, Azeri - "Noite" é o nome dos helicópteros Super Hind da Força Aérea do Azerbaijão) do 1º Esquadrão SkyWolf. Segundo relatos, o esquadrão consiste em seis "vinte quartos" modernizados, pintados em uma cor preta característica. São os "lobos celestes" que constantemente elaboram ações conjuntas com as forças especiais, pelo que receberam o nome semioficial de "esquadrão de forças especiais".
Na posição do NKR JSC, os comandos repelidos à noite, as unidades de infantaria do Azerbaijão deveriam ter se aproximado pela manhã. Cobriu movimentos, bloqueou posições inimigas e evitou que as reservas de artilharia se aproximassem, cujo fogo estava sendo corrigido por drones. Mas os soldados de infantaria do Azerbaijão, confrontados com bombardeios das posições armênias não recuperadas, foram incapazes de substituir os comandos a tempo, forçados a repelir os ataques dos combatentes do NKR JSC na madrugada de 2 de abril sob a luz do sol.
Em contra-ataques locais, as forças especiais, tendo perdido algumas de suas posições anteriormente ocupadas, ainda foram capazes de manter várias alturas importantes. Mas os militares azerbaijanos tiveram que usar os helicópteros do 1º esquadrão, um dos quais, o Mi-24G, foi abatido por um tiro certeiro de um RPG-7. O comando da Força Aérea do Azerbaijão imediatamente após essa perda suspendeu todos os voos na zona de batalha.
Artilharia, drones, ATGM de longo alcance "Spike" usado por Baku mostraram-se bem, se não perturbando, pelo menos dificultando seriamente a transferência de reservas do inimigo e organizando contra-ataques. Em particular, por conta do ataque israelense "Harop" um ônibus com militares armênios, bem como a provável liquidação do quartel-general do batalhão do NKR JSC. "Spikes" destruíram pelo menos três tanques armênios, e diretamente sobre os caponiers, de onde tentaram atirar nas posições ocupadas pelos azerbaijanos. Muito provavelmente, os alvos foram detectados usando drones, que transmitiram a imagem e as coordenadas diretamente para o cálculo do ATGM.
Para evitar a aproximação das reservas NKR ao longo de possíveis rotas de avanço, o Azerbaijão MLRS "Smerch", "Grad", obuseiros de 122 mm D-30, canhões autopropulsados 2S3, e também, de acordo com algumas fontes, 152 mm 2V19 golpes. A artilharia de Karabakh estava ativamente envolvida no confronto de fogo, tentando, em primeiro lugar, ajudar suas subunidades, esforçando-se a qualquer custo para devolver as posições perdidas na noite de 1 para 2 de abril.
Mas, apesar de todos os esforços dos combatentes do NKR, os militares do Azerbaijão conseguiram manter suas posições até que o cessar-fogo fosse decidido, que se tornou uma questão de orgulho nacional e declarações ruidosas da liderança político-militar do país.
Separadamente, vale a pena insistir no uso de tanques por ambos os lados. Não houve lutas de parede a parede durante o conflito de curta duração. Ambos os lados usaram os tanques como posições móveis. Uma unidade de veículos blindados do Azerbaijão foi explodida por uma mina, e vários T-72 armênios, como mencionado acima, foram vítimas de artilharia e "Spikes" de longo alcance
Brinquedos são caros agora
As batalhas de abril mostraram ao exército de Nagorno-Karabakh que ficou muito mais difícil permanecer na defensiva pelas duas semanas marcadas. Os tanques como base, mesmo operando em posições bem preparadas, são vítimas de picos de longo alcance e da artilharia convencional. Ao mesmo tempo, deve-se notar que Baku não usou a arma mais formidável contra as fortificações na ofensiva - os pesados sistemas lança-chamas "Solntsepek", que, como mostra a experiência de uso na Síria, é capaz até de bem- bunkers fortificados.
Obuses de longo alcance e MLRS, cujas ações foram corrigidas por drones, em terreno montanhoso, onde o número de formas possíveis de abordagem das reservas é limitado, embora não tenham paralisado os esforços, mas criado sérias dificuldades para o comando do NKR.
Foram os ataques contínuos de artilharia e ATGMs de longo alcance nas posições das unidades do NKR que não permitiram que o comando do exército de defesa de Nagorno-Karabakh acumulasse fundos suficientes para desalojar os azerbaijanos de suas posições.
Mas nem tudo é tão tranquilo para as forças armadas de Baku. Seu elo mais fraco é tradicionalmente seu pessoal, especialmente na infantaria. Até o fogo involuntário das unidades armênias interrompeu seu movimento na manhã de 2 de abril.
Em batalhas, altas qualidades morais e volitivas nem sempre foram demonstradas pelas unidades das forças especiais do Azerbaijão. Em particular, a retirada da aldeia Talysh foi mais como uma fuga.
Sim, devido ao alto nível técnico, os militares do Azerbaijão conseguiram algum sucesso. Mas surge a pergunta sobre o preço da vitória. Por quatro dias de batalhas locais em várias alturas, Baku usou muitos "brinquedos" caros, em particular mísseis para "Spikes" de longo alcance, UAV "Harop". Isso sem contar a munição de tiro para MLRS e obuses. Um helicóptero Mi-24G e vários drones foram perdidos. Portanto, a aposta da liderança do NKR no treinamento aprofundado de seus soldados para combater alvos aéreos acabou se justificando. O "vigésimo quarto" foi abatido com um tiro certeiro de um RPG, enquanto os UAVs foram vítimas de tiros de armas pequenas, ZU-23-2 e metralhadoras pesadas.
A experiência das batalhas de abril mostrou que o Azerbaijão encontrou uma saída para o impasse posicional em Nagorno-Karabakh, mas tais hostilidades requerem recursos materiais muito sérios e armas de alta tecnologia. Mas mesmo o uso da OMC e da artilharia não livra os militares do Azerbaijão da necessidade de invadir as posições de um inimigo bem motivado, que tem qualidades morais e volitivas muito mais elevadas e está pronto para combater o combate corpo a corpo até o fim.
