Ao longo dos três séculos de existência do comércio global de drogas, o ouro sempre desempenhou um papel significativo como meio de pagamento no mercado de drogas. Além disso, naquela época em que o comércio mundial de drogas estava começando a ganhar forma, o objetivo principal dos traficantes de poções era obter o "metal amarelo". A ativa imposição de drogas na China pela Companhia Britânica das Índias Orientais e outros mercadores ingleses foi ditada pelo desejo de obter as incontáveis reservas de ouro que a China acumulara durante séculos.
O acúmulo se deu pelo fato de os mercadores chineses trazerem para a Europa seda, porcelana, especiarias e outros exóticos orientais, recebendo por isso dinheiro em prata e ouro. Ao mesmo tempo, as importações de bens da China permaneceram várias vezes menores. O superávit comercial contribuiu para o aumento dos estoques de metais preciosos na China. Duas "guerras do ópio" desencadeadas pela Inglaterra (com a participação da França na segunda guerra) foram convocadas para devolver o ouro outrora perdido. Depois de colocar muitos milhões de chineses na agulha, a Grã-Bretanha forneceu essa reserva do metal precioso que tornou possível introduzir o padrão-ouro - primeiro na própria Grã-Bretanha e depois impô-lo a toda a Europa. Os Rothschilds (principalmente o banco londrino "N. M. Rothschild") estavam por trás de todos esses projetos de ouro para drogas no século XIX. É digno de nota que mesmo hoje pesquisadores sérios tendem a afirmar que o clã Rothschild atual é especializado principalmente em bens como ouro e drogas.
Um dos mercados onde os pagamentos de remessas de drogas geralmente são feitos em ouro é Hong Kong. Notas de dólar não são confiáveis lá. É agora um dos maiores mercados de ópio e ouro do mundo. John Coleman escreve sobre isso em seu livro. Além disso, ele acredita que o preço do ouro nesse mercado deriva do preço do ópio.
“Fiz uma extensa pesquisa”, diz J. Coleman, “para estabelecer a relação entre o preço do ouro e o preço do ópio. Eu costumava dizer a quem queria me ouvir: "Se você quer saber o preço do ouro, descubra qual é o preço de uma libra ou quilo de ópio em Hong Kong."
Em seu livro, J. Coleman relata que a China socialista, que realiza essas operações por meio de Hong Kong, tem grandes lucros com o comércio de ópio. O ouro recebido desse comércio é acumulado em reservas que não aparecem nas estatísticas oficiais. Segundo J. Coleman e alguns outros pesquisadores, a China, graças às operações com drogas, é hoje um dos primeiros lugares em termos de reservas do "metal amarelo". J. Coleman cita o seguinte caso como exemplo:
“Veja o que aconteceu em 1977, um ano crítico para os preços do ouro. O Banco da China chocou os analistas ao despejar repentinamente e sem aviso 80 toneladas de ouro no mercado a preços de dumping. Como resultado, o preço do ouro caiu drasticamente. Os especialistas se perguntam de onde veio tanto ouro na China. Era ouro pago à China no mercado de ouro de Hong Kong por grandes quantidades de ópio."
Agora, em alguns mercados de drogas, o ouro é usado não apenas como meio de troca (de pagamento), mas também como medida de valor - para reduzir os riscos de flutuações no poder de compra do dinheiro oficial. Em particular, no Afeganistão. Andrey Devyatov escreve:
“As liquidações pelo fornecimento de ópio não são feitas nos“zeros”do papel-moeda, mas nas unidades contábeis de metais preciosos (para os Estados Unidos - em onças, para a China - em lians), e o pagamento não é aceito apenas com alimentos e bens de consumo, mas também com armas”[A. NS. Devyatov. Na escala da guerra mundial pelas drogas // revista Samizdat (Internet)].
Em certos momentos da história em países individuais, aconteceu algo que não está descrito em nenhum livro didático sobre dinheiro: as drogas tomaram o lugar do ouro como equivalente universal. Nessa qualidade, as drogas eram chamadas de “ouro branco”, “ouro narcótico” ou “ouro cocaína”. Alguns pesquisadores notaram que o "ouro branco" estava especialmente confiante em tomar o lugar do "amarelo" nos momentos em que o padrão ouro oficial entrou em colapso e o papel-moeda se desvalorizou. Isso aconteceu pela primeira vez após a Primeira Guerra Mundial e o colapso do padrão ouro temporariamente restaurado na década de 1930, e pela segunda vez após o colapso do padrão ouro-dólar em 1971 (recusa de Washington em trocar dólares pelo metal precioso).
No Império Celestial, há uma consolidação ativa de empreendimentos de extração dos chamados metais de terras raras (REM), o controle governamental sobre a indústria está se fortalecendo, grandes investimentos são direcionados para a criação de "cadeias produtivas" para o processamento profundo. de metais. Finalmente, os fundos são generosamente alocados das reservas cambiais do estado para a compra de depósitos estrangeiros do RKZ. Aliás, de acordo com alguns analistas estrangeiros, a China já em 2015 é capaz de se tornar um importador líquido de metais de terras raras. A China claramente não quer desempenhar o papel de apêndice da matéria-prima da "civilização" ocidental. Tudo isso ameaça a escalada de uma "disputa comercial" comum para uma guerra comercial. A posição difícil da China é compreensível: a história com os metais foi além do confronto trivial sobre o nível de impostos ou subsídios do governo e é uma tentativa mal camuflada do Ocidente de assumir o controle dos depósitos minerais no Império do Meio. Uma falta de cerimônia que lembra as exigências de Londres sobre Pequim na véspera das Guerras do Ópio.
Permitam-me lembrar que as "guerras do ópio" foram realizadas com o objetivo de conseguir a "abertura" do mercado interno chinês para o fornecimento de ópio de Bengala por mercadores britânicos e bombeamento para fora do país prata, ouro, chá, algodão, porcelana e seda (é claro, o beneficiário principal e final desse comércio continuou sendo a coroa britânica). A primeira guerra (1840-1842) terminou com o Tratado de Nanquim. O acordo previa o pagamento de indenização pelo império Qing no valor de 15 milhões de silver lians (cerca de 21 milhões de dólares ao câmbio da época - uma quantia enorme), a transferência da ilha de Hong Kong para a Grã-Bretanha e a abertura de portos chineses para o comércio britânico. A coroa inglesa recebia uma gigantesca fonte de renda com a venda de ópio. A primeira "Guerra do Ópio" foi o início de um longo período de enfraquecimento do Estado e de lutas civis no império Qing, que levou à escravização do país pelas potências europeias e à toxicodependência forçada da população. Assim, em 1842 a população do império era de 416 milhões de pessoas, das quais 2 milhões são drogados, em 1881 - 369 milhões de pessoas, dos quais 120 milhões são drogados.
A segunda guerra (1858-1860) com a participação da Inglaterra e da França terminou com a assinatura do Tratado de Pequim, segundo o qual o governo Qing concordou em pagar à Grã-Bretanha e à França 8 milhões de lians de indenização, abrir Tianjin ao comércio exterior e permitir os chineses para serem usados como coolies (trabalhadores como escravos) nas colônias da Grã-Bretanha e da França.
Muitos chineses estão bem cientes dos eventos e consequências das "Guerras do Ópio"; seu comportamento no século 21 está, em certa medida, relacionado a essa memória. Por um lado, essa memória lhes dá medo e desejo de não irritar os "bárbaros" (como os chineses chamavam os conquistadores ingleses no século XIX). Por outro lado, a mesma memória os obriga a exercer todas as suas forças para se tornarem um país forte, capaz de repelir as invasões militares dos "bárbaros". Os chineses estão bem cientes de que as disputas comerciais podem se transformar em guerras comerciais, e as guerras comerciais podem se transformar em verdadeiras guerras "quentes".
Mas voltando à China moderna e à iminente guerra comercial. É capaz de entrar nos anais da história mundial como uma "guerra do metal" (por analogia com as "guerras do ópio"). Essa informação é, sem dúvida, importante para entender por que fomos atraídos para a OMC por tanto tempo e persistência. E entender como a OMC, atendendo às exigências de seus principais “acionistas” (países ocidentais), atuará em relação à Rússia, inclusive utilizando as ferramentas inerentes a esta organização.
A Rússia já é o maior fornecedor mundial de gás natural e petróleo para o mercado mundial. Ele ocupa o primeiro lugar em termos de reservas de gás natural, muitos metais não ferrosos, platina, apatita e outras matérias-primas. A Rússia já exporta uma quantidade incrível de recursos naturais. Por exemplo, 50% da extração do “ouro negro”, 25% do gás natural, até 100% (em alguns anos) do ouro e alguns metais do grupo da platina, etc. vão para o mercado externo. As necessidades internas são satisfeitas de acordo com o “princípio das sobras”. Há uma prioridade pronunciada das necessidades das empresas transnacionais sobre as necessidades da economia nacional.
Se as autoridades do país quiserem de repente desenvolver o refino de petróleo na forma de derivados de petróleo, terão que reduzir a oferta de petróleo bruto para o mercado mundial. É exatamente disso que o Ocidente tem medo. Ele fará todo o possível para garantir que a Rússia continue a ser um apêndice de matéria-prima do “bilhão de ouro”. Para isso, foi necessária a OMC com suas "regras". Qualquer membro da OMC, a qualquer momento, pode ser acusado dos seguintes "crimes":
a) limitar a exportação de recursos;
b) tentativas de aumentar os preços dos recursos no mercado mundial reduzindo sua oferta;
c) causando danos às empresas transnacionais ao "restringir o acesso" aos recursos.
A Rússia (bem como de outra potência) pode recuperar a indenização pelos danos causados às empresas transnacionais e exigir a restauração do "livre acesso" aos recursos.
Como deixar de lembrar as ações punitivas da Inglaterra contra a China durante as "Guerras do Ópio". No início do século 21, uma história semelhante poderia acontecer. É verdade que em vez da China haverá a Rússia, em vez da Inglaterra - os Estados Unidos. E a guerra será chamada de "petróleo", "gás" ou "ouro". Seus sintomas já podem ser vistos na política internacional.
