O motivo da onda de reportagens sobre o tanque ucraniano "Tirex" foi a publicação da patente correspondente. Os desenvolvedores posicionam o projeto como um concorrente do "Armata".
O novo tanque, como dizem os especialistas, tem um layout revolucionário: uma cápsula blindada para três tripulantes na frente do casco, uma torre desabitada com um canhão de 125 mm e um carregador automático, proteção dinâmica modular "Knife" ou "Doublet " Além disso, um novo sistema de controle e ótica avançada foram instalados.
Isso sugere um paralelo com o tanque russo T-14 passando por testes militares. Os desenvolvedores ucranianos estão posicionando o Tirex como uma resposta e concorrente do Armata.
Claro, isso é ridículo. E nem mesmo porque o T-14, além do layout revolucionário, tem o mesmo complexo de proteção ativa, o sistema de detecção de alvos e controle de fogo é único, há um radar de phased array, uma armadura feita de composto metal-cerâmica é incomum… A questão é diferente: "Armata" é uma nova plataforma pesada, com base na qual serão criadas duas dezenas de amostras de equipamento militar. Tirex é simplesmente uma profunda modernização do sólido T-64 soviético.
Esses projetos são opostos e não competem. E agora precisamos nos acostumar com o empréstimo construtivo. Os engenheiros russos abriram uma nova direção para o desenvolvimento de tanques e veremos uma cápsula blindada em produtos estrangeiros mais de uma vez.
As declarações dos ucranianos sobre a criação de um concorrente para "Armata" podem ser entendidas - esta é uma jogada de marketing em uma tentativa de anunciar seu projeto. O fato é que os autores de "Tirex" do grupo de engenheiros "Arey", que até recentemente se chamava "Azov", começaram em 2014 como voluntários: compraram e consertaram equipamentos para o batalhão punitivo de mesmo nome que lutou no Donbass. E o projeto Tirex é a chance de conseguir um financiamento sério, ter acesso a tanques reais e não se envolver em revestir chassis de escavadeira com blindagem. Tirex é um projeto que tem mais significado de mídia do que técnico, mas se você olhar de perto para ele e para outros, verá que os desenvolvimentos ucranianos não são desprovidos de originalidade.
De acordo com os padrões soviéticos
Tanque T-84 "Oplot" - o resultado da profunda modernização do T-80 soviético. O carro acabou sendo um sucesso e uma vez competiu com nosso T-90A. Em particular, em 2011, funcionários do Ministério da Defesa da Tailândia escolheram o tanque ucraniano, preferindo-o aos veículos russos, alemães e americanos.
A escolha parecia lógica. No cerne de "Oplot" está um desenvolvimento muito bom para a época: o T-80 soviético foi criado como uma resposta ao "Leopard" alemão. Os ucranianos penduraram a blindagem reativa Duplet no tanque, que, de acordo com as características declaradas, é capaz não só de lutar contra mísseis de carga em forma, mas também de quebrar projéteis de subcalibre. Há uma cortina de fumaça "Varta", que responde à irradiação de laser de um tanque, e um complexo de proteção ativa "Zaslon" - um caro e ambíguo em termos de eficiência, mas uma forma original de cobrir o hemisfério superior de um tanque de ATGM.
O armamento principal é um canhão de 125 mm com carregador automático e cano de desmontagem rápida. Ataques a uma distância de cinco quilômetros ATGM "Kombat", perfurando a armadura de 650 milímetros. A velocidade de deslocamento da torre é de 45 graus por segundo. Um novo sistema de controle de fogo e um bom sistema de disparo, incluindo um termovisor, telêmetro, visão panorâmica. De armas auxiliares - metralhadoras: antiaérea de controle remoto 12,7 mm e coaxial com um canhão de 7,62 mm.
Em geral, não é revolucionário, mas um tanque normal com seus prós e contras.
Na linha de veículos blindados “Bucephalus”, vamos dar atenção ao modelo BTR-4MV de 2013. Sua proteção é seriamente aumentada, sua blindagem frontal pode suportar um tiro de 12,7 mm a 30 metros. Como resultado, a massa do porta-aviões blindado padrão aumentou para 17,5 toneladas e, no caso da armadura aprimorada, para 22 toneladas, mas a flutuabilidade não foi perdida. Em vez de vidros à prova de balas no nariz do carro para o motorista e comandante, agora existem pequenas torres, o meio do casco é ocupado pelo compartimento do motor, e no compartimento de popa há sete pára-quedistas que saem do carro pela rampa. O armamento de três módulos de combate desenvolvidos na Ucrânia inclui uma ampla escolha de meios: um canhão automático de 30 mm, uma metralhadora 7, 62 mm emparelhada, um lançador de granadas automático AG-17 e uma "Barreira" ATGM. O "Bucephalus" não sobreviverá a um tiro de grande calibre, mas isso não significa que será possível aproximar-se do carro ao alcance de um tiro.
Tal, embora seja uma modernização profunda, não cancela a obsolescência do conceito de veículos blindados soviéticos, mas ainda assim Bucephalus é um exemplo digno de atualização de uma plataforma comprovada.
Um exemplo de veículo blindado desenvolvido a partir do zero é o Dozor-B. Oferece proteção contra fogo de armas leves de 30 metros e fragmentos de minas terrestres de 155 mm a uma distância de 50 metros. A capacidade é de três tripulantes e de seis a oito pára-quedistas. Existem meia dúzia de opções de armas. Um interessante módulo de combate controlado remotamente "Blik-2" que consiste em uma metralhadora de 12,7 mm, um lançador de granadas automático de 30 mm e um dispositivo para atirar granadas para criar telas de fumaça.
Iniciativa sem incentivo
As armas ucranianas têm vários traços característicos. Primeiro, o potencial dos desenvolvimentos soviéticos é usado ao máximo. Um bom exemplo disso é o sistema de mísseis anti-tanque Stugna-P, que entrou em serviço em 2011. Ele é instalado em ATVs de carga, como o americano BGM-71 TOW no Humvee. Estruturalmente, o foguete é em muitos aspectos semelhante ao Kustet soviético. KAZ "Zaslon" foi criado com base em um complexo soviético semelhante "Barreira".
Isso é normal, na Rússia eles fizeram o mesmo nas primeiras décadas após o colapso da URSS. E mesmo agora, em muitos, mesmo nos desenvolvimentos mais avançados, como o tanque T-14, as idéias soviéticas ainda podem ser rastreadas.
Em segundo lugar, é orientado para a exportação. O orçamento do país quase nunca conseguiu dinheiro para o desenvolvimento de novas armas. Portanto, o complexo militar-industrial ucraniano sobreviveu agarrando-se a todas as oportunidades. Por exemplo, ele forneceu uma ampla gama de serviços para a modernização da tecnologia soviética para países onde ela ainda é usada ou armazenada. Este é um mercado enorme. Em grande parte graças a ele, a Ucrânia até recentemente estava incluída entre os 20 maiores exportadores de armas.
Em terceiro lugar, uma ordem predominantemente pró-ativa - muitos equipamentos foram criados com fundos do desenvolvedor. Parte disso é posta em serviço posteriormente, mas a maior parte vai para os catálogos de produtos de exportação e é promovida em exposições. Nos últimos anos, a indústria de defesa ucraniana tem apresentado novos projetos, desesperada por financiamento e tentando atraí-lo dessa forma.
O estado da indústria como um todo pode ser definido como uma crise profunda. O ministro do Desenvolvimento Econômico e Comércio da Ucrânia Stepan Kubiv disse que as empresas da indústria de defesa, que não são eficientes e faliram, e há mais de mil delas independentes, serão liquidadas.
"Fortaleza" feita de canções e palavras
Vamos voltar à história do tanque Oplot. O Ministério da Defesa da Tailândia encomendou um lote experimental de 54 veículos e treinamento da tripulação com planos para estender o contrato e aumentar o volume de suprimentos para 200 unidades.
Os tailandeses cancelaram recentemente o contrato. Em cinco anos, os ucranianos conseguiram montar apenas 25 tanques. O motivo do atraso é que a montagem serial de Oplots parece não existir. Cada cópia é feita à mão e, aparentemente, do que é: alguns dos mecanismos são retirados dos antigos T-80 soviéticos. Pode-se dizer sobre a corrupção onipresente, mas esse é o segredo da Openel, vamos deixar isso para trás.
As Forças Armadas ucranianas nunca encomendaram grandes quantidades desses tanques - há apenas dez Oplots em serviço no exército.
Também houve dificuldades com a operação. Os "Oplots" modernizados são caracterizados por uma ergonomia mal concebida. Os petroleiros ucranianos demonstraram excelente desempenho no tiro, mas apenas porque são craques com muitos anos de experiência, e é impossível ensinar isso aos tailandeses em poucos meses.
Em 2009, os americanos deram aos ucranianos um pedido decente - 420 veículos - para a entrega de veículos blindados Bucephalus para o exército iraquiano. Mas apenas 100 carros foram exportados, dos quais 42 foram devolvidos pelos iraquianos, após o que o contrato foi rescindido. Os motivos são o atraso na entrega e a qualidade dos produtos: “São muito antigos, as carrocerias estão enferrujadas, as máquinas estão inutilizáveis”. Uma história típica.
Os designers ucranianos são ex-engenheiros soviéticos, e uma geração de jovens cresceu. Obviamente, nas condições certas, eles são capazes de muito. No entanto, não há condições. Portanto, o pensamento da engenharia militar ucraniana e o complexo industrial de defesa independente não são concorrentes da indústria de defesa russa. Mas, infelizmente, eles também não são parceiros.
