Sobre possíveis reduções nas Forças Aerotransportadas: conversa inteligente sobre bobagem

Índice:

Sobre possíveis reduções nas Forças Aerotransportadas: conversa inteligente sobre bobagem
Sobre possíveis reduções nas Forças Aerotransportadas: conversa inteligente sobre bobagem

Vídeo: Sobre possíveis reduções nas Forças Aerotransportadas: conversa inteligente sobre bobagem

Vídeo: Sobre possíveis reduções nas Forças Aerotransportadas: conversa inteligente sobre bobagem
Vídeo: Rússia afirma que especialistas já estudam o STORM SHADOW caído: Sistema óptico e de GPS em análise 2024, Abril
Anonim

Recentemente, em nossa mídia, a suposta redução iminente de tropas aerotransportadas por uma série de razões diferentes tem sido muito discutida. Alguns dos artigos foram escritos com tanta confiança que, para ser sincero, até tive dúvidas. E, pegando alguns materiais, fui até onde eles podem fazer comentários reais sobre esses assuntos.

Imagem
Imagem

De fato, tornou-se interessante o que se poderia pensar sobre isso não colegas, que, para dizer o mínimo, não pecam com o conhecimento do assunto, mas verdadeiros representantes das Forças Aerotransportadas.

Mostrei vários materiais sobre esse assunto ao tenente-coronel Alexander Avetisov, com quem me encontrei dentro dos muros da sociedade regional de paraquedistas.

Alexander R. Avetisov, tenente-coronel reserva, graduado pela escola militar Kalinin Suvorov e departamento de desembarque da escola superior de comando de artilharia militar de Kolomna. Prestou serviço na DRA (12.1979-12.1981), participou em operações antiterroristas no território da República da Chechênia. Premiado com a Medalha "Pelo Mérito Militar" (1991), Ordem da Coragem (1997), "Pelo Mérito Militar" (2001).

Imagem
Imagem

Para alguém, talvez, a opinião dos escritores tenha mais peso, mas do meu ponto de vista, a opinião dessa pessoa pesa mais.

Vamos começar, talvez, com a questão de quanto, em sua opinião, toda a conversa sobre a tão necessária redução das forças aerotransportadas faz algum sentido? E aqui está a segunda pergunta: alguns escritores referem-se a uma experiência completamente negativa (do ponto de vista deles) de usar desembarques de exércitos de diferentes países, dizem eles, perdas injustificadas, resultados insignificantes

- Falando sobre o que estava escrito nesses materiais, gostaria apenas de expressar pesar que as Forças Aerotransportadas sejam mostradas desta forma, seu papel é claramente menosprezado.

Em primeiro lugar, gostaria de repassar a afirmação de que a escassez de aeronaves deve necessariamente levar à redução do pessoal. Pessoalmente, posso comparar isso apenas com o caso de que deveria haver tantas pistolas no exército quanto o número de balas. Não acertar primeiro - é isso, a arma não é mais necessária.

Portanto, amarrar as forças aerotransportadas ou ajustá-las ao número de aeronaves é completamente errado.

A experiência da Grande Guerra Patriótica e da Segunda Guerra Mundial é muito importante, muitos autores são ótimos porque a lembram e usam, mas aqui estão as conclusões …

As conclusões estão completamente erradas. Como se as operações em massa não fossem realizadas, e se fossem realizadas, então essas operações foram um fracasso, então hoje as forças aerotransportadas não são necessárias.

Com o mesmo sucesso, as Forças de Mísseis Estratégicos podem ser reduzidas à metade, também não tiveram uma única operação bem-sucedida. Bem, ou comece.

Bem, talvez o exemplo das Forças de Mísseis Estratégicos seja um pouco atraído, mas realmente há alguma semelhança aqui, você deve concordar.

Pode-se, por sua vez, dar exemplos da Grande Guerra Patriótica, e não do “Mardi Gras”, que, para ser sincero, já está farto, como exemplo, mas o nosso.

Operação Vyazemskaya. Um momento bastante famoso na guerra. A operação de Kiev é menos conhecida, embora o sucesso desta operação tenha levado à libertação de Kiev em 7 de novembro de 1943. Operações de desembarque no Extremo Oriente em 1945, novamente … Para os japoneses, isso foi muito inesperado.

Tchecoslováquia, 1968. Um exemplo muito ilustrativo do uso de forças aerotransportadas. Pouso pelo método de pára-quedas para o campo de aviação, que teve que ser capturado.

E o método de pouso não deve ser desconsiderado. 1979, Afeganistão. Este método de pouso foi usado várias vezes, e com mais sucesso.

Ouso pensar que as forças terrestres dificilmente darão conta de tal tarefa, uma vez que o equipamento das tropas aerotransportadas é mais adequado para o transporte por aviação.

Em geral, vale a pena atentar para o fato de que nos exércitos modernos do mundo o papel das tropas móveis não diminui, ao contrário, está aumentando. E dadas as vastas distâncias de nosso país e o momento em que é muito improvável que comecemos a lutar "em território estrangeiro com pouco sangue", as hostilidades podem começar em qualquer lugar. E exija intervenção imediata.

Imagem
Imagem

E nem sempre será possível preparar esta intervenção com antecedência.

Os exercícios que aconteceram em nosso país este ano, espero, mostraram muito claramente, especialmente para os nossos potenciais, que as Forças Aerotransportadas atendem plenamente aos requisitos modernos em matéria de mobilidade.

Não funcionará (como alguns prevêem) que as Forças Aerotransportadas se tornem uma espécie de bandeira adequada exclusivamente para operações de paz ou infantaria móvel, a exemplo do Afeganistão?

- Aqui, eu gostaria muito de enfatizar que as Forças Aerotransportadas são a elite não porque a forma seja bonita e qualquer fonte tenha a altura dos joelhos, mas porque as tropas são modernas, móveis e assim por diante.

Os colegas do exército geralmente estão interessados em aspectos de treinamento. As Forças Aerotransportadas não são um tipo de tropa fechada, a experiência de treinamento foi estudada e adotada em nossos campos de treinamento, mas, infelizmente, a diferença é significativa e é difícil dominá-la rapidamente.

Como exemplo, citarei com prazer a competição em 1999 entre representantes da 1ª Divisão de Infantaria do Exército dos EUA (a mais elite, noto, parte) e a equipe nacional de representantes das Forças Aerotransportadas Russas. O nosso venceu 9 de 11 competições.

Incluindo o fogo de artilharia ficou com a nossa vantagem nítida.

O que os americanos consideravam uma vantagem, ou seja, orientação e correção via satélite, não teve um papel significativo. Sim, os projéteis, guiados pelo satélite, pousaram ao lado dos alvos, no in-goal. Mas nossos artilheiros, sem satélites, normalmente despedaçavam os alvos, surpreendendo os americanos.

O fato de que os americanos mais tarde concederam o nosso com suas insígnias pode, é claro, ser visto de maneiras diferentes. Mas o principal aqui é o reconhecimento de nossa escola de treinamento aerotransportado. E como isso é feito não é tão importante em princípio.

De onde vem tudo? Existe apenas uma obra-prima de todos os tempos: "A Ciência de Vencer", de Alexander Vasilyevich Suvorov. Vasily Filippovich Margelov não apenas adaptou esses postulados imortais para as necessidades das Forças Aerotransportadas, traduzindo-os para a linguagem moderna, mas os elevou à categoria de compreendidos e implementados.

Para lutar não por números, mas por habilidade, tome a noite como um aliado, use todos os tipos de armas possíveis para a vitória e, se necessário, designe como tal tudo que pode ser alcançado - raízes e tronco de Suvorov, galhos e frutos de Margelov.

Hoje, muitos "especialistas" dizem em voz alta que o papel do móvel, especialmente das unidades de pára-quedas, é minimizado, já que os riscos são muito altos. Existem sistemas de defesa antiaérea, modernos sistemas de detecção e armas automáticas, onipresentes … Os riscos de perdas durante o pouso são tão grandes que em geral não vale a pena tentar

- Para ser honesto, isso me surpreende hoje. O próprio fato de que pessoas que não estão completamente familiarizadas com as táticas de uso de forças aerotransportadas hoje se sentam e conversam seriamente sobre isso. Tática, controle operacional, observo, esta é uma arte militar. Isso é uma ciência completa.

É claro que hoje ninguém vai lançar tropas contra metralhadoras. Meios modernos, que foram discutidos naqueles artigos, também estão disponíveis aqui, você pode imaginar? E eles não existem, eles, os meios, permitem "preparar" a plataforma e os corredores para o pouso, de modo que nem um único arbusto ali se mova na hora do pouso. Não haverá nada para mover para lá se alguém não entender.

Até uma carga nuclear tática.

Mesmo assim, um ataque nuclear é demais …

- Sem força bruta! A questão aqui não está em uma carga nuclear, mas no fato de que as tropas aerotransportadas são capazes de pousar e operar no território autorizado com tal carga. Isso é tudo.

Sim, um extremo, claro, mas se necessário, as Forças Aerotransportadas atuarão nessas condições.

Sobre operações militares, se possível. Muitos dos que estamos discutindo dizem que as Forças Aerotransportadas são tropas com foco muito restrito

- Operações militares … E as operações militares? Não aceitamos, por exemplo, forças especiais, que podem trabalhar perfeitamente nas montanhas, expulsando terroristas de lá. Esta é sua principal tarefa. E a principal tarefa das Forças Aerotransportadas é infligir danos ao inimigo. Qualquer pessoa que se encontre.

E a segunda coisa. Eu diria - a tarefa mais importante. Esta é a apreensão e retenção de territórios. Onde quer que estejam esses territórios, em que região climática, nas montanhas, no subsolo, nos trópicos, não importa.

Esta é uma tarefa para as tropas móveis modernas, que são nossas forças aerotransportadas.

Sobre possíveis reduções nas Forças Aerotransportadas: conversa inteligente sobre bobagem
Sobre possíveis reduções nas Forças Aerotransportadas: conversa inteligente sobre bobagem

Mais uma vez, em que situação tática, isolado da nossa, atrás das linhas inimigas, em território desconhecido, em condições de defesa total e difícil abastecimento - esta é a verdadeira essência das tropas móveis.

Em primeiro lugar, as tropas aerotransportadas são as Tropas, enfatizo com tanta ousadia.

É impossível até imaginar, como em uma piada, que um paraquedista com uma faca de baioneta correu para algum lugar ali, realizando alguma tarefa. Em 1995, quando foi necessário tomar a fábrica de cimento com as forças de um batalhão, Shamanov ordenou três dias para passar a ferro a ponta com as forças de três batalhões de artilharia. Preparando-se para o desembarque.

Estas são as tropas. Quem pode não só completar a tarefa por conta própria, mas quem tem tudo para o bom desempenho desta tarefa. Até o controle dos mísseis balísticos, que podem voar para algum lugar e transformar algo em pó, para que depois as tropas trabalhem ali.

Não há tropas universais, há quem esteja o mais próximo possível disso. Alguém dirá que é difícil enfrentar um avanço na defesa sem petroleiros. Sim, ele é. Mas consolidar o sucesso, capturar a linha - estes não são tanques. Isso não pode ser feito sem a infantaria.

A infantaria regular pode lidar com essa tarefa com o apoio de tanques. Mas quando você precisa de mobilidade real, quando você precisa de uma reação rápida - sinto muito, mas as tropas apropriadas são necessárias aqui. Sim, é disso que estamos falando.

Bem, você deve concordar, se estamos falando de uma transferência realmente rápida de unidades do ponto A para o ponto B, e os pontos estão separados por dois mil quilômetros, quem vai lidar com tal tarefa mais rapidamente, um regimento de armas combinadas ou um aerotransportado regimento?

Acho que todos vocês sabem a resposta.

Vou tentar fazer uma certa definição: as Forças Aerotransportadas são o "braço longo" do combate moderno, certo?

- Sim, exatamente. Só aqui não deve ser confundido ou comparado com as forças de mísseis. Eles também são um braço longo. Mas as forças de mísseis nunca serão capazes de trabalhar como as Forças Aerotransportadas. Será muito difícil distribuir a derrota do inimigo por toda a profundidade de sua defesa sem tropas móveis. Sim, não impossível, mas bastante difícil.

O que é, em essência, um complexo de reconhecimento e ataque? Este é o agregado em primeiro lugar. O MTR / reconhecimento trabalha para determinar as coordenadas dos alvos, então todos estão conectados aos testes: submarinos, OTRK, tanques, artilharia … Isso é tudo.

Sim, os modelos de aviões e helicópteros vão mudar, a tecnologia em geral sempre vai mudar. As plataformas vão aparecer em almofada de ar ou almofada de anti-gravidade, não sei. Eu sei que o conceito de reconhecimento em profundidade total, captura e retenção de áreas e territórios importantes não mudará. Este é, com licença, um clássico.

Imagem
Imagem

No aplicativo, uma dúvida que esclarece, provavelmente. Muitos autores se expressam a esse respeito: dizem, por quê? Há uma força-tarefa especial, há reconhecimento, pousaram atrás das linhas inimigas, encontraram um alvo, transmitiram as coordenadas - e o "Calibre", "Iskander" voou para lá … Por que não uma guerra do século 21?

- Vou repetir, talvez valha a pena esclarecer. Na abreviatura de Forças Aerotransportadas, a terceira letra é "tropas". Conseqüentemente, eles incluem unidades de reconhecimento e de fogo, tudo o que é necessário para completar uma missão de combate.

Isso é complexo, é estúpido dividir o MTR, a inteligência e assim por diante em cestas diferentes. Tudo deve funcionar junto, com um só punho. Acontece que o punho é móvel e pode ser usado exatamente como é aceito pelo conceito de aplicação.

Exemplo? Com licença.

1941 ano. Uma tentativa de parar a armada alemã, treinada e dando partida nas forças de divisões e milícias convocadas e formadas às pressas. Parado, sim. Mas a que custo?

Treinamento e compreensão da aplicação correta, ou seja, tudo no mesmo conceito. Nossos soldados começaram a Grande Guerra Patriótica em células de rifle, não havia nem trincheiras. Você terminou?

Sim, e é importante notar que também temos destacamentos de assalto, em termos de eficiência não piores do que os alemães. Mas como era sua aplicação? Tank e um par de armas de cobertura. Sappers. Sinalizadores. E em casos especiais, aviões de ataque também podem chegar. E é assim que o grupo de assalto funcionava.

Lembremo-nos do primeiro checheno. Começamos a coletar pára-quedistas, sim. Recolhido. E os paraquedistas dizem: dê-nos nossos próprios oficiais. E onde obtê-los, considerando que começamos como de costume, na corrida. Os oficiais foram nomeados ordinários …

Em seguida, eles começaram a coletar grupos aerotransportados combinados. Novamente, não houve nenhum sucesso particular. Naturalmente, por falar nisso.

Mas quando eles começaram a criar divisões, e até mesmo organizá-las em campos de treinamento, então começou que a tristeza universal se estabeleceu entre os terroristas.

E agora as Forças Aerotransportadas são exatamente esse organismo. Bem coordenado e equilibrado. Capaz de realizar uma ampla gama de tarefas. Nós estudamos, estudamos todos os dias. Se houve falhas reais na operação para humilhar a Geórgia, as ações subsequentes na mesma Síria mostraram que as lições não são em vão.

Não quero ofender ninguém, mas toda essa conversa sobre redução das forças aerotransportadas, infelizmente, está sendo conduzida por pessoas que, em sua maioria, não têm ideia de como controlar tropas, como conduzir operações de combate em uma situação moderna e usando tecnologia moderna.

Felizmente, ainda temos pessoas lidando com essas questões que têm uma compreensão clara dessas questões. Amadores não pertencem aqui. Mas, é claro, você pode raciocinar.

Recomendado: