35 anos atrás, as forças armadas israelenses, as IDF, foram as primeiras no mundo a usar tanques equipados com sistemas de proteção dinâmica montados (NKDZ) em condições de combate.
Sobre técnica
A história da criação de proteção dinâmica no sentido doméstico ou armadura reativa explosiva (ERA) de acordo com a classificação estrangeira em língua inglesa começou na URSS há cerca de 70 anos, no final dos anos 40 - início dos anos 50 nas entranhas do topo -secreta "defesa" soviética na forma de tentativas experimentais espalhadas com a ajuda de energia de contra-explosão para neutralizar munições cumulativas. Os resultados mais impressionantes foram obtidos em 1957-1961 por BV Voitsekhovsky e VL Istomin no Instituto de Hidrodinâmica de Novosibirsk. Devido ao sigilo do trabalho realizado, o artigo destes autores foi publicado na imprensa aberta apenas em 2000 ("Física da Combustão e Explosão"), quando um deles já não vivia. A primeira dissertação sobre defesa dinâmica foi defendida com sucesso no início dos anos 60 por AI Platov, um funcionário do All-Russian Research Institute of Steel, que também não está mais entre nós. Ele participou ativamente dos estudos acima. Apesar de mais de 50 anos se passaram desde aquela época, a dissertação de Alexander Ivanovich ainda não é de domínio público. Nele, os principais parâmetros dos dispositivos que implementam um circuito plano-paralelo de elementos dinâmicos de proteção (EDS) e contêm uma carga explosiva plana revestida com placas de metal são amplamente investigados.
Em 1978, um departamento de design e pesquisa 32 (proteção dinâmica) foi criado na VNII Steel. A principal tarefa atribuída aos seus funcionários não era apenas o estudo de questões gerais da interação do jato cumulativo com o dispositivo de proteção dinâmica, mas o estudo de duas opções principais para o EDS (plano-paralelo e volumétrico) com a escolha do parâmetros ideais de design do próprio EDS e os esquemas de sua colocação no veículo blindado. Portanto, quando no verão de 1982 um tanque israelense M48A3 com um complexo de blindagem reativa explosiva ERA Blazer, capturado pelos sírios durante uma batalha noturna na área de Sultan-Yaakuba, foi entregue à URSS, isso não foi uma revelação para os funcionários do Instituto de Pesquisa de Aço da Rússia. Todas as vantagens e desvantagens do complexo ERA Blazer eram óbvias e compreensíveis para os desenvolvedores soviéticos de blindagem reativa.
A este respeito, em uma reunião científica e técnica realizada no All-Russian Research Institute of Steel com base nos resultados do estudo do M48A3 com o complexo ERA Blazer, foi decidido não copiar o análogo israelense, mas completar o anteriormente iniciado trabalho na otimização do dispositivo de proteção dinâmica montado com base em um único EDZ unificado, que mais tarde recebeu o índice 4C20.
As principais vantagens do EDZ 4S20 do "Contato" soviético NKDZ sobre o EDZ usado pelos israelenses no complexo ERA Blazer foram:
unificação. Um único EDZ 4S20 foi instalado em todas as peças blindadas protegidas dos tanques principais. Os tanques israelenses M48 e M60 equipados com o ERA Blazer tinham mais de dez EDZs de vários tamanhos;
diminuir (em 25–27%) a massa específica (por unidade de área protegida);
área significativamente menor de zonas enfraquecidas. Pelo menos 8% do design de cada ERA Blazer EDZ estava livre de explosivos. Quando o jato cumulativo atingiu essas zonas, o EDZ não funcionou. Em "Contato", não havia mais do que um por cento dessas zonas;
a possibilidade de várias combinações da instalação de EDZ no objeto blindado protegido. As dimensões estruturais permitiram projetar o "Contato" NKDZ em relação a cada unidade blindada de um determinado tanque de modo a proporcionar a máxima área de sobreposição possível da projeção protegida;
a capacidade de controlar a transferência de detonação dos explosivos de um EDZ para os explosivos de outro. As soluções técnicas incorporadas no projeto do 4S20 NKDZ e no subsequente EDZ 4S22 do complexo ERA embutido, permitem, dependendo dos requisitos específicos, localizar o processo de detonação explosiva dentro de um EDZ ou transferi-lo de um EDZ para outro, garantindo assim uma resposta consistente de vários EDZ. Isso coloca em movimento placas de aço que destroem um jato cumulativo ou um projétil de subcalibre (BPS) perfurante de armadura de comprimento que fornece um efeito suficiente tanto no BPS quanto na munição monobloco e tandem (essas soluções técnicas foram protegidas por um patente);
maior segurança no manuseio de EDZ. Aparentemente, o design do complexo EDZ ERA Blazer foi criado em um tempo extremamente curto e sem a devida atenção ao cumprimento dos requisitos de segurança para produtos explosivos. O autor dessas linhas teve a chance de observar pessoalmente na parte inferior das caixas de ferramentas a bordo instaladas no casco do M48A3 capturado, poças de explosivo elástico que vazaram do casco ERA Blazer ERA sob a influência das altas temperaturas de junho na zona de batalha na área de Sultan-Yaakuba. Claro, é difícil falar sobre a alta eficácia anticumulativa do complexo israelense, se o explosivo vazou parcialmente do EDZ instalado nele. O fato de que no EDZ 4S20, 4S22 isso é simplesmente impossível, nem é preciso dizer.
Todas as diferenças de design acima permitiram que os desenvolvedores da proteção dinâmica soviética em 1995 obtivessem duas patentes, reemitidas dos certificados de direitos autorais anteriormente secretos. As patentes nº 2060438 e nº 2064650 fornecem proteção de direitos autorais para os desenvolvedores de proteção dinâmica soviética para soluções técnicas inovadoras originais incorporadas ao projeto de EDZ doméstico e complexos de contato.
Ética
O autor considerou seu dever estabelecer os detalhes técnicos acima, a fim de proteger a dignidade dos desenvolvedores da armadura reativa soviética, sobre os quais foi escrito sem provas na publicação "Steel for Wounds" que eles "adotaram o conceito de criando "o complexo israelense ERA Blazer e os recursos de design do EDZ plano. O conceito de criar blindagem reativa soviética começou a ser desenvolvido 30-35 anos antes da primeira guerra libanesa, na qual as IDF usavam tanques com um Blazer ERA. Muitos desenvolvedores de armaduras reativas domésticas, incluindo vários candidatos e doutores em ciências, não estão mais vivos, e não podem responder adequadamente a tais observações, bem como a afirmações como a depreciativa “acabou sendo incompreensível para os especialistas do Instituto de Pesquisa do Aço”.
O complexo israelense ERA Blazer foi provavelmente criado por especialistas estrangeiros liderados por Meir Mayseless no final dos anos 70 - início dos anos 80, ou seja, aproximadamente 25-30 anos após o trabalho realizado na URSS no Instituto de Hidrodinâmica e no All-Russian Instituto de Pesquisa Torne-se. É possível que, durante a repatriação em massa de cientistas judeus soviéticos, algumas das informações sobre nossa pesquisa estivessem disponíveis para cientistas e engenheiros israelenses. Gostaria também de informar os leitores do "VPK" que em meados dos anos 90, durante uma visita ao Instituto de Pesquisa de Aço da Rússia, o criador da armadura reativa alemã, um destacado cientista balístico Manfred Held, tendo se familiarizado com os relatórios "ultrassecretos" de P&D realizados na URSS nos anos 40-60, reconheceu a prioridade soviética no desenvolvimento de blindados reativos explosivos.
E mais - sobre tecnologia
Mais de 30 anos se passaram desde a adoção dos primeiros sistemas de proteção dinâmica - o israelense ERA Blazer e o soviético "Contact". Uma era inteira. Durante este tempo, tanto os métodos de luta armada como os meios técnicos destinados a ela mudaram radicalmente. Assim, o papel e o lugar da proteção dinâmica na proteção de veículos blindados. Mas este é um assunto completamente diferente.
O autor da carta confiou apenas em informações geralmente conhecidas publicadas em fontes abertas. Seria razoável e justo retirar o rótulo de sigilo de obras há trinta anos ou mais, para que o país finalmente conheça os criadores do potencial de defesa, muitos dos quais ainda permanecem sem nome. Haveria imediatamente menos especulações infundadas e críticas depreciativas sobre o trabalho de cientistas e engenheiros domésticos notáveis.
