Se a Primeira Guerra Mundial foi marcada pela devastação total da linha de frente a uma dúzia ou dois quilômetros de profundidade, então a Segunda Guerra Mundial foi famosa pela destruição massiva de cidades localizadas a centenas e até milhares de quilômetros da linha de frente. E o motivo não foi apenas a evolução dos meios técnicos. As precondições para o Coventry destruído, a Dresden incendiada e a Hiroshima destruída ainda estavam lá, nos sombrios labirintos entrincheirados da Grande Guerra.
Romper as defesas da Primeira Guerra Mundial foi extremamente difícil, mas ainda possível. Artilharia, grupos de assalto, minas - todos esses métodos tornaram o ataque mais fácil, mas ainda não conseguiram encerrar a guerra. Mesmo as ofensivas bem-sucedidas do período final da Primeira Guerra Mundial não levaram a uma mudança na posição estratégica suficiente para a vitória. Foi alcançado em fronteiras psicológicas, em vez de puramente militares, e custou à Europa as mais sérias mudanças culturais e políticas.
O mundo mudou irreconhecível. A guerra exaustiva enfraqueceu o domínio das grandes potências e o demônio da luta de libertação nacional se libertou. Os impérios desmoronaram um após o outro. A Europa aparentemente calma novamente começou a se assemelhar a um caldeirão fervendo. Muitos militares e políticos compreenderam que novas guerras em tais condições não passavam de uma questão de tempo, mas não queriam desesperadamente perder os vestígios do Velho Mundo a que estavam acostumados. Eles precisavam não apenas de uma nova ferramenta, mas de um conceito de guerra. Um que vai superar o impasse posicional e permitir que você obtenha uma vitória rápida, que não requer o esforço prolongado de forças repletas de distúrbios e revoluções.
E esse conceito apareceu com o tempo.
Morte do céu
O oficial italiano Giulio Douet era uma espécie de "anti-carreirista" - ele não hesitou em discutir com seus superiores e criticar duramente seu exército nativo durante a guerra. A linha entre essas liberdades e a propagação da ansiedade é muito tênue, e o franco Giulio foi para a cadeia. É verdade que, no outono de 1917, os italianos sofreram uma derrota esmagadora na Batalha de Caporetto, e muitos dos motivos coincidiram notavelmente com o que Douai havia alertado em seus memorandos. Ele foi libertado, mas logo, frustrado com sua atitude, se aposentou do exército, dedicando o resto de sua vida a formular e refinar sua teoria da guerra aérea.
O livro de Douai, Dominance in the Air, de 1921, tornou-se uma espécie de bíblia para os apoiadores de Douai. O autor entendeu bem o principal: o desfecho da Primeira Guerra Mundial foi decidido não no campo de batalha, mas nas ruas das cidades traseiras. Para vencer, não se deve romper a frente inimiga, mas provocar uma revolução - com as dificuldades insuportáveis de uma grande guerra. A questão era como fazer isso rapidamente para evitar revoluções em casa. Afinal, estando no início no mesmo campo com os futuros vencedores, a Rússia não conseguiu resistir às Potências Centrais anteriormente derrotadas. E nos exércitos dos vencedores (digamos, os franceses), no final da guerra, houve uma rebelião após uma rebelião.
Douai sabia sobre o bombardeio da Primeira Guerra Mundial. Mesmo assim, os dirigíveis alemães podiam até chegar a Londres, sem mencionar Paris e outras cidades da Europa Ocidental continental. A Entente respondeu com voos. A tonelagem das bombas lançadas era "infantil" mesmo para os padrões das capacidades da aviação de 1919, mas isso não impediu a obtenção de um efeito psicológico tangível - em alguns casos, foi uma questão de pânico total. A psique dos civis é sempre mais fraca do que uma unidade soldada por treinamento e preparada para a guerra.
Mas os voos da Primeira Guerra Mundial não faziam parte de uma grande estratégia - a maioria dos recursos foi para os campos de batalha. Douay acreditava que se você concentrar esforços imediatamente em bombardear as cidades da retaguarda, e não exércitos no campo de batalha, isso criaria muito rapidamente condições insuportáveis para a população inimiga. Motins em massa florescerão em todos os lugares, e o inimigo pode ser tomado com as mãos nuas.
Os exércitos aéreos, de acordo com a teoria de Douai, foram o principal meio de vitória na guerra. Portanto, o alvo principal do ataque deve ser os campos de aviação inimigos e, a seguir, as fábricas de aeronaves. Depois disso, foi necessário iniciar a destruição metódica das grandes cidades. Douet não postulou um falso humanismo. O italiano desenvolveu sua própria fórmula para o carregamento da bomba. Uma terceira deveria ser bombas altamente explosivas - para a destruição de edifícios. Outro terço é incendiário e um terceiro é químico, cujas substâncias venenosas deveriam interferir na extinção de incêndios de incêndios anteriores.
Ao mesmo tempo, Douai trabalhou não apenas em questões gerais, mas também em questões táticas. Aqui, para nós, armados com uma mensagem conveniente, muitas coisas parecem ridículas. Por exemplo, um italiano propôs unificar todas as aeronaves lançando apenas um modelo para facilitar a produção. Duas modificações eram supostas - um bombardeiro e uma "aeronave de combate aéreo". Este último se distinguia pelo fato de que, em vez de bombas, carregava muitos postos de tiro. As batalhas aéreas em Douai não pareceriam "lixões de cachorro" da Primeira Guerra Mundial, mas uma reaproximação em cursos paralelos, culminando em ferozes tiros de metralhadora. A realidade da mesma Segunda Guerra Mundial era diferente. Caças mais manobráveis resolveram o problema dos bombardeiros eriçados com metralhadoras, simplesmente concentrando o fogo de várias máquinas em um inimigo.
Como está na prática?
A doutrina Douai revelou-se útil não apenas como meio técnico de quebrar o impasse posicional. Uma teoria coerente da guerra aérea tornou-se uma excelente ajuda nas disputas burocráticas. Os apoiadores da aviação se esforçaram para separá-la em um ramo separado das forças armadas. Generais mais conservadores eram contra. Na América, por exemplo, um dos zelosos "aviaphiles" era o general William Mitchell - ele adorava a doutrina Douai. Mesmo antes do lançamento de Superioridade Aérea, ele concordou em uma demonstração interessante - os bombardeiros deveriam atacar o antigo encouraçado Indiana. A experiência correu bem. É verdade que os oponentes de Mitchell não se cansavam de lembrar que o encouraçado não disparou de volta, não manobrou e a equipe de sobrevivência não agiu sobre ele. E, em geral, estava desatualizado.
Esta disputa só poderia ser resolvida por ações. Foi a Segunda Guerra Mundial que começou em setembro de 1939. A batalha aérea pela Inglaterra, que começou em julho de 1940, deu às formações de Douai a chance de serem testadas. Mas deu tudo errado. Muito mais bombas caíram na ilha infeliz do que o próprio Douai considerou necessárias para a vitória no início dos anos 1920. Mas não houve colapso imediato. A razão para isso, curiosamente, foi a própria teoria da guerra aérea.
Os cálculos de Douai foram baseados na situação durante a Primeira Guerra Mundial. A implicação era que ninguém estava pronto para o bombardeio - nem financeira nem psicologicamente. Mas, na realidade, as cidades não eram mais tão indefesas. O treinamento foi realizado, abrigos antiaéreos foram construídos, a defesa aérea estava sendo estabelecida. E os partidários de Douai, que pintam a devastação colorida do ar, conseguiram assustar os habitantes da Europa muito antes do início da guerra - e assim prepará-los moralmente.
Mas onde não havia grande tonelagem, funcionava muito grande. Desde 1943, os Aliados lançaram uma ofensiva aérea de pleno direito. Milhares de bombardeiros pesados foram enviados à Alemanha. As cidades foram queimadas uma após a outra, mas isso não gerou os resultados esperados. O bombardeio afetou parcialmente a indústria e o ambiente operacional, interrompendo as comunicações. Mas não houve efeito estratégico - a rendição voluntária da Alemanha. Mas no Japão, a doutrina Douai funcionou cem por cento.
Os Aliados travaram uma guerra naval no Pacífico. No verão de 1944, eles tomaram Guam e Saipan, ilhas grandes o suficiente para receber bombardeiros estratégicos. Ataques devastadores no Japão começaram - depois de experimentar com o carregamento de bombas, os americanos optaram por munições incendiárias. Para as cidades japonesas de papel e madeira, isso significava os mais terríveis incêndios. Qualquer cidade pode se tornar palco do aparecimento de centenas de "Superfortes" e desaparecer da face da terra. Em agosto de 1945, a indústria japonesa estava quase completamente paralisada por bombardeios e um bloqueio naval.
Isso coincidiu com a derrota do grupo Kwantung na Manchúria pelo Exército Vermelho. Foi uma grande operação, mas seu efeito sobre o inimigo foi mais psicológico. O Japão não podia mais usar seriamente os territórios continentais para uma grande guerra - quase todos os canais de comunicação marítima foram cortados por submarinos americanos e o anel continuou a se estreitar. Mas a perda da indústria na guerra industrial foi um luxo inacessível, e os japoneses se renderam.
A face da vinda
O surgimento de armas nucleares e mísseis intercontinentais não aboliu, mas apenas fortaleceu a doutrina Douai. Sim, o papel da aeronave diminuiu na arquitetura do equilíbrio nuclear, mas a essência da teoria da guerra aérea não está nela, mas na ênfase nas cidades inimigas. É a capacidade de destruir a base industrial do inimigo e a força de trabalho que vive nas cidades em horas que se tornou o próprio "dano inaceitável" que ainda mantém as grandes potências de outra guerra mundial. O mesmo ataque aos centros de retaguarda mais importantes previsto pelo astuto italiano, e de forma alguma o uso de armas nucleares contra exércitos no campo de batalha.
A teoria de Douet é sanguinária e não é limitada pelos princípios do humanismo. Por outro lado, cruzada com as conquistas do progresso científico e tecnológico, tornou-se um verdadeiro motivo da ausência de uma grande guerra. Este mundo, claro, não é eterno, mas em termos de duração já ultrapassou as quatro décadas da "Belle Époque", que é um intervalo muito curto entre as duas guerras mundiais. E isso, pelos padrões da história europeia, é uma conquista bastante séria.
