Sangue derramado - como um general para um general
Em fevereiro de 2021, pouco antes do próximo aniversário do conflito armado na Ilha Damansky, um material bastante longo e, para dizer o mínimo, um tanto estranho foi publicado na Nezavisimaya Gazeta. Foi uma grande entrevista com o general aposentado Vladimir Gorodinsky (Damansky Ostrov: batalha por ordem).
Para começar, nosso correspondente Ratibor Khmelev perguntou sobre a publicação no NVO, o Herói da União Soviética, agora Tenente General Yuri Babansky.
Yuri Vasilievich, o que você pode dizer sobre esta publicação?
- Vladimir Ivanovich Gorodinsky costumava ser uma pessoa geralmente boa, mas uma espécie de buraco de minhoca começou nele, e a partir disso ele inventa todos os tipos de fábulas, referindo-se a fatos históricos e revistas militares. Ele constantemente escreve que tudo era diferente, diferente, mas, como “de outra forma”, ele não diz. E quando eles começam a verificar, em lugar nenhum e nunca esteve.
O general Gorodinsky (na foto), recentemente, infelizmente, também falou sobre Damansky. Eu o conheço bem: ele é militar aposentado, agora está escrevendo suas memórias. Por onde ele subiu, todos, francamente, os traidores o elogiam e nós, os participantes das hostilidades, o condenamos, porque conhecemos a verdade. Até conversei com ele sobre esse assunto, mas tudo é inútil.
Então vamos mais uma vez relembrar esses eventos em Damansky
- Aconteceu em 2 de março de 1969, no domingo. Os chineses provocaram uma violação da fronteira, saíram no gelo do rio Ussuri, começaram a contornar nossa ilha soviética Damansky, demonstrando que controlam nossas terras primordialmente russas. Isso é inaceitável. O posto avançado foi alertado e dirigimos até o local onde a fronteira foi violada. Os chineses começaram a fugir para seu território, mostrando que eram os culpados, que estavam com medo. Mas foi um truque que nos levou a uma emboscada.
Foi especialmente organizado à noite, havia mais de trezentos provocadores chineses preparados para um encontro armado com os guardas de fronteira. Éramos 32. Cinco permaneceram vivos. A batalha durou 1 hora e 40 minutos. Mas nós sobrevivemos e vencemos. Os chineses fugiram de nossa ilha.
Reunimos nossos camaradas mortos. Poucos ficaram feridos. Esta provocação foi sancionada por altos funcionários chineses, incluindo pessoalmente o "grande timoneiro" - Mao Zedong. Portanto, não poderia ser derrotista para os chineses. Embora tenham gritado para o mundo todo que fomos os primeiros a abrir fogo, provocamos um conflito armado e somos os culpados de tudo. E eles apenas exigem seu território, que parecíamos ter tirado deles e nos comportamos de má fé.
Em 15 de março, os impudentes "camaradas" chineses novamente correram para a ilha, desta vez em forças maiores. E novamente eles foram rejeitados. Porque defendíamos nossa terra e não íamos nos retirar dela.
Veteranos respondem
E logo após a publicação em nossas páginas sob o título "As Listas Negras de Damansky", a redação recebeu uma carta do coronel aposentado Vladimir Telegin.
Ele é o presidente do ramo regional da Organização Pública Inter-regional de guardas de fronteira (aposentados) em Moscou e na região de Moscou. A carta foi declarada aberta, revisada e aprovada pelo Presidium da UPU MOO em 24 de março de 2021.
Decidimos publicá-lo na íntegra - sem comentários e sem cortes.
Carta aberta "Com quem está, General V. I. Gorodinsky"?
“Alguns pesquisadores das hostilidades na Ilha Damansky, depois de décadas, quando muitos já esqueceram por que, por que e como tudo aconteceu, nos criticam pelo fato de os postos avançados, dizem, visarem apenas a expulsão pacífica dos chineses. E isso é apresentado como um erro. O que mais devemos ter como objetivo? Realmente sobre o uso de armas? Pelo contrário, mesmo com risco de vida, naquele momento difícil, fazer todo o possível para manter a paz na fronteira, para que nenhum tiro fosse o primeiro a soar do nosso lado. Tínhamos uma missão pacífica."
- Major General Vitaly Dmitrievich Bubenin, Herói da União Soviética.
O general reformado Vladimir Gorodinsky, que apareceu na mídia com uma entrevista antes do lançamento de seu livro, está tentando questionar essas palavras que foram verificadas como uma ordem para proteger a fronteira do estado. Dedicado aos eventos na Ilha Damansky em março 1969.
A própria organização desta entrevista deixa muitas perguntas, incluindo sua orientação negativa inicial. Dando o tom da entrevista, o jornalista Nikolai Poroskov não dá um único nome ou nome da mídia, mas usa muitas palavras genéricas: “alguns autores geralmente contornaram a questão”, “provocadores“abstratos que vieram do território de alguns “Estado vizinho”, “em vários jornais foi noticiado que, por recomendação de funcionários de Moscou e Pequim,“a reação da população do país a uma posição tão estranha das autoridades oficiais e de muitos meios de comunicação centrais”. É compreensível, porque você teria que responder por suas palavras, mas como dizem, "ele cantou, mas pelo menos não amanhece aí." Se ele recorresse ao Serviço de Guarda de Fronteira ou a uma organização veterana, eles lhe contariam tudo em detalhes e até o mostrariam no Museu da Fronteira Central do FSB da Rússia. Aparentemente, inicialmente eram necessárias informações de natureza diferente, e a fonte para isso foi escolhida idealmente.
Não quero traçar paralelos, mas mesmo em uma curta entrevista é possível ver os “clichês de assinatura” de V. I. Gorodinsky, que ecoam a parte introdutória: minha opinião "," segundo o autor do artigo "," decidiu o Kremlin para jogar junto "," mas para minha surpresa, nada parecido com isso poderia ser encontrado "," foi assim que tudo aconteceu "," um estudo mais atento de documentos que são conhecidos há muito tempo e têm fatos, me levou a uma empresa convicção "," se você olhar de perto "," com um grau significativo de certeza pode-se afirmar "," de uma forma surpreendente "," tem-se a impressão "," aproximadamente o mesmo conteúdo do disco. " As fontes são anônimas: "um grupo de historiadores de fronteira", "a maioria dos cientistas, jornalistas, pesquisadores independentes", "historiadores domésticos", "historiadores", "alguns autores", "um veterano de um dos serviços especiais". A apoteose é a frase - “conseguimos encontrar na Internet uma fotocópia do“Diário de operações militares na área de cerca de. Damansky, 15 de março de 1969 ". Depois disso, ficou claro, como de costume, que não havia dúvida de uma abordagem séria.
VI Gorodinsky é o autor de um libelo sobre a história das Tropas de Fronteira da URSS, publicado em 2016 com um subtítulo intrigante "Páginas pouco conhecidas do serviço e atividades de combate das Tropas de Fronteira do NKVD da URSS no início período da Grande Guerra Patriótica ", em que o fascismo é caiado de branco, argumenta-se que os próprios guardas de fronteira soviéticos com suas ações provocaram o ataque da Alemanha, enquanto dos postos avançados, em sua opinião, foram retirados antecipadamente para a retaguarda, e não houve batalhas em 22 de junho de 1941 com as tropas alemãs e as tropas de seus satélites na fronteira oeste, e havia muitos outros raciocínios semelhantes sem fundamento. Infelizmente, não se pode esperar dele um exame objetivo e honesto dos eventos históricos.
Não é por acaso que, após o lançamento de seu primeiro livro, dois participantes da Grande Guerra Patriótica, membros da Organização dos Veteranos de Moscou, se dirigiram a V. I. Gorodinsky com uma carta aberta.
A pessoa a quem os veteranos contactaram não considerou necessário ou não se atreveu a dar uma resposta. Mogilevsky M. A. - morreu em 30 de abril de 2020, e o agora vivo Vasily Mikhailovich Lagodin, de 100 anos, está esperando um pedido de desculpas de V. I. Gorodinsky. Uma coisa é escrever uma mentira, outra é admiti-lo e pedir desculpas aos veteranos!
Para começar, o general aposentado parece estar se queixando francamente de que “2 de março marca o 52º aniversário do conflito armado soviético-chinês na Ilha Damansky. A data não é redonda. Mas o 50º aniversário da batalha pela ilha em março de 2019 passou quase despercebido pelas autoridades e pela mídia. Apenas em algumas regiões os veteranos se lembraram dessa data. O Serviço de Guarda de Fronteira do FSB da Rússia realizou dois eventos no Museu da Fronteira Central no nível de uma organização veterana. E isso é tudo. No entanto, esses gemidos são totalmente falsos e os dados que ele citou estão longe de ser verdade. Seu principal objetivo é atrair o máximo de atenção possível para sua própria pessoa. A prova de sua duplicidade pode ser uma citação de seu artigo no jornal “Fronteira Russa para 2012:
"… muito esforço e dinheiro estão sendo gastos … na condução de ações patrióticas" barulhentas "nas entidades constituintes da Federação Russa … dedicadas a aniversários … Sim, tudo isso é lindo … Ao mesmo tempo, raramente pensamos sobre a eficácia deste ou daquele evento."
O que dizer: "Eu mudei meus sapatos em duas pernas em um salto."
Não vou anunciar a próxima “criação que marcou época” e a entrevista publicada do general aposentado. Há texto na Internet que você pode ler e entender o que ela está tentando alcançar. Vou me alongar brevemente sobre os principais erros, há muitos deles na entrevista.
Uma característica da “atividade literária e histórica” de VI Gorodinsky é o desejo de “repensar criativamente” e muito “livremente” os eventos associados à história das Tropas de Fronteira. Desta vez, ele atacou os eventos que o Major General Vitaly Dmitrievich Bubenin, Herói da União Soviética, que foi um participante direto desses eventos, expõe com precisão de protocolo nas páginas de seu livro.
“Num dos nublados dias de fevereiro (1968), o“posto de observação”do 1º posto fronteiriço no monte Bolshoy informou que por volta das 10 horas uma impressionante coluna de chineses … começou a se mover em direção à ilha. A roupa batizou um número incrível de chineses, o que era difícil de acreditar … Fomos até a ilha e viramos em duas linhas, alinhadas a uma dezena de metros delas …
Um comando áspero soou do amplificador. Toda a multidão de centenas de pessoas se virou em nossa direção. Fiquei horrorizado. Nos rostos dos chineses havia a própria careta de raiva, ódio … A multidão raivosa, levada a um estado de paixão por um tratamento mental habilidoso, fortemente apoiada pelo álcool, avançou sobre nós no instante seguinte … E assim começou. Milhares de lutadores selecionados, saudáveis, fortes e furiosos lutaram em um combate mortal. Um rugido poderoso e selvagem, gemidos, gritos, gritos de socorro ecoou muito sobre o grande rio Ussuri. A tensão estava chegando ao limite. Em algum momento, de repente percebi claramente que algo irreparável poderia acontecer. A decisão veio inesperadamente. Saí da multidão e corri para nossos veículos blindados que não estavam longe. Ele saltou para dentro do carro e ordenou que o motorista, o soldado A. Shamov, dirigisse o APC diretamente aos chineses. Ele protestou, mas seguiu minhas ordens. Não percebi por que estava fazendo isso, mas senti que não havia outra saída. Essa era a única chance de salvar a situação. O APC abalroou uma densa multidão de chineses, isolando-os de nossos soldados. Eu vi claramente como, com medo, eles se esquivaram do carro e fugiram. Quando eles se viraram, não havia ninguém no local da batalha.
Parei o porta-aviões blindado e abri a escotilha. Fez-se um silêncio espantoso … De repente percebi que tudo tinha acabado bem, que hoje não haveria mais brigas … Fomos ao nosso banco e começamos a nos colocar em ordem, para dar assistência às vítimas. Da costa chinesa, um carro militar a gasolina com uma bandeira branca veio direto para nós. Um oficial saiu disso. Eles não estavam mais disfarçados de "grandes massas". Aproximei-me e perguntei qual era o problema.
“Exigimos que você e seus representantes, junto conosco, registrem a morte de nossos quatro pacíficos pescadores que vocês acabam de esmagar.
"Uau, uma reclamação", pensei. Eu imediatamente relatei a Leonov. Um comando veio: retirem os chineses de nosso território, não entrem em negociações. E foi o que fiz. Mas o oficial continuou a insistir. Depois de muita discussão, ele deixou nosso território. Várias pessoas tiveram que ser encaminhadas para a unidade médica do destacamento. Cerca de cinquenta submetralhadoras e metralhadoras caíram em total degradação. Deles restaram apenas barris com cintos. Casacos de pele, jaquetas estão rasgados em pedaços."
A imagem é complementada por um fragmento de uma entrevista com o Herói da União Soviética, Tenente General Yuri Vasilyevich Babansky:
“Seguiu-se uma luta corpo a corpo. Nós os vencemos, eles nos vencem. Houve muitos mais. E nosso porta-aviões blindado começou a cortá-los. Eles teriam nos esmagado com uma multidão, teriam simplesmente nos pisado no gelo, um ponto úmido teria permanecido. E o veículo blindado de transporte de pessoal os dividiu em pequenos grupos. E com grupos é mais fácil para nós gerenciarmos. E agora o motorista do veículo blindado de transporte de pessoal não percebeu, ele esmagou os chineses. Ele o pressionou não com rodas, mas com um corpo. Ele ainda saltou debaixo da frente, correu um pouco e caiu. O sangue começou a escorrer de sua boca. Nós não tocamos mais nele. Eles, suponho, acabaram sozinhos. E com base nisso, eles levantaram um alarido de que nós deliberadamente suprimimos isso”.
Outro trecho do livro de V. D. Bubenin:
“Em dezembro de 1967, à noite, um grande destacamento na ilha de Kirkinsky era chefiado por um oficial do departamento de inteligência do destacamento de fronteira de Iman, Capitão Iozas Steponyavichus, que veio a esta ilha pela primeira vez. A composição da equipe consistia em soldados que chegavam do grupo de manobra para reforço. Perto da meia-noite, Steponyavichus relatou que cerca de 50 chineses chegaram à ilha em carros do tipo ZIL-151 e um carro de passageiros GAZ-69 e cercaram o guarda de fronteira. A reserva do posto avançado em alarme foi para a ilha. No início, os chineses não mostraram agressividade e não mostraram abertamente suas intenções …
Logo, um chinês com uniforme de paramilitar se separou do carro. Aproximando-se de nossos guardas de fronteira, em russo, ele exigiu que os soldados amarrassem e entregassem seu oficial. Os nossos os enviaram ao lugar certo. O ataque começou, que rapidamente se transformou em uma batalha feroz. Os soldados perceberam o perigo que ameaçava o oficial e o colocaram em um círculo. Mas os chineses conseguiram quebrar o anel. Eles agarraram Steponyavichus e o arrastaram até o caminhão. O oficial ouviu o barulho dos ferrolhos nas costas e gritou com força: “Não atire, não atire! De volta para todos."
Mas nossos soldados enfurecidos correram para o combate corpo a corpo. Um verdadeiro massacre já estava acontecendo perto do carro. Desta vez, os chineses não eram apenas chineses. Pela maneira como agiram de forma clara e harmoniosa e aplicaram habilmente as técnicas de combate corpo a corpo, ficou claro que este era um grupo especialmente treinado e preparado. Na parte de trás do carro, os braços do capitão estavam torcidos, a pistola foi tirada dele e seu casaco de pele foi arrancado de seu peito. Um chinês se aproximou, iluminou seu rosto com uma lanterna e depois as alças. Ele gritou algo maligno para os outros e acenou com a mão. No momento seguinte, o capitão saiu voando do corpo e caiu no gelo, porque não era de quem eles precisavam. Embora Steponyavichus fosse muito semelhante em altura e compleição a mim."
“Ouvindo um grito de socorro, Ilya viu como nosso soldado, estrangulado por um cinto, estava sendo arrastado para o carro. Ele correu para lá. Mas várias pessoas imediatamente se lançaram sobre ele. Enquanto ele estava lidando com eles, o soldado já foi empurrado para o UAZ. O carro começou a se mover. Kobets ergueu sua metralhadora e disparou nas rodas. Os chineses expulsaram o soldado em movimento. Seguiram-se várias outras explosões automáticas não autorizadas. Desta vez, nada aconteceu. Nenhum dos chineses foi morto. Aí eles descobriram por muito tempo quem e por que atirou, quantos cartuchos foram disparados, quem deu o comando, quem era o culpado? Em todo caso, muitos perceberam que não era desejável mandar gente para tal, que ainda não entendiam que um único tiro na fronteira poderia causar danos irreparáveis, sem a devida experiência. Desde então, o pessoal do posto avançado e um dos oficiais sempre foram incluídos na composição de qualquer reserva de operação independente."
É muito difícil acrescentar algo aos relatos de testemunhas oculares. Existe um bom provérbio russo: “Morra, mas ajude seu camarada”, e foi assim que agiram os guardas de fronteira soviéticos. O que V. I. Gorodinsky afirma, não desejo repetir. Aparentemente, o autor da entrevista tem novos amigos? Seu tio Grigory Vladimirovich, que serviu na "SMERSH" durante a guerra e aconselhou o jovem a entrar na "escola Chekist", cuja opinião era inabalável para V. I. Gorodinsky, certamente não teria aprovado a posição atual de seu sobrinho.
Agora, sobre a avaliação de princípio das ações dos guardas de fronteira pelas lideranças da KGB e do país e seu alegado interesse, segundo o autor da entrevista, em agravar a situação na fronteira soviético-chinesa. Citarei o relato de uma testemunha ocular dos eventos, que é fundamentalmente diferente da versão de V. I. Gorodinsky.
“Vários chineses grandes agarraram seu cúmplice mais fraco e começaram a espancá-lo atrás da segunda linha. Ele lutou, gritou, chorou. Ele foi assediado por um golpe na cabeça. Ele caiu e já estava sendo chutado enquanto estava deitado. Meus soldados ficaram simplesmente indignados com esta atrocidade. - Camarada tenente, talvez a gente ajude, senão vão espancá-lo até a morte. Mas, nessa época, os chineses levantaram as mãos e os pés de um companheiro de tribo que ainda dava sinais de vida e os jogaram aos nossos pés. No início, não conseguíamos entender nada. Mas quando um bando de cinegrafistas e fotógrafos da Agência de Notícias Xinhua correram para filmar o episódio, tudo ficou claro. O episódio foi resolvido de uma maneira clássica."
“O major-general NA Kizhentsev, chefe do departamento de inteligência das Tropas de Fronteira, voou para o posto avançado. Ele e seus oficiais observaram e estudaram a situação por vários dias. Uma noite, estando sozinho comigo, Kizhentsev mais uma vez me pediu para contar todas as circunstâncias daquele massacre. Eu honestamente relatei tudo e expressei minhas suspeitas. Isso interessou ao general. Ele me repreendeu por não ter me contado antes. O general ficou em silêncio por um longo tempo. Era óbvio que ele estava tomando uma decisão bastante difícil. - Você conhece bem a ilha? Ele perguntou-me. - Assim como a palma da sua mão. - Estou planejando fazer um reconhecimento na ilha. Você vai liderar um grupo de reconhecimento. É necessário obter evidências que confirmem ou refutem a existência de cadáveres. Não deve haver engano. Amanhã você irá … Eu instruirei pessoalmente o grupo. Na noite seguinte, em três grupos, avançamos furtivamente para a ilha … Olhei para dentro, direcionei minha lanterna primeiro para um e depois para o outro. Soldados também apareceram. Verificamos se realmente havia cadáveres congelados retorcidos, em outras caixas era o mesmo. Não havia dúvida. Estes são cadáveres. Kizhentsev estava esperando por nós. Relatei a ele em detalhes, tentando não perder um único detalhe. Ele conversou muito com os soldados, esclareceu algo. Em seguida, ele caminhou pelo pequeno escritório por um longo tempo. Às vezes ele parava e me olhava pensativo. Comecei a perceber toda a tragédia de minha situação. E de repente, no silêncio opressor, ouvi a voz do general: - Você entende que acaba de assinar seu próprio veredicto? “Eu entendo”, respondi com firmeza, porque sabia há muito tempo que um dia ainda seria extrema … Agora eu realmente sentia. De repente, fiquei completamente indiferente a tudo."
“Em meados de maio (1968), Strelnikov telefonou e transmitiu a ordem de Leonov de alinhar todo o pessoal do posto avançado na costa ao meio-dia. O chefe do destacamento entregará os prêmios … O chefe do destacamento agradeceu ao pessoal pelo excelente serviço prestado e entregou as medalhas "Pela excelência na guarda da fronteira estadual da URSS", crachás "Excelente guarda fronteiriço", anunciou o agradecimento do comando do distrito e do destacamento … Fiquei sinceramente feliz e orgulhoso dos meus soldados … Liguei para Strelnikov. - Obrigado, irmão. Eles se esqueceram de você? "Eles disseram obrigado pelo serviço."
“Também lembramos das medalhas que foram entregues aos nossos subordinados. Sim, estávamos orgulhosos disso. Mas eles se esqueceram de nós. O ressentimento, eles próprios não sabiam realmente de quem, irrompeu em nós."
É assim que o comando e a direção do KGB da URSS defendiam os chefes dos postos avançados - perguntavam-nos na íntegra. Essa foi a hora. Os comentários são supérfluos.
Agora sobre a história das relações entre os dois países. Não é a primeira vez que devemos admitir que VI Gorodinsky não é amigo não só da história, mas também da geografia. Em março de 1937, a fronteira soviético-chinesa no Extremo Oriente "de jure" não existia. Na Manchúria, capturada pelos japoneses, em 1º de março de 1932, foi criado o estado fantoche de Manchukuo, totalmente controlado por eles. O comandante do exército japonês Kwantung também era o embaixador japonês em Manchukuo e tinha o direito de "vetar" qualquer decisão do imperador. Foi o governo japonês que então acreditou que a URSS havia interpretado mal a delimitação de territórios, consagrada no Tratado de Pequim entre o Império Russo e a China, mas aderiu ao então “status quo”. Não há necessidade de misturar as relações soviético-japonesas e soviético-chinesas em uma pilha. Assim, não existem factos e é interessante saber a que outros “documentos genuínos” estão os seus links.
“Não houve problemas de fronteira entre Moscou e Pequim no final dos anos 1940 e meados dos anos 1950. Nenhuma das partes expressou quaisquer reclamações e comentários. Paralelamente, as relações entre os residentes das zonas fronteiriças desenvolveram-se benevolentes e amistosas, o que foi apoiado por uma série de documentos sobre o procedimento de exercício das actividades económicas das partes. Um exemplo é a implementação de um acordo sobre o procedimento para a navegação ao longo dos rios fronteiriços Amur, Ussuri, Salgach, ao longo do Lago Khanka. Os pedidos das autoridades chinesas de autorizações de uso das ilhas soviéticas para fins económicos e de pesca na zona soviética de água dos rios evidenciam o reconhecimento da actual linha de fronteira pelo Estado vizinho."
“Uma das divergências mais agudas entre a RPC e a URSS era a questão da propriedade de territórios separados. A liderança do estado vizinho começou a apontar a "desigualdade" dos tratados entre a Rússia czarista e a China Qing, embora nos primeiros anos após a formação da RPC esse problema não tenha sido levantado. O conflito nesta área foi acompanhado pela reimpressão em Pequim na segunda metade da década de 1950 do livro de Zhao Chuan-cheng, publicado em 1930, "Tabelas das Divisões Administrativas da China na Era Qing (1644-1911)". Seguiu-se uma campanha de propaganda "sobre a injustiça das fronteiras da RPC".
Durante esta campanha, as autoridades do país vizinho apressaram-se a apresentar reivindicações territoriais à URSS por 22 áreas disputadas de até 1,5 milhão de quilômetros quadrados. As contradições começaram a se intensificar entre a RPC e a URSS em relação à passagem da fronteira estadual … As negociações sobre as questões de fronteira foram difíceis e praticamente malsucedidas”.
E V. I. Gorodinsky tem uma opinião diferente. Portanto, é extremamente incomum ouvir de um oficial que serviu por mais de quarenta anos em posições de liderança nas tropas de fronteira, incluindo na fronteira chinesa nos distritos de fronteira Extremo Oriente, Transbaikal e Leste, incluindo o chefe do departamento político do destacamento de fronteira da Bandeira Vermelha Panfilov, apenas uma referência a alguns historiadores russos anônimos que os chineses disputavam ferozmente naqueles anos uma série de seções do território soviético de fronteira. Não cruzaste a soleira das salas de Lênin e com os pés, junto com os soldados, "não mediste a fronteira"?
Outra citação incompreensível, como um exemplo vivo da "astuta criatividade" de V. I. Gorodinsky:
"De acordo com o Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário GV Kireev, presidente da delegação russa à Comissão Conjunta de Demarcação Russo-Chinesa," a linha vermelha de delimitação refletia … apenas as linhas de fronteira designadas e não podiam ser automaticamente transferidas para a área local.
Não existe tal coisa em uma entrevista com G. V. Kireev. A compilação de palavras individuais, em vez de citações exatas, é a marca registrada do estilo do “autor de vários livros”. Acrescentarei que a delimitação e a demarcação de fronteiras são processos completamente diferentes. É uma pena que, ao contrário de G. V. Kireev, o general da fronteira aposentado esteja confuso nisso.
Citarei a opinião exata de Genrikh Vasilyevich Kireev, Embaixador geral do Ministério das Relações Exteriores da Rússia e presidente da delegação russa na Comissão Conjunta de Demarcação Russo-Chinesa:
“Vinte e cinco anos após a conclusão do Tratado de Pequim de 1860 … percebeu-se que as fronteiras dentro de Primorye não passaram como foi estabelecido. As partes concordaram em fazer algumas mudanças em sua passagem. Isso foi feito pelos chamados Novos Protocolos de Kiev de 1886. Em 1924, quando o Acordo sobre o Estabelecimento de Relações Diplomáticas entre a China e a URSS foi assinado, as partes concordaram em remarcar a fronteira. Ao discutir a questão da fronteira na conferência soviético-chinesa de 1926 em Pequim, o esboço dos documentos russos afirmava: “A linha de fronteira entre a URSS e a China foi repetidamente deslocada tanto pela população local quanto pelas autoridades locais de ambos os lados. Como resultado, é necessário, em primeiro lugar, restaurar a linha original na forma como foi definida por vários acordos, protocolos, etc. em relação à fronteira russo-chinesa "… A fronteira ao longo do Amur e Ussuri não foi definida, e as ilhas nunca foram legalmente atribuídas a qualquer estado antes."
“O autor de vários livros sobre a história do Serviço de Guarda de Fronteira” muitas vezes ainda peca pelo fato de muitas vezes se esquecer de indicar as fontes de informação. E depois de um tempo, ele não hesita em se referir a seus livros como uma fonte desta ou daquela informação. Por exemplo: “Um ano após os combates na Ilha Damansky, este assunto praticamente desapareceu da mídia. Glavlit (o órgão de censura na URSS - "NVO") proibiu a menção na imprensa aberta sobre a Ilha Damansky. A frase "eventos no rio Ussuri em março de 1969" passou a ser usada. Nenhuma fonte especificada. E aqui está a fonte original: “Entrei na redação. Em resposta ao meu relatório, o major Petrov entregou-me indiferente um pedaço de papel, um telegrama do GUPV: "Leia!" Diante da liderança dos bairros fronteiriços e dos jornais distritais (os editores executivos também cumpriam as funções de censores militares), foi indicado que a partir de agora, de acordo com o despacho de Glavlit, a menção da Ilha Damansky na imprensa aberta é proibida. Todos os detalhes sobre o confronto de combate podem ser reduzidos a uma curta frase: "Acontecimentos no rio Ussuri em março de 1969".
Grande parte da mentira está contida nas entrevistas sobre os militares das unidades do Exército Soviético, que prestaram assistência oportuna e eficaz nas batalhas em Damanskoye:
“… Às 20h30, 18 veículos de combate BM-21 Grad dispararam uma rajada pela ilha. Mas quando a fumaça se dissipou, todos viram que nem um único projétil o havia atingido. Todos eles voaram de 7 a 8 quilômetros de profundidade em território chinês e destruíram a vila, que supostamente abrigava a sede de uma das unidades, um hospital e várias unidades da retaguarda."
Essa informação foi obtida, aparentemente, após a análise de "documentos militares da época na Internet". Esta é uma mentira flagrante em relação às ações do comandante do 199º regimento de rifles motorizados Verkhne-Udinsky, Coronel Dmitry Andreevich Krupeinikov, o comandante da divisão de instalação Grad, Major M. T. Vaschenko, o comandante da companhia de reconhecimento da 135ª divisão de rifles motorizados, capitão Sergei Nikolaevich Shpigun, Herói da União Soviética, o sargento júnior Vladimir Viktorovich Orekhov e muitos outros soldados e oficiais.
Na verdade, tudo aconteceu de forma diferente. Um trecho da história do comandante do 199º regimento de rifles motorizados:
“A artilharia da divisão era comandada naquela época pelo coronel Pensack … O quartel-general da artilharia da divisão, quando os guardas de fronteira estavam lutando, avistou todas as dezoito baterias inimigas, e o ataque Grad subseqüentemente caiu sobre eles e toda a força de trabalho. O efeito acabou sendo sensível para eles. Nos postos da 4ª companhia houve uma instalação de palestra para propaganda do inimigo. Sua equipe ouviu a conversa de dois chineses no rádio. Eles tinham nossas estações de rádio funcionando e as ondas eram as mesmas. Um diz ao outro: "Devemos devolvê-los!" Ele pergunta: “E com o quê? Todas as nossas armas foram desativadas e apenas duas pessoas sobreviveram."
Quando sua rica imaginação seca, V. I. Gorodinsky agarra-se a ela e, com não menos entusiasmo, desenvolve versões delirantes de outras pessoas, supostamente ligadas ao envolvimento do então Ministro da Defesa da RPC nos acontecimentos em Damanskoye, por exemplo.
É difícil para uma pessoa normal que conhece em primeira mão a história das Tropas de Fronteira imaginar quantos e quais outros absurdos e absurdos absolutos devem ser inventados para compor um livro inteiro. A esse respeito, é apropriado citar as palavras do antigo filósofo grego Heráclito: "Muito conhecimento não ensina a mente." E Pedro I: "Vou instruir os boiardos da Duma a falarem de acordo com o que não está escrito, para que se veja a tolice de todos."
Este último V. I. Gorodinsky queixa-se constantemente e sem fundamento da falta de informações disponíveis sobre vários problemas históricos. Acontece que alguém está escondendo informações dele e de outros pesquisadores, inclusive sobre os eventos de Daman em 1969. Surge a pergunta: ele realmente precisa dessas informações verdadeiras? Em minha opinião, eles não precisam absolutamente dessas informações, precisam de fatos que possam ser apresentados de forma negativa.
Na véspera do 30º aniversário dos eventos na Ilha Damansky, Vestnik das Fronteiras da Rússia No. 3-4 de 1999 (pp. 26-37) publicou um extenso artigo “Dias e Noites da Ilha Damansky” pelo Coronel Valery Sudakov, Chefe dos Arquivos Centrais do Serviço Federal de Fronteiras da Rússia e Pesquisador Jr. do arquivo de Vladimir Zapadny. Com base em materiais de arquivo, fornece uma análise detalhada das relações entre a URSS e a RPC na esfera da fronteira desde 1949. Os combates na Ilha Damansky em 2 e 15 de março de 1969 são descritos minuto a minuto. Mas os materiais deste extenso artigo não são usados de forma alguma por V. I. Gorodinsky. Qual é a razão? Primeiro - aparentemente alguém a escondeu de novo? Ou, em segundo lugar, não se encaixa na estrutura de sua tarefa. Em vez disso - o segundo, uma vez que ele definitivamente o leu e sabe sobre sua existência. Considerando sua atitude reverente para com suas "obras literárias", pode-se dizer com grande confiança que a edição deste arauto em particular é mantida pelo menos em sua biblioteca pessoal.
Toda a intriga é que também publicou um artigo do então vice-chefe da Direção Regional do Cáucaso do Norte, General-de-Brigada Vladimir Gorodinsky, intitulado "Herdamos a coragem". Citarei apenas duas teses do artigo.
“O problema de divulgar a história e as tradições das tropas de fronteira, perpetuando a memória dos guardas de fronteira mortos, na minha opinião, nos últimos anos adquiriu particular relevância para o Serviço de Guarda de Fronteira Federal da Rússia. Isso se explica, em primeiro lugar, pelas mudanças fundamentais ocorridas na vida da sociedade e das tropas de fronteira, consequências da chamada desideologização do serviço militar, que acabou resultando no descrédito de tal conceito como patriotismo.."
“… Todos nós, e sobretudo os oficiais-educadores … precisamos cuidar para que as fronteiras da Pátria sejam protegidas não por Ivans, que não se lembram de seu parentesco, mas por pessoas que conhecem a história da tropas de fronteira, que se orgulham de pertencer a elas, que estão cientes de seu envolvimento com o passado heróico de seus ilustres antecessores … Nada desacredita tanto o passado histórico e não prejudica a formação de pessoal, como a manifestação da ignorância, baixo cultura pelos organizadores deste trabalho."
Isso é muito correto, mas o autor do artigo se lembra disso ou já se esqueceu?
Provavelmente esqueci. Nos últimos 7–8 anos, ele sofreu de graves lapsos de memória, tornando-se, na verdade, "Ivan, que não se lembra do parentesco".
Concluindo, uma breve blitz para "o autor de vários livros sobre a história da Guarda de Fronteira":
1. Você se considera um patriota da Rússia?
2. Quando você foi sincero em suas palavras e ações: em 1999 ou agora em 2021?
3. Que reação você espera do seu novo livro? Outra parcela de elogio do traidor da Pátria Rezun-Suvorov, que no outono de 2020 na Internet acariciou você com seu elogio ao primeiro livro?
4. Com quem você está, General Gorodinsky?
Eu tenho a honra!
Vladimir Telegin, coronel aposentado. Presidente da sucursal regional em Moscou da Organização Pública Inter-regional de veteranos (aposentados) de Moscou e da região de Moscou.
A carta foi analisada e aprovada pelo Presidium da UPU MOO em 24 de março de 2021
Moscou, março de 2021
