Na década de 80 do século XIX, muitos exércitos começaram a se reequipar com armas de fogo rápido. Via de regra, essas amostras tinham calibre de 75–77 mm e pesavam cerca de 1,5–2 toneladas Esta combinação proporcionou, por um lado, uma mobilidade e capacidade de transporte suficientemente altas por meio de uma equipe de seis cavalos. Por outro lado, conchas pesando de 6 a 7 kg foram capazes de atingir efetivamente a mão de obra e destruir fortificações de campos leves.
O "criador de tendências" na época foi o canhão francês de 75 mm da empresa "Schneider", modelo 1897. Pela primeira vez no mundo, um freio de recuo hidropneumático foi usado no projeto da arma. Agora a carruagem não se movia após cada tiro, e os artilheiros podiam começar a recarregar imediatamente após retornar o cano à sua posição original.
A Rússia também desenvolveu seus próprios requisitos táticos e técnicos para uma arma de fogo rápido de campo. Presumiu-se que se trataria de uma arma com calibre de três polegadas (76,2 mm) e uma massa na posição retraída de no máximo 1.900 kg.
De acordo com os resultados dos testes, o canhão do sistema vegetal Putilov foi reconhecido como o melhor. Apesar de representar um grande avanço em comparação com o canhão de campanha do modelo do ano de 1877, a carruagem manteve um desenho desatualizado, já que o cano não rolou para trás ao longo do eixo do canal (como um canhão francês), mas paralelo aos quadros. Ela recebeu seu batismo de fogo em 1900, quando uma bateria armada com armas desse tipo foi à China para reprimir um levante de boxe.
O funcionamento do sistema de artilharia nas tropas revelou a necessidade de mudança no desenho do carro do canhão. Uma versão melhorada da arma foi desenvolvida sob a orientação do notável cientista de artilharia Nikolai Zabudsky. Pela primeira vez na história da artilharia terrestre russa, a reversão ocorreu ao longo do eixo do cano. Após testes militares, o sistema de artilharia foi colocado em serviço com o nome de "canhão de campanha de 3 polegadas, modelo 1902".
A produção em série começou em 1903. A experiência da Guerra Russo-Japonesa exigiu a instalação de um escudo para proteger os servos armados. Outra consequência foi a introdução de uma granada de alto explosivo na carga de munições, enquanto anteriormente a munição principal do sistema de artilharia era estilhaços recheados com 260 balas. Atirando com este tipo de munição, uma bateria de 8 canhões de "três polegadas" poderia em questão de minutos destruir completamente um batalhão de infantaria ou regimento de cavalaria localizado em uma área aberta "em uma área de até dois quilômetros ao longo do frente e não mais do que 1000 passos de profundidade. " No entanto, os estilhaços revelaram-se completamente impotentes contra o inimigo, que estava protegido mesmo pela cobertura mais leve.
Durante a Primeira Guerra Mundial, o canhão de 3 polegadas do modelo de 1902 foi a principal arma da artilharia de campanha russa. Já nos primeiros meses das hostilidades, o consumo de granadas muitas vezes superou todos os cálculos anteriores à guerra. Em 1915, a "escassez de fome" estourou. Embora em 1916, um aumento na produção nas fábricas russas, combinado com compras ativas do exterior, tenha levado ao fato de que os estoques de conchas começaram a exceder significativamente as necessidades da frente. Portanto, parte da munição para os "três polegadas" foi armazenada para armazenamento de longo prazo e depois usada mesmo durante a Grande Guerra Patriótica.
A Primeira Guerra Mundial rapidamente adquiriu um caráter posicional, quando as tropas se enterraram no solo "de mar a mar". Nesta situação, a importância dos canhões de "três polegadas" destinados principalmente ao fogo plano diminuiu - os obuseiros assumiram os primeiros papéis. Mas a Guerra Civil que eclodiu mais tarde foi de natureza extremamente manobrável, o que novamente fez do canhão de 76 mm do modelo de 1902 a "rainha do campo de batalha". Foi usado ativamente por todos os beligerantes.
No entanto, para ser. Na década de 1920, o canhão não atendia mais aos requisitos da época, principalmente em termos de alcance de tiro. A questão da modernização surgiu agudamente. A maneira mais lógica de aumentar o alcance de tiro era aumentar o calibre e o peso do projétil. Em particular, o notável projetista de armas de artilharia Rostislav Durlyakhov, em 1923, propôs mudar para canhões divisionais de 85 mm. Mas os econômicos prevaleceram sobre os técnicos. Apesar da Guerra Civil recentemente estourada, enormes estoques de projéteis de 76 mm da produção pré-revolucionária permaneceram nos armazéns. Portanto, os projetistas foram obrigados a criar um canhão capaz de disparar a munição disponível.
As modestas capacidades da então indústria nacional obrigaram na primeira fase a limitar-se apenas à modernização dos canhões existentes. Paramos na opção proposta pelo bureau de design da fábrica de Motovilikhinsky sob a liderança de Vladimir Sidorenko. Sua característica distintiva é a possibilidade de utilizar o modelo antigo (comprimento de calibre 30) e o novo modelo de calibre 40. O novo sistema de artilharia foi denominado "canhão divisional de 76 mm modelo 1902/30". Armas com cano de 30 calibres foram produzidas apenas em 1931, então eles mudaram para armas de 40 calibres. Como resultado, o alcance de tiro aumentou para 13 km.
Infelizmente, o canhão modernizado manteve a maioria das deficiências do sistema de artilharia anterior, a principal das quais deve ser considerada a carruagem de barra única que limita os ângulos de orientação horizontal e o curso da roda não resolvido. Embora a produção do canhão de 76 mm do modelo 1902/30 tenha sido concluída em 1937, o sistema de artilharia permaneceu em serviço por um tempo considerável. Na época do início da Segunda Guerra Mundial, havia 4.475 armas desse tipo nas unidades soviéticas.
Apesar das características aprimoradas, o canhão de 76 mm do modelo 1930 não satisfez a liderança militar. Seu alcance continuava sendo considerado insuficiente, e o pequeno ângulo de elevação do cano não permitia disparar contra a infantaria localizada atrás dos abrigos. Mikhail Tukhachevsky, que foi nomeado chefe de armamentos do Exército Vermelho em 1931, queria obter um canhão universal (capaz de atirar como um canhão e como um obus) com um calibre de 76-102 mm. Deve-se notar que esta ideia era inerentemente profundamente falha, uma vez que o design da munição unitária de 76 mm disponível nos armazéns simplesmente não permitia o uso da carga variável necessária para disparar "no obuseiro". Embora naquela época em alguns países eles gostassem da "uuubização" de armas de campanha, talvez apenas a criação na Alemanha do canhão FK 16 nA de 75 mm possa ser atribuída a experimentos relativamente bem-sucedidos. Mas os alemães, em primeiro lugar, não usaram carregamento unitário, mas em caixa separada e, em segundo lugar, consideraram seu canhão um "substituto" para as formações de reserva, enquanto as unidades da primeira linha planejaram inicialmente equipar-se com obuseiros de 105 mm. No entanto, tais argumentos não impediram Mikhail Tukhachevsky, inclinado a várias decisões aventureiras, e, como os eventos subsequentes mostraram, ele poderia muito bem reivindicar ser o "gênio do mal" da artilharia soviética do período entre guerras.
Cumprindo a tarefa, sob a liderança do já citado Vladimir Sidorenko, um cano de 76 mm com comprimento de 50 calibres foi imposto ao transporte de um obus de 122 mm do modelo 1910/30. Como resultado, o alcance de tiro em comparação com o canhão do modelo 1902/30 aumentou de forma bastante insignificante - até 13,58 km, e essas mudanças foram alcançadas ao custo de um aumento de 300 kg na massa do canhão em a posição de tiro. No entanto, o chefe de armamentos do Exército Vermelho ordenou a adoção do sistema de artilharia sob o nome de "canhão divisional de 76 mm do modelo de 1933 do ano" e iniciar a produção em massa.
E a fantasia de Tukhachevsky continuou a borbulhar. Ele exigiu desenvolver requisitos táticos e técnicos para uma arma universal com fogo circular e uma semi-universal sem fogo circular. Nesse caso, "versatilidade" significava a capacidade de atirar não apenas em alvos terrestres, mas também em alvos aéreos. Uma tentativa peculiar de obter uma ferramenta que combine as funções de um martelo de relógio e de uma marreta!
A primeira amostra do canhão universal de 76 mm foi desenvolvida na fábrica de Krasny Putilovets. O desejo de cumprir requisitos francamente delirantes levou a um aumento na massa em uma posição de combate de até 3.470 kg - um valor simplesmente inaceitável para uma arma de divisão. O trabalho posterior foi interrompido. Um destino semelhante se abateu sobre outros projetos.
O destino dos desenvolvimentos GKB-38 foi um pouco diferente. Eles projetaram duas armas: a universal A-52 e a semi-universal A-51, enquanto as fábricas # 8 e # 92 produziram um protótipo cada. Em 1933, o GKB-38 foi liquidado, e as instalações e equipamentos foram transferidos para os desenvolvedores de armas sem recuo. Na verdade, naquela época, Mikhail Tukhachevsky estava correndo com sua nova fantasia - reequipar toda a artilharia com armas reativas ao dínamo (sem recuo). Além disso, ele não ficou constrangido pelo fato de que nenhum dos numerosos projetos de "recuo" nunca foi trazido "à mente", e os canhões reativos a dínamo de 76 mm do projeto de Leonid Kurchevsky que entraram nas tropas rapidamente demonstraram seu combate extremamente baixo qualidades.
Em janeiro de 1934, a partir dos funcionários do extinto GKB-38, foi formado o bureau de projetos da planta nº 92 "Novo Sormovo". O jovem e novato designer Vasily Grabin foi nomeado chefe da equipe. Na primeira etapa, eles estavam empenhados na finalização do canhão semi-universal A-51, que recebeu um novo índice F-20. Mas logo ficou claro que era improvável que um bom sistema de artilharia surgisse do F-20 e, em paralelo, eles começaram a desenvolver um novo canhão F-22. Em 14 de junho, ocorreu uma demonstração de armas experimentais para a mais alta liderança da URSS, chefiada por Joseph Stalin. E houve uma sensação! Contornando vários desenvolvimentos de designers veneráveis, a melhor arma acabou sendo o F-22, projetado pelo então pouco conhecido Vasily Grabin e, além disso, por sua própria iniciativa. Em 22 de abril de 1936, os testes militares foram concluídos e o F-22 foi colocado em serviço com o nome de "canhão divisional de 76 mm, modelo 1936". A produção bruta foi organizada em três fábricas ao mesmo tempo.
Após a prisão de Tukhachevsky, a ideia do universalismo da artilharia divisionária morreu por si mesma. E durante a operação do F-22 na tropa, tal falha de projeto veio à tona, como um peso maior em comparação com o canhão do modelo 1902/30. Na realidade, os militares precisavam de uma arma moderna com balística de um canhão calibre 40 do modelo 1902/30 com massa em posição de combate de no máximo 1.500 kg. Com urgência, Grabin começou a projetar um novo sistema de artilharia, ao qual atribuiu o índice de fábrica do F-22 USV, tentando enfatizar que estava apenas melhorando o F-22. Na verdade, o SPM era um modelo completamente diferente. E, novamente, o talentoso designer ultrapassou todos os concorrentes. A arma foi colocada em serviço com o nome de "arma divisional de 76 mm do modelo de 1939" e iniciou a produção em massa, mas após a produção de 1150 cópias no início. A produção de 1941 foi interrompida, pois foi planejado mudar para armas divisionais de um calibre maior - 107 mm.
No entanto, Vasily Grabin entendeu que o canhão de 107 mm seria muito pesado para o elo divisionário. Portanto, no final de 1940, ele começou a implementar talvez sua ideia mais notável - a imposição de um cano de 76 mm com comprimento de 40 calibres no transporte de um canhão antitanque ZIS-2 de 57 mm. Tal decisão deu imediatamente muitos resultados positivos: a confiabilidade do sistema de artilharia aumentou, o trabalho de cálculo foi facilitado, a produção foi muito simplificada e mais barata, pela primeira vez na história da produção de artilharia, criaram-se condições para a produção de armas em linha.
O protótipo ficou pronto em junho de 1941 e um mês depois passou nos testes de campo. Em 22 de julho, ele foi mostrado ao marechal Grigory Kulik. Apesar dos excelentes resultados do show, ele disse que não era necessária uma nova arma do exército. A lógica do marechal neste caso desafia qualquer explicação razoável - afinal, as perdas catastróficas da frota de artilharia do Exército Vermelho já eram conhecidas devido ao início malsucedido da Grande Guerra Patriótica pela URSS.
Nesta situação, Vasily Grabin e o diretor da fábrica nº 92 Amo Yelyan tomaram uma decisão ousada sem precedentes - eles lançaram a produção em massa sem autorização. Não se sabe como os eventos poderiam ter se desenvolvido ainda mais, mas em 10 de agosto, Joseph Stalin ligou pessoalmente para a fábrica. Para um passo tão inusitado, ele tinha bons motivos - a situação nas frentes continuava muito difícil, as armas para o exército eram tiradas até de museus. O Comandante Supremo pediu um aumento acentuado no número de armas produzidas, enquanto concordava com uma diminuição na qualidade. E aqui o novo canhão revelou-se muito útil. Isso permitiu que a fábrica, no final de 1941, aumentasse em 5, 5 vezes o número de armas produzidas. E no total, ao final da guerra, a indústria nacional produziu cerca de 48 mil canhões desse tipo, que receberam o nome de "canhão divisionário 76 mm modelo 1942 (ZIS-3)".
Mas o declínio na qualidade, que Stalin estava pronto para fazer em prol da produção em massa, não aconteceu. O canhão se provou em batalhas não apenas como um divisionário, mas também como um canhão antitanque. Os alemães apelidaram o ZIS-3 de "ratsh-boom", uma vez que o projétil atingiu o alvo antes que o som do tiro atingisse, e o engenheiro-chefe do departamento de artilharia da corporação Krupp, Professor Wolf, foi forçado a reconhecê-lo como o melhor arma da Segunda Guerra Mundial.
Hoje em dia, o ZIS-3 pode ser visto não apenas nos pedestais em homenagem aos heróicos artilheiros. Algumas das armas deste tipo continuam em serviço em vários países.
