No artigo "Pistola do Exército e Parando a Ação dos Cartuchos de Pistola" o conceito de parada da ação dado por D. Towert foi dado:
Na minha opinião, o conceito de "parar a ação" e "ação letal" estão inextricavelmente ligados. Enquanto o inimigo estiver vivo, sempre haverá o risco de ele recobrar o juízo e continuar a resistir ativamente. Somente sua morte completa e final pode garantir a ausência de resistência do inimigo.
Com base nisso: A ação de interrupção é o momento de infligir a morte a um objeto a partir do momento em que uma bala o atinge - a velocidade com que a morte ocorre. Quanto mais curto for o tempo entre o disparo da bala e o início da morte, maior será o efeito de interrupção.
Parece, com base na definição acima, a ação de parada da munição poderia ser caracterizada por uma característica de tempo - 1 segundo, dois segundos e assim por diante. O problema é que é difícil determinar a hora da morte para todos os alvos potenciais com uma probabilidade de 100%.
Neste caso, a probabilidade de morte pode ser considerada como uma avaliação quantitativa da ação de interrupção: A medida quantitativa para interromper a ação é a probabilidade de causar a morte de um objeto, a partir do momento em que uma bala o atinge, através de vários intervalos de tempo (presumivelmente 1 segundo).
Ou seja, o maior efeito de parada da munição # 1 em comparação com a munição # 2 significa que a munição # 1 leva à morte dentro de um determinado período de tempo com uma probabilidade maior do que a munição # 2. O tamanho numérico desta probabilidade caracteriza o efeito de parada da munição.
Tecnicamente, a característica "parar a ação da munição" pode parecer um governante das probabilidades de causar a morte no primeiro segundo, segundo segundo, terceiro segundo, etc. Conseqüentemente, quanto maior a probabilidade de morte do inimigo em um curto período de tempo, maior será o efeito de parada.
Como você pode realmente determinar a probabilidade de infligir a morte a um alvo em um determinado momento? É extremamente difícil determinar as características da ação de parada por cálculo, são muitos os fatores imprevistos determinados por vários mecanismos de impacto do projétil no alvo, embora seja certamente necessário desenvolver uma metodologia para tal cálculo.
Porém, muito provavelmente, será necessário criar alguns alvos no peito a partir de um gel balístico, incluindo um "esqueleto" condicional e "sistema nervoso" de uma rede de condutores. Quando uma bala atinge o alvo, ela quebra os condutores, que rastrearão o movimento da bala no alvo em tempo real.
As indicações dos condutores devem ser sobrepostas em um modelo virtual, que deve refletir a localização dos órgãos internos, simular sangramento condicional em caso de dano a vasos sanguíneos, órgãos, etc., e com base nisso, é determinado o tempo estimado de morte, levando em consideração a experiência médica existente na área de ferimentos à bala …
O alvo, é claro, será descartável. É bem possível que, para reduzir o custo, tais alvos sejam impressos em uma impressora 3D. Pode parecer a alguém que isso é difícil e caro, mas não vejo outra maneira de obter informações sobre a eficácia de munições novas e existentes. No final, é possível proceder a testes em tais alvos somente após outros tipos de testes - para precisão, penetração de armadura, penetração em um gel balístico, etc.
Parâmetros de munição fornecendo ação de interrupção
Então, quais parâmetros da munição fornecem um efeito de parada no alvo, de acordo com as definições acima?
Na verdade, existem apenas dois desses parâmetros:
1. Danos causados diretamente pelo corpo da bala.
2. Danos causados por fatores de danos secundários: choque hidrodinâmico, cavidade pulsante temporária, fragmentos ósseos, etc.
De acordo com os resultados da pesquisa do FBI de 1986, que foi mencionada no artigo "Pistola do Exército e o efeito de parada dos cartuchos de pistola", apenas acertar diretamente no alvo com uma bala pode garantir que o alvo seja desativado:
Os fatores secundários indicados na cláusula 2, embora desejáveis, são extremamente pouco previsíveis em sua ação. Em outras palavras, se uma cavidade pulsante temporária surge no impacto de uma bala, então isso é bom, mas não é apropriado desenvolver munição, procedendo justamente da necessidade de criar uma cavidade pulsante temporária por ela.
Assim, o principal fator de dano é o dano mecânico causado diretamente pelo corpo da bala
O dano mecânico causado pelo projétil pode ser aumentado devido à expansão do projétil expansivo, com um aumento correspondente em seu diâmetro, ou devido à fragmentação controlada do projétil em elementos separados, o que aumenta significativamente a probabilidade de danos aos órgãos vitais.
O problema é que as soluções expansivas e fragmentadas têm um desempenho muito pior nas metas por trás do obstáculo e nem sempre mostram um resultado consistentemente repetível. Dependendo da situação, o projétil expansivo pode não abrir e o fragmentado pode não se dividir em submunições, o que torna o resultado de seu uso imprevisível. Isso é indiretamente afirmado no relatório do FBI de 1986 anteriormente mencionado sobre o efeito de interrupção da munição:
No entanto, com a adoção da pistola SIG Sauer P320 M17, os Estados Unidos aparentemente decidiram deixar de cumprir as disposições da Convenção de Haia de 1899 (que, no entanto, não assinaram), adotando os cartuchos M1152 e M1153, o último dos quais é expansivo (JHP) …
Afirma-se que o cartucho de uma peça M1152 FMJ é projetado para derrotar soldados inimigos, e o cartucho expansivo M1153 (JHP) é necessário em situações onde a penetração limitada do projétil é necessária para reduzir os danos colaterais.
No entanto, para a nova pistola russa "Boa", há também um cartucho SP-12 com uma bala expansiva. Claro, é possível que seja usado apenas pelos combatentes da Guarda Russa e do Ministério de Assuntos Internos, mas aparentemente algumas disposições da Convenção de Haia de 1899 logo irão para a lata de lixo da história após a defesa antimísseis tratado, o tratado sobre mísseis de curto e médio alcance e outros.
Outro argumento contra balas expansivas e fragmentadas é uma diminuição na profundidade de penetração devido ao consumo de energia para abertura / fragmentação e um aumento na seção transversal das balas / fragmentos de balas.
A profundidade de penetração de uma bala é um dos indicadores críticos que caracterizam as propriedades danosas de uma munição
É esse fator que nem sempre permite que munições como 5, 45x18 MPTs forneçam uma alta probabilidade de atingir os alvos. Em alguns casos, a energia inicial da bala pode simplesmente não ser suficiente para penetrar no corpo na profundidade necessária para danificar órgãos vitais.
Qual é a profundidade de penetração ideal? A Comissão do FBI afirma que tem cerca de 25 centímetros. No entanto, existem certas nuances em relação à profundidade de penetração. Considere três opções:
1. A bala entrou no corpo, mas não penetrou fundo o suficiente para danificar os órgãos internos vitais.
2A bala entrou profundamente no corpo e parou no corpo.
3. A bala passou direto.
Qual é a melhor opção? Descartamos a opção número 1 de uma vez, tudo fica claro com ela. Mas com as opções 2 e 3, não é tão simples. Acredita-se que a bala deve permanecer no corpo, transferindo completamente sua energia para o corpo. A questão é: o que significa “transferir energia” de um ponto de vista prático? A energia pode ser transferida de diferentes maneiras, em que a bala gasta sua energia, não é para aquecer o corpo?
Não, ela o gastará na destruição mecânica dos tecidos do corpo, na presença do NIB para sua destruição, bem como na deformação da própria bala no processo de movimentação do corpo e superação do NIB. A propósito, uma das tarefas resolvidas no projeto de balas perfurantes de calibre 9 mm é a escolha dessa forma de jaqueta de núcleo de bala, o que reduziria ao mínimo a velocidade da bala durante a separação, quando o O NIB penetra, mas de uma forma ou de outra parte da energia é gasta nisso.
Considere duas opções: uma bala entrou no corpo com uma energia de 1000 J e saiu do corpo (por penetração) com uma energia de 400 J, e a segunda entrou no corpo com uma energia de 500 J e permaneceu nele. Qual deles causará mais danos, qual deles terá um maior efeito de parada? Formalmente, o primeiro deu mais energia. Mas então o que dizer do fato de uma bala cravada no corpo ser mais letal e, de acordo com a opinião geral, o efeito de parada é maior justamente no caso em que a bala permanece no corpo?
É possível que isso esteja mais relacionado não com o fato da transferência de energia, mas com o fato de a bala, ao permanecer no corpo, continuar a exercer pressão sobre os tecidos internos, causando lesões adicionais, aumentando o sangramento, principalmente quando o corpo se move
Maneiras de aumentar o efeito de parada (velocidade da morte)
Que métodos podem ser implementados para aumentar a transferência de energia do projétil para a destruição do tecido e a retenção do projétil nos tecidos? Em primeiro lugar, trata-se de uma mudança na forma da bala, por exemplo, a implementação de balas com ponta chata em vez de ogival, como é feito no já citado cartucho M1152 9x19 mm para as Forças Armadas dos Estados Unidos. A cabeça plana da bala também reduz a probabilidade de ricochete.
Se voltarmos à conversa sobre a transição do cartucho de 7,62x25 mm para o cartucho de 9x18 mm, então o uso de uma parte de cabeça chata da bala poderia muito bem resolver o problema da penetração através do corpo pela bala do Cartucho de 7,62x25 mm. Além disso, uma energia de bala inicial mais alta do cartucho 7, 62x25 mm TT proporcionaria uma maior profundidade de penetração com um aumento correspondente na probabilidade de danos aos órgãos vitais.
Outra opção são as balas de baixa resistência, que, ao atingirem o corpo, começam a tombar, o que aumenta significativamente os danos causados.
O tamanho importa?
No contexto do fato de que o principal fator de dano é a destruição mecânica de órgãos pelo corpo da bala, qual será o impacto do aumento de calibre? Claro, uma bala com um diâmetro de 11 mm formará um canal de ferida maior do que uma bala com um diâmetro de 5 mm, a menos que consideremos a opção de uma bala instável, mas quanto mais efeito de parada (leia a taxa de morte) isso dará em termos quantitativos só pode ser determinado pelos resultados dos testes, presume-se que o método é descrito acima.
Com base na análise da munição usada para caça, pode-se supor que os fatores prioritários que fornecem um alto efeito de parada são a energia inicial, a forma e a composição do material da bala. O calibre da munição, neste caso, é um fator secundário, que é determinado com base na energia necessária, na forma e no material da bala, bem como nos requisitos de balística externa e interna.
No que diz respeito às armas do exército, nas quais podem ser realizados disparos em rajadas ou rajadas curtas, é necessário escolher o calibre mínimo que permita o cumprimento dos requisitos do parágrafo anterior. Ao mesmo tempo, o efeito de interrupção do complexo arma-cartucho é aumentado ao atingir o alvo simultaneamente com várias munições, como foi discutido no artigo "Uma promissora pistola do exército baseada no conceito PDW."
Isso é novamente afirmado indiretamente no relatório do FBI de 1986:
Falando em comparar o efeito de parada de balas de 11 mm e 5 mm de diâmetro com igual energia, é necessário levar em consideração uma redução significativa na munição para munições de maior calibre. Portanto, é bastante justificado comparar o efeito de bloqueio de uma bala com diâmetro de 11 mm e duas balas com diâmetro de 5 mm. Ao mesmo tempo, para garantir a mesma profundidade de penetração, a energia de uma bala com um diâmetro de 11 mm deve ser maior do que a de duas balas com um diâmetro de 5 mm, o que por sua vez complica significativamente o disparo de tal arma. A necessidade de derrotar alvos protegidos pelo NIB também é um argumento a favor de armas de pequeno calibre.
Se estamos a falar de uma “promissora pistola de exército baseada no conceito PDW”, então o disparo em rajadas curtas de dois tiros permite-nos implementar a opção de uso combinado de munições, com um tipo diferente de ação destrutiva. Por exemplo, quando um projétil é feito em uma variante com alta penetração de blindagem, como nos cartuchos 5, 45x39 mm, 5, 56x45 mm, 5, 7x28 mm, e o segundo projétil é feito com cabeça chata. Ao mesmo tempo, eles são carregados no depósito um por um e, no modo principal de disparo em rajadas curtas de dois tiros, as qualidades positivas de ambas as versões das balas são resumidas.
Assim, ao disparar contra um alvo protegido pelo NIB, uma bala com uma parte de cabeça plana exerce um efeito além da barreira no alvo (se possível) sem penetração, enquanto os elementos NIB podem ser danificados, e o segundo projétil, com maior penetração da armadura, penetra o NIB e além das barreiras para atingir o alvo. Ao disparar contra um alvo desprotegido pelo NIB, uma bala com uma parte de cabeça plana penetra no corpo a uma profundidade suficiente e permanece lá, ferindo ao máximo os órgãos internos, e a segunda bala, com maior penetração da armadura, atinge o alvo com um efeito característico de balas com baixa resistência, quando se assume que em alguns casos pode realizar uma penetração direta no alvo.
No entanto, a suposição sobre a possível necessidade de usar uma versão combinada, com o disparo de dois tipos de balas simultaneamente, pode ser refutada por resultados de testes, que mostrarão que o uso simultâneo de duas balas com maior penetração de armadura e baixa resistência será comparável ou maior eficiência.
Nesse caso, faz sentido em cartuchos de pistola de calibre 9-11 mm, se você não levar em conta os estereótipos estabelecidos? Sim, se se trata de armas civis ou policiais, em que o disparo em rajadas é proibido e é necessário limitar o alcance de voo da bala, a fim de evitar danos acidentais a pessoas não autorizadas. Isso é especialmente verdadeiro para armas civis, nas quais podem ser estabelecidas restrições artificiais à capacidade do carregador, por exemplo, até dez cartuchos. Dado que tanto a polícia quanto os civis têm uma probabilidade significativamente menor de enfrentar o inimigo protegido pelo NIB, o papel das balas expansivas e fragmentadas aumenta se seu uso for permitido pela legislação de um determinado país.
Mas para uma pistola do exército promissora, na qual é necessário fornecer um alto efeito de parada (a velocidade da morte) e a derrota de alvos protegidos pelo NIB, a melhor solução é o uso de munição de pequeno calibre em combinação com o disparo rajadas curtas de dois tiros.
