Os feixes dos holofotes atingem a fumaça, nada é visível, as Colinas Seelow, rosnando ferozmente com fogo, estão à frente, e os generais que lutam pelo direito de ser os primeiros a chegar a Berlim estão atrás. Quando, no entanto, a defesa foi rompida com muito sangue, seguiu-se um banho de sangue nas ruas da cidade, em que os tanques queimavam um após o outro com os disparos certeiros dos "faustices". Essa imagem nada atraente do último ataque se desenvolveu ao longo das décadas do pós-guerra na consciência de massa. Foi realmente assim?
Como a maioria dos grandes eventos históricos, a Batalha de Berlim foi cercada por muitos mitos e lendas. A maioria deles apareceu na época soviética. Como veremos a seguir, não menos do que tudo isso foi causado pela inacessibilidade dos documentos primários, o que obrigou a acreditar na palavra dos participantes diretos dos eventos. Mesmo o período anterior à própria operação de Berlim foi mitificado.
A primeira lenda afirma que a capital do Terceiro Reich poderia ter sido tomada já em fevereiro de 1945. Um conhecimento superficial dos eventos dos últimos meses da guerra mostra que os motivos para tal afirmação parecem existir. De fato, as cabeças de ponte do Oder, a 70 km de Berlim, foram capturadas pelas unidades soviéticas que avançavam no final de janeiro de 1945. No entanto, o ataque a Berlim ocorreu apenas em meados de abril. A virada da 1ª Frente Bielorrussa em fevereiro-março de 1945 para a Pomerânia causou no período pós-guerra quase mais discussões do que a virada de Guderian para Kiev em 1941. O principal causador de problemas era o ex-comandante da 8ª Guarda. exército V. I. Chuikov, que propôs a teoria da "ordem de interrupção" proveniente de Stalin. Em uma forma livre de arabescos ideológicos, sua teoria foi expressa em uma conversa para um círculo restrito que ocorreu em 17 de janeiro de 1966 com o chefe da Diretoria Política Principal das SA e da Marinha, A. A. Episheva. Chuikov declarou: "Jukov dá instruções para se preparar para uma ofensiva em Berlim em 6 de fevereiro. Naquele dia, durante uma reunião com Jukov, Stalin ligou. Ele perguntou:" Diga-me, o que você está fazendo? "Pomerânia." Jukov é agora. rejeitando essa conversa, mas ele estava."
Se Jukov conversou com Stalin naquele dia e, o mais importante, sobre o quê, é quase impossível estabelecer agora. Mas isso não é tão importante. Temos amplas evidências circunstanciais. Não se trata nem de razões óbvias para ninguém, como a necessidade de puxar a retaguarda depois de 500-600 km percorridos em Janeiro do Vístula ao Oder. O elo mais fraco na teoria de Chuikov é sua avaliação do inimigo: "O 9º Exército Alemão foi reduzido a pedacinhos." No entanto, o 9º Exército derrotado na Polônia e o 9º Exército na frente do Oder estão longe da mesma coisa. Os alemães conseguiram restaurar a integridade da frente às custas da retirada de outros setores e das divisões recém-formadas. O 9º Exército "despedaçado" deu a essas divisões apenas um cérebro, ou seja, seu próprio quartel-general. Na verdade, a defesa dos alemães no Oder, que teve de ser abalroada em abril, tomou forma em fevereiro de 1945. Além disso, em fevereiro os alemães até lançaram uma contra-ofensiva no flanco da 1ª Frente Bielorrussa (Operação Solstício). Conseqüentemente, Jukov teve que colocar uma parte significativa de suas tropas na proteção do flanco. Chuikovskoye "despedaçado" é definitivamente um exagero.
A necessidade de defender o flanco gerou inevitavelmente uma dispersão de forças. Voltando-se para a Pomerânia, as tropas da 1ª Frente Bielorrussa implementaram o princípio clássico da estratégia de “Derrotar o inimigo em partes”. Tendo derrotado e capturado o agrupamento alemão na Pomerânia Oriental, Jukov libertou vários exércitos de uma vez para atacar Berlim. Se em fevereiro de 1945 eles ficaram com a frente ao norte na defesa, então em meados de abril eles tomaram parte na ofensiva contra a capital alemã. Além disso, em fevereiro não havia dúvida sobre a participação de IS Konev no ataque a Berlim pela 1ª Frente Ucraniana. Ele ficou profundamente preso na Silésia e também foi sujeito a vários contra-ataques. Em suma, apenas um aventureiro experiente poderia lançar uma ofensiva em Berlim em fevereiro. Jukov, é claro, não era assim.
A segunda lenda é talvez mais famosa do que as disputas sobre a possibilidade de retomar a capital alemã em fevereiro de 1945. Ela afirma que o próprio Comandante Supremo organizou uma competição entre os dois comandantes, Jukov e Konev. O prêmio era a glória do vencedor e a moeda de troca era a vida do soldado. Em particular, o conhecido publicitário russo Boris Sokolov escreve: “No entanto, Jukov continuou o ataque sangrento. Vidas”.
Como no caso da tomada de Berlim em fevereiro, a lenda da competição remonta aos tempos soviéticos. Seu autor foi um dos "corredores" - então comandante da 1ª Frente Ucraniana, Ivan Stepanovich Konev. Em suas memórias, ele escreveu sobre isso da seguinte maneira: "A quebra da linha de demarcação em Lubben parecia sugerir, instigou a natureza pró-ativa das ações perto de Berlim. E como poderia ser de outra forma. Vindo, em essência, ao longo da periferia ao sul de Berlim. Berlim, intencionalmente, deixá-lo intocado pela direita no flanco, e mesmo em um ambiente onde não se sabe de antemão como tudo vai acabar no futuro, parecia estranho e incompreensível. A decisão de estar pronto para tal golpe parecia claro, compreensível e evidente."
Agora que as diretrizes da Sede estão disponíveis para nós em ambas as frentes, a astúcia desta versão é visível a olho nu. Se a diretriz dirigida a Zhukov dizia claramente "tomar a capital da Alemanha, a cidade de Berlim", então Konev foi instruído apenas a "derrotar o agrupamento inimigo (…) ao sul de Berlim", e nada foi dito sobre Berlim em si. As tarefas da 1ª Frente Ucraniana foram claramente formuladas a uma profundidade muito maior do que a beira da falésia da linha de demarcação. A diretriz do Quartel-General do Comando Supremo No. 11060 afirma claramente que a Primeira Frente Ucraniana é obrigada a tomar "a linha Beelitz-Wittenberg e mais adiante ao longo do rio Elba até Dresden". Beelitz fica muito ao sul da periferia de Berlim. Além disso, as tropas de I. S. Konev tem como alvo Leipzig, ou seja, geralmente para o sudoeste.
Mas o soldado que não sonha em ser general é mau, e o comandante que não sonha em entrar na capital do inimigo é mau. Tendo recebido a ordem, Konev, secretamente do quartel-general (e de Stalin), começou a planejar uma corrida para Berlim. O 3º Exército de Guardas de V. N. Gordova. Na ordem geral às tropas de frente de 8 de abril de 1945, a possível participação do exército na batalha por Berlim foi considerada mais do que modesta: "Prepare uma divisão de fuzis para operações como parte de um destacamento especial da 3ª Guarda TA da área de Trebbin até Berlim. " Essa diretriz foi lida em Moscou e tinha que ser perfeita. Mas em uma diretriz enviada por Konev pessoalmente ao comandante da 3ª Guarda. Exército, uma divisão na forma de um destacamento especial foi alterada para "as forças principais estão atacando Berlim pelo sul". Aqueles. todo o exército. Contrariando as instruções inequívocas do Quartel-General, Konev, mesmo antes do início da batalha, tinha um plano de atacar a cidade na zona da frente vizinha.
Assim, a versão de Stalin como iniciador da "competição das frentes" não encontra confirmação nos documentos. Após o início da operação e o lento desenvolvimento da ofensiva da 1ª Frente Bielorrussa, deu a ordem de virar as 1ª Frente Ucraniana e 2ª Bielorrussa para Berlim. Para o comandante do último K. K. A ordem stalinista de Rokossovsky era como neve em sua cabeça. Suas tropas, com confiança, mas lentamente, abriram caminho pelos dois canais do Oder, ao norte de Berlim. Ele não tinha chance de chegar a tempo para o Reichstag antes de Jukov. Em suma, Konev foi pessoalmente o iniciador da "competição" e, de fato, seu único participante. Tendo recebido o "sinal verde" de Stalin, Konev foi capaz de extrair os "preparativos caseiros" e tentar implementá-los.
Uma continuação deste tópico é a questão da própria forma da operação. Uma pergunta aparentemente lógica é feita: "Por que eles simplesmente não tentaram cercar Berlim? Por que os exércitos de tanques entraram nas ruas da cidade?" Vamos tentar descobrir por que Jukov não enviou exércitos de tanques para contornar Berlim.
Os defensores da teoria sobre a conveniência de cercar Berlim negligenciam a questão óbvia da composição qualitativa e quantitativa da guarnição da cidade. O 9º Exército estacionado no Oder somava 200 mil pessoas. Eles não poderiam ter a oportunidade de recuar para Berlim. Jukov tinha diante de seus olhos uma cadeia de ataques às cidades cercadas, declaradas pelos alemães como "festungs" (fortalezas). Tanto na zona de sua frente, como nos vizinhos. A isolada Budapeste se defendeu do final de dezembro de 1944 a 10 de fevereiro de 1945. A solução clássica foi cercar os defensores nos arredores da cidade, evitando que se escondessem atrás de seus muros. A tarefa foi complicada pela pequena distância da frente do Oder até a capital alemã. Além disso, em 1945 as divisões soviéticas totalizavam 4-5 mil pessoas em vez de 10 mil no estado e sua "margem de segurança" era pequena.
Portanto, Jukov surgiu com um plano simples e, sem exagero, engenhoso. Se os exércitos de tanques conseguirem invadir o espaço operacional, eles devem alcançar os arredores de Berlim e formar uma espécie de "casulo" em torno da capital alemã. "Cocoon" impediria o fortalecimento da guarnição às custas dos 200.000 homens do 9º Exército ou das reservas do oeste. Não era para entrar na cidade nesta fase. Com a aproximação dos exércitos soviéticos de armas combinadas, o "casulo" foi aberto e Berlim já poderia ser invadida de acordo com todas as regras. De muitas maneiras, a guinada inesperada das tropas de Konev para Berlim levou à modernização do "casulo" para o cerco clássico de duas frentes adjacentes por flancos adjacentes. As principais forças do 9º Exército alemão estacionadas no Oder foram cercadas nas florestas a sudeste de Berlim. Esta foi uma das maiores derrotas dos alemães, permanecendo imerecida na sombra da verdadeira invasão da cidade. Como resultado, a capital do Reich "milenar" foi defendida por Volkssturmistas, Jovens Hitleristas, policiais e os restos de unidades derrotadas na frente do Oder. Eram cerca de 100 mil pessoas, o que simplesmente não bastava para a defesa de uma cidade tão grande. Berlim foi dividida em nove setores de defesa. De acordo com o plano, o número de guarnições em cada setor seria de 25 mil pessoas. Na realidade, não havia mais de 10 a 12 mil pessoas. Não poderia haver dúvida de qualquer ocupação de cada casa, apenas os principais edifícios dos bairros foram defendidos. A entrada na cidade de um agrupamento de 400.000 homens de duas frentes não deu chance aos defensores. Isso levou a um ataque relativamente rápido a Berlim - cerca de 10 dias.
O que fez Jukov atrasar, e tanto que Stalin começou a enviar ordens às frentes vizinhas para se voltarem para Berlim? Muitos darão a resposta logo de cara - "Seelow Heights". No entanto, se você olhar para o mapa, Seelow Heights "sombreia" apenas o flanco esquerdo da cabeça de ponte de Kyustrinsky. Se alguns exércitos atolaram nas alturas, o que impediu o resto de invadir Berlim? A lenda apareceu devido às memórias de V. I. Chuikova e M. E. Katukova. Atacando Berlim fora de Seelow Heights N. E. Berzarin (comandante do 5º Exército de Choque) e S. I. Bogdanov (comandante do 2º Exército Blindado de Guardas) não deixou memórias. O primeiro morreu em um acidente de carro imediatamente após a guerra, o segundo morreu em 1960, antes do período de escrita ativa de memórias por nossos líderes militares. Bogdanov e Berzarin sabiam, na melhor das hipóteses, como viam as Colinas Seelow através dos binóculos.
Será que o problema estava na ideia de Jukov de atacar à luz de holofotes? Ataques retroiluminados não foram invenção sua. Os alemães usaram ataques no escuro sob a luz de holofotes desde 1941. Por exemplo, eles capturaram uma cabeça de ponte no Dnieper perto de Kremenchug, da qual Kiev foi posteriormente cercada. No final da guerra, a ofensiva alemã nas Ardenas começou com holofotes. Este caso está mais próximo de um ataque pelos holofotes da cabeça de ponte de Küstrinsky. A principal tarefa dessa técnica era alongar o primeiro e mais importante dia da operação. Sim, a poeira levantada e a fumaça das explosões impediram os feixes dos holofotes; não era realista cegar os alemães com vários holofotes por quilômetro. Mas a tarefa principal foi resolvida, a ofensiva de 16 de abril foi lançada antes da época do ano permitida. As posições iluminadas por holofotes, aliás, foram superadas com bastante rapidez. Os problemas surgiram já no final do primeiro dia de operação, quando os projetores já haviam sido desligados há muito tempo. Os exércitos do flanco esquerdo de Chuikov e Katukov repousavam nas Colinas Seelow, os exércitos do flanco direito de Berzarin e Bogdanov dificilmente avançavam através da rede de canais de irrigação na margem esquerda do Oder. Perto de Berlim, a ofensiva soviética era esperada. No início, foi mais difícil para Jukov do que para Konev, que estava rompendo as fracas defesas alemãs ao sul da capital alemã. Esse obstáculo deixou Stalin nervoso, especialmente tendo em vista o fato de que o plano de Jukov foi revelado com a introdução de exércitos de tanques na direção de Berlim, e sem contorná-la.
Mas a crise logo acabou. E isso aconteceu precisamente graças aos exércitos de tanques. Uma das brigadas mecanizadas do exército de Bogdanov conseguiu encontrar um ponto fraco nos alemães e invadir as defesas alemãs. Atrás dele, o corpo mecanizado foi primeiro atraído para a brecha, e as forças principais dos dois exércitos de tanques seguiram o corpo. A defesa na frente do Oder desmoronou no terceiro dia de combates. A introdução de reservas pelos alemães não pode mudar a situação. Os exércitos de tanques simplesmente os contornaram em ambos os lados e correram para Berlim. Depois disso, Jukov só precisou virar um dos corpos ligeiramente para a capital alemã e vencer a corrida que havia começado. As perdas em Seelow Heights são frequentemente confundidas com as perdas durante a operação de Berlim. Deixe-me lembrá-lo de que as perdas irrecuperáveis de tropas soviéticas totalizaram 80 mil pessoas, e o total - 360 mil pessoas. São as perdas de três frentes avançando em uma faixa de 300 km de largura. Reduzir essas perdas a um pedaço de Seelow Heights é simplesmente estúpido. É mais estúpido transformar 300 mil perdas totais em 300 mil mortos. Na realidade, as perdas totais da 8ª Guarda e do 69º Exército durante a ofensiva na área de Seelow Heights chegaram a cerca de 20 mil pessoas. As perdas irrecuperáveis somaram cerca de 5 mil pessoas.
O avanço da defesa alemã pela 1ª Frente Bielorrussa em abril de 1945 é digno de estudo em livros didáticos de tática e arte operacional. Infelizmente, por causa da desgraça de Jukov, nem o plano brilhante com um "casulo" nem a ousada chegada de exércitos de tanques a Berlim "pelo buraco de uma agulha" foram incluídos nos livros didáticos.
Resumindo todos os itens acima, as seguintes conclusões podem ser tiradas. O plano de Jukov foi pensado de forma abrangente e respondeu à situação. A resistência alemã revelou-se mais forte do que o esperado, mas foi rapidamente quebrada. O arremesso de Konev em Berlim não foi necessário, mas melhorou o equilíbrio de forças durante o ataque à cidade. Além disso, a virada dos exércitos de tanques de Konev acelerou a derrota do 9º Exército alemão. Mas se o comandante da 1ª Frente Ucraniana simplesmente cumprisse a diretriz do Quartel-General, aquele 12º Exército de Wenk seria derrotado muito mais rápido, e o Führer nem teria a capacidade técnica de correr pelo bunker com a pergunta "Onde está Wenk ?!"
Resta a última pergunta: "Valeu a pena entrar em Berlim com tanques?" Na minha opinião, os melhores argumentos formulados a favor do uso de formações mecanizadas em Berlim, o comandante da 3ª Guarda. exército de tanques Pavel Semenovich Rybalko: "O uso de tanques e formações mecanizadas e unidades contra assentamentos, incluindo cidades, apesar da relutância em restringir sua mobilidade nessas batalhas, como mostrado pela grande experiência da Guerra Patriótica, muitas vezes torna-se inevitável. Portanto, este tipo é necessário. combata bem para ensinar nossos tanques e tropas mecanizadas. " Seu exército estava invadindo Berlim e ele sabia do que estava falando.
Os documentos de arquivo abertos hoje permitem dar uma resposta bastante precisa sobre o que custou aos exércitos de tanques o assalto a Berlim. Cada um dos três exércitos que entraram em Berlim perdeu cerca de cem veículos de combate em suas ruas, dos quais cerca de metade foram perdidos por cartuchos de faust. A exceção foi o 2º Guarda. O exército de tanques de Bogdanov, que perdeu 70 tanques e canhões autopropulsados de 104 perdidos em Berlim devido a armas antitanque portáteis (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). No entanto, dado que Bogdanov tinha 685 veículos de combate antes do início da operação, essas perdas não podem de forma alguma ser consideradas como "o exército foi queimado nas ruas de Berlim". Exércitos de tanques forneceram suporte para a infantaria, tornando-se seu escudo e espada. As tropas soviéticas já acumularam experiência suficiente no combate aos "faustistas" pelo uso efetivo de veículos blindados na cidade. Os cartuchos de Faust ainda não são RPG-7s, e seu alcance efetivo de tiro era de apenas 30 metros. Freqüentemente, nossos tanques simplesmente se erguiam a cem metros do prédio onde os "faustistas" haviam se instalado e atiravam nele à queima-roupa. Como resultado, em termos absolutos, as perdas com eles foram relativamente pequenas. Uma grande parte (% do total) das perdas com cartuchos de faust é uma consequência da perda pelos alemães de meios tradicionais de combate de tanques no caminho de retirada para Berlim.
A operação de Berlim é o auge da habilidade do Exército Vermelho na Segunda Guerra Mundial. Pena quando seus resultados reais são menosprezados por boatos e mexericos, que deram origem a lendas que não correspondiam à realidade. Todos os participantes da Batalha de Berlim fizeram muito por nós. Eles deram ao nosso país não apenas uma vitória em uma das incontáveis batalhas da história russa, mas um símbolo de sucesso militar, uma conquista incondicional e permanente. O poder pode mudar, você pode destruir antigos ídolos dos pedestais, mas a Bandeira da Vitória erguida sobre as ruínas da capital inimiga permanecerá uma conquista absoluta do povo.
