Hoje, não há dúvida de que Gorbachev e sua comitiva desempenharam um papel decisivo na preparação do colapso da União dos Indestrutíveis, uma parte da qual implementou ativamente as decisões destrutivas do Secretário-Geral, e a outra assistiu silenciosamente enquanto a traição corrói os alicerces e unidade do país.
E nenhum dos chamados associados ousou dizer a Gorbachev que ele não era "um gigante, mas apenas uma barata". Mas no período pós-soviético, alguns dos associados do secretário-geral apressaram-se a publicar memórias nas quais amaldiçoavam seu ex-patrono de todas as maneiras, contando como se “opunham” ao curso destrutivo da perestroika.
A esse respeito, tentarei mostrar como o ambiente pessoal por mais de seis anos criou condições para que Mikhail Sergeevich trabalhasse no colapso do país. Eu não gostaria que algo assim acontecesse novamente.
A NOITE ESTÁ MAIS ESCURA, MAIS BRILHANTES AS ESTRELAS
Diletantes narcisistas como Gorbachev, tendo chegado ao poder, se preocupam apenas com sua imagem. Eles se cercam não de personalidades, mas de pessoas confortáveis para parecerem "gênios" em seu contexto. Esta característica de Mikhail Sergeevich foi observada pelo Embaixador dos EUA na URSS J. Matlock, dizendo: "Ele se sentia confortável apenas ao lado do silencioso ou do cinza …"
Mikhail Sergeevich formulou a essência de sua política de pessoal enquanto trabalhava em Stavropol. Certa vez, em resposta às críticas amigáveis às abordagens de seu pessoal, Gorbachev proferiu a frase enigmática: "Quanto mais escura a noite, mais brilhantes as estrelas". Não há dúvida de que ele se viu no firmamento como uma estrela de primeira grandeza. Portanto, ele sempre embaralhou incansavelmente o baralho, escolhendo o que é confortável e útil.
"Arquiteto" da perestroika Alexander Yakovlev (à esquerda de M. Gorbachev)
Na época em que Gorbachev foi eleito secretário-geral Yegor Ligachev, o então chefe do Departamento de Trabalho Organizacional do Partido do Comitê Central do PCUS, conseguiu substituir 70% dos secretários dos comitês regionais e regionais do partido, tendo nomeado "de sua confiança" pessoas que estavam prontas para cumprir qualquer ordem e garantir a maioria nas sessões plenárias do Comitê Central.
Com a chegada de Gorbachev, as mudanças de pessoal ganharam um escopo mais amplo. Nos primeiros três anos, a composição do Comitê Central foi renovada em 85%, valor muito superior aos indicadores de 1934-1939. Em seguida, eles ascenderam a cerca de 77%. Em 1988, Gorbachev deu início ao "rejuvenescimento" do aparelho do Comitê Central. “Homens de Gorbachev” foram nomeados para todos os cargos-chave.
O Conselho de Ministros da URSS foi renovado da mesma forma. Lá, de 115 ministros pré-Gorbachev, apenas dez permaneceram. No entanto, apesar do interminável salto de pessoal, Gorbachev ainda acredita que sua reestruturação foi torpedeada pelo aparato conservador.
Em suas memórias, Life and Reforms, ele escreve: “… Após o 27º Congresso (1986), a composição dos comitês distritais e municipais foi alterada três vezes, os órgãos soviéticos foram quase completamente renovados. Depois do plenário de janeiro de 1987 do Comitê Central, os primeiros secretários foram substituídos nas eleições alternativas, muitos "veteranos" se aposentaram. A segunda, terceira ou até quarta "equipe" assumiu o comando e as coisas continuaram da maneira antiga. Tão forte era o fermento. Os dogmas do marxismo em uma interpretação stalinista simplificada foram tão firmemente martelados em suas cabeças."
É difícil imaginar um mal-entendido maior da situação. É absolutamente claro que em 1988-1989 as pessoas chegaram à liderança da maioria das organizações partidárias do PCUS, não apenas “envenenadas” pelos dogmas do marxismo, mas muito longe do marxismo e do socialismo. Como resultado, a reestruturação do socialismo se transformou em um afastamento dele. Pela mesma razão, em setembro de 1991, o Partido Comunista da União Soviética morreu silenciosamente.
LINKS DE PESSOAL. ARQUITETO DE RECONSTRUÇÃO
O principal credo da política de pessoal de Gorbachev era a colocação de apoiadores confiáveis e controlados em posições-chave, o que criava vínculos pessoais. Empurrando a nomeação de tais pessoas, Mikhail Sergeevich demonstrou verdadeiramente "dentes de aço", sobre os quais o Patriarca do Politburo Andrei Gromyko disse uma vez.
O Ministro das Relações Exteriores da URSS Eduard Shevardnadze e o Secretário de Estado dos EUA J. Schultz
Uma prova vívida disso é a situação com a nomeação de Eduard Shevardnadze, que não sabia falar e falava mal russo, como Ministro das Relações Exteriores da URSS em 1 ° de julho de 1985. No entanto, em suas memórias "Life and Reforms", Gorbachev afirma sem sombra de constrangimento: "Eduard Shevardnadze é, sem dúvida, uma personalidade notável, um político maduro, culto, erudito."
O dano causado pela ligação Gorbachev-Shevardnadze com a União Soviética e, portanto, a Rússia é mais bem ilustrado por uma citação das memórias do ex-presidente dos Estados Unidos George W. Bush:
“Nós próprios não compreendíamos tal política da liderança soviética. Estávamos dispostos a dar garantias de que os países da Europa de Leste nunca iriam aderir à OTAN e a perdoar muitos milhares de milhões de dólares em dívidas, mas Shevardnadze nem sequer negociou e concordou com tudo sem pré-condições. O mesmo é na fronteira com o Alasca (estamos falando da delimitação de espaços marítimos nos mares de Bering e Chukchi), onde não contávamos com nada. Foi um presente de Deus."
Yegor Ligachev, famoso por sua frase sobre Yeltsin: "Boris, você está errado!"
Não menos escandalosa é a situação com a nomeação de Gennady Yanayev para o cargo de vice-presidente. Gorbachev, junto com Lukyanov, na verdade estuprou o IV Congresso dos Deputados do Povo da URSS (dezembro de 1990), pressionando por esta candidatura. No final, a partir da segunda convocação, os deputados votaram em “um político maduro e capaz de participar da discussão e adoção de decisões importantes em escala nacional”. Foi assim que Gorbachev descreveu seu candidato Gennady Yanayev ao cargo de vice-presidente da URSS.
Eu conhecia Yanayev muito bem e visitei seu escritório no Kremlin mais de uma vez. Ele era um homem decente e gentil, completamente desprovido do fanatismo burocrático do Kremlin, mas não um vice-presidente, o que foi confirmado pelos acontecimentos de agosto de 1991. Aparentemente, por esse motivo, Mikhail Sergeevich precisava tanto de Yanaev.
Além disso, Gorbachev estava ciente do delicado problema de Yanaev: suas mãos tremiam constantemente. Já no primeiro encontro com Gennady Ivanovich, percebi como ele pegava cigarros com as mãos trêmulas e acendia um cigarro. No escritório, estávamos um a um, então Yanaev não tinha motivos para se preocupar.
Mãos trêmulas, aparentemente de medo, na coletiva de imprensa em 19 de agosto de 1991, são um mito dos jornalistas. Aparentemente, esse aspecto pessoal também levou ao desejo obstinado de Gorbachev de ver Yanayev como vice-presidente. Como resultado, Mikhail Sergeevich conseguiu criar uma linha de pessoal muito necessária para si mesmo Gorbachev - Yanaev.
Além disso, Mikhail Sergeevich conseguiu criar as seguintes linhas de pessoal: Gorbachev - Yakovlev, Gorbachev - Ryzhkov, Gorbachev - Lukyanov, Gorbachev - Yazov, Gorbachev - Kryuchkov, Gorbachev - Razumovsky, Gorbachev - Bakatin.
O elo central era Gorbachev - Yakovlev. É verdade que foi Yakovlev, e não Gorbachev, quem o criou, durante sua estada em uma visita oficial ao Canadá em 1983. Vamos falar sobre isso com mais detalhes.
Presidente do KGB da URSS Vladimir Kryuchkov
Sabe-se que foi Yakovlev quem inspirou as idéias mais importantes da perestroika desastrosa a Mikhail Sergeevich. Não é por acaso que ele foi chamado de “o arquiteto da perestroika” pelas costas.
Yakovlev conseguiu convencer Gorbachev de que o socialismo é fútil. Ele também lançou a ideia da prioridade dos valores humanos universais. E também ajudou Mikhail Sergeevich a se equipar com "as pessoas certas".
Não é segredo que Yakovlev foi quem insistiu na nomeação de Dmitry Yazov como Ministro da Defesa da URSS e de Vladimir Kryuchkov como Presidente do KGB.
Por ser um bom psicólogo, Yakovlev sentiu que, com todas as características positivas, a diligência desses dois sempre prevalecerá sobre a iniciativa e a independência. Isso mais tarde desempenhou um papel fatal no destino da URSS.
Em entrevista ao Nezavisimaya Gazeta (10 de outubro de 1998), Genne Kirkpatrick, ex-assessor de Reagan para defesa e inteligência estrangeira, falou sobre a real contribuição de Yakovlev para o colapso da URSS. Quando questionada sobre o papel de personalidades na história e política do século XX, junto com figuras como Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, ela chamou Yakovlev.
O surpreso jornalista perguntou: “Por que Yakovlev? Você o conheceu? " A resposta foi ambígua: “Algumas vezes. Acho que ele é uma pessoa muito interessante e desempenhou um papel enorme e importante. Espero que ele saiba que eu penso assim."
Os comentários são supérfluos, principalmente se nos lembrarmos da declaração de Yuri Drozdov, o ex-chefe do Departamento "C" do KGB da URSS (inteligência ilegal), feita por ele ao correspondente da "Rossiyskaya Gazeta" (31 de agosto de 2007): "Há vários anos, um ex-oficial de inteligência americano que eu conhecia bem, chegando a Moscou, durante um jantar em um restaurante em Ostozhenka, disse a seguinte frase:“Vocês são bons rapazes. Sabemos que você teve sucessos dos quais pode se orgulhar. Mas o tempo vai passar e você ficará boquiaberto se for desclassificado que tipo de agentes a CIA e o Departamento de Estado tinham no seu topo."
LINKS DE PESSOAL-2
Uma menção especial deve ser feita ao link Gorbachev - Ryzhkov. O presidente do Conselho de Ministros da URSS, Nikolai Ivanovich Ryzhkov, é um excelente especialista e uma pessoa com um elevado sentido de decência e responsabilidade, o que não lhe permitiu resistir devidamente a Gorbachev.
Eles começaram a falar sobre ele como líder em julho de 1989, quando Ryzhkov disse em uma reunião de oficiais do partido no Kremlin: "O partido está em perigo!" Portanto, quando no III Congresso extraordinário dos Deputados do Povo da URSS (março de 1990) foi levantada a questão da eleição de um presidente, vários deputados pediram-lhe que apresentasse sua candidatura.
É assim que o presidente do Conselho de Ministros da RSFSR Vitaly Vorotnikov descreve esta situação: “A situação desenvolveu-se de tal forma que se o primeiro-ministro não tivesse retirado a sua candidatura, Gorbachev teria sem dúvida sido derrotado numa votação normal. No entanto, como você sabe, Nikolai Ivanovich nunca teve coragem de cruzar a linha invisível que separa o oficial de mais alto escalão do verdadeiro líder do partido. Assim, ele presenteou Gorbachev com o cargo de Presidente da URSS."
Eu quero esclarecer. Na minha opinião, e conversei muito com Nikolai Ivanovich, o papel principal na recusa de Ryzhkov em se candidatar à presidência não foi desempenhado pela falta de coragem, mas pela decência que mencionei acima. Ryzhkov considerou desonesto substituir um colega por uma perna. Gorbachev estava contando com isso.
Mas não foi apenas a posição de Ryzhkov que deu a Gorbachev a presidência. O papel decisivo aqui foi desempenhado pela combinação Gorbachev - Lukyanov. Anatoly Ivanovich presidiu uma reunião do III Congresso dos Deputados do Povo da URSS, que aprovou um aditamento à Constituição sobre a criação do cargo de Presidente da URSS. O chefe de estado seria eleito pelos cidadãos por voto direto e secreto. Mas naquela época já estava claro que as chances de Gorbachev se tornar "eleito pelo povo" eram extremamente pequenas.
Lukyanov conseguiu aprovar com insignificantes 46 votos a decisão de que as primeiras eleições, como exceção, seriam realizadas pelo Congresso dos Deputados do Povo. M. Gorbachev, N. Ryzhkov e V. Bakatin foram indicados como candidatos. No entanto, os dois últimos candidatos se recusaram. Como resultado, Gorbachev foi eleito presidente da URSS. Isso é o que significa colocar a pessoa certa na posição certa. Essa habilidade não poderia ser tirada de Gorbachev.
Algumas palavras sobre o link Gorbachev - Razumovsky. Georgy Razumovsky em maio de 1985 chefiou o Departamento de Trabalho Organizacional e Partidário do Comitê Central, substituindo Ligachev neste cargo. Um ano depois, ele adquiriu o status de secretário do Comitê Central.
A regulamentação e ostentação no trabalho das organizações partidárias do país sob Razumovsky aumentaram significativamente. Foi ele o responsável pelos sentimentos separatistas que surgiram no Partido Comunista Lituano em 1988.
O fato é que na véspera da 19ª conferência do partido, Gorbachev pediu o desenvolvimento da democracia intrapartidária e da glasnost. Mas, ao mesmo tempo, do departamento de organização do Comitê Central, que era chefiado por Razumovsky, foi para os locais, incluindo o Partido Comunista da Lituânia, uma ordem rígida de quais delegados deveriam ser eleitos. Isso causou uma onda de indignação não só no Partido Comunista da Lituânia, mas também na república.
O sentimento de protesto dos comunistas lituanos contribuiu para a criação e desenvolvimento de "Sayudis" na Lituânia de muitas maneiras. No futuro, a situação foi agravada pela total desconsideração por parte do departamento organizacional do Comitê Central do PCUS das observações críticas feitas pelos comunistas lituanos durante a campanha eleitoral de 1988.
Como resultado, em 19 de janeiro de 1989, o plenário do Comitê do Partido da cidade de Vilnius foi forçado a reaplicar a Razumovsky em relação às críticas enviadas pela república após a campanha eleitoral. No entanto, também não houve resposta desta vez.
Em seguida, o tema da independência do Partido Comunista da Lituânia foi colocado na agenda da mídia lituana. Como resultado dessa discussão, à qual o Comitê Central do PCUS também não reagiu, o XX Congresso do Partido Comunista da Lituânia (dezembro de 1989) anunciou a retirada do partido do PCUS. Bem, em 11 de março de 1990, a Lituânia anunciou sua retirada da URSS.
A esse respeito, gostaria de lembrar que Gorbachev repetia constantemente sobre o velho aparato burocrático do partido, que supostamente parecia uma “represa” no caminho da perestroika. É claro que isso era verborragia, porque na verdade essa “barragem” era o elo Gorbachev-Razumovsky e sua comitiva.
Capa do livro de Vadim Bakatin com o título característico "Getting Rid of the KGB"
Acrescentarei que, segundo a jornalista russa Yevgenia Albats, ex-candidata a membro do Politburo do Comitê Central, Razumovsky, pelo menos até 2001, recebia um salário mensal das estruturas de Mikhail Khodorkovsky. Aparentemente, havia um motivo.
A ligação Gorbachev-Bakatin causou sérios danos ao país.
Em outubro de 1988, Vadim Bakatin, o ex-primeiro secretário do comitê regional do partido de Kemerovo, foi nomeado para o cargo de Ministro de Assuntos Internos da URSS. Parece que a mudança é insignificante. O ex-primeiro secretário do comitê regional de Rostov do PCUS Vlasov foi substituído pelo primeiro secretário de outro comitê regional, Bakatin. Mas isso é apenas à primeira vista.
A personalidade de Bakatin, via de regra, está associada à derrota do Comitê. No entanto, seu papel lá era pequeno. Em agosto de 1991, a KGB já estava condenada, e Bakatin apenas seguiu as instruções dos titereiros para "acabar com ele". O papel de Vadim Viktorovich no colapso do Ministério de Assuntos Internos da URSS é de muito maior interesse.
Oferecendo a Bakatin o cargo de Ministro do Interior, Gorbachev enfatizou: “Não preciso de ministros-policiais. Eu preciso de políticos. " Bakatin lidou "brilhantemente" com o papel de um político da polícia. Em dois anos de trabalho, ele infligiu danos irreparáveis à milícia soviética.
O ministro emitiu uma ordem segundo a qual os policiais passaram a ter o direito de trabalhar em regime de meio período em outras organizações. Como resultado, isso levou não apenas à corrupção e à fusão das agências de aplicação da lei com o contingente criminogênico, mas também à saída do núcleo profissional principal do Ministério da Administração Interna para as estruturas comerciais. Este foi o início do colapso do sistema soviético de aplicação da lei.
Um golpe igualmente doloroso para este sistema foi desferido por outra ordem de Bakatin - sobre a liquidação do aparato da polícia secreta. Policiais de todo o mundo consideraram e ainda consideram esses agentes com os próprios olhos e ouvidos no mundo do crime. Até os amadores sabem disso.
A Rússia ainda está sofrendo as consequências das citadas ordens de Bakatin. Perto do fim de seu governo, Vadim Viktorovich desferiu outro golpe fatal no sistema soviético de aplicação da lei. Ele preparou seu desmembramento real em quinze departamentos republicanos nacionais.
Deixe-me lhe dar um exemplo. Em 1990, após a declaração de independência da Lituânia, o Ministério de Assuntos Internos republicano não apenas não obedeceu ao ministério da união, mas também assumiu posições hostis na resolução de questões controversas.
No entanto, Bakatin deu uma instrução pessoal para que o Ministério de Assuntos Internos financiasse o Ministério de Assuntos Internos da Lituânia independente, fornecesse-lhe equipamentos modernos e ajudasse a criar uma academia de polícia em Vilnius, que, aliás, educou o pessoal em um ambiente anti- Espírito soviético e anti-russo. Bakatin considerou isso um "passo construtivo" nas relações entre a URSS e a Lituânia independente.
POLITBURO. A MORTE DA GENERALIDADE SOVIÉTICA
Uma menção especial deve ser feita ao papel do Politburo do Comitê Central sob Gorbachev. A intenção era fornecer liderança coletiva para o partido e o país. No entanto, tornou-se uma ferramenta útil para abençoar as decisões destrutivas do novo Secretário-Geral.
Resolvendo esse problema, Mikhail Sergeevich já em abril de 1985 começou a mudar o equilíbrio de forças no Politburo do Comitê Central. Em primeiro lugar, todos os oponentes de Gorbachev foram removidos do PB: Romanov, Tikhonov, Shcherbitsky, Grishin, Kunaev, Aliev. Em seu lugar, vieram os primeiros que participaram ativamente da operação para elegê-lo como secretário-geral: E. Ligachev, N. Ryzhkov e V. Chebrikov.
Marechal da União Soviética Sergei Sokolov, demitido após o "caso Rust"
No total, durante seu reinado, Gorbachev mudou três membros do Politburo do Comitê Central, cada um dos quais era muito mais fraco do que o anterior. Ele imediatamente se sentiu um mestre. De acordo com Valery Boldin, um ex-assistente de longa data e na verdade o "braço direito" de Mikhail Sergeevich, ele "tornou-se totalmente intolerante com qualquer crítica dirigida a ele … porta afora" (Kommersant-Vlast, 15 de maio de 2001)
Veja como! No entanto, os membros do OP não deram valor a esse truque do novo Secretário-Geral. O antigo aparato do partido foi educado em tradições muito rígidas.
Uma menção especial deve ser feita à reunião em que Gorbachev tratou com os generais. O momento da "partida" do candidato do PB, marechal da União Soviética, Sergei Sokolov, chegou quando Gorbachev percebeu que sua "política de manutenção da paz" unilateral estava sendo prejudicada pelos militares liderados pelo intransigente ministro da Defesa. Sabe-se que Sokolov e sua comitiva se opuseram à assinatura do Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e Curto (INF).
Então, uma ação grandiosa foi concebida para renovar os generais soviéticos. Um incidente ocorrido em maio de 1941 foi usado como exemplo. Em seguida, o avião de transporte militar alemão "Junkers-52", verificando o sistema de defesa aérea soviética, tendo voado livremente por mais de 1200 quilômetros, pousou no campo de pouso de Tushino, em Moscou. Como resultado, o comando militar soviético e, acima de tudo, a Força Aérea, foi coberto por uma onda de repressões e quase tudo foi substituído.
Em 28 de maio de 1987, no Dia da Guarda de Fronteira, um avião esportivo Cessna-172 Skyhawk pousou em Vasilyevsky Spusk perto da Praça Vermelha, ao leme do piloto alemão Matias Rust. Gorbachev, tendo chegado na noite daquele dia da Romênia, teve uma reunião do Politburo do Comitê Central bem no salão do governo "Vnukovo-2". Nele, o marechal Sokolov foi demitido, e Yazov foi imediatamente nomeado ministro, que se revelou muito prestativo no aeroporto.
Em 30 de maio do mesmo ano, a reunião do OP sobre Rust aconteceu no Kremlin. O tom foi dado pelo Presidente do Conselho de Ministros da URSS Ryzhkov, que exigiu o afastamento imediato do Comandante-em-Chefe da Força Aérea e do Ministro da Defesa. Bem, então tudo funcionou como um serrilhado. Yakovlev, Ligachev, Gorbachev falaram: renunciar, remover, punir.
Matthias Rust em Vasilievsky Spusk logo após o pouso
Surpreendentemente, ninguém se lembrou que após a escandalosa situação de setembro de 1983 com o Boeing sul-coreano, a URSS assinou um adendo à Convenção de Aviação Civil Internacional, que proibia categoricamente o abate de aeronaves civis.
Ninguém tocou na questão de por que o avião, depois de cruzar a fronteira por 3 horas e 20 minutos, desapareceu das telas de radar e pousou com tanques suficientemente cheios. O presidente da KGB, V. M. Chebrikov, não disse uma palavra sobre os fios do trólebus supostamente cortados na ponte Bolshoy Moskvoretsky enquanto esperava por Rust, e câmeras de televisão profissionais foram instaladas na Praça Vermelha.
De acordo com o oficial de serviço operacional do Distrito de Defesa Aérea de Moscou, Major General Vladimir Reznichenko, no exato momento em que o avião de Rust voou para Moscou com vento de popa, uma ordem foi recebida inesperadamente do Comandante-em-Chefe das Forças de Defesa Aérea para desligar o sistema de controle de defesa aérea automatizado para manutenção preventiva.
O avião em que M. Rust voou, no Museu Técnico de Berlim
Um dos pontos mais vulneráveis da defesa aérea é a fronteira entre as zonas de localização. De acordo com o General I. Maltsev: "O alvo foi perdido, porque o campo contínuo do radar estava apenas em uma faixa estreita ao longo da fronteira, então havia zonas mortas e, por algum motivo, Rust as escolheu para o vôo."
A questão é: como um piloto amador alemão poderia saber sobre os limites dessas "zonas mortas"? Segundo o Chefe do Estado-Maior da Divisão de Defesa Aérea de Tallinn, Coronel V. Tishevsky, o sistema de defesa aérea da época tinha a seguinte regra: a cada 24 horas, os limites dessas zonas eram alterados. No entanto, em 27 de maio, tal comando não foi recebido, portanto, em 28 de maio, os limites das zonas de localização estabelecidas na véspera continuaram a operar.
Acontece que Rust sabia sobre os limites das zonas "mortas". As informações só puderam ser obtidas na URSS. A questão é: por meio de quem? A ferrugem supostamente pousou na área de Staraya Russa (AiF, No. 31, julho de 2013).
M. Rust durante o julgamento.
O jornal cita o autor do programa de TV Momento da Verdade, Andrei Karaulov: “Eu pergunto a Rust:“Você quer que eu lhe mostre uma foto de como seu avião é reabastecido?” Ferrugem não respondeu, ficou calado, não estava interessado em olhar as fotos, apenas seus olhos estavam correndo …”
Aliás, essa versão apareceu quase imediatamente, assim que Rust foi preso. O jornalista M. Timm, da revista alemã Bunde, chamou a atenção para dois fatos. Em primeiro lugar, Rust saiu voando com uma camisa verde e jeans, e em Moscou ele desceu do avião com um macacão vermelho. Em segundo lugar, em Helsinque, apenas a placa do clube voador de Hamburgo apareceu a bordo de seu avião, enquanto em Moscou as pessoas puderam ver a imagem de uma bomba atômica riscada colada no estabilizador de cauda.
Um pouso intermediário foi necessário para enganar as unidades de engenharia de rádio das forças de defesa aérea: para desaparecer das telas do radar e, em seguida, decolar novamente, passando de um “invasor de fronteira” a um “violador de modo de vôo” doméstico.
Ninguém no Politburo do Comitê Central levantou a questão de que Rust seguia uma rota surpreendentemente clara, como se soubesse como o sistema de defesa aérea da direção noroeste da URSS foi construído. Sabe-se que em março de 1987 o marechal Sokolov deixou o secretário-geral com mapas da defesa aérea do país nessa direção específica.
Como o ex-comandante-chefe da Força Aérea Russa, General do Exército Pyotr Deinekin, posteriormente argumentou, "não há dúvida de que o vôo de Rust foi uma provocação cuidadosamente planejada dos serviços especiais ocidentais. E, o mais importante, foi realizado com o consentimento e conhecimento de indivíduos da então liderança da União Soviética."
“No caso de Rust, é necessário separar cuidadosamente os fatos reais das sensações exageradas”, diz Pavel Yevdokimov, editor-chefe do jornal Spetsnaz Rossii. - Então, por exemplo, por sugestão de Andrey Karaulov, a versão sobre fios de trólebus, que havia sido retirada antecipadamente na área de pouso do "Cessna", foi amplamente divulgada.
Porém, tudo foi exatamente o contrário: surgiram novos! Depois de. Quando o investigador Oleg Dobrovolsky conheceu as fotos do local da emergência, perguntou a Rust espantado: "Diga-me, Matthias, como você conseguiu pousar um avião na ponte?.." meio e fim. Eles começaram a descobrir … E descobriu-se que em um ou dois dias, sob a orientação da liderança do Comitê Executivo da Cidade de Moscou, fios apareciam a cada vinte metros.
Outra coisa é como Rust conseguiu superar o que era? No processo penal nº 136 do Departamento de Investigação da KGB da URSS, foi registrada a resposta de uma testemunha, um policial de trânsito SA Chinikhin: “Se você não sabe onde há estrias na ponte, você deve assumir que havia uma chance de uma catástrofe”.
Uma de duas coisas: ou estamos lidando com uma certa "operação secreta" multiplicada por acidentes favoráveis, ou tudo o que aconteceu foi uma combinação verdadeiramente surpreendente de circunstâncias que permitiu a Rust voar para Moscou.
O mesmo Karaulov fala da presença de uma fotografia do Cessna reabastecendo perto de Staraya Russa. OK! Então por que ainda não foi publicado? Parece que Karaulov estava simplesmente pegando Rust sob a mira de uma arma para ver sua reação.
Seja como for, em maio de 1987, Gorbachev poderia ter apresentado o caso de tal forma que as Forças Armadas soviéticas conduzissem, dizem, o violador ao longo de todo o percurso de seu movimento, desde a fronteira, e não abatessem unicamente por causa do humanismo e da boa vontade - no espírito da Perestroika, Glasnost e Democratização. E a ressonância internacional de uma posição tão nobre seria enorme! No entanto, Gorbachev agiu de forma completamente diferente”, conclui Pavel Evdokimov.
A análise no Politburo do Comitê Central da escandalosa fuga da Ferrugem terminou com o deslocamento de quase toda a cúpula das Forças Armadas da URSS. “Uma tarde, no início de junho”, lembrou o assistente de Ligachev, V. Legostaev, “em meu escritório, como de costume, inesperadamente, Yakovlev apareceu. Na época, ele já havia se tornado membro do Politburo, próximo ao secretário-geral. O rosto largo e rudemente desenhado de AN brilhou com um sorriso triunfante. Ele estava francamente otimista, quase festivo. Bem na porta, triunfantemente estendendo as palmas das mãos à sua frente, ele deixou escapar: “Vo! Todas as mãos estão cobertas de sangue! Cotovelos!"
Pelas explicações empolgadas subsequentes, ficou claro que meu convidado estava voltando de uma reunião regular do Politburo, na qual um confronto pessoal estava acontecendo em relação ao caso Rust. Foi decidido remover vários líderes militares soviéticos de seus cargos. Os resultados desta reunião levaram Yakovlev a um estado de êxtase e vitória. Suas mãos estavam “no sangue” dos adversários derrotados”.
8 de dezembro de 1987 M. Gorbachev e R. Reagan assinaram livremente o Tratado INF, que hoje é considerado a rendição real da URSS aos Estados Unidos.
BUREAU POLÍTICO ANTI-ÁLCOOL
O próximo Politburo do Comitê Central, que merece atenção, diz respeito aos resultados da conhecida campanha antiálcool iniciada por Gorbachev em maio de 1985. A discussão desses resultados ocorreu em 24 de dezembro de 1987. Eles discutiram a nota do Presidente do Conselho de Ministros da RSFSR Vorotnikov "Sobre as consequências da campanha anti-álcool na RSFSR". Os fatos foram devastadores. Mas Gorbachev se manteve firme: “A decisão foi correta. Não vamos mudar nossa posição de princípio”. E todos mais uma vez concordaram com o Secretário Geral.
Mas Gorbachev revelou-se astuto. Em 1995, publicou o livro "Vida e Reformas", no qual chamou um capítulo de "Campanha antiálcool: uma intenção nobre, um desfecho deplorável". Nele, as setas da responsabilidade pelo fracasso, ele transferiu para o secretário do Comitê Central Yegor Ligachev e o presidente do Comitê de Controle do Partido, Mikhail Solomentsev. Supostamente, foram eles que “trouxeram tudo ao absurdo. Eles exigiram que líderes partidários locais, ministros, executivos de negócios “superassem” o plano de reduzir a produção de álcool e substituí-lo por limonada”.
No entanto, o ex-Ministro das Finanças da URSS, e mais tarde Presidente do Conselho de Ministros da URSS, Valentin Pavlov, revelou o cálculo exato e a intenção que Gorbachev e Yakovlev colocaram na campanha anti-álcool: criar estruturas mafiosas e enriquecê-las. Os resultados da campanha na URSS não tardaram a chegar exatamente de acordo com a experiência mundial. Gorbachev e Yakovlev não podiam ignorar essa experiência, mas estavam resolvendo outro problema e aparentemente estavam dispostos a pagar qualquer preço por sua solução bem-sucedida."
Não há dúvida de que os "pais" da perestroika tinham pressa em criar uma base social na URSS para a restauração do capitalismo. E eles descobriram isso em face do negócio criminoso da máfia das sombras. De acordo com várias estimativas, o estado perdeu até 200 bilhões de rublos na luta contra o alcoolismo. A maior parte desse montante foi colocada em seus bolsos pelas "empresas-sombra". E Mikhail Sergeevich era amigo dos "trabalhadores das sombras" desde os tempos de Stavropol.
A segunda parte da base social da restauração capitalista era composta pelo partido soviético e, especialmente, pela nomenclatura econômica. Condições férteis também foram criadas para seu crescimento bem-sucedido no capitalismo. Isso foi facilitado pelas leis aprovadas sobre empresas estatais, cooperação e atividade econômica estrangeira.
Como resultado, a maioria dos diretores soviéticos foi capaz de lançar as bases do bem-estar pessoal nos destroços de suas empresas com a ajuda de cooperativas, que generosamente compartilharam com o partido e a nomenklatura soviética. Foi assim que se formou a classe dos proprietários da Rússia democrática. E seus pais devem ser considerados não apenas Gaidar e Chubais, mas acima de tudo Gorbachev e Yakovlev.
Vamos terminar a história do estranho August GKChP. Hoje, quando todos testemunharam o golpe de estado ocorrido em Kiev, onde o poder passou para os militantes de Maidan, ficou claro que não só a corrupção flagrante de funcionários ucranianos, mas, acima de tudo, a fraqueza do governo, provocou o militantes para a ilegalidade.
Os eventos em Kiev novamente se assemelharam aos eventos em Moscou em agosto de 1991. A indecisão e a incerteza da posição dos GKChPists, chefiados pelo Presidente do KGB da URSS, Vladimir Kryuchkov, levaram à derrota do GKChP.
Aliás, os hekachepistas puderam contar com o apoio da maioria da população da URSS. Gostaria de lembrar que em março de 1991, 70% da população da União dos Indestrutíveis falava a favor da preservação de um único Estado.
ARREST YELTSIN. "ESPERE PELA EQUIPE!"
Como você sabe, o grupo especial "A" da KGB da URSS, chefiado pelo Herói da União Soviética V. F. Mas a ordem para isolar Yeltsin, apesar das repetidas consultas telefônicas do comandante do Grupo A, nunca foi seguida.
A este respeito, citarei um participante direto desses eventos - Presidente da Associação Internacional de Veteranos da Unidade Anti-Terror "Alpha", Deputado da Duma da Cidade de Moscou, Sergei Goncharov:
“Karpukhin informou à matriz que estávamos no local e prontos para cumprir o pedido. Seguiu-se um comando e ouvi claramente: "Aguarde instruções!" Estava começando a clarear. Eu digo a Karpukhin: “Fedoritch! Você se reporta à sede - o amanhecer está chegando. " Novamente o comando: “Espere! Contacte-nos mais tarde. " Nosso comandante assumiu a responsabilidade: "Por que esperar por algo!" E nos mudamos para uma vila perto de Arkhangelskoye.
Os catadores de cogumelos foram … As pessoas, vendo os lutadores de uma forma inusitada - nas "esferas" e com armas nas mãos, assustaram-se e começaram a fugir de nós, voltar para casa.
Pelo que entendi, a informação chegou a Korzhakov. Eu falo: “Fedoritch, liga de novo! Todos entendem que já fomos decifrados! " Karpukhin vai para a liderança. Uma nova ordem é formulada para ele: "Avance para a posição da opção nº 2" - isto é capturando no momento do avanço. Tiramos fotos dos caras, voltamos para os carros e andamos dois quilômetros, começamos a nos disfarçar. Mas como tantas pessoas armadas podem fazer isso? Os aldeões nos olharam com óbvia apreensão, nem mesmo saíram para buscar água …
Herói da União Soviética Viktor Fedorovich Karpukhin (1947-2003). Era ele, como comandante do Grupo A do KGB da URSS, que esperava a ordem de prisão de Boris Yeltsin. E não o recebeu.
OK. Calculamos a operação, como bloquear o avanço, e Karpukhin informou sobre a prontidão. Eram 6 horas - estava claro, tudo era visível, um fluxo de carros estava indo para Moscou. Da sede novamente: "Aguarde instruções, haverá uma ordem!"
Por volta das 7 horas, veículos de serviço com guardas começaram a chegar a Arkhangelskoye. Vemos algumas grandes fileiras. Ok, enviou nossa inteligência. Acontece que esses são Khasbulatov, Poltoranin e outra pessoa. Relatamos. Para nós novamente: "Aguarde instruções!" Tudo! Não entendemos o que eles querem de nós e como realizar a operação!
Por volta das 8h, os batedores relatam: “A coluna - dois ZILs blindados, dois Volgas com os guardas de Yeltsin e as pessoas que chegaram lá estão saindo para a rodovia. Prepare-se para a operação! " Karpukhin liga novamente para o quartel-general e ouve: "Espere pelo comando!" - "O que esperar, a coluna passará em cinco minutos!" - "Espere pelo time!" Quando já os vimos, Fedoritch retira novamente o receptor. Para ele novamente: "Espere pelo comando!"
O comando nunca foi recebido. Porque? Os ativistas do GKChP, incluindo Kryuchkov, não deram uma resposta clara a esta pergunta. Obviamente, nenhum de seus organizadores ousou assumir a responsabilidade. Não havia nenhum homem do calibre de Valentin Ivanovich Varennikov, mas ele estava em Kiev e não poderia influenciar o curso dos acontecimentos.
Ou talvez houvesse algum tipo de jogo duplo ou triplo difícil acontecendo. Não sei, é difícil para mim julgar … O último chefe do Soviete Supremo da URSS, Anatoly Lukyanov, relatou em entrevista à imprensa russa que o Comitê de Emergência do Estado foi criado em reunião com Gorbachev em 28 de março de 1991. E Gennady Yanaev disse que os documentos GKChP foram desenvolvidos em nome do mesmo Gorbachev.
Depois que a comitiva de Yeltsin passou por nós em alta velocidade, Karpukhin atende o telefone: "O que fazer agora?" - "Espere, vamos te ligar de volta!" Literalmente cinco minutos depois: “Leve alguns de seus oficiais sob a proteção de Arkhangelskoye. - "Por que?!" - “Faça o que lhe foi dito! O resto - para a subdivisão!"
O tempo em que o GKChP poderia vencer foi perdido. Yeltsin teve um tempo precioso para mobilizar seus apoiadores e agir. Às 10 ou 11 horas voltamos para a N-sky lane, para o local de implantação permanente. E na TV Central, em vez dos programas anunciados na grade de transmissão, passaram "Lago dos Cisnes". A tragédia do estado se transformou em uma farsa”.
… Então, toda a situação desmoronou como um castelo de cartas. Yeltsin, tendo subido em um tanque perto da Casa Branca, declarou as ações do Comitê de Emergência Estadual inconstitucionais. À noite, um comunicado à imprensa foi transmitido pela televisão, no qual foi anunciada informação que colocava o último ponto no Comitê Estadual de Emergência. A desastrosa conferência de imprensa realizada pelos gekachepists também desempenhou um papel.
Em suma, acabou por não ser um GKChP, mas quase um hospício. Na verdade, houve uma repetição da situação de janeiro em Vilnius em 1991. Enquanto isso, sabe-se que a KGB sempre preparou cuidadosamente suas operações. Lembremos pelo menos a primeira fase da entrada das tropas soviéticas na Tchecoslováquia e no Afeganistão, pela qual os chekistas foram responsáveis. Tudo foi calculado em minutos.
No entanto, muito se torna óbvio quando se descobre que os dois "inimigos irreconciliáveis", Gorbachev e Yeltsin, na verdade trabalhavam juntos. Este "Komsomolskaya Pravda" (18 de agosto de 2011), disse o ex-ministro da Imprensa e Informação da Rússia, Mikhail Poltoranin. Aparentemente, o chefe do KGB sabia ou adivinhava sobre essa ligação, o que determinou a estranha dualidade de seu comportamento. Além disso, V. Kryuchkov, a julgar por sua conversa com o chefe da PGU (inteligência) da KGB, Leonid Vladimirovich Shebarshin, em junho de 1990 decidiu apostar em Ieltsin.
Ao mesmo tempo, Vladimir Alexandrovich não conseguia se livrar do sentimento de dever pessoal para com Gorbachev. Como resultado, seu comportamento foi um exemplo vivo de adesão ao princípio "nosso e seu". Mas na política, essa dualidade de posição geralmente é punida. O que foi exatamente o que aconteceu.
CERTIFICADO DO PRÍNCIPE SHCHERBATOV
Boris Yeltsin, que desempenhou um papel subordinado no "pacote", percebeu que o "golpe" lhe deu uma rara oportunidade de acabar com Gorbachev. Infelizmente, Boris Nikolaevich, tentando tirar Mikhail Sergeevich da grande política, ao mesmo tempo, sem pesar, disse adeus ao Sindicato.
E, novamente, devemos lembrar o comportamento traiçoeiro de Gorbachev em uma situação em que Iéltzin, Kravtchuk e Shushkevich, reunidos em Viskuli, anunciaram o fim das atividades da URSS como entidade internacional.
Isso agora está sendo dito sobre a legitimidade da declaração adotada pela Troika. E então os conspiradores sabiam perfeitamente que estavam cometendo um crime e se reuniram em Belovezhskaya Pushcha para, em casos extremos, ir a pé à Polônia.
Sabe-se que depois de Viskuli Yeltsin teve medo de aparecer no Kremlin para Gorbachev. Ele tinha certeza de que daria a ordem de prendê-lo, mas … Mikhail Sergeyevich preferiu deixar a situação seguir seu curso. Ele estava satisfeito com a situação do colapso da URSS, já que neste caso havia desaparecido a probabilidade de levá-lo à justiça pelos crimes cometidos.
Os inimigos jurados Mikhail Gorbachev e Boris Yeltsin, no entanto, cumpriram um papel comum no colapso da União Soviética.
Anteriormente, escrevi que durante esse período Gorbachev não pensava em como preservar a União, mas em como se suprir de um déficit para o futuro: alimentos, bebidas e moradia. Não é por acaso que o chefe de longa data da segurança de Mikhail Sergeevich, o general da KGB Vladimir Timofeevich Medvedev, enfatizou apropriadamente que a principal ideologia de Gorbachev era a ideologia da auto-sobrevivência.
Infelizmente, muitos membros da elite política e militar soviética tentaram garantir uma reserva material para o futuro. Nesse sentido, vale a pena falar sobre como em 1991 os americanos compraram a elite soviética pela raiz, ajudando Yeltsin a chegar ao poder. Citarei o testemunho do Príncipe Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) da família Rurik, presidente da União dos Nobres Russos da América do Sul e do Norte.
No dia do "golpe", Shcherbatov voou dos Estados Unidos para Moscou para participar do congresso de compatriotas. O príncipe esboçou suas impressões desta viagem
em um livro de memórias intitulado “Uma história bastante recente. Primeira viagem à Rússia”.
Pela vontade do destino, Shcherbatov se viu no meio dos acontecimentos de agosto de 1991. Ele, como cidadão americano influente, teve acesso direto ao embaixador dos Estados Unidos na URSS, Robert Strauss, que era uma pessoa muito informada. O príncipe, que no fundo continuava sendo um patriota russo, estava extremamente preocupado com os acontecimentos de agosto de 1991. Portanto, ele estava interessado em tudo relacionado a eles.
Num artigo publicado pelo popular jornal ortodoxo "Vera" - "Eskom" (nº 520), o Príncipe Shcherbatov disse: "… tentei descobrir mais detalhes sobre os preparativos para o golpe. E em poucos dias ele esclareceu algo para si mesmo: os americanos e a CIA gastaram dinheiro por meio de seu embaixador na Rússia, Robert Strauss, usando suas conexões para subornar os militares: as divisões aerotransportadas de Taman e Dzerzhinsk, que deveriam passar para a casa de Yeltsin lado. Muito dinheiro foi recebido pelo filho do Marechal Shaposhnikov, Ministro da Guerra Grachev.
Shaposhnikov agora possui uma propriedade no sul da França, uma casa na Suíça. Ouvi de George Bailey, um velho amigo meu que trabalhou para a CIA por muitos anos, que a quantia alocada à URSS era de mais de um bilhão de dólares. Poucas pessoas sabiam que, em 1991, aviões especiais disfarçados de carga diplomática entregavam dinheiro no aeroporto de Sheremetyevo e eram entregues em pacotes de 10, 20, 50 cédulas a líderes governamentais e militares. Mais tarde, essas pessoas puderam participar da privatização. Hoje isso é um fato conhecido.
Ex-delegados à conferência de Shatagua participaram do golpe: o general Chervov ajudou a distribuir dinheiro entre os militares, um dos diretores da Banks Trust Company, John Crystal, como soube, canalizou as somas recebidas da CIA por meio de seu banco. Descobriu-se que, se os funcionários soviéticos recebessem bons subornos, não seria difícil destruir a União Soviética.”
Resta acrescentar que a conversa do jornalista com o príncipe Shcherbatov, que foi chamado de "o homem-lenda da história russa", ocorreu em Nova York, em uma casa em Manhattan, no verão de 2003.
Traição de SHEVARDNADZE
Traição há muito se estabeleceu no Kremlin. Em 14 de fevereiro de 2014, o canal de TV Russia 1 exibiu um filme do jornalista Andrei Kondrashov, "Afegão". Nele, um dos parentes do conhecido líder dos Mujahideen, Ahmad Shah Massoud, disse que a maioria das operações militares das tropas soviéticas contra os Mujahideen terminou em nada, já que Massoud recebeu em tempo hábil de Moscou sobre o momento do essas operações.
A OTAN sempre aceitou Eduard Shevardnadze, o associado mais próximo de M. Gorbachev, como um querido convidado. Até que eles foram liberados
Outro fato da óbvia traição aos líderes soviéticos foi expresso no filme. Sabe-se que antes da retirada das tropas soviéticas do Afeganistão, foi alcançado um acordo com o mesmo Ahmad Shah Massoud sobre um cessar-fogo mútuo. No entanto, por insistência do Ministro das Relações Exteriores Eduard Shevardnadze e sob a direção do Comandante Supremo Gorbachev, as tropas soviéticas em 23-26 de janeiro de 1989, lançaram uma série de mísseis massivos e ataques aéreos em áreas sob o controle de Akhmad Shah Massoud. Esta não foi apenas uma decisão traiçoeira do Kremlin, mas também um crime de guerra.
A este respeito, a República do Afeganistão tem todos os fundamentos legais para declarar M. Gorbachev e E. Shevardnadze como criminosos de guerra, e também pode exigir sua extradição para processos criminais contra eles.
Shevardnadze mostrou-se não apenas no Afeganistão. Sabe-se que, em abril de 1989, Shevardnadze falou no Politburo do Comitê Central para a restauração imediata da ordem na manifestação em Tbilisi e o julgamento do líder da oposição georgiana, Zviad Gamsakhurdia. Porém, tendo comparecido em Tbilisi em 9 de abril de 1990, após os conhecidos trágicos acontecimentos, foi Shevardnadze quem começou a dar voz à versão sobre a inadequação das ações militares para dispersar os manifestantes, ao mesmo tempo em que enfatizava o uso de lâminas de sapador pelos pára-quedistas - que, como testemunha o filme filmado pelos operadores da KGB, apenas cobriram seus rostos com pedras e garrafas voando.
Lembro que em março de 1990, nas reuniões do Politburo do Comitê Central do PCUS, dedicadas à secessão da Lituânia da URSS, Shevardnadze foi um dos que exigiu as medidas mais decisivas contra os separatistas lituanos e o retorno da ordem constitucional na república. Mas, na verdade, ele e A. Yakovlev forneciam constantemente informações a Landsbergis.
Em 1 ° de junho de 1990, Shevardnadze cometeu um ato de alta traição. Em visita a Washington, como ministro das Relações Exteriores da URSS, juntamente com o secretário de Estado dos Estados Unidos J. Baker, assinou um acordo pelo qual os Estados Unidos "adquiriram" mais de 47 mil quilômetros quadrados do Mar de Bering, rico em peixes e hidrocarbonetos, grátis.
Não há dúvida de que Gorbachev foi informado sobre o negócio. Caso contrário, Shevardnadze em Moscou não estaria bem. Caso contrário, como entender que Gorbachev bloqueou qualquer ação para reconhecer este "negócio" como ilegal. Os americanos, sabendo de antemão dessa reação do chefe da URSS, prontamente assumiram o controle da área. Deve-se presumir que a remuneração de Shevardnadze e Gorbachev por este "serviço" foi expressa em um montante extremamente substancial.
Sem dúvida, Kryuchkov sabia desse negócio duvidoso, mas não se atreveu a declarar publicamente a traição de Gorbachev e Shevardnadze. Bem, esses dois conseguiram o dinheiro, mas por que ele ficou em silêncio? A propósito, na Rússia moderna também existe uma "conspiração do silêncio" em torno deste evento.
Nos últimos anos, os Estados Unidos têm usado a prática de suborno das elites nacionais dos estados "independentes" de maneira muito intensa e eficaz. Iraque, Afeganistão, Tunísia, Líbia, Egito … O último exemplo é a Ucrânia.
O cientista político russo Marat Musin disse que a posição vaga de Yanukovych sobre o desenfreado Maidan determinou o desejo do presidente ucraniano de preservar os bilhões de dólares que mantinha nos Estados Unidos. Esperanças fúteis. Nos Estados Unidos, o dinheiro do xá iraniano M. Reza Pahlavi, o presidente das Filipinas F. Marcos, o presidente iraquiano S. Hussein, o presidente egípcio H. Mubarek e outros ex-"amigos" da América desapareceram no esquecimento.
O círculo do presidente ucraniano também conseguiu fazer um bom dinheiro. A maioria deles já partiu com suas famílias de Kiev para seus "campos de aviação alternativos", semelhantes aos que nosso "patriota zangador russo" Yuri Luzhkov havia criado anteriormente para si mesmo na Áustria e em Londres.
Não há dúvida de que uma parte significativa da elite dirigente russa, em caso de agravamento da situação no país, também seguirá o exemplo de seus “colegas” ucranianos. Felizmente, seus "campos de aviação alternativos" já estão prontos há muito tempo.
GORBACHEVA TRINTA PRATA
Mikhail Sergeevich também ganhou um bom jackpot por sua traição. Como isso foi feito foi contado em 2007 ao jornal Izvestia por Paul Craig Roberts, um economista e publicitário americano, um ex-assistente do Secretário do Tesouro no governo Reagan.
Ele se lembrou da época em que seu supervisor foi nomeado secretário adjunto de Defesa para Assuntos Internacionais (então secretário de Estado Melvin Laird). Aproveitando a oportunidade, Roberts perguntou-lhe como os Estados Unidos fazem outros países dançarem de acordo com sua música. A resposta foi simples: “Damos dinheiro a seus líderes. Compramos seus líderes."
Roberts citou o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair como exemplo. Assim que deixou o cargo, foi nomeado assessor de sociedades financeiras com um salário de 5 milhões de libras. Além disso, os Estados Unidos deram-lhe uma série de discursos - para cada Blair recebeu de 100 a 250 mil dólares. Sabe-se que o Departamento de Estado dos EUA organizou um programa semelhante para o ex-presidente Gorbachev.
No entanto, Mikhail Sergeevich, ao explicar a sua participação em campanhas publicitárias, refere-se à falta de fundos, que então teria enviado para financiar o Fundo Gorbachev. Talvez, talvez … No entanto, sabe-se a considerável compensação que Gorbachev recebeu de Ieltsin por sua saída “sem conflito” do Kremlin.
Também se sabe que em setembro de 2008, Mikhail Sergeevich recebeu a Medalha da Liberdade dos Estados Unidos pelo "fim da Guerra Fria". A medalha foi acompanhada por US $ 100 mil. A isso deve ser adicionado o Prêmio Nobel da Paz, que R. Reagan "adquiriu" para Gorbachev em 1990. Porém, sem dúvida, esta é apenas uma parte conhecida da prosperidade material que os Estados Unidos proporcionaram ao ex-presidente da URSS.
Sabe-se que em 2007 Gorbachev adquiriu um impressionante castelo na Baviera, onde vive com sua família. O "Castelo Hubertus", onde um orfanato bávaro estava anteriormente localizado em dois grandes edifícios, está registrado em nome de sua filha, Irina Virganskaya.
Além disso, Mikhail Sergeevich possui ou usa duas vilas no exterior. Um fica em São Francisco, o outro na Espanha (ao lado da vila do cantor V. Leontiev). Ele também possui imóveis na Rússia - uma dacha na região de Moscou ("Rio Moscou 5") com um terreno de 68 hectares.
As capacidades financeiras do ex-presidente da URSS são comprovadas pelo casamento "modesto" de sua neta Ksenia, ocorrido em maio de 2003. Aconteceu no restaurante da moda em Moscou "Gostiny Dvor", que foi isolado pela polícia. A comida no casamento foi, como escreveu a mídia, "sem frescuras".
No frio serviam-se medalhões de fígado de ganso (foie gras) e figos, caviar preto à base de gelo com panquecas quentes, frango com cogumelos numa massa folhada fina. Além disso, os convidados se deliciaram com tetrazes avelãs fritas e lábios de alce. O destaque do programa gastronômico foi um bolo branco como a neve de três camadas e um metro e meio de altura.
Não há dúvida de que em um futuro previsível Gorbachev será capaz de organizar mais de uma dessas comemorações para suas netas. Infelizmente, a retaliação vitalícia, aparentemente, o deixará de lado. Mas, além do tribunal humano, existe outro Tribunal, que mais cedo ou mais tarde prestará homenagem a este maior dos traidores - Herostratus do século XX. E o Departamento de Estado dos EUA não ajudará mais nisso.
