O primeiro teste de um míssil de cruzeiro marítimo do tipo “Tomahok” de alcance terrestre, realizado outro dia nos Estados Unidos, foi anunciado como um “lançamento de uma plataforma móvel” era um evento esperado. Ao contrário de outros tipos de mísseis de curto e médio alcance, não seria difícil para os americanos transferir um sistema de mísseis navais, embora estritamente não nuclear (não há modificação correspondente, e mais ainda para suas cargas). A tarefa de criar um lançador móvel autopropelido ou rebocado está certamente ao alcance dos americanos. Mas, olhando as fotos e os vídeos desse evento, dá-se a sensação de que muito mais se esperava do que acabou na realidade.
O lançamento foi realizado a partir do local na ilha de San Nicholas, na costa da Califórnia, a uma distância de pouco mais de 500 km, e foi declarado bem-sucedido e, com certeza, foi - "Tomahok" foi planejado há muito tempo. O lançamento foi realizado a partir do local onde o trabalho estava em andamento para desenvolver uma série de sistemas de defesa antimísseis, em particular, o sistema israelense Hetz-3 (Arrow-3). Após o teste, alguns “descobriram” que este site, de onde o lançaram, existe desde 2015, e dizem que isso indica a preparação dos americanos para retirarem o Tratado INF e ações posteriores a partir dessa altura. Não, porque o site foi construído para outra pessoa. E não é o site, mas o iniciador. Se você pode chamá-lo assim.
Feito no joelho
Os americanos não mostraram nenhum lançador móvel real, obviamente ainda não o têm. Eles mostraram o lançamento de um lançador de míssil naval de uma parte do módulo do lançador naval vertical Mk41 montado em um trailer simples, cuja aparência fala de uso comercial. Parece que este lançador está parado no trailer e nada mais. Claro, foi, no entanto, fixado lá. É impossível usar este artefato, batido segundo a receita da famosa canção de Alena Apina, como um PU de combate. Não é nem mesmo um demonstrador de PU. Este é um demonstrador da possibilidade de lançamento de terra, mas quem duvidou?
Mas por outro lado, eles não se esqueceram de pendurar mais a bandeira dos Estados Unidos, lembrando fortemente o nosso feroz Svidomo "não-irmãos" do território da Ucrânia. Eles também amam "peremogs" feitos "de cones e bolotas", e gostam de esconder a miséria do que passam por "novos" mísseis guiados, agora como "mísseis anti-navio" com painéis zhovto-blakit de grande porte. Portanto, aqui também - a bandeira pretendia suavizar o efeito do fato de que, de fato, os americanos ainda não têm nada, exceto, é claro, o lançador de mísseis mais não nuclear e a possibilidade de lançá-lo do Mk41 UVP e em terra, da qual ninguém duvidou. Até mesmo especialistas americanos começaram imediatamente a criticar o Pentágono por tal demonstração miserável.
Ninguém está preparado?
Olhando para esta cena triste, de alguma forma não acredito nas histórias do nosso Ministério da Defesa e do Ministério das Relações Exteriores e até mesmo do Comandante-em-Chefe Supremo e do Presidente da Rússia de que os americanos estavam se preparando com antecedência para se retirarem do Tratado INF. Talvez eles estivessem se preparando moral e politicamente, mas não tecnicamente. Provavelmente, o Pentágono e seus contratados dormiram em poços no estábulo todo esse tempo de preparação, ou estavam ocupados com outra coisa que nem mesmo trabalharam na criação de um lançador para o CD de longa data. E eles exigiram da Casa Branca "fazer pelo menos alguma coisa e mostrar ao mundo", então eles "cegaram para o que era" com pressa.
O próprio Pentágono, em geral, percebendo o quão miserável parecia o que foi mostrado, apressou-se em melhorar que o sistema está "no estágio inicial de testes" e levará "muito tempo" para ajustá-lo. Claro, os americanos vão criar um lançador, não há dúvida disso. A questão é quando.
Efeito negativo
Ao mesmo tempo, os americanos, em geral, conseguiram um efeito negativo com este lançamento. Ninguém duvidou da possibilidade do Tomahok voar de terra firme, bem como decolar do Mk41. E a confirmação desse fato, os prós acabam, mas os contras começam.
Em primeiro lugar, eles desatam ainda mais as mãos da Rússia, e não devemos nos surpreender se, literalmente, em alguns dias, algo de alcance médio voará conosco, balístico ou alado. NOTAMs emitidos nos próximos dias falam da probabilidade de lançar algo intercontinental, mas com uma unidade alada planando na rota de teste do sul de Kapustin Yar a Sary-Shagan, algo, possivelmente anti-míssil, no norte (digamos, "Nudol"), e algo que, após estudar NOTAM, pode ser confundido com algo apenas de médio alcance. Mas, em geral, essas são apenas suposições. Se não acontecer desta vez, em breve será tudo igual.
Em segundo lugar, os americanos mostraram que neste tópico “o cavalo não rolou”, o que é certamente mau. Embora, por outro lado, despeje água no moinho da posição americana - “não violamos nada no Tratado INF, ao contrário dos russos”. Sim, neste assunto, provavelmente, e a verdade não foi violada - mas violações, e por isso foi o suficiente.
Terceiro, ao lançar um míssil de cruzeiro do módulo terrestre Mk41, o Pentágono apenas confirmou a tese da propaganda russa de que o lançador de mísseis Tomahok poderia ser lançado a partir do sistema de defesa antimísseis Aegis Ashore implantado na Europa Oriental. É propagandístico porque a colocação de até 8-16 mísseis em 1-2 lançadores disponíveis lá (se você jogar fora todos os antimísseis SM-3 de lá) do KR em equipamentos não nucleares não tem significado militar. Além disso, em um lançador estacionário com segurança absolutamente zero - os americanos eram preguiçosos até mesmo para instalá-los profundamente. Mas os Estados Unidos negaram que fosse nesses módulos Mk41 que o Tomahokas pudesse ser instalado e agora, ao que parece, eles se pegaram em uma mentira. Embora, é claro, eles possam declarar que este "não é o mesmo" módulo das bases ABM, a Rússia declarará o contrário e assim por diante.
História sem fim
Em geral, está tudo ruim com esse sistema de defesa antimísseis. Considere não o Aegis Ashore, mas o sistema GMD. Como sabem, na "Revisão da Política de ABM" apresentada há pouco tempo, foi declarada a implantação adicional de outros mísseis interceptores de 20 GBI (além de 44), mas com um novo interceptor RKV redesenhado. Mas outro dia houve uma notícia - o programa RKV, que gastou mais de US $ 1 bilhão, foi fechado. Haverá uma nova competição por um novo interceptor. Ou seja, tudo acabou mais ou menos da mesma maneira que já aconteceu. Afinal, os americanos já planejavam colocar novos interceptores EKV nos primeiros 44 GBIs, então havia planos para criar uma ogiva múltipla com vários interceptores MKV - mas todos esses planos foram cancelados no devido tempo por vários motivos. É claro que o dinheiro do pré-desenvolvimento entrava e saía. Agora é a vez do RKV. E lá o novo interceptor será "hackeado até a morte" no devido tempo.
No entanto, os americanos agora também querem um novo antimíssil para substituir o GBI, aparentemente percebendo que não serão capazes de interceptar mísseis intercontinentais reais, mesmo em condições de estufa. Mas quanto tempo vai demorar? Muitos. E o resultado não é garantido. Porém, aqui, obviamente, todas as partes interessadas estão muito mais interessadas no processo do que no resultado. Parece que com a epopéia em torno do Tratado INF, o processo também é muito mais importante do que a ação e o resultado. Mas para a Rússia, isso é sem dúvida bom.
