O resultado de toda a guerra foi decidido em Plevna

O resultado de toda a guerra foi decidido em Plevna
O resultado de toda a guerra foi decidido em Plevna

Vídeo: O resultado de toda a guerra foi decidido em Plevna

Vídeo: O resultado de toda a guerra foi decidido em Plevna
Vídeo: The Angevin Empire in Western Europe (1154–1214) 2024, Abril
Anonim
O resultado de toda a guerra foi decidido em Plevna
O resultado de toda a guerra foi decidido em Plevna

133 anos atrás, 28 de novembro, art. estilo (11 de dezembro, novo estilo) em 1877, o cerco da fortaleza de Plevna terminou com a vitória das armas russas.

As batalhas por esta fortaleza, que as tropas turcas sob o comando do marechal Osman Pasha mantiveram por quase cinco meses, se tornaram o ponto culminante da guerra russo-turca de 1877-78. pela libertação da Bulgária do jugo turco do século cinco. Esta guerra, declarada pelo Manifesto do Imperador Alexandre II em 12 (22) de abril de 1877, recebeu um raro apoio em sua unanimidade de todas as classes da sociedade russa.

Objetivamente, a Rússia era muito mais forte do que o Império Otomano. E, ao que parece, é por isso que o resultado final da luta pode ser considerado predeterminado. Mas, na realidade, a situação era muito mais complicada. O fato é que a Paz de Paris de 1856, que encerrou a Guerra da Criméia, entre outras coisas, garantiu a integridade territorial da Turquia, e a França e a Grã-Bretanha agiram como fiadores. É verdade que a França após sua derrota para a Alemanha em 1870-71. ela própria precisava de uma aliança com a Rússia. Ainda em 1875, a intervenção exclusivamente russa impediu o chanceler alemão Bismarck de planos de derrotar a França novamente - a fim de desencorajá-la até mesmo da sombra das esperanças de uma possível vingança.

Mas a Grã-Bretanha, agindo em sua própria linha de política tradicionalmente anti-russa, poderia muito bem intervir na guerra ao lado da Turquia - como já fez na Guerra da Crimeia. Os ingleses, porém, não gostavam de lutar por conta própria - principalmente em terra, e sempre preferiram ter aliados neste caso, cujas tropas poderiam ser utilizadas como “bucha de canhão”. Mas os turcos sozinhos claramente não eram suficientes para esse papel, e os franceses, pelas razões acima, definitivamente não teriam lutado pelos britânicos contra os russos, como em 1854-1856.

Claro, ainda havia a Áustria-Hungria, que tinha suas próprias opiniões sobre os Bálcãs e categoricamente não queria fortalecer as posições da Rússia ali. Mas em Viena eles estavam prontos para prejudicar a Rússia na frente diplomática, mas ainda temiam um confronto militar direto com ela. Além disso, em janeiro de 1877, a Rússia firmou um acordo escrito com a Áustria-Hungria, que garantia a neutralidade desta em troca do direito de ocupar a Bósnia e Herzegovina.

No entanto, não era difícil adivinhar que se a campanha militar da Rússia contra a Turquia fosse prolongada e, além disso, a Rússia demonstrasse fraqueza militar, Viena não apenas assumiria uma posição anti-russa, mas também reuniria coragem para apoiá-la com força militar. Portanto, o comando militar russo foi confrontado com a tarefa de derrotar a Turquia o mais rápido possível, no máximo, dentro de um ano. O comando turco, respectivamente, enfrentou a tarefa, contando com suas fortalezas do Danúbio e da cordilheira dos Balcãs, para resistir o máximo possível e, se possível, infligir perdas irreparáveis aos exércitos russos.

De fato, o plano de guerra russo, traçado pelo general Nikolai Obruchev, baseava-se na ideia de uma vitória relâmpago: o exército deveria cruzar o Danúbio no curso médio do rio, no trecho Nikopol - Svishtov (Sistovo), onde os turcos não tinham fortalezas. Além disso, esta área era habitada por búlgaros amigos da Rússia. Após a travessia, foi necessário dividir o exército em três grupos iguais: o primeiro bloqueia as fortalezas turcas no curso inferior do rio; o segundo - atua contra as forças turcas na direção de Viddin; o terceiro - atravessa os Bálcãs e vai para Constantinopla.

O plano, em princípio, não era ruim, embora todos que não fossem preguiçosos - o próprio imperador, ministro da Guerra D. A. Milyutin, o comandante-chefe do Grão-Duque Nikolai Nikolaevich Sr., seu chefe de gabinete, General A. A. Nepokoichitsky, chefe adjunto do Estado-Maior, General K. V. Levitsky, etc. Mas, para o sucesso da implementação do plano, era necessária a concentração de forças avassaladoras no teatro de operações. No entanto, conforme observado pelo historiador militar Anton Kersnovsky, “Milyutin, e com ele o Estado-Maior Geral, considerou possível alcançar resultados decisivos sem enfatizar as forças armadas russas e considerou suficiente para isso ter apenas 4 corpos no teatro principal dos Balcãs De guerra. Obtendo todas as informações sobre o inimigo de fontes aleatórias e não verificadas (principalmente jornais estrangeiros), os estrategistas de Petersburgo acreditavam que as forças turcas nos Bálcãs eram cerca de 200.000, das quais não mais de 80.000 poderiam ser usadas contra a Rússia."

Portanto, quatro (VIII, IX, XI e XII) corpos formaram o Exército no campo, e VII e X permaneceram para proteger a costa do Mar Negro (o resultado de uma memória deprimente do desembarque dos Aliados na Crimeia). O número total de tropas mobilizadas estendeu-se a 390.000 combatentes, dos quais 130.000 foram designados para o exército ativo, 60.000 - para a costa do Mar Negro, 40.000 - para o Cáucaso. No interior do país, outros 730.000 permaneceram em posição pacífica, ou seja, apenas um terço das Forças Armadas foi mobilizado e, deste terço, novamente, um terço foi destinado às forças principais - o Exército no terreno.

Nesse ínterim, a Turquia também conseguiu se preparar, elevando seu exército para 450.000 regulares e 100.000 irregulares. Toda a infantaria estava equipada com excelentes rifles Peabody-Martini, muito superiores em desempenho balístico ao nosso. A cavalaria turca recebeu carabinas Winchester, e a artilharia recebeu canhões Krupp de aço de longo alcance, embora em pequena proporção em comparação com a infantaria. O Mar Negro foi completamente dominado pela frota turca. A Rússia, tendo conquistado o direito à Frota do Mar Negro apenas em 1871, não teve tempo de restaurá-la no início da guerra.

O plano turco previa um modo de ação defensivo ativo: concentrar as forças principais (cerca de 100 mil pessoas) no "quadrilátero" das fortalezas Ruschuk - Shumla - Bazardzhik - Silistria, ala. Ao mesmo tempo, forças bastante significativas de Osman Pasha, cerca de 30 mil pessoas, estavam concentradas no oeste da Bulgária, perto de Sofia e Vidin, com a tarefa de monitorar a Sérvia e a Romênia e impedir a conexão do exército russo com os sérvios. Além disso, pequenos destacamentos ocuparam as passagens e fortificações dos Bálcãs ao longo do Médio Danúbio

Imagem
Imagem

O início da campanha, no entanto, se desenvolveu de acordo com o plano russo. As tropas russas ocuparam a Romênia em maio, esta última se declarou aliada da Rússia. Na noite de 15 de junho (27), as tropas russas sob o comando do General M. I. Dragomirov realizou uma operação brilhante para forçar o Danúbio na área das alturas de Sistov. Tendo tomado a cabeça de ponte, Dragomirov garantiu a travessia das principais forças do Exército no campo. O destacamento avançado em 25 de junho (7 de julho) ocupou Tarnovo, e em 2 de julho (14) cruzou os Bálcãs pelo Passo de Khainkoy. Logo a Passagem de Shipka foi ocupada, para onde o destacado Destacamento do Sul do General Gurko foi movido. Parecia que o caminho para Istambul estava aberto. Mas aqui a falta de tropas começou a afetar - não havia ninguém para reforçar o destacamento de Gurko. E o comando turco retirou de Montenegro o corpo de Suleiman Pasha que havia lutado lá, que eles lançaram contra Gurko.

O destacamento ocidental do General Kridener ocupou Nikopol nesta época, Ruschuksky (ou Vostochny), sob o comando do Tsarevich Alexandre (o futuro Imperador Alexandre III), avançou em direção ao Rio Lom a fim de proteger o Exército no campo de um possível flanco ataque das principais forças turcas concentradas no "quadrilátero".

Imagem
Imagem

E então os contratempos começaram. O corpo de Osman Paxá, que avançou de Vidin, não conseguiu ir em auxílio da guarnição de Nikopol. Mas Kridener não teve tempo de ocupar Plevna, onde Osman Pasha se apressou. Os assaltos de Plevna, realizados em 8 (20) de julho e 18 (30) de julho, terminaram em fracasso total e acorrentaram as ações das tropas russas. Enquanto isso, Suleiman Pasha, com forças superiores, atacou o destacamento russo Sul, que, após a batalha em Staraya Zagora (Eski-Zagra), recuou para o Passo Shipka.

Somente graças à resiliência desesperada dos soldados russos dos regimentos Orlov e Bryansk, bem como das milícias búlgaras e da 4ª brigada de rifle (futura "ferro") da 14ª divisão de Dragomirov, que correu para ajudá-los, Shipku conseguiu se defender.

As tropas russas nos Bálcãs passaram para a defensiva. Afetado pelo número insuficiente do corpo expedicionário russo - o comando não tinha reservas para reforçar as unidades russas perto de Plevna. Reforços da Rússia foram solicitados com urgência e os aliados romenos foram chamados para ajudar. Foi possível trazer as reservas necessárias da Rússia apenas em meados de setembro. No entanto, o comandante-chefe, grão-duque Nikolai Nikolaevich Sr., decidiu não esperar pela concentração total de forças e tomar Plevna em 30 de agosto - para o homônimo de seu irmão, o imperador Alexandre II.

“E o ataque de 30 de agosto se tornou o Terceiro Plevna para a Rússia! Foi o feito mais sangrento em todas as guerras que os russos já travaram contra os turcos. O heroísmo e o auto-sacrifício das tropas não ajudaram, a energia desesperada de Skobelev, que pessoalmente os conduziu ao ataque, não ajudou … O general Zotov moveu apenas 39 batalhões para o ataque em 30 de agosto, deixando 68 na reserva ! O ataque foi quase um sucesso, apesar da fragmentação, incoerência e em parte do prematuro dos ataques. No flanco direito, os residentes de Arkhangelsk e Vologda tomaram o reduto Grivitsky … e no flanco esquerdo Skobelev, que liderou as tropas montado em um cavalo branco, tomou as Chaves de Plevna - 2 redutos … Todo o dia 31 de agosto, um batalha desigual estava acontecendo aqui - 22 batalhões russos lutaram com o exército turco na frente de 84 batalhões parados e observando! Saindo de um batalhão do regimento de Vladimir no reduto de Abdul-bey, Skobelev pediu a palavra de seu comandante, o major Gortalov, para não deixar o reduto. O heróico batalhão resistiu a todo o exército turco. Tendo recebido uma recusa de Zotov para receber reforços, Skobelev, com uma dor no coração, enviou a Gortalov uma ordem de retirada, dizendo que o estava libertando de sua palavra. Diga ao General Skobelev que só a morte pode libertar um oficial russo desta palavra! - respondeu o major Gortalov. Depois de libertar os restos de seu batalhão, ele voltou ao reduto e foi erguido pelos turcos com baionetas”, relata Kersnovsky.

Imagem
Imagem

É verdade que eles finalmente concordaram em dar a Skobelev uma posição de tempo integral - ele recebeu a 16ª Divisão de Infantaria. Ou seja, no topo eles começaram a considerá-lo, se ainda não completamente equivalente aos comandantes de corpo Zotov e Kridener, então, em qualquer caso, não muito inferior (ou mesmo bastante equivalente) a Shilder-Schuldner (que falhou no Primeiro Plevna)

No conselho militar realizado em 1o de setembro, quase todos os comandantes superiores liderados pelo Grão-Duque desanimaram e falaram a favor da retirada de Plevna (outros - para o Danúbio) e do fim da campanha até o próximo ano. Mas Alexandre II - e esta é de fato sua enorme contribuição para a história - decidiu que depois de todos esses fracassos, a retirada é absolutamente impensável tanto política quanto militarmente: seria tanto uma perda da guerra quanto uma catástrofe político-militar completa para a Rússia. …

Decidiu-se tomar Plevna pelo bloqueio, e em 15 de setembro, o engenheiro-geral Eduard Totleben chegou perto de Plevna, que foi encarregado de organizar o cerco à cidade. Para isso, foi necessário tomar os redutos fortemente fortificados de Telish, Gorny e Dolny Dubnyaki, que garantiam a segurança da estrada que ligava Plevna a Sófia, pela qual o abastecimento e reabastecimento das tropas turcas vinham acontecendo todo esse tempo. Apenas em 8 de setembro, uma divisão turca inteira com um trem de bagagem enorme partiu de Sofia para Plevna literalmente sob o nariz do tímido e não iniciado General Krylov - fornecendo assim Osman Pasha com comida e munição por quase três meses. Enquanto isso, mais e mais tropas eram atraídas para Plevna, mas as operações em outras direções foram interrompidas, o que é o mérito indiscutível de Osman Paxá para seu império. Em Shipka, que os turcos tentavam atacar periodicamente, os reforços foram alocados com um grande rangido, e mesmo o comandante do destacamento de Ruschuk, o czarevich, não conseguiu derrubar novos reforços para si mesmo.

Imagem
Imagem

No decorrer de duras batalhas de 12 a 20 de outubro, Gurko, que recebeu o comando das unidades de guardas que haviam chegado da Rússia, finalmente tomou Telish, Gorny e Dolny Dubnyaki. O bloqueio de Plevna foi concluído. O destacamento de Gurko, reforçado por unidades de cavalaria, desferiu um golpe no agrupamento de turcos em Sofia em novembro para desencorajá-los de tentar desbloquear Osman. No entanto, a posterior destruição das tropas turcas na direção de Sofia foi suspensa pelo "quartel-general" - novamente, referindo-se à ameaça do exército de Osman em Plevna. “Trancado em Plevna, Osman dominou invisivelmente todas as operações russas. Home Apartment, queimada em leite, soprou na água - ela perdeu uma vitória após a outra”, afirmou Kersnovsky.

Enquanto isso, o 50 milésimo exército de Osman Pasha atraiu o 125 milésimo exército russo-romeno. O bloqueio da cidade levou ao esgotamento das provisões, o exército de Osman Pasha sofria de doenças, falta de alimentos e medicamentos. Como historiador P. N. Simansky em sua obra “A Queda de Plevna”, “não há dúvida de que a defesa de Plevna alcançou o heroísmo; sua queda também foi heróica. Em suma, este episódio é uma página brilhante nesta guerra entre os turcos."

Osman Pasha respondeu à oferta de rendição ao comando russo: "… Prefiro sacrificar a nossa vida em benefício do povo e em defesa da verdade, e com a maior alegria e felicidade estou disposto a derramar sangue. do que vergonhosamente depor meus braços."

Em 24 de novembro, os búlgaros que vieram de Plevna disseram ao comando russo que cada soldado da guarnição recebia 100 gramas de pão, 20-25 gramas de carne e duas espigas de milho por dia, e havia até 10 mil doentes Turcos na cidade. Os búlgaros relataram que haveria comida suficiente em Plevna para apenas cinco ou seis dias, que "Osman Paxá está pensando em romper estes dias … Todas as munições e cartuchos que os turcos levaram para os redutos".

Na verdade, Osman Pasha e seus subordinados não iam desistir. No conselho militar realizado, decidiu-se fugir da cidade em direção à ponte sobre o rio Vid, detida pelos turcos, e avançar para Sófia. Antes da partida, as torres de observação foram desmontadas, animais empalhados foram instalados nas fortificações e, após os documentos necessários, os restos de provisões, armas e fios telegráficos foram recolhidos, o exército turco, acompanhado por muçulmanos locais, partiu. Na névoa da manhã de 28 de novembro, todo o exército de Osman lançou um ataque desesperado à posição do Corpo de Granadeiros Russos do General Ivan Ganetsky. No norte, os romenos juntaram-se aos granadeiros com seus redutos em Opanza; a sudoeste deles estava Skobelev com a 16ª divisão, cuja posição era na Montanha Verde, contra o reduto turco Krishin.

Imagem
Imagem

O ataque desesperado empreendido pelos turcos recaiu sobre o regimento siberiano, que ocupava os fossos de rifle extremos. Uma batalha feroz com baionetas estourou. Os regimentos de granadeiros Astrakhan e Samogit logo vieram em auxílio do regimento siberiano. A primeira pressão feroz forçou os russos a recuar e entregar as fortificações avançadas aos turcos. Mas agora os turcos estavam sob fogo de artilharia concentrado da segunda linha de fortificações. O equilíbrio foi restaurado sob o peso desse tiroteio. O general Ganetsky, embora estivesse em estado de choque dois dias antes desta batalha, ele mesmo liderou seus granadeiros para o ataque. A luta foi feroz novamente; trabalhou com baionetas e terminou com a retirada dos turcos para Vid. Tendo se aproximado da margem do rio, os turcos começaram novamente um tiroteio. Enquanto isso, os romenos do norte, de Opanets e Bukovy, avançavam na linha de retirada dos turcos e, do sul, o general Skobelev lançou um ataque, capturando as fracamente defendidas trincheiras turcas perto de Krishin e entrou com seu exército em Plevna em si, bloqueando assim Osman- arar seu caminho para recuar para posições a leste da cidade. De Bukovo, Plevna foi ocupada pelos romenos.

“Osman Pasha, exposto sem qualquer cautela ao fogo dos russos, ficou gravemente ferido na perna. Ele estava ciente da total desesperança de sua posição; seu plano com um golpe completo para esmagar as linhas russas falhou, e seu exército se viu entre dois fogos. Ele logo se decidiu. Por volta das 12h30, ele interrompeu a batalha e jogou a bandeira branca em muitos pontos. A rendição ocorreu em breve; O exército de Pleven se rendeu incondicionalmente. Quando o grão-duque Nikolai Nikolaevich apareceu no campo de batalha, os turcos já haviam se rendido. Esta última luta em Plevna custou aos russos 192 mortos e 1252 feridos, os turcos perderam até 6.000 pessoas. ferido e morto. Os prisioneiros eram 44.000, entre eles o ghazi (vitorioso) Osman Pasha, 9 paxá, 128 quartéis-generais e 2.000 oficiais chefes e 77 armas. Considerando este exército, os russos têm mais de 100.000 prisioneiros”, relata Simansky.

O ferido Osman entregou seu sabre ao comandante do granadeiro - General Ganetsky, mais tarde o próprio Alexandre II lhe devolveria este sabre. O imperador, sabendo da queda de Plevna, foi imediatamente até as tropas, felicitou-as, abraçou o Príncipe Karl da Romênia, os generais Totleben, Imeretinsky e Ganetsky e apontou os méritos especiais do engenheiro-general Totleben.

O Grão-duque Nikolai Nikolaevich recebeu o grau da Ordem de São Jorge I, General Nepokoichitsky (que não teve absolutamente nada a ver com isso) e o próprio vencedor de Osman Totleben recebeu a Estrela de São Jorge (ou seja, o grau George II). Ganetsky, que capturou diretamente o "Leão de Pleven", "como recompensa pela coragem, bravura e administração demonstradas durante a captura de Plevna e a captura do exército de Osman Pasha", o Grão-duque recebeu o grau George III.

A queda de Plevna foi de grande importância. O exército de Osman Pasha parou de pairar sobre o flanco das tropas russas e restringiu suas operações. Agora era possível com todas as forças começar a resolver a principal tarefa desta guerra. “Nenhuma de nossas vitórias”, escreveu um de nossos contemporâneos, “evocou tanto entusiasmo quanto a vitória em Plevna. A alegria dos russos dificilmente teria se manifestado com maior força, mesmo no caso da captura da capital de Constantinopla."

Em 11 de dezembro, os russos entraram na cidade conquistada, cercada por montanhas por todos os lados, e em 15 de dezembro o imperador deixou o teatro de operações militares e foi para Petersburgo.

Tanto os turcos quanto seus patronos ingleses, bem como outras potências europeias, decidiram que aquele era o fim da campanha, e os russos estavam partindo para os quartéis de inverno. O chefe do Estado-Maior Alemão, Marechal de Campo Moltke, que monitorava de perto o curso das hostilidades, ordenou a remoção do mapa dos Bálcãs: "Não vou precisar até a primavera!" Ninguém poderia imaginar que a queda de Plevna foi apenas um prólogo para um ataque de inverno sem precedentes aos Bálcãs, a derrota completa das tropas turcas e a rápida retirada dos exércitos russos para as muralhas de Constantinopla.

A vitória das tropas russas encheu os corações dos búlgaros de alegria e esperança por uma libertação rápida. Após a entrada do exército russo em Plevna, o jornal "Balgarin" escreveu: "A queda de Plevna, que se tornou um feriado significativo para nós, será inscrita na história em letras maiúsculas."

Exaustos, tendo suportado sofrimentos e sofrimentos incríveis, os habitantes de Plevna em 30 de dezembro de 1877 presentearam seus libertadores com uma mensagem de agradecimento, na qual expressaram sua alegria por um acontecimento excepcional na história da cidade, na história de todo o país. “A libertação de Pleven”, dizia o discurso, “é o alvorecer da libertação da antiga Bulgária. Pleven foi ressuscitado primeiro, assim como vários séculos atrás ele foi o último a morrer! Esta ressurreição permanecerá para sempre na memória de nossos descendentes."

Recomendado: