Na história de todos os países e povos, existem alguns tipos de pontos fatais ou de bifurcação que determinam em grande parte o curso da história. Às vezes, esses pontos são visíveis a olho nu, por exemplo, a notória "escolha de fé" do príncipe Vladimir Svyatoslavich de Kiev. Alguns, no entanto, permanecem despercebidos por muitos. Por exemplo, o que você pode dizer sobre 8 de janeiro de 1894? Enquanto isso, naquele dia, o imperador russo Alexandre III e o presidente francês Sadi Carnot ratificaram a convenção militar assinada anteriormente (27 de agosto de 1892) pelos chefes dos estados-maiores da Rússia e da França (N. Obruchev e R. Boisdefrom).
Amigos e inimigos
O vetor tradicional da política russa, por uma inesperada decisão obstinada do imperador, mudou repentinamente em 180 graus. Agora os inimigos da Rússia tornaram-se inevitavelmente os vizinhos mais próximos - Alemanha e Áustria-Hungria, que por muitos anos foram dela, embora não muito bons e confiáveis, mas, ainda assim, amigos e aliados. A Áustria-Hungria, como nos lembramos, em aliança com a Rússia lutou muitas vezes contra o Império Otomano e permaneceu neutra durante a Guerra da Crimeia, trágica para a Rússia. Na Prússia, que se tornou o "núcleo" de uma Alemanha unida, desde as Guerras Napoleônicas existia uma espécie de culto à Rússia, e a tradição de beijar as mãos do imperador russo foi observada pelos generais alemães até o início da Primeira Guerra Mundial. A Prússia foi o único estado relativamente amigável com a Rússia durante a Guerra da Crimeia e a Alemanha durante a Guerra Russo-Japonesa.
Para piorar as coisas, o Império Britânico, seu inimigo mais terrível e implacável durante séculos, estava se tornando um aliado hipócrita da Rússia. Os políticos britânicos sempre viram a Rússia como um país bárbaro, cuja única razão de ser era o fornecimento de matérias-primas baratas e a guerra pelos interesses britânicos. Paulo I, que ousou desafiar Londres, foi morto por dinheiro inglês por aristocratas russos corrompidos pelo reinado de Catarina II. Seu filho mais velho, Alexandre I, não abandonou o testamento de Londres e, contrariando os interesses da Rússia, obedientemente derramou sangue russo nos campos da Europa. Outro filho do imperador assassinado, Nicolau I, que ousou se permitir um pouco de independência, foi punido pela Guerra da Criméia e derrota humilhante - e o medo literalmente paralisou os governantes da Rússia por muitos anos: Bismarck chamou abertamente as ações de política externa de Alexandre II e AM A "política dos amedrontados" de Gorchakov.
O paradoxo era que, apesar da pressão contínua da política externa da Grã-Bretanha, sempre foi mais lucrativo para a Rússia tê-la como um inimigo que constantemente, mas não muito, faz mal na periferia (lembre-se do conhecido ditado daqueles anos - "Uma inglesa caga") do que uma "amiga", pronta para beber todo o seu sangue sob o pretexto de cumprir "obrigações aliadas" para com Londres.
Primeira Guerra Mundial na Rússia: guerra sem tarefas e objetivos
Nicolau II, o filho fraco e sem talento do "pacificador" Alexandre III, que ascendeu ao trono em 1º de novembro de 1894 (20 de outubro, à moda antiga), deu continuidade à política internacional de seu pai.
A Rússia estava doente, sua sociedade estava dividida, o país estava dilacerado por contradições sociais e P. Stolypin estava absolutamente certo quando falou sobre a natureza desastrosa de quaisquer convulsões e a necessidade de décadas de descanso. A derrota na Guerra Russo-Japonesa (cujo principal motivo foi a estupidez e ganância dos parentes mais próximos do imperador), foi um dos motivos das duas revoluções e, ao que parece, também deveria ter se tornado um alerta sobre a inadmissibilidade de tais aventuras no futuro. Infelizmente, Nicolau II não entendeu nada e não aprendeu nada. Em agosto de 1914, ele permitiu que o Império Russo fosse arrastado para uma grande e fatal guerra pelos interesses da Grã-Bretanha, sempre hostil à Rússia, que abertamente dependia da "bucha de canhão" russa da França e da Sérvia, um estado que então quase praticou abertamente o terrorismo em nível estadual.
Freqüentemente ouvimos que uma guerra com a Alemanha era inevitável, porque, tendo lidado com a França, Guilherme certamente teria esmagado a Rússia sem aliados. Em minha opinião, esta tese é altamente duvidosa. Naqueles anos, a Rússia e a Alemanha simplesmente não tinham contradições irreconciliáveis e razões reais para a guerra. O plano de Schlieffen previa a rápida derrota da França com o subsequente reagrupamento de tropas para repelir a ofensiva, que completou a mobilização do exército russo - mas não implicava em uma ofensiva obrigatória nas profundezas do território russo. O principal inimigo dos políticos alemães daqueles anos não era nem mesmo a França, mas a Grã-Bretanha, enquanto a Rússia era vista como um aliado natural, e já em novembro de 1914, os círculos dominantes da Alemanha começaram a considerar opções para concluir uma paz separada com nossos país - segundo o cenário bolchevique: sem anexações e indenizações … Os apoiadores da reaproximação com a Rússia foram o chefe do Estado-Maior alemão E. von Falkenhain, o Grande Almirante A. von Tirpitz, o Chanceler do Reich T. von Bethmann-Hollweg, o Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros Gottlieb von Jagov, bem como Hindenburg e Ludendorff. Mas um país dependente de credores estrangeiros não tem interesses próprios e não existe uma política externa independente - Nicolau II recusou-se a negociar tanto em 1915 como em 1916. E assim ele assinou o veredicto para si mesmo e para o Império Russo.
O mais surpreendente foi que na Primeira Guerra Mundial, a Rússia, de fato, não tinha metas e objetivos claros, exceto pelo desejo de cumprir as notórias "obrigações aliadas" e proteger os fracos, mas arrogantes "irmãos" dos Balcãs. Mas em 29-30 de outubro de 1914, o esquadrão turco-alemão atirou em Odessa, Sevastopol, Feodosia e Novorossiysk.
Sonhos do estreito
Agora, depois que o Império Otomano entrou na guerra, os pretensos patriotas russos podiam se entregar a sonhos infrutíferos sobre os tão desejados estreitos do Mar Negro. Esses sonhos foram infrutíferos porque não havia razão para acreditar que aqui, também, os britânicos não repetissem o truque bem-sucedido com Malta, que capturaram de Napoleão, mas não o deram aos "legítimos donos" - os Cavaleiros-João, nem ao seu aliado, Paulo I, que se tornou o mestre desta ordem. E, neste caso, as apostas eram muito maiores: não se tratava da ilha mediterrânea, mas dos estreitos estratégicos, que podiam ser controlados pela garganta da Rússia. Essas regiões não doam, e não saem voluntariamente (o Estreito de Gibraltar, apesar dos constantes protestos da "aliada" Espanha de Londres, ainda está sob controle britânico).
W. Churchill e a "questão dos Dardanelos"
Os planos de uma operação para capturar os Dardanelos foram considerados pelo Comitê de Defesa Britânico em 1906. Agora, com a eclosão da Primeira Guerra Mundial, os britânicos tinham uma oportunidade real para tal operação - sob o pretexto de ajudar a Rússia. E já em 1o de setembro de 1914 (antes do Império Otomano entrar na guerra), o Primeiro Lorde do Almirantado Winston Churchill realizou uma reunião na qual a "questão dos Dardanelos" foi considerada.
Em 3 de novembro do mesmo ano, o esquadrão anglo-francês bombardeou as fortificações externas dos Dardanelos. Os navios franceses atacaram os fortes de Orcania e Qum-Kale, os cruzadores de batalha britânicos Indomitable e Indefatigable atacaram os fortes de Helles e Sedd el-Bar. Um dos projéteis britânicos atingiu o paiol de pólvora principal em Fort Sedd el-Bar, causando uma poderosa explosão.
Era simplesmente impossível para os aliados agirem de forma mais estúpida: sem um plano de ação militar, nem as forças necessárias para realizar uma nova operação, eles indicaram claramente suas intenções, dando à Turquia tempo para se preparar para a defesa. Os turcos acertaram: no final de 1914, eles conseguiram realizar um trabalho significativo para fortalecer suas posições na área de Gallipoli, destacando o 3º Corpo de Exército de Essad Pasha ali. Eles foram muito auxiliados por oficiais alemães enviados como instrutores. Fortes costeiros fixos foram modernizados, estações de torpedo e baterias de artilharia móvel foram criadas, 10 fileiras de campos minados e redes anti-submarinas foram instaladas no mar. Os navios turcos no Mar de Mármara estavam prontos para apoiar a defesa do estreito com a sua artilharia e, em caso de avanço dos navios inimigos, atacá-los na parte central do estreito.
Enquanto isso, os britânicos estavam muito preocupados com a possibilidade de um ataque ao Egito e ao Canal de Suez. As esperanças tradicionais estavam depositadas no golpe no palácio britânico, que planejavam organizar em Constantinopla. Mas W. Churchill, acreditando que a melhor defesa do Egito seria uma operação preventiva na própria costa da Turquia, sugeriu atacar Gallipoli. Além disso, o próprio comando russo deu aos britânicos uma desculpa para apreender os Dardanelos tão desejados pela Rússia: os britânicos e os franceses no início de janeiro de 1915 pediram à Rússia que intensificasse as ações de seu exército na Frente Oriental. O quartel-general russo concordou com a condição de que os aliados realizassem uma grande manifestação na região do Estreito - a fim de desviar a atenção dos turcos do front do Cáucaso. Em vez de uma "demonstração", os britânicos decidiram realizar uma operação em grande escala para tomar o estreito - sob o pretexto plausível de "ajudar os aliados russos". Quando os pretensos estrategistas russos perceberam, já era tarde demais, os britânicos obstinadamente evitaram discutir a questão do futuro status do estreito. Somente quando finalmente ficou claro que a operação de Dardanelos havia fracassado, Londres concordou "generosamente" com a futura anexação de Constantinopla à Rússia. Eles não iriam cumprir essa promessa em nenhuma circunstância e, sem dúvida, teriam encontrado uma razão para isso muito facilmente. Em um caso extremo, uma “revolução de cores” como a de fevereiro seria organizada:
“A revolução de fevereiro aconteceu graças a uma conspiração entre os britânicos e a burguesia liberal. A inspiração foi o Embaixador Buchanan, o executor técnico foi Guchkov , - O capitão de Maleycy, representante da inteligência do Estado-Maior da França, escreveu sobre esses acontecimentos sem a menor hesitação.
Que ironia do destino: agora devemos agradecer aos altruístas soldados e oficiais da Turquia (um país que então estava em guerra conosco) pela coragem com que repeliram o ataque dos "aliados" nos Dardanelos. Caso contrário, haveria agora uma base naval britânica no estreito, o que os bloquearia para a Rússia em qualquer caso conveniente (e mesmo não muito conveniente).
Um pouco de geografia
Os Dardanelos são um longo estreito (cerca de 70 km) entre a Península de Gallipoli e a costa da Ásia Menor. Em três lugares, ele se estreita significativamente, às vezes até 1200 metros. O terreno nas margens do estreito é bastante acidentado, há colinas. Assim, os Dardanelos por sua própria natureza estão idealmente preparados para se defender contra o inimigo do mar.
Por outro lado, nas imediações da entrada, existem três ilhas (Imbros, Tenedos e Lemnos) que podem ser utilizadas como base para unidades de pouso.
A primeira fase da operação aliada nos Dardanelos
A operação em Dardanelos começou em 19 de fevereiro de 1915 (um pouco depois do planejado).
A frota aliada consistia em 80 navios, incluindo o encouraçado Queen Elisabeth, 16 encouraçados, o cruzador de batalha Inflexível, 5 cruzadores leves, 22 contratorpedeiros, 24 caça-minas, 9 submarinos, transporte aéreo e um navio-hospital. Se considerarmos os navios auxiliares, o número total de navios que participam da operação aumentará para 119.
O esquadrão francês também incluiu o cruzador russo Askold, que já havia operado contra invasores alemães no Oceano Índico.
O resultado do bombardeio de fortes turcos foi insatisfatório. O almirante Sackville Karden teve que admitir:
“O resultado das ações de 19 de fevereiro mostrou em primeira mão que o efeito do bombardeio de posições distantes sobre os modernos fortes de terra é insignificante. Houve muitos ataques aos fortes com projéteis comuns de 12 polegadas, mas quando os navios se aproximaram, os canhões de todos os quatro fortes abriram fogo novamente.
Mas em 25 de fevereiro, a situação parecia ter mudado para melhor. A artilharia naval de grande calibre e longo alcance ainda suprimia os fortes turcos estacionários, e os caça-minas começaram a trabalhar nos campos de minas. O almirante Cardin enviou uma mensagem a Londres informando que em duas semanas poderia ocupar Constantinopla. Como resultado, os preços dos grãos até mesmo caíram em Chicago (esperava-se que grandes quantidades viessem das regiões do sul da Rússia). No entanto, quando os navios aliados tentaram entrar no estreito, os morteiros e obuses de campo dos turcos, escondidos atrás das colinas, entraram em ação. Uma surpresa desagradável foram as baterias móveis colocadas na costa, que rapidamente mudaram de posição. Tendo perdido vários navios por fogo de artilharia e em campos minados, os navios anglo-franceses foram forçados a se retirar.
A próxima tentativa de avanço foi feita em 18 de março de 1915. Os navios da Frota Russa do Mar Negro naquela época, a fim de distrair a atenção do inimigo, atiraram em outros portos turcos. Os resultados foram decepcionantes para os aliados: três navios afundaram (o encouraçado francês Bouvet, o British Ocean e o Irresistible), e sofreram sérios danos.
Neste dia, o cabo turco Koca Seyit, que se tornou um herói nacional na Turquia, realizou sua façanha. Ele sozinho conseguiu trazer três cartuchos de canhões de 240 mm, que destruíram o encouraçado britânico "Ocean".
Depois da guerra, Seyit nem mesmo conseguiu levantar o projétil: “Quando eles (os britânicos) passarem novamente, eu o levantarei”, disse ele aos repórteres.
O almirante britânico John Fisher comentou sobre o resultado da batalha com a frase:
"Nossa frota em Dardanelos se assemelha a um monge destituído que pretende estuprar uma virgem … Um há muito se esqueceu de como fazer isso, e o outro também tem uma adaga atrás de um corpete!"
Um pouco grosseiro, mas muito autocrítico, não é?
O almirante Cardin, declarado responsável pelo fracasso da operação, foi afastado do cargo. Ele foi substituído por John de Robeck.
Operação Gallipoli da Grã-Bretanha e França
Tendo falhado no mar, o comando aliado começou a se preparar para uma operação terrestre. A ilha de Lemnos (localizada a 70 km da entrada dos Dardanelos) foi escolhida como base das tropas de desembarque, para a qual cerca de 80.000 soldados foram entregues às pressas.
Os franceses (representados principalmente por unidades do Senegal) decidiram atacar os fortes de Qum-Kale e Orcania na costa asiática do estreito. O pouso (25 de abril de 1915) foi realizado pelo cruzador russo Askold e pela francesa Jeanne d'Arc. O "Askold", ao contrário do navio francês, que recebeu um projétil na torre de artilharia de arco, não foi danificado pelo fogo inimigo. No entanto, os marinheiros russos que dirigiam os barcos de desembarque sofreram perdas: quatro morreram, nove ficaram feridos. Os senegaleses (cerca de 3.000 pessoas) no início conseguiram capturar duas aldeias, levando cerca de 500 prisioneiros, mas após a aproximação das reservas turcas, foram forçados a ir para a defensiva e, em seguida, evacuar. Nesse caso, uma das empresas foi capturada.
Os britânicos, por outro lado, escolheram a costa europeia do estreito - a Península de Gallipoli (90 km de comprimento, 17 km de largura, localizada na parte europeia da Turquia entre o estreito de Dardanelos e o Golfo de Saros no Mar Egeu) como o local de pouso para as unidades terrestres. Além das próprias unidades britânicas, unidades militares australianas, neozelandesas, canadenses e indianas também deveriam atacar as posições turcas.
Eles se juntaram a voluntários da Grécia e até mesmo do "destacamento de condutores de mulas de Sião" (judeus, muitos dos quais eram emigrantes da Rússia). Na área escolhida para o desembarque das tropas havia poucos caminhos (aliás ruins), mas muitos morros e ravinas, aliás, as alturas que dominavam o terreno foram ocupadas pelos turcos. Mas os britânicos acreditavam, com autoconfiança, que os "nativos selvagens" não resistiriam ao ataque de suas tropas bem armadas e disciplinadas.
O golpe principal dos britânicos foi dirigido ao Cabo Helles (a ponta da Península de Gallipoli).
Os australianos e neozelandeses (Australian and New Zealand Army Corps - ANZAC) deviam atacar pelo oeste, seu alvo era o Cabo Gaba Tepe.
O avanço britânico foi precedido por um bombardeio de meia hora à costa e ataques de aeronaves localizadas na ilha de Tenedos. Então a operação de pouso começou. Três batalhões da 29ª Divisão de Infantaria embarcaram em um mineiro de carvão convertido, o River Clyde. Outras formações, compostas por três companhias de infantaria e um pelotão de fuzileiros navais, deviam chegar à costa em grandes barcos, comandados por rebocadores (oito rebocadores, cada um deles conduzia quatro barcos). Os turcos cobriram com muito sucesso esses rebocadores e barcos com armas de campo e metralhadoras. Quase todos eles foram destruídos. A posição das unidades que seguiam o mineiro revelou-se ligeiramente melhor: o navio conseguiu aterrar na costa e o desembarque começou pelas pontes impostas aos barcos que os transportavam.
As duas primeiras companhias dos atacantes foram literalmente "ceifadas" pelo fogo inimigo, mas os soldados da terceira, também sofrendo perdas, conseguiram cravar. Os pára-quedistas, que já haviam entrado nas pontes, mas não tiveram tempo de desembarcar, foram levados por eles para a Península de Helles e mortos a tiros de metralhadoras turcas. Com isso, ao custo da perda de 17 mil pessoas, os aliados conseguiram ocupar duas cabeças de ponte (de até 5 quilômetros de profundidade), que foram batizadas de ANZAC e Helles.
Esta data, 25 de abril, agora é feriado nacional na Austrália e na Nova Zelândia. Anteriormente, era chamado de "Dia ANZAC", mas agora, após a Segunda Guerra Mundial, é o Dia da Memória.
Não foi possível obter sucesso, os turcos aumentaram suas reservas e as unidades de desembarque foram forçadas a ir para a defensiva. Sua situação tornou-se especialmente difícil depois que o submarino alemão U-21 em 25 de maio de 1915 afundou o encouraçado britânico "Triumph", e 26 - o encouraçado "Majestic". Como resultado, os navios foram retirados para a Baía Mudross e as tropas na costa ficaram sem apoio de artilharia. Tanto os britânicos quanto os turcos aumentaram o tamanho de seus exércitos, mas nem um nem outro conseguiu obter uma vantagem decisiva.
Península de Gallipoli, cidade de Eceabat, Parque Histórico Militar: posições das tropas turcas e britânicas
Foi nas batalhas pela Península de Gallipoli que se ergueu a estrela do oficial do exército Mustafa Kemal Pasha, que entrará para a história com o nome de Kemal Ataturk. Em seguida, por toda a Turquia, suas palavras foram transmitidas aos soldados antes do próximo ataque aos australianos: "Eu não ordeno que ataquem, ordeno que morram!"
Como resultado, o 57º regimento da 19ª divisão turca foi morto quase completamente, mas manteve sua posição.
Em agosto de 1915, outro, Suvla, foi capturado ao norte da cabeça de ponte de ANZAK.
O dia 7 de agosto de 1915, quando o 8º e o 10º Regimentos de Cavalaria australianos foram lançados em um ataque desesperado às posições turcas e sofreram enormes perdas (seus soldados estavam envolvidos como soldados de infantaria), tornou-se um marco para este país. Por um lado, esta é a data negra do calendário, mas por outro lado, dizem que foi neste dia que nasceu a nação australiana. A perda de centenas (e em geral, milhares) de jovens para a escassamente povoada Austrália foi chocante, e a imagem de um oficial inglês arrogante enviando australianos para morrer entrou na consciência nacional como um clichê.
O marechal de campo Herbert Kitchener, que visitou Gallipoli em novembro de 1915, chamou as metralhadoras Maxim de "a ferramenta do diabo" (os turcos usaram o MG.08 alemão).
No total, as batalhas teimosas, mas infrutíferas, nessas cabeças de ponte duraram 259 dias. As tropas britânicas não conseguiram avançar profundamente na península.
Fim da operação Gallipoli e evacuação de tropas
Como resultado, foi decidido encerrar a operação Gallipoli. Em 18-19 de dezembro de 1915, as tropas britânicas foram evacuadas das cabeças de ponte ANZAC e Suvla.
Em contraste com as operações de combate, a evacuação foi bem organizada, quase sem vítimas. E em 9 de janeiro de 1916, os últimos soldados deixaram a cabeça de ponte mais ao sul - Helles.
Winston Churchill, o iniciador da operação Dardanelos (Gallipoli), foi forçado a renunciar ao cargo de Primeiro Lorde do Almirantado. Isso o mergulhou em um estado de profunda depressão: “Eu sou um caso perdido”, disse ele então.
Resultados decepcionantes
As perdas totais dos aliados foram enormes: cerca de 252 mil pessoas foram mortas e feridas (no total, 489 mil soldados e oficiais participaram das batalhas). As próprias perdas britânicas somaram cerca de metade delas, as perdas do corpo ANZAC - cerca de 30 mil pessoas. Além disso, os aliados perderam 6 navios de guerra. O exército turco perdeu cerca de 186 mil mortos, feridos e morreram de doenças.
A derrota na operação Dardanelos foi um duro golpe para a reputação militar do exército e da marinha britânicos. Em grande parte por causa do fracasso dos aliados nesta aventura, a Bulgária entrou na Primeira Guerra Mundial ao lado das Potências Centrais.
