Ao mesmo tempo, nomeadamente no início do século XX, em um dos livros didáticos do corpo de cadetes, havia a seguinte frase: "A Rússia não é um estado industrial ou comercial, mas um estado militar, destinado por seu próprio destino a ser uma ameaça aos povos! " E devo dizer que a atitude em relação à força militar, como meio de resolver quaisquer questões que tenham surgido, corre como um fio vermelho por toda a história do Estado russo. No entanto, ao mesmo tempo (e este é um dos paradoxos de nossa mentalidade), o Estado russo nunca foi distinguido por qualquer agressividade particular. Além disso, as despesas principais do exército até 1917 consistiam em dotações para feno e palha para cavalos, mentics, tashki, orlas e perneiras, em vez de rifles e implementos modernos. Obviamente, a moda de "morrer com roupas bonitas" chegou até nós por meio de Pedro, o Grande, e novamente devido à sua mentalidade específica. Porque para uma mente mais sofisticada e educada seria óbvio que nada melhor do que um uniforme de rifle para o exército russo poderia ser inventado, incluindo capacetes de ferro, e mais ainda, tendo raspado toda a nobreza, era necessário manter a barba dos soldados para que eles tivessem um tipo mais selvagem, em comparação com os europeus! E para gastar dinheiro não em pano, "não pior que inglês" e não em penas, a la os guardas do rei Luís, mas na melhor arma, e assim era possível lutar em um pano, desde que fosse quente.
SVT-38 (Museu do Exército, Estocolmo)
Bem, esta introdução é necessária para mostrar, mais uma vez, as especificidades da mentalidade e atitude russa em relação ao exército. No entanto, é claro que ela, a mentalidade e a atitude em relação a ela também não pararam, mas se desenvolveram. É por isso que já na década de 20 do século passado, junto com as reformas no campo dos uniformes (enfim, como sem ele, minha cara!), Passou-se a ser dada atenção séria à arma propriamente dita. Aqui, aparentemente, a experiência da Primeira Guerra Mundial e da Guerra Civil afetada. E não sem razão para trabalhar em um designer de rifle V. F. fundamentalmente novo, agora automático. Tokarev começou … em 1920, e em 1921 apareceu seu primeiro protótipo. Ele foi seguido por amostras de 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929, que foram testadas entre outras em 1926 e 1928. Ou seja, mesmo assim, o país, mal se recuperando das agruras da Guerra Civil, deu um passo sério no sentido de melhorar todo o sistema de armas pequenas do novo Exército Vermelho. O trabalho continuou nos anos subsequentes. Portanto, já em 1930 F. B. Tokarev apresentou um novo rifle de auto-carregamento com um cano fixo e um mecanismo de ventilação de gás para os próximos testes, seguido pelos modelos de 1931 e 1932. Eram todos aparelhos diferentes, e quem quiser conhecer melhor seu desenho tem todas as possibilidades para isso, basta visitar o Arquivo do Estado Russo de Documentação Científica e Técnica (RGANTD) localizado em Samara (antigo Kuibyshev), onde eles todos (bem, muitos!) existem descrições técnicas e desenhos detalhados. Guardei tudo com minhas próprias mãos, mas … então eu não estava interessado em armas pequenas e, portanto, depois de olhar, adiei. No entanto, este "lugar de peixe" está bastante acessível hoje para muitos, por isso não faço segredo disso, mas pelo contrário, sugiro que todos os interessados e interessados neste tópico trabalhem nele.
ABC-36 sem loja. (Museu do Exército, Estocolmo)
Depois de passar por muitas opções, o projetista em 1933 decidiu instalar uma câmara de gás não embaixo, mas acima do cano, mudou a localização da mira, ao mesmo tempo em que substituiu a mira do quadro por uma setorial, e colocou um destacável revista por 15 rodadas no rifle. No entanto, após provas competitivas em 1935-1936, para as quais Tokarev apresentou seus rifles desenvolvidos em 1935 e 1936, o Exército Vermelho não aceitou seu rifle, mas um rifle automático S. G. Simonov (AVS-36). Assim, tornou-se o primeiro rifle automático adotado pelo Exército Vermelho. Ao que parece, o que mais é necessário?
Mesmo assim, em 22 de maio de 1938, foi anunciada novamente a competição por um rifle autocarregável. E de acordo com seus resultados, em 26 de fevereiro de 1939, o rifle Tokarev foi finalmente adotado pelo Exército Vermelho, que recebeu a designação de “rifle automotriz 7, 62 mm do mod de sistema Tokarev. 1938 (SVT-38) . Justificação? E tanto que o rifle Simonov apresentava falhas!
ABC-36 com uma loja.
No entanto, em 19 de janeiro de 1939, Simonov relatou ao Comitê Central do PCUS (b) que havia eliminado as deficiências encontradas em seu rifle. Para escolher a melhor amostra em 20 de maio de 1939, foi criada uma comissão para comparar os fuzis de Simonov e Tokarev. Ela observou que o rifle Simon é mais fácil de fabricar, usa menos metal e geralmente é mais barato. Ou seja, deveria ter sido adotado, certo? No entanto, em 17 de julho de 1939, o Comitê de Defesa, por instruções pessoais de Stalin, decidiu adotar a SVT-38. O famoso historiador das armas soviéticas D. N. Bolotin escreveu sobre isso que o papel principal foi desempenhado pelo fato de Stalin conhecer pessoalmente Tokarev, mas ele não estava familiarizado com Simonov. Outra circunstância muito importante era o medo tradicional de nossa liderança de que as armas automáticas exigissem muitos cartuchos, que, tendo recebido tais fuzis, nossos soldados passassem a atirar na luz branca, como uma bela moeda, por isso não teriam o suficiente munição. E … de novo, conhecendo nossa mentalidade, devo dizer que, neste caso, Stalin estava absolutamente certo.
A produção de novos rifles desenvolveu-se muito rapidamente. Por exemplo, em 16 de julho de 1939, o primeiro rifle Tokarev chegou. 1938, no dia 25 de julho, foi lançado em pequenos lotes, e já no dia 1º de outubro teve início sua produção seriada!
Com base na experiência de uso em combate na guerra soviético-finlandesa, o rifle foi aprimorado, após o que, em junho de 1940, a produção de SVT-38 foi descontinuada, e em 13 de abril de 1940, um modelo aprimorado de SVT-40 foi adotada, e já a partir de 1º de julho de 1940 foi iniciada sua fabricação.
SVT-40.
Qualquer modernização visa melhorar as características técnicas e corrigir as deficiências identificadas. Mas, neste caso, não foi possível eliminar muitas das deficiências! Enquanto isso, notou-se que ajustar o mecanismo de ventilação de gás é inconveniente, o carregador não é confiável, mas o principal é a sensibilidade do rifle a fatores como poluição, poeira, graxa espessa e altas e baixas temperaturas. O rifle foi descrito como pesado, mas não foi possível reduzir seu peso - isso se refletiu na resistência das peças. Portanto, o peso do SVT-40 foi reduzido pela redução do tamanho das peças de madeira, e muitos orifícios foram feitos na caixa do mecanismo de saída de gás.
Autor com rifle SVT-40. Infelizmente, havia poucas fotos de sua amostra em escala real, menos do que de todos os outros rifles. A razão é que fotografá-lo … é inconveniente, e ainda mais inconveniente de desmontar. Talvez a falta de experiência tenha afetado. Mas nós o desmontamos juntos, meu amigo colecionador e eu. Ambos com nível superior, que nunca estiveram nas mãos de nenhuma arma. E no final, depois de desmontá-lo, mal o montamos depois, e só então nos lembramos que não o havíamos filmado desmontado. Mas simplesmente não tínhamos forças para repetir tudo isso de novo. Então você pode entender os agricultores coletivos de ontem com três classes de educação, jovens das aldeias da Ásia Central e auls das montanhas, quando, tendo entrado no exército, receberam essas armas em suas mãos e tiveram que cuidar delas. Na minha opinião, alguns deles estavam apenas … com medo deste rifle e, tendo disparado algumas vezes, eles apenas o atiraram e é bom que não se rendam depois disso. E aqui está outra coisa interessante: parece que não é mais pesado do que rifles comuns e parece ser bom nas mãos, mas mesmo assim - pessoalmente tenho a impressão de ser algo incômodo ou estranho. Embora Deus me livre, não posso explicar de onde veio. Pouco antes disso, a carabina romena em suas mãos pegou - a minha, e para isso ele experimentou - bem, "flechas - flechas!" Ela parecia especialmente desconfortável para mim com uma baioneta, mas é claro que esta é apenas minha opinião puramente pessoal.
A produção de rifles, por sua vez, estava ganhando impulso rapidamente. Julho - 3.416 unidades, agosto - 8.100, setembro - 10700 e em apenas 18 dias no início de outubro - 11.960 unidades.
Em 1940, o Exército Vermelho entrou em serviço com uma versão sniper do rifle SVT-40 e os rifles de precisão arr. 1891/30 parou de produzir. Mas ela deu mais dispersão do que o antigo "mosinka", e as tentativas de aumentar a precisão do atirador SVT-40 falharam apesar de todos os esforços. Por este motivo, a partir de 1º de outubro de 1942, sua produção foi descontinuada, mas a produção do atirador "três-linhas" foi decidida a retomar novamente. No total, em 1941, 34782 SVT-40s foram produzidos em versão sniper, em 1942-14210. A produção do rifle continuou até o fim da guerra, mas … no início foi aumentando, depois para baixo, embora todos eles fossem feitos com cerca de um milhão e meio de unidades, incluindo cerca de 50.000 rifles de precisão SVT-40. Bem, no total, 1.031.861 fuzis foram produzidos em 1941, mas em 1942, apenas 264.148, e a mesma dinâmica foi observada no futuro. O decreto GKO sobre o término de seu lançamento seguiu apenas em 3 de janeiro de 1945 (apenas duas semanas antes do decreto sobre o término da produção do rifle modelo 1891/30. No entanto, ainda é engraçado que ainda não haja ordem para retire o SVT-40 de serviço!
Pois bem, e então em 20 de maio de 1942, o Comitê de Defesa do Estado aprovou um novo decreto relativo a este fuzil - para iniciar sua produção em uma versão capaz de disparar rajadas. O rifle recebeu a designação AVT-40 e em julho começou a entrar no exército. Ou seja, já era um rifle totalmente automático, ao contrário do SVT-40 de carregamento automático, e na verdade era uma metralhadora leve. É verdade que o fogo contínuo era permitido apenas em casos excepcionais, por exemplo, ao repelir um ataque inimigo.
Bem, é claro que a mudança no modo de disparo levou a uma diminuição ainda maior na capacidade de sobrevivência das peças do rifle, o número de atrasos aumentou drasticamente e a confiança dos soldados do Exército Vermelho neste rifle caiu ainda mais. Relatórios das frentes da Grande Guerra Patriótica começaram a encontrar constantemente relatos de que “tanto os fuzis automáticos (SVT-40) quanto os automáticos (AVT-40) não são usados o suficiente em condições de combate, o que as tropas explicam pela complexidade de o design, confiabilidade e precisão insuficientes de rifles automáticos e de carregamento automático ". Na verdade, as razões eram um tanto diferentes. Assim, marinheiros e fuzileiros navais, também armados com fuzis Tokarev, lutaram com eles durante toda a guerra e nunca reclamaram de tudo isso. A resposta é muito simples: jovens com pelo menos alguma educação foram recrutados para a frota, enquanto todos foram levados para a infantaria. E é claro que um cara ou um camponês de idade, que nunca tinha segurado nada mais complicado do que uma pá ou um ketman nas mãos, simplesmente devido à sua baixa cultura e instrução técnica, não poderia manter adequadamente este complexo e bem - “mecanismo de combate” mantido. Os alemães, que o incluíram no arsenal da Wehrmacht, não reclamaram do rifle, os finlandeses não reclamaram, queriam até lançar seu próprio rifle automático com base nele. E apenas nossos lutadores, levados para o exército literalmente do arado … reclamaram, o que não é surpreendente se você pensar bem. A situação que ocorreu durante a Primeira Guerra Mundial se repetiu e foi descrita em detalhes pelo famoso armeiro russo e soviético V. G. Fedorov em seu livro "Em Busca de Armas", no qual escreveu como nossos soldados do 5º Exército da Frente Noroeste receberam fuzis japoneses novos, comprados por sua comissão com dificuldade colossal, nem se importaram em remover a graxa abundante deles. eles foram naturalmente cobertos durante o transporte do Japão. E, claro, ao atirar, eles deram disparos errados contínuos! Os oficiais imediatamente começaram a falar no sentido de que os japoneses "como nossos antigos inimigos, deliberadamente nos deram rifles inúteis!" Portanto, eles dizem: "Eu tive que recuar rapidamente, e muitos jogaram fora suas armas inúteis." No entanto, nenhum desses oficiais também olhou para o mecanismo dos fuzis enviados e não explicou aos soldados que a graxa deve ser removida! No entanto, quais são os comandantes - os soldados também.
E aqui tudo a mesma coisa aconteceu um a um! Acontece que, com todas as deficiências que este rifle realmente tinha, acabou sendo muito difícil para nossa "fazenda coletiva", mas Tokarev não pode ser culpado por isso!
