A próxima fase da guerra diplomática entre a OTAN e a Rússia, em torno do sistema europeu de defesa antimísseis, continua. No início do ano, representantes de nosso país fizeram declarações de que, se não for encontrada uma solução adequada à Rússia, Moscou aplicará as medidas mais severas.
Resultado possível
A principal medida que nosso país deverá tomar é a retirada do recém-entrado em vigor do Tratado START-3. Além disso, para criar um potencial para a destruição dos sistemas de defesa antimísseis, a Rússia será capaz de implantar grupos de ataque de armas antimísseis em várias fronteiras da Europa.
Antes de o Conselho Rússia-OTAN começar a trabalhar em Sochi, sabia-se que as exigências da Rússia são, na verdade, um ultimato: ou concordaremos ou começaremos a implementar as medidas anteriormente prometidas. Além disso, é claro que mesmo que o presidente seja substituído na Rússia, isso não poderá influenciar tais planos - esta é a posição consolidada de toda a alta elite político-militar do país. No entanto, o acordo em Sochi não aconteceu - tudo permaneceu como estava. Os negociadores estão tentando suavizar a tensão das declarações duras, mas todos entendem que as nuvens estão se formando.
A ameaça é real?
A principal questão é se a Rússia traduzirá em realidade as medidas retaliatórias prometidas anteriormente. Não há necessidade de abordagem de eventos ainda.
O planejado sistema europeu de defesa antimísseis não pode agora ameaçar (SNF) as forças nucleares estratégicas da Rússia. O míssil interceptor SM-3 Block IA, que está em serviço com a OTAN, pode ser combatido apenas com mísseis tático-operacionais, e não todos eles. Até agora, nosso Iskander-M é muito difícil para qualquer um.
A modificação do Bloco IB, que agora está sendo testada, tem uma altitude e alcance de interceptação um pouco maiores, mas será muito difícil para ela abater até mísseis de médio alcance. Em 2016–2017 nos Estados Unidos, está prevista a criação de novas modificações em seus antimísseis. Como eles disseram, os mísseis serão capazes de interceptar alvos em um alcance de mais de 1.500 km e atingir ICBMs. Mas nem todos podem ser atingidos, mas apenas aqueles com um alcance de lançamento de até 6.000 km.
Parece que esses mísseis serão de fato capazes de representar pelo menos algum tipo de ameaça às divisões de mísseis das Forças de Mísseis Estratégicos, que são implantadas na parte europeia da Federação Russa. Seus ICBMs de lançamento nem terão tempo para completar a aceleração, separar os estágios, separar as ogivas e liberar fundos que poderiam ajudar a superar a defesa antimísseis. Nossos mísseis, que podem ser lançados contra alvos nos Estados Unidos, contornando o Pólo Norte a partir de posições na divisão do Exército de Mísseis Vladimir, não podem interceptar antimísseis americanos. Uma vez que eles precisarão alcançá-los de uma posição muito desconfortável. Mas se atacarmos com mísseis, por exemplo a Inglaterra, eles interceptarão. Mas essa variante do consumo dos mísseis mais próximos da Europa é praticamente impossível - tais alvos são acertados por outros meios de forças nucleares estratégicas de outras regiões.
É perfeitamente compreensível que a Rússia esteja justificadamente preocupada com o próprio fato da implantação de mísseis interceptores e, muito pior, do radar de defesa antimísseis. Sim, até agora não existem mísseis interceptores que seriam capazes de alcançar ICBMs. Mas mais tarde, pode aparecer. Os americanos também começaram a trabalhar no desenvolvimento da parte da cabeça de um míssil interceptor com vários interceptores, e isso já é perigoso.
Portanto, durante as negociações, a Rússia pressionará seus interlocutores, preparará contra-medidas e as transformará naquelas que não exigem a destruição do regime negociado duramente conquistado. Além disso, a chance de chegar a um acordo sobre questões de defesa antimísseis ainda é real hoje. A execução do ultimato pode ser iniciada a qualquer momento.
Avangard, Inevitability and Liner
Em conexão com as discussões sobre defesa antimísseis, é interessante olhar para toda uma série de bem controlados (outros nesta esfera delicada, forças nucleares estratégicas e não pode haver) "vazamentos" sobre os novos produtos sendo testados e desenvolvidos em A Rússia no campo da defesa antimísseis.
Recentemente, no final de maio, um lançamento comum, ao que parecia, de um míssil balístico de um míssil submarino cruzador Yekaterinburg foi realizado. Mas alguns dias depois ficou sabido: em vez de um novo, mas já em 2007, o foguete Sineva-2, que estava em serviço com um novo foguete, o Liner, foi testado com sucesso. Até agora, ninguém pode dizer com certeza que tipo de foguete é - "Liner". O título deste trabalho apareceu apenas no relatório anual da empresa desenvolvedora.
A suposição mais provável é a seguinte: "Liner" é "Sineva-2", que melhorou a proteção contra a defesa contra mísseis na fase inicial e adicionou novas ogivas mais avançadas. É por isso que, sendo mais vulnerável em comparação com o Bulava no início, o Sineva vai reduzir sua defasagem em relação ao novo míssil.
Quase poucos dias atrás, o ministro da Defesa russo, Serdyukov, fez uma declaração: “O fornecimento de mísseis estratégicos mais que triplicará (Avangard, Yars, Topol-M) e de mísseis balísticos para submarinos (Sineva," Bulava ") - 1,5 vezes".
Claro, esta é uma notícia comovente. Mas todos que entendem pelo menos um pouco de estabilidade estratégica ficaram interessados na menção do misterioso ICBM da Avangard. O que é? As suposições de que Avangard é um ICBM pesado e promissor, que será substituído por Voevoda (de acordo com a classificação da OTAN, Satan SS-18), estão claramente erradas. E o fato é que a adoção de tal "campeão dos pesos pesados" antes de 2015-2018. não planejado. E o Sr. Serdyukov falou sobre a produção de produtos em série.
Presume-se que o Avangard seja o Yars ICBM mais avançado. Supõe-se que a nova ogiva não terá o estágio de desengate, que orienta as ogivas até o alvo. Agora eles irão divergir para alvos separados usando os motores embutidos. Essa suposição coloca outro prego no caixão da defesa antimísseis dos Estados Unidos. Não faz muito tempo, Yuri Solomonov falou sobre o caixão em sua entrevista. Mas o Avangard pode muito bem ser uma versão mineira dos Yars móveis.
Mas o mais possível, de acordo com especialistas, a versão é que Avangard é um sistema de mísseis completamente novo, cujo desenvolvimento foi realizado no mais estrito sigilo. Antes do primeiro lançamento, também não havia um único boato sobre Yars. Mas até hoje, a maioria considera Yars apenas Topol-M, que tem uma ogiva dividida. Mas este não é o caso. "Yars" difere tanto no novo tipo de combustível quanto em outras unidades - é um sistema completamente novo baseado no antigo. É provável que Avangard seja um complexo completamente novo, com capacidades e características desconhecidas.
