Sistema de mísseis de alta precisão "Kornet-EM"

Sistema de mísseis de alta precisão "Kornet-EM"
Sistema de mísseis de alta precisão "Kornet-EM"

Vídeo: Sistema de mísseis de alta precisão "Kornet-EM"

Vídeo: Sistema de mísseis de alta precisão
Vídeo: FEHMARNBELT: O Túnel subaquático da Alemanha está sendo construído 2024, Novembro
Anonim
Sistema de mísseis de alta precisão
Sistema de mísseis de alta precisão

O sistema de mísseis móveis multifuncionais Kornet-EM, que foi desenvolvido pelo Tula Instrument Design Bureau, será apresentado ao público em geral no show aéreo MAKS-2011 (de 16 a 21 de agosto). O anúncio foi oficialmente divulgado pela assessoria de imprensa do CPB. Especialistas em armas são da opinião que o novo Kornet-EM ATGM tem todas as características técnicas e de combate necessárias para realmente substituir o Strela-10, que é atualmente o principal sistema de mísseis antiaéreos de curto alcance.

O principal objetivo do Kornet-EM ATGM é combater tanques existentes e futuros com blindagem reativa embutida, veículos blindados leves, alvos aéreos e de superfície (aeronaves de ataque ao solo, UAVs, helicópteros), e também pode atingir várias fortificações. O complexo Kornet-EM ATGM garante a destruição de alvos em alcances de 150 - 10.000 metros por mísseis controlados remotamente no feixe do laser embutido usando um sistema de controle automático que possui alta imunidade a ruído.

O sistema de controle automático permite disparos de salva simultâneos de 2 alvos. Uma ogiva cumulativa com TNT equivalente a 7 kg fornece penetração de blindagem efetiva de até 1300 mm. O tempo necessário para a transferência de uma posição de marcha para uma posição de combate não é superior a 7 s. O complexo implementa um princípio único de "disparar e esquecer" devido ao uso de visão técnica com rastreamento totalmente automático do alvo. Isso permite excluir completamente uma pessoa do complexo processo de orientação ATGM, o que possibilita aumentar aproximadamente 5 vezes a precisão do rastreamento de alvos em condições de uso em combate real, bem como dobrar o alcance efetivo do Kornet-EM ATGM com um aumento simultâneo na probabilidade de acertar os alvos. Além disso, a capacidade de atirar em alvos em modo automático reduz a carga psicofísica sobre os operadores de serviço, os requisitos para suas qualificações militares e reduz o tempo necessário para seu treinamento.

Imagem
Imagem

Segundo informações da State Unitary Enterprise KBP, o sistema de controle aprimorado do complexo, o dispositivo de motores de mísseis guiados e o rastreamento automático de alvos aumentaram o alcance efetivo de tiro do complexo ATGM com ogiva de ogiva de até 8 quilômetros, e o lançador de mísseis com um FBCh - até 10 quilômetros. Ao mesmo tempo, a precisão de tiro a uma distância de 10 quilômetros tornou-se significativamente maior do que a do complexo de base do Kornet-E ATGM. A principal carga de munição do Kornet-EM consiste em 16 mísseis, 8 dos quais estão constantemente prontos para disparar.

Eles tentaram construir tipos semelhantes de sistemas universais de mísseis anti-tanque regularmente. O exemplo mais famoso é o ADATS (Sistema Antitanque de Defesa Aérea), que foi desenvolvido em meados da década de 1980 pela empresa Oerlikon (Suíça) em cooperação ativa com Martin Marietta (EUA). Em seguida, a tarefa principal foi definida - projetar um único complexo móvel autônomo, capaz, se necessário, de lutar tanto com veículos blindados no solo quanto com aeronaves no céu.

Inicialmente, o exército americano avaliou o ADATS como uma arma de sucesso e encomendou 562 unidades para seu próprio abastecimento. Mas o período de real cumprimento da ordem recaiu no início dos anos 90, o que trouxe o fim do confronto com a URSS, que afundou no verão, e os dolorosos processos de redução da presença militar americana nos estados da Europa. A unidade móvel, pronta para enfrentar tanques e helicópteros de ataque, como se viu, não foi criada no momento certo.

O produto militar suíço-americano tinha muitas vantagens, sendo a principal delas o uso de um míssil com velocidade de cruzeiro de quase 3M, enquanto o Kornet-EM russo usa mísseis não tão grandes com velocidade de cruzeiro de 1M. Ao mesmo tempo, o Tula ATGM é superior ao ADATS analógico em termos de intervalos declarados.

Sobre a questão do uso dos mísseis selecionados, deve-se fazer um desconto por quase 30 anos da diferença na criação, e então tentar responder à questão principal: os mísseis com velocidades de 1M serão eficazes nas condições modernas, especialmente na resolução de missões de combate de defesa aérea? Talvez o que será mostrado na exposição MAKS-2011 na realidade será uma versão de exportação "publicitária", enquanto o Kornet-EM será equipado com equipamento militar completamente diferente do exército russo?

Recomendado: