As informações sobre as super-armas russas, dubladas pelo presidente da Federação Russa, Vladimir Vladimirovich Putin, no decorrer de sua mensagem à Assembleia Federal, produziram o efeito de uma explosão de bomba no espaço da Internet. Os mais novos mísseis Dagger, sistemas de laser e unidades hipersônicas Avangard tornaram-se imediatamente o foco de atenção de especialistas militares e de muitos outros que não eram indiferentes ao presente das forças armadas russas. No material proposto, tentaremos descobrir o que é o torpedo nuclear Poseidon, ou, como era chamado antes, o sistema Status-6.
Os vídeos apresentados indicam que se trata de um sistema concebido para destruir com carga nuclear cidades localizadas na costa, portos e bases navais de um potencial inimigo, mas também para os seus agrupamentos de navios no oceano. Vamos primeiro considerar a possibilidade de usar Poseidon como uma arma de destruição em massa. Konstantin Sivkov falou mais categoricamente sobre este tópico:
“Você também pode aplicar o método proposto pelo acadêmico Sakharov: são explosões de ultra-alta potência (100 megatons, nota do autor) em pontos calculados ao longo do Oceano Atlântico a grandes profundidades perto da costa americana. Essas explosões levarão ao aparecimento de hypertsunami 400-500 metros de altura, e talvez mais. Naturalmente, tudo será levado pela água a uma distância de milhares de quilômetros. Os EUA serão destruídos."
O jornal "Komsomolskaya Pravda" escreveu sobre isso uma vez:
“Outra variante de um mega-ataque é o início de tsunamis gigantes. Essa é a ideia do falecido acadêmico Sakharov. O objetivo é detonar várias munições em pontos calculados ao longo das falhas de transformação do Atlântico e do Pacífico (dentro de 3-4 em cada) a uma profundidade de um e meio a dois quilômetros. Como resultado, de acordo com os cálculos de Sakharov e outros cientistas, formar-se-á uma onda que atingirá uma altitude de 400-500 metros ou mais ao largo da costa dos Estados Unidos! … Se as explosões forem feitas em grandes profundidades, perto do fundo, onde a crosta terrestre é mais fina nas juntas das placas … o magma, ao entrar em contato com a água do oceano, multiplicará a força da explosão. Neste caso, a altura do tsunami atingirá mais de um quilômetro e meio, e a zona de destruição ultrapassará 1.500 quilômetros da costa."
O conhecido historiador A. B. Shirokorad. Mas quão realista é essa previsão? A questão é, obviamente, interessante, então vamos descobrir o que exatamente o acadêmico Sakharov propôs.
Curiosamente, a história não preservou essa proposta do acadêmico - nem uma nota, nem um memorando, nem um projeto, nem cálculos e, em geral, nada que pudesse lançar luz sobre o segredo do "washout dos Estados Unidos". ainda não foi encontrado e, se foi encontrado, não foi apresentado ao público.
Para entender tudo isso, vamos primeiro estudar a história do projeto de supertorpedos e bombas nucleares superpoderosas da União Soviética. Como você sabe, o teste da primeira arma atômica da URSS aconteceu em 29 de agosto de 1949 - a bomba RDS-1, que tinha uma capacidade de 22 quilotons (em equivalente a TNT), foi detonada. Os testes foram bem-sucedidos, e a URSS tornou-se dona de armas atômicas, absolutamente necessárias para alcançar a paridade com os Estados Unidos.
No entanto, não basta ter uma bomba atômica - ela ainda precisa ser entregue no território do inimigo, mas não foi fácil. Na verdade, no final dos anos 1940 e no início dos anos 1950, a URSS não tinha os meios capazes de entregar munições atômicas aos Estados Unidos com uma probabilidade de sucesso aceitável. Das aeronaves disponíveis, apenas os bombardeiros Tu-16 e Tu-4 poderiam transportar bombas nucleares para algumas longas distâncias, mas seu alcance de vôo era limitado e, além disso, era extremamente difícil imaginar que essas aeronaves, sem o acompanhamento de caças, poderia atingir alvos nas zonas de domínio da Força Aérea dos Estados Unidos. Eles pensaram em armas de mísseis, mas começaram os estudos preliminares de um míssil balístico apenas em 1950, e esses trabalhos foram coroados de sucesso apenas em 1957, quando ocorreu o primeiro lançamento do R-7 intercontinental.
Nessas condições, não é de surpreender que a URSS esteja pensando em um torpedo nuclear. A ideia era muito simples - o submarino deveria se aproximar da costa norte-americana e usar um torpedo em seu alcance máximo, direcionando-o para um porto ou base naval norte-americana. Mas surgiu um problema muito significativo. O fato é que as bombas atômicas que existiam naquela época e estavam sendo desenvolvidas tinham dimensões muito significativas, inclusive o diâmetro (o autor deste artigo, claro, não é um físico atômico, mas assume que daí decorria a necessidade de um grande diâmetro da operação implosiva da munição).
Além disso, eles se distinguiam por uma grande massa - o peso do RDS-3, adotado pela aviação de longo alcance da URSS no início dos anos 50, era de 3.100 kg. Devo dizer que o torpedo usual da frota soviética daqueles anos (53-39PM) tinha um diâmetro de 533 mm e uma massa de 1.815 kg, e, claro, não podia carregar tal munição.
Foi a incapacidade dos torpedos clássicos de usar armas nucleares que exigiu o desenvolvimento de um novo "veículo de entrega" subaquático para eles. Em 1949, começaram os trabalhos no projeto do monstruoso T-15, que tinha calibre de 1.550 mm e era capaz de transportar mais de três toneladas de "ogivas especiais". Conseqüentemente, as outras dimensões do T-15 inevitavelmente tiveram que ser tornadas ciclópicas - seu comprimento era de 24 m, seu peso era de cerca de 40 toneladas. Os primeiros submarinos soviéticos do Projeto 627 seriam o porta-aviões do T-15.
Foi assumido que seus tubos torpedeiros serão desmontados, e seu lugar será ocupado pelo tubo monstruoso do T-15.
No entanto, os marinheiros categoricamente não gostaram de tudo isso. Eles observaram com bastante razão que, no nível das armas antiaéreas dos EUA que existiam naquela época, um avanço de um submarino nuclear soviético em 30 km até uma base militar ou um grande porto é praticamente irrealista, mesmo que um torpedo seja lançado, pode ser interceptado e destruído por uma ampla gama de meios, desde minas com fusíveis remotos, etc. A liderança do país ouviu a opinião da Marinha - não menos importante nisso foi desempenhado pelo fato de que os trabalhos no T-15 nunca saíram do estado de pré-projeto, enquanto a criação de balísticos (R-7) e supersônicos Os mísseis de cruzeiro (X-20), capazes de transportar armas atômicas, já avançaram o suficiente. Portanto, em 1954, o projeto do torpedo nuclear T-15 foi encerrado.
Ao contrário da crença popular, ninguém jamais teve a intenção de colocar uma ogiva de 100 megatons no T-15. Acontece que durante o desenvolvimento do T-15 (1949-1953) a URSS não se desenvolveu e, em geral, nem sonhava com tal munição. Durante este período, as bombas RDS-1, RDS-2 e RDS-3 entraram em serviço, cuja potência máxima variou de 28-40 quilotons. Paralelamente, o trabalho estava em andamento para criar uma bomba de hidrogênio RDS-6s muito mais poderosa, mas sua potência nominal não ultrapassava 400 quilotons. Em princípio, o trabalho na criação de uma bomba de hidrogênio da classe megaton (RDS-37) começou em 1952-53, mas você precisa entender que naquela época não havia entendimento de como ela deveria funcionar (projeto de dois estágios). Mesmo os princípios gerais sobre os quais essa bomba deveria funcionar só foram formulados em 1954 e, de qualquer forma, tratava-se de uma munição com capacidade de até 3 megatons. Em testes em 1955, aliás, o RDS-37 mostrou apenas 1,6 Mt, mas não se pode descartar que a potência de explosão foi artificialmente limitada.
Assim, o RDS-37, entre outras coisas, era uma ogiva de potência máxima, que estava planejada para ser instalada no torpedo T-15 até o próprio fechamento do projeto em 1954.
E o que foi AD Sakharov? Ele trabalhou em um grupo de cientistas nucleares que estavam desenvolvendo uma bomba de hidrogênio, e em 1953 ele se tornou um doutor em ciências físicas e matemáticas e um acadêmico, e em 1954 ele começou a desenvolver a Tsar Bomba, uma munição com capacidade de 100 megatons. O Tsar Bomba poderia se tornar uma ogiva T-15? Não, era impossível mesmo em princípio: apesar da redução gradual no tamanho das munições nucleares, a “Czar Bomba” em sua versão final (testada em 1961) tinha massa de 26,5 toneladas e diâmetro de 2.100 mm, ou seja, suas dimensões excederam significativamente as capacidades do T-15. E quais seriam as dimensões de uma munição de 100 megatoneladas em 1952-1955. até difícil de imaginar.
Tudo isso nos faz duvidar fortemente da frase comum que em 1950 ou 1952 d. C. Sakharov recorreu a Beria ou a Stalin com uma proposta de colocar munição de 100 megatoneladas ao longo da América para removê-la da face da terra - na época, ele estava ocupado vasculhando munições de 400 quilotons, talvez pensando lentamente em uma munição de três -megaton um, mas só pude sonhar com algo mais durante os períodos indicados. E é extremamente duvidoso que um jovem especialista, que ainda não se tornou acadêmico ou doutor em ciências, pudesse aconselhar facilmente o mesmo Beria sobre alguma coisa, e apenas com base em seus próprios sonhos.
Diante do exposto, podemos afirmar com segurança que na primeira metade da década de 50 não existiam na natureza projetos de "torpedos atômicos - megatsunami despertando". O desenvolvimento do T-15 significou minar sua ogiva especial diretamente na área de água do porto ou base naval, e que tipo de megatsunami pode ser esperado de uma munição de 3 megaton?
A segunda versão da versão sobre “lavar os EUA sob a liderança de A. D. Sakharov”já se refere a 1961, quando o“Tsar Bomba”foi testado - uma munição com uma capacidade de 100 megatons foi especialmente enfraquecida durante o teste e mostrou apenas 58 megatons. Mesmo assim, os testes mostraram a correção do conceito e não havia dúvidas de que a URSS era capaz de criar bombas de 100 megatons. E então - uma palavra para A. D. Sakharov:
“Para encerrar o tema do“grande”produto, contarei aqui uma espécie de história remanescente“no nível coloquial”- embora tenha acontecido um pouco mais tarde. … Depois de testar o produto "grande", fiquei preocupado que não houvesse um bom transportador para ele (os bombardeiros não contam, são fáceis de abater) - ou seja, no sentido militar, estávamos trabalhando em vão. Decidi que tal porta-aviões poderia ser um grande torpedo lançado de um submarino. Eu fantasiei que um motor a jato atômico a vapor d'água poderia ser desenvolvido para tal torpedo. O alvo de um ataque a uma distância de várias centenas de quilômetros deve ser os portos do inimigo. A guerra no mar está perdida se os portos forem destruídos - os marinheiros nos garantem isso. O corpo de tal torpedo pode ser muito durável, não terá medo de minas e redes de barragem. É claro que a destruição de portos - tanto pela explosão de um torpedo com uma carga de 100 megatoneladas "saltado" da água, quanto por uma explosão subaquática - envolve inevitavelmente grandes vítimas humanas. Uma das primeiras pessoas com quem discuti este projeto foi o Contra-Almirante F. Fomin.
Ele ficou chocado com a natureza "canibal" do projeto, notou em uma conversa comigo que os marinheiros estão acostumados a lutar contra um inimigo armado em combate aberto e que a própria ideia de tal assassinato em massa é nojenta para ele. Fiquei com vergonha e nunca mais discuti meu projeto com ninguém."
Em outras palavras, A. D. Sakharov não escreve nada sobre algum tipo de megatsunami. A questão é que a história se repetiu, pois não havia porta-aviões digno para o Czar Bomba - uma ogiva de 29,5 toneladas não poderia ser instalada em um míssil balístico nem em princípio, daí, na verdade, a ideia de um superpotente torpedo surgiu novamente. Ao mesmo tempo, A. D. Sakharov, aparentemente se lembrando das observações dos almirantes sobre o curto alcance do T-15, pensa em equipá-lo com um motor nuclear. Mas o mais importante é diferente. INFERNO. Sakharov enfatiza que:
1. Nenhum estudo sério de um torpedo nuclear com uma ogiva de 100 megatons foi realizado, tudo permaneceu no nível das conversas;
2. Até mesmo as conversas sobre esta arma ocorreram depois dos testes do Tsar Bomba, ou seja, não houve propostas para “levar a América embora” no início dos anos 50 d. C. Sakharov, não;
3. Tratava-se precisamente da destruição direta de portos ou bases navais americanas pela detonação de uma poderosa carga nuclear em suas águas, e de forma alguma sobre megatsunami ou o uso desse torpedo como arma tectônica.
Não menos interessante é a caracterização de A. D. Sakharov de armas semelhantes, que ele deu ali mesmo, mas que por algum motivo estão constantemente hesitantes em citar publicações que falam sobre “A máquina de lavar da América com o nome de A. D. Sakharov . Lá está ela:
“Agora estou escrevendo sobre tudo isso sem medo de que alguém se apegue a essas ideias - são fantásticas demais, obviamente requerem despesas exorbitantes e o uso de grande potencial científico e técnico para sua implementação e não correspondem às modernas doutrinas militares flexíveis, em geral, eles são de pouco interesse. … É especialmente importante que, dado o estado da arte, esse torpedo seja fácil de detectar e destruir no caminho (por exemplo, com uma mina atômica)"
Resulta claramente da última declaração que AD. Sakharov não pretendia usar esse torpedo para "incitar" falhas tectônicas localizadas na costa dos Estados Unidos. Eles são extremamente grandes e é obviamente impossível cobri-los com campos minados atômicos.
Existe mais uma nuance importante. Sem dúvida, A. D. Sakharov foi um dos maiores físicos nucleares de seu tempo (infelizmente, não podemos dizer o mesmo sobre AD Sakharov como ser humano), mas ele não era geólogo nem geofísico e dificilmente poderia realizar de forma independente as pesquisas e cálculos necessários do conseqüências detonação de armas nucleares de ultra-alto rendimento em áreas de falhas tectônicas. Este, em geral, não é de todo o seu perfil. Portanto, mesmo se A. D. Uma vez que Sakharov fez tal declaração, ela teria sido amplamente infundada. No entanto, o humor da situação reside no fato de que não há documentos que indiquem que A. D. Sakharov uma vez teve uma iniciativa semelhante!
É verdade que há evidências de uma pessoa dessa época - mas eles são confiáveis, eis a questão? V. Falin, um diplomata da era Khrushchev, falou sobre o tsunami como um fator marcante. Mas aqui está o azar - em suas histórias, a altura das ondas era de apenas 40-60 metros e aqui, supostamente, AD. Sakharov ameaçou "varrer a América" … É triste falar disso, mas V. Falin é um homem, digamos, de opiniões muito amplas. Por exemplo, na mesma entrevista ele falou muito favoravelmente sobre o livro "Sol Negro do Terceiro Reich" com uma descrição dos discos voadores e bases secretas de Hitler na Antártica … E ele deu sua entrevista em 2011, aos 85 anos. Em geral, persiste a sensação de que, neste caso, V. Falin não estava falando sobre o que ele mesmo testemunhou, mas sobre alguns rumores que chegaram até ele por mãos desconhecidas.
Em geral, o seguinte deve ser declarado - ainda não temos evidências sólidas de que a D. A. Sakharov, ou outra pessoa da URSS, estava desenvolvendo seriamente mecanismos para "expulsar os Estados Unidos" por meio da detonação de cargas nucleares de maior poder. E, francamente, há um forte sentimento de que a "lavagem da América" é apenas um mito liberal, projetado para mostrar o longo caminho que o dissidente e ativista de direitos humanos A. D. Sakharov, que começou com os planos "canibalísticos" de "lavar a América" e acabou lutando contra o "regime sangrento" pelos direitos humanos na URSS (aliás, a carta de AD para obrigar a liderança deste último a respeito pelos direitos humanos geralmente não é mencionado).
E se for assim, podemos afirmar que o torpedo Status-6, ou Poseidon, não é algum tipo de reencarnação da arma tectônica proposta por A. D. Sakharov, pela simples razão de que a A. D. Sakharov não ofereceu nada parecido. Mas então - que tarefas Poseidon pretende resolver?
Vamos primeiro nos fazer uma pergunta - a energia de uma munição de 100 megaton pode criar megatsunami de forma independente? Na verdade, a resposta a essa pergunta não existe hoje, uma vez que os cientistas (pelo menos em publicações abertas) não têm um consenso sobre o assunto. Mas se você pegar um livro bastante detalhado sobre explosões nucleares subaquáticas "Ondas de água geradas por explosões subaquáticas", verifica-se que em condições ideais para a formação de mega- ou hipertsunami, sua altura pode chegar a:
Às 9, 25 km do epicentro - 202-457 m.
Aos 18, 5 km do epicentro - 101 … 228 m.
d = 92,5 km, - 20 … 46 m.
d = 185 km, - 10, 1 … 22 m.
Ao mesmo tempo, deve ser entendido que a detonação diretamente ao largo da costa não dará um efeito de tsunami, uma vez que a formação de um tsunami requer a detonação de uma munição a uma profundidade comparável à altura da onda que queremos receber, e aos quilômetros de profundidade na costa das cidades americanas não comece tão perto. E mesmo no caso mais "ideal", nenhum "megatsunami" será observado a 100 km do local da explosão. Embora, é claro, uma onda com uma altura de 20-46 m também pode causar pesadelos, mas obviamente, ela não pode vir para o "washout da América". E o mais importante é que uma explosão normal de superfície de uma ogiva nuclear de 100 megatons tem capacidades bastante semelhantes e, levando em consideração a contaminação radioativa, talvez até maiores.
Existe outro aspecto importante. A questão da "formação do tsunami" não foi resolvida e, certamente, não foi testada na prática e, neste caso, um erro nos cálculos pode levar ao fato de que a poderosa onda de 300 metros que varre tudo em seu caminho acabará sendo trinta centímetros. Portanto, simplesmente não há nenhum sentido profundo em tal uso de armas nucleares de alto rendimento.
Conseqüentemente, podemos assumir que Poseidon se destina à destruição direta de cidades portuárias e bases navais detonando sua ogiva especial diretamente na área de água de um porto ou base. Embora seja possível que para alguns locais geográficos específicos onde a formação de megatsunami seja realmente possível, desde que o Poseidon esteja realmente equipado com uma arma nuclear superpoderosa, ela pode ser usada para criar uma onda de 50-200 metros de altura. É verdade que, neste caso, é claro, não se tratará de "lavar a América", mas sim da destruição de uma determinada cidade ou base naval - nem mais, mas nem menos.
Quão eficaz é Poseidon em destruir portos e bases inimigas?
A primeira coisa a levar em consideração: apesar da velocidade declarada de 185 km / h, é claro que a velocidade de cruzeiro do Poseidon é muito menor. O fato é que é possível, obviamente, fornecer tal supervelocidade ao usar uma usina nuclear de pequeno porte, mas um modo de baixo ruído não é em nenhum caso (opinião de especialista dos irmãos Leksin, os cientistas mais famosos -especialistas da Marinha em hidroacústica). Em outras palavras, "Poseidon" vai para as profundezas do mar não mais rápido (e provavelmente, muito mais lento) do que um torpedo convencional. O modo de alta velocidade "Poseidon" é necessário, provavelmente, para evitar contra-torpedos.
Uma profundidade de mergulho de até 1000 m para o Poseidon é perfeitamente possível e, de fato, fornecerá não apenas furtividade, mas também quase cem por cento de invulnerabilidade. No entanto, é importante lembrar que as profundidades próximas à costa americana não são assim, e o Poseidon claramente não está equipado com os meios para cavar túneis ao longo do fundo do oceano. Em outras palavras, se as profundidades na área do porto chegam a 300-400 metros, então a um quilômetro de profundidade Poseidon não chegará a tal porto - e aqui ele se torna vulnerável à oposição.
Claro, deve-se notar que Poseidon está longe de ser o alvo mais fácil para a defesa anti-submarina inimiga. Seguindo a velocidades de até 55 km por hora (até 30 nós), pode ser "ouvido" por meios passivos a uma distância de não mais que 2-3 km (estimativa de Leksin), enquanto identificar Poseidon como um torpedo será extremamente difícil. Ao mesmo tempo, o uso de sistemas hidroacústicos em modo ativo ou magnetômetros permitirá detectar Poseidon de forma bastante confiável, mas mesmo neste caso não será tão fácil atingi-lo - a capacidade de acelerar até 185 km / h, isto é, quase 100 nós o torna um alvo extremamente difícil para qualquer torpedo da OTAN (é impossível alcançar o Poseidon, e também não é tão fácil acertá-lo “no contra-curso”). Portanto, a probabilidade de uma penetração bem-sucedida na área portuária / aquática de uma base militar deve ser considerada bastante alta.
Mas as capacidades anti-nave do Poseidon são extremamente limitadas. O fato é que as dimensões geométricas de nosso supertorpedo não permitem colocar sobre ele um complexo hidroacústico, pelo menos um pouco comparável aos dos submarinos. Obviamente, as capacidades de sua acústica são muito mais próximas das dos torpedos convencionais e, francamente, não confundem a imaginação.
Como funciona um torpedo moderno? Pode parecer engraçado, mas os princípios de mirar no alvo são os mesmos dos mísseis antiaéreos. Fica assim - o submarino lança um torpedo "em uma corda", ou seja, o torpedo que atinge o alvo é conectado ao submarino por um cabo de controle. O submarino monitora ruídos do alvo, calcula seu deslocamento e corrige a direção do movimento do torpedo, transmitindo comandos por meio deste cabo. Isso acontece até que o torpedo e o navio-alvo se aproximem da distância de captura da cabeça de retorno do sonar do torpedo - ele é apontado para o alvo pelo ruído das hélices. Os parâmetros de captura são transmitidos ao submarino. E somente quando o submarino está convencido de que o caçador de torpedos capturou o alvo, eles param de transmitir comandos corretivos ao torpedo por meio do cabo. O torpedo muda para o autocontrole e atinge o alvo.
Todo esse método complicado é necessário devido ao fato de que as capacidades do torpedo GOS são extremamente limitadas, o alcance de aquisição de alvos confiável é medido em quilômetros, nada mais. E sem pré-mirar por cabo, lançar um torpedo "em algum lugar na direção errada" a uma distância de 15-20 km não faz mais sentido - as chances de captura do torpedo de um navio inimigo pelo buscador e seu ataque bem-sucedido são extremamente pequena.
Conseqüentemente, uma tentativa de atacar a ordem de um navio por Poseidon de uma longa distância requer um dom totalmente visionário - é necessário adivinhar a localização dos navios inimigos com uma precisão de vários quilômetros após muitas horas após o lançamento. A tarefa não é tão trivial, mas francamente insolúvel - dado o fato de que levará Poseidon cerca de quatro horas para interceptar o mesmo AUG a uma distância de 200 km para chegar a determinada área … e onde estará o AUG quatro horas?
É possível, é claro, supor que Poseidon, em algum lugar em pontos convencionais, flutue até a superfície para obter informações que esclareçam a designação inicial do alvo, mas, em primeiro lugar, isso desmascarará fortemente o super torpedo. E em segundo lugar, o agrupamento naval inimigo é um alvo muito difícil: o problema da obsolescência da designação de alvos existe mesmo para mísseis antinavio supersônicos, o que podemos dizer sobre um torpedo com seus 30 nós de “desfile” de um curso “silencioso”?
Mas mesmo que um milagre acontecesse e "Poseidon" conseguisse entrar na área onde o mandado está localizado, você precisa se lembrar que a acústica de um único torpedo é relativamente fácil e enganosa usando as mesmas armadilhas do simulador. Na verdade, basta ter algo que se afaste do AUG, enquanto simula seus ruídos - isso é tudo. Isso ocorre mesmo desde que o torpedo não vise por engano algum transporte completamente pacífico de um terceiro país que não participa no conflito (e esta opção é perfeitamente possível, a seleção automática é capaz de cometer tais erros).
Em geral, vamos encarar os fatos: as capacidades anti-nave de Poseidon são francamente duvidosas, mesmo levando em consideração a ogiva superpoderosa … que, ao que parece, ninguém vai instalar nela. Pelo menos as publicações de 17 de julho deste ano afirmam que não existem ogivas de 100 megatons no "super torpedo", e seu limite é de 2 megatons.
E isso significa que a ideia do megatsunami está morrendo pela raiz. Para atacar na mesma Nova York, "Poseidon terá que" invadir "quase toda a costa, bem, pelo menos até a ilha de Manhattan. Isso provavelmente é possível, mas é muito difícil e podemos dizer com segurança que um míssil balístico intercontinental clássico (ou, digamos, o mais novo Avangard) é muito mais adequado para esse tipo de trabalho - ele tem muito mais chances de atingir um alvo com suas ogivas do que o de "Poseidon".
Então, com o que acabamos? A frota carece literalmente de tudo: aviação, submarinos, meios de monitoramento da situação subaquática e de superfície, caça-minas, navios da zona oceânica. E com tudo isso, o Ministério da Defesa tem investido grandes somas de dinheiro em um novo sistema de armas (torpedo + barco porta-aviões), que, em termos de eficiência no lançamento de armas nucleares, perde totalmente para um míssil balístico e é incapaz para lidar eficazmente com grupos de navios inimigos.
Pelo que?
