Então, paramos no fato de que no início de 1943:
1. A indústria soviética dominou a produção em massa do T-34 - ele começou a ser produzido em todas as 5 fábricas, onde era produzido durante os anos de guerra. Isso, é claro, sem contar a fábrica de tanques de Stalingrado, onde a produção de "trinta e quatro" foi descontinuada em setembro de 1942 e não foi mais retomada.
2. O projeto do tanque T-34 foi significativamente melhorado e livre de muitas "doenças infantis". Em geral, o exército agora recebeu um tanque completamente pronto para o combate com um recurso motor ligeiramente maior.
3. O Exército Vermelho foi capaz de se formar em grande número e aprendeu a usar corpos de tanques, que podem ser considerados um análogo doméstico (não uma cópia!) Da divisão de tanques alemã. Timidamente, o primeiro corpo do estado correspondente apareceu no 4º trimestre de 1942.
Assim, deve-se dizer que no final de 1942 - início de 1943, o Exército Vermelho recebeu seu próprio "Panzerwaffe", capaz de efetivamente travar uma guerra de tanques moderna, mesmo contra um inimigo formidável como as tropas da Alemanha nazista. No entanto, é claro, nossas forças de tanques ainda tinham espaço para crescer. Consideraremos as deficiências de nossas formações de tanques um pouco mais tarde, mas por enquanto vamos prestar atenção em como o “sombrio gênio ariano” respondeu ao crescimento do poder de tanques soviético.
Como já dissemos várias vezes, a enorme vantagem do T-34 sobre os tanques alemães era a blindagem anticanhão, com a qual o T-34 era protegido uniformemente de todos os lados. Ao mesmo tempo, nos T-III e T-IV alemães, mesmo depois de reforçar sua proteção de blindagem, projétil, e mesmo assim - com certas ressalvas, apenas a projeção frontal do veículo poderia ser considerada.
No entanto, é claro, o termo "anti-canhão" era totalmente aplicável à blindagem de todos os tanques soviéticos e alemães, exceto para o KV-1 - suas placas blindadas de 75 mm realmente "não queriam" romper o anti-Wehrmacht. a artilharia de tanques do primeiro ano da guerra. Quanto às placas de blindagem de 45 mm do T-34, elas, apesar dos ângulos de inclinação racionais, eram projéteis apenas contra um número limitado de sistemas de artilharia. Na verdade, a blindagem do T-34 estava bem protegida contra canhões de cano curto de 50 e 75 mm, bem como qualquer artilharia de menor calibre. Mas contra os projéteis perfurantes de sistemas de artilharia de cano longo 50 mm, a proteção do T-34 não funcionou tão bem, embora fosse muito difícil infligir danos decisivos deste canhão aos trinta e quatro, e os Os próprios alemães o consideravam limitado e eficaz. Ao mesmo tempo, projéteis perfurantes de armas de 75 mm com um comprimento de cano normal protegiam o T-34 de maneira bastante condicional. Assim, de acordo com pesquisa do Instituto de Pesquisa nº 48, realizada em 1942, apenas 31% do total de acertos com projéteis de 75 mm foram seguros para o tanque - e não há garantias de que alguns dos projéteis dispararam de curto -barreled armas. A propósito, para projéteis de 50 mm, o número de acertos seguros chegou a 57%.
Assim, os alemães, confrontados em 1941 com o T-34 e o KV, é claro, não ficaram parados e, desde 1942, assumiram seriamente a saturação das unidades da Wehrmacht e da SS com armas antitanque adequadas. Como ficou?
Armas rebocadas
Antes da invasão da URSS, a principal arma antitanque da Wehrmacht era o "martelo" de 37 mm Pak 35/36.
Vamos prestar um pouco de atenção às designações das armas germânicas. Os primeiros números para os alemães significavam calibre, e em centímetros, não milímetros, mas o autor preferiu manter a definição familiar ao leitor doméstico. Seguiu-se o nome da classe do sistema de artilharia: Pak é "Panzerabwehrkanone" ou "Panzerjägerkanone", isto é, um canhão antitanque ou um canhão de caçador de tanques, como vieram a ser chamados mais tarde. E, finalmente, os últimos números são do ano em que o protótipo foi construído.
Essa arma tinha muitas vantagens. Era muito leve, o que tornava fácil o transporte em carros e permitia que a tripulação o rolasse durante a batalha. O pequeno tamanho da arma possibilitou uma máscara eficaz, e o baixo peso dos projéteis e o design bem sucedido possibilitaram o desenvolvimento de uma alta cadência de tiro. Mas, com todos os seus méritos indiscutíveis, o "malho" tinha duas desvantagens fundamentalmente inevitáveis - o efeito perfurante da armadura do projétil e a capacidade de atingir com confiança apenas tanques com armadura à prova de balas.
Conseqüentemente, as forças armadas alemãs precisavam de um novo sistema de artilharia, que se tornou o Pak 38 de 50 mm.
Como você pode ver na última figura, o protótipo desta arma apareceu em 1938, mas os alemães claramente não estavam com pressa com a saturação massiva do exército com esta arma: em 1939 apenas 2 cópias foram produzidas, em 1940 - 338 unidades, e alguma produção em massa ocorreu em 1941, quando 2.072 dessas armas foram produzidas. Devo dizer que o Pak 38 acabou sendo um sistema de artilharia de muito sucesso. Ainda era bastante leve e móvel, mas ao mesmo tempo seu cano estendido para 60 calibres permitia aumentar a velocidade inicial do projétil perfurante para valores que permitiam lutar com mais ou menos sucesso contra o T -34 em distâncias médias.
Então, em 1942, a produção do Pak 38 atingiu seu pico - 4.480 dessas armas foram produzidas. No entanto, apesar do cano "longo", os parâmetros de penetração da armadura desta arma já não eram considerados satisfatórios. Assim, em 1943, após a produção de mais 2.826 unidades. seu lançamento foi interrompido.
Na verdade, é claro, para lutar contra tanques soviéticos médios e pesados, a Wehrmacht precisava de um canhão antitanque de 75 mm, e os alemães tinham esse canhão: estamos falando do famoso PaK-40 de 75 mm.
Este canhão antitanque de 75 mm começou a ser criado em 1938, mas trabalhar nele não era considerado uma prioridade, e aqui está o porquê. Para muitos de nossos fãs da história militar, há muito tempo se tornou uma boa forma de admirar esse sistema de artilharia. Em termos de penetração de armadura, sem dúvida é digno dessas delícias. Basta dizer que o PaK-40 disparou um projétil perfurante de calibre 6,8 kg com velocidade inicial de 792 m / s, enquanto nosso famoso ZiS-3 de 76,2 mm - 6,5 kg com velocidade inicial de 655 m / seg. Ao mesmo tempo, o canhão alemão se distinguia por uma excelente precisão de tiro (no entanto, o ZiS-3 também tinha uma excelente precisão). Deve ser dito que o PaK-40 permaneceu uma arma antitanque extremamente eficaz até o final da guerra: ele atingiu com segurança qualquer veículo blindado soviético, com exceção, talvez, do IS-2.
Mas então surge uma questão natural - se os alemães criaram um dispositivo antitanque tão perfeito já em 1940, o que os impediu de colocar imediatamente em operação seu canhão milagroso de 75 mm? A resposta é muito simples - apesar de todos os seus méritos, o PaK-40 categoricamente não se encaixava no conceito de blitzkrieg.
O fato é que com todos os seus méritos indiscutíveis, o PaK-40 só poderia ser transportado em um mechtyag. Além disso, pelo que o autor pôde imaginar, o carro só poderia ser suficiente para dirigir em rodovias, mas ao rebocar em estradas de terra ou off-road, um trator especializado era necessário para o PaK-40. A mobilidade no campo de batalha também foi considerada limitada, presumiu-se que, se o cálculo pudesse rolar a arma de um lugar para outro, não mais do que uma dúzia ou dois metros.
É interessante, aliás, que o ZiS-3, que tinha uma massa comparável, poderia ser transportado por qualquer tipo de veículo, incluindo veículos de potência relativamente baixa como o GAZ-AA, e poderia ser "rolado" pela tripulação em batalha em distâncias suficientemente longas, o que tornava possível usá-los para apoio direto às unidades de fuzil que avançavam. No entanto, uma comparação muito detalhada do ZiS-3 e do PaK-40 está além do escopo desta série de artigos, portanto, não a continuaremos aqui.
Bem, voltando ao PaK-40 de 75 mm, notamos que era uma excelente arma antitanque, mas era difícil para os alemães "arrastá-la" junto com eles para as descobertas de tanques. Podemos dizer que este sistema de artilharia deixou de ser tanto um meio ofensivo como de defesa. Conseqüentemente, ele não se encaixava na estratégia de "blitzkrieg" de forma alguma, e até que a Wehrmacht colidisse com tanques com blindagem anti-canhão, seu poder era considerado excessivo. Assim, por muito tempo, a Wehrmacht não sentiu a necessidade de tal sistema de artilharia e não apressou a indústria com sua produção.
Mas, quando ficou claro que a blitzkrieg de alguma forma deu errado na URSS e mesmo a artilharia de 50 mm é de uso limitado na luta contra o T-34 e o KV, então em novembro de 1941 foi decidido colocar urgentemente o PaK- 40 em produção … A produção em série foi estabelecida a partir de fevereiro de 1942, e no final do ano foram produzidos 2.114 dessas armas, e em 1943 sua produção já era de 8.740 unidades, tendo posteriormente aumentado ainda mais.
Devo dizer que outra desvantagem significativa do PaK-40 foi a complexidade de sua produção. Estranhamente, mas o PaK-40 acabou sendo um produto muito difícil, mesmo para a indústria alemã. Em fevereiro de 1942, foram produzidos os primeiros 15 canhões desse tipo, mas a produção planejada de 150 canhões por mês só foi alcançada em agosto do mesmo ano. Mas mesmo isso, um número pequeno, em geral, de armas sofria de falta de munição - em média, as armas das tropas constantemente não tinham mais do que uma carga de munição. Os alemães até tiveram que criar uma equipe especial "Ulrich" e dotá-los dos mais amplos poderes para resolver o problema da "concha". No entanto, um fornecimento aceitável de munição PaK-40 foi alcançado apenas em 1943.
Além de tudo isso, os alemães também tinham mais um canhão PaK-41 de 75 mm.
Era um sistema de artilharia muito original projetado para disparar projéteis de subcalibre. Seu cano tinha calibre "variável" - 75 mm no ferrolho e 55 mm no cano, e era preso diretamente ao escudo do canhão. Devido ao alto custo da arma e ao excesso de munição para ela (na fabricação desta última, foi usado o tungstênio mais raro), a arma não entrou em uma grande série. Mesmo assim, uma certa quantidade (pelo menos 150 unidades) foi produzida e enviada para as tropas.
É aqui que a história sobre os canhões anti-tanque rebocados alemães poderia ter terminado … se não fosse por um importante "mas!" O fato é que, infelizmente, a Wehrmacht forneceu canhões antitanque não apenas às fábricas alemãs, mas também aos exércitos francês e soviético.
Já em 1941, durante a Grande Guerra Patriótica, os alemães conseguiram capturar várias armas domésticas F-22 de 76, 2 mm. O fuzil, em geral, gostaram, pois, após certas modificações, que incluíam perfurar a câmara para uso de uma carga maior e algumas outras inovações, entrou em serviço com o exército alemão.
O número exato de armas convertidas e transferidas para a Wehrmacht em uma versão rebocada é desconhecido, mas, de acordo com alguns relatórios, 358 armas foram convertidas em 1942, 169 em 1943 e 33 em 1944.
Mas a maior contribuição para o fornecimento das forças armadas alemãs com canhões antitanque de 75 mm em 1942 ainda era feita pelo exército francês. Após a rendição da França, os alemães, entre outros troféus, receberam vários milhares de armas divisionais de 75 mm mod. 1897 por Schneider. No início, os alemães nada fizeram com eles, mas depois, quando a necessidade de canhões antitanque de 75 mm se tornou altamente reconhecida, eles modernizaram esses canhões instalando-os em carruagens Pak 38 de 50 mm.
Em 1942, a Wehrmacht recebeu 2.854 dessas armas, em 1943 - outras 858 unidades. modificações Pak 97/38 e mais 160 armas de modificação Pak 97/40. Assim, em 1942, o canhão francês de 75 mm tornou-se o canhão rebocado mais massivo desse calibre na artilharia antitanque da Wehrmacht. A participação dos canhões franceses no número total de canhões antitanque de 75 mm recebidos pelas Forças Armadas alemãs em 1942 foi de mais de 52%.
Para ser justo, deve-se destacar que as capacidades das "alterações" francesas ainda não eram suficientes para enfrentar o T-34 e o KV. A velocidade inicial dos projéteis perfuradores de blindagem Pak 97/38 era insuficiente para isso, e ao encontrar tanques com blindagem anti-canhão, era necessário contar principalmente com munição cumulativa.
Por outro lado, as "mulheres francesas" na Wehrmacht mostram muito bem a verdadeira atitude dos soldados alemães em relação aos nossos T-34 e KV. Não importa o que os futuros historiadores digam, saboreando as deficiências dos trinta e quatro, em 1942 os alemães se viram em uma situação tão desagradável que foram forçados a colocar urgentemente o Pak 40 de 75 mm na série - e não podiam faça. Então, tivemos que tapar os buracos com massas de artilharia capturada francesa no final do século 19!
No entanto, os alemães tiveram sucesso no principal - de acordo com algumas fontes, o peso específico dos canhões antiaéreos Pak 40 e 88 mm no volume total da Wehrmacht PTS atingiu 30% em novembro de 1942, e é óbvio que o a maior parte dos canhões antiaéreos rebocados restantes eram franceses Pak 97/38 de 75 mm e Pak 38 de 50 mm de comprimento.
Instalações de artilharia autopropelida
Vamos começar, talvez, com o bom e velho StuG III, que chamamos de "Sturmgeshütz", "Shtug" e, na maioria das vezes - "Art-assault". A história deste canhão automotor é a seguinte. De acordo com a teoria militar alemã, os tanques destinavam-se quase exclusivamente a formações especiais, que na Wehrmacht se tornaram divisões de tanques, nem as divisões de infantaria motorizadas nem alemãs tinham direito a eles de acordo com o estado. No entanto, ficou claro que no combate moderno a infantaria precisa do apoio de veículos blindados - e essa é a tarefa que os alemães confiam aos seus "shtugs".
Se os tanques alemães mais "populares" do pré-guerra foram armados no grosso do canhão de 37 mm e apenas gradualmente mudaram para 50 mm, então o ACS inicialmente recebeu, embora de cano curto, mas canhões de 75 mm.
Seu projétil de fragmentação altamente explosivo era muito mais poderoso do que o dos canhões de tanque, e o pequeno comprimento do cano e a baixa velocidade do cano tornaram possível encaixá-lo em um ACS baseado no T-III sem problemas. No entanto, é claro, o sistema de artilharia de 75 mm com um comprimento de cano de calibre 24 não foi suficiente para combater o T-34 e o KV, aqui a situação só poderia ser salva por projéteis cumulativos.
E o número de tais confrontos continuava crescendo e crescendo, e era óbvio que as divisões de infantaria alemãs não tinham nada de especial a opor aos novos tanques soviéticos. Falamos sobre os esforços da artilharia rebocada acima, mas isso não foi suficiente. E desde março de 1942, os "shtugs" alemães recebem um novo sistema de artilharia de 75 mm, um análogo do Pak 40, que a princípio tinha um comprimento de cano de 43, e depois - 48 calibres.
No total, mais de 600 unidades foram produzidas em 1942 e 3.011 unidades foram produzidas em 1943.
Destruidores de tanques
No início da Segunda Guerra Mundial, as tropas alemãs concentradas no leste tinham à sua disposição cerca de 153 canhões autopropulsados Panzerjäger I (Panzerjäger I), armados com um canhão tcheco de 47 mm.
Já eram máquinas obsoletas, em geral, que só podiam representar algum tipo de ameaça ao T-34 e ao KV com o uso de projéteis de menor calibre. Durante 1941, os alemães converteram mais 174 canhões autopropelidos antitanques com o mesmo canhão de tanques franceses, alguns dos quais também acabaram na Frente Oriental.
Mas tudo isso, em geral, era uma bagatela armada sem importância, incapaz de qualquer influência séria no equilíbrio das forças.
No entanto, em 1942, os alemães voltaram à criação de canhões autopropelidos antitanque especializados já em um nível qualitativamente novo: tomando o chassi T-II como base, eles instalaram um Pak 40 de 75 mm ou um convertido capturado F-22 nele. Este SPG foi denominado Marder II, e em 1942 sua produção era de 521 unidades. - alguns deles foram convertidos diretamente dos tanques T-II produzidos anteriormente.
Em paralelo com o Marder II, os alemães organizaram a produção do Marder III, que diferia do Marder II apenas porque, em vez do chassi do T-II, o chassi foi retirado do tanque tcheco Pz Kpfw 38 (t). Essas armas automotoras foram produzidas em 1942 454 unidades.
A fim de organizar o treinamento das tripulações de canhões autopropelidos antitanque, um certo número deles deveria ter sido deixado na retaguarda, mas isso foi reconhecido como um desperdício excessivo, e foi proposto criar canhões autopropelidos semelhantes, com base em algum equipamento capturado. Com isso, a escolha recaiu sobre um trator de esteira francês - assim surgiu o Marder I, do qual foram produzidas 170 unidades.
Curiosamente, apesar da orientação de "treinamento" desse tipo de máquina, eles acabaram sendo enviados para a Frente Oriental. Assim, vemos que em 1942 os alemães criaram 1.145 canhões autopropulsados antitanque armados com Pak 40 ou F-22 capturados - todos eles, é claro, eram perigosos para o T-34. Curiosamente, Müller-Hillebrand dá um número um pouco mais alto - 1.243 SPGs anti-tanque.
Em 1943, a produção de canhões autopropelidos antitanque aumentou um pouco: o Marder II produziu e converteu aproximadamente 330 unidades. Marder III - 1.003 unidades
Tanques
Em 1942, as forças armadas alemãs finalmente abandonaram a produção em massa de tanques leves. Em 1941, a produção em massa do T-II e do Tcheco Pz Kpfw 38 (t) ainda estava em andamento; um total de 846 desses veículos foram produzidos, o que representou quase 28% do número total de tanques de linha (sem contar tanques de comando). Em 1942, tanques leves desse tipo eram produzidos apenas 450 veículos, o que representava cerca de 11% da produção anual de tanques na Alemanha. Ao mesmo tempo, a produção do Pz Kpfw 38 (t) foi descontinuada em maio, e do T-II em julho de 1942.
Quanto aos tanques médios, sua produção continuou a crescer: o T-III foi produzido cerca de 1,5 vezes, e o T-IV - 2 vezes mais que em 1941. Por um lado, pode parecer que os alemães em 1942 ainda estavam focados no T-III, uma vez que foram produzidas 2 605 unidades. contra 994 unidades. T-IV, mas na verdade este ano se tornou o "canto do cisne" do "treshki". O fato é que em 1942 os alemães estavam resolvendo a questão da ampliação da produção do T-IV: se 59 veículos foram produzidos em janeiro, então em dezembro sua produção quase triplicou e chegou a 155 veículos. Graças a isso, em 1943 foi possível substituir a produção do T-III por máquinas mais pesadas e sofisticadas - embora em dezembro de 1942 a produção do T-III fosse de 211 máquinas, mas em janeiro de 1943 - apenas 46 máquinas, e apenas nos primeiros 6 meses de 1943, apenas 215 tanques desse tipo foram produzidos, ou seja, menos de 36 veículos por mês. E então o "treshki" finalmente saiu da linha de montagem. E, claro, é supérfluo lembrar que em 1942 os alemães iniciaram a produção do tanque pesado "Tiger", embora ainda não tivessem conseguido estabelecer sua produção em quantidades comercializáveis - no total, no final de 1942, 77 " Tigres "foram produzidos.
É claro que, além das mudanças quantitativas, também houve mudanças qualitativas. A partir de 1940, o T-III foi armado com um canhão de 50 mm de calibre 42, cuja capacidade de acertar o T-34 era francamente baixa. Mas desde dezembro de 1941, na modificação do T-IIIJ1, recebeu um sistema de artilharia mais potente de 50 mm com cano de 60 calibres (análogo ao Pak 38), o que já dava certas chances de acertar o T-34 não só no curto, mas também a distâncias médias.
É claro que a instalação desse canhão aumentou o potencial antitanque do "treshka", embora, como dissemos acima, as capacidades do Pak 38 ainda fossem consideradas insuficientes para combater o T-34.
Curiosamente, apesar da ameaça representada pelos tanques soviéticos, os alemães ainda foram forçados no T-III a retornar aos canhões KwK 37 de 75 mm de cano curto com um comprimento de cano de apenas 24 calibre, como os usados no início do T Modelos -IV e Stug. … Além disso, isso foi feito em julho-outubro de 1942, quando 447 tanques T-IIIN com KwK 37 foram produzidos.
Por um lado, tal retorno a canhões quase inúteis em uma batalha de tanques parece completamente injustificado. Mas por outro lado, devemos lembrar que de acordo com as visões daqueles anos, tanques ainda não deveriam ter lutado com tanques e, em qualquer caso, esta não era sua principal tarefa na batalha. Os tanques alemães deveriam romper as defesas inimigas, entrar em um avanço, destruir unidades inimigas em marcha, ajudar a infantaria motorizada a fechar o anel de cerco, repelir contra-ataques de tropas tentando escapar do cerco. Em outras palavras, alvos como fortificações de campo leve, infantaria, ninhos de metralhadoras, artilharia de campanha, carros e outros veículos não blindados eram não apenas importantes e legais, mas também alvos prioritários dos tanques alemães. Mas, em teoria, as armas antitanques, isto é, a artilharia antitanque rebocada e autopropelida, deveriam ter lidado com os tanques inimigos. Os duelos de tanques deveriam ser a exceção à regra.
No entanto, as hostilidades na frente oriental mostraram rapidamente que era impossível mudar a tarefa de combater os tanques soviéticos apenas para o equipamento antitanque. Assim, a Wehrmacht precisava de um tanque, uma arma com potência suficiente tanto para lutar contra alvos sem blindagem quanto contra tanques inimigos. Idealmente para isso naquela época, um sistema de artilharia de 75 mm como o Pak 40 era adequado, que era poderoso o suficiente para que seus projéteis perfurantes atingissem os veículos blindados inimigos e a fragmentação de alto explosivo - alvos sem blindagem.
Mas o Pak 40 categoricamente "não queria" entrar no T-III, embora houvesse tentativas de instalá-lo na "nota de três rublos". Como resultado, os alemães tiveram que partir para um dualismo conhecido. A maior parte dos tanques T-III foram equipados com canhões de cano longo de 50 mm, capazes (embora em qualquer outro momento) de lutar contra o T-34, mas cujas cápsulas de fragmentação de alto explosivo tiveram efeito insuficiente para derrotar outros alvos. Outros "treshki" receberam KwK 37 de "cano curto", que não eram muito adequados para a guerra antitanque, mas "funcionaram" muito melhor para o resto dos alvos do canhão.
T-IV é um assunto diferente. Este veículo de combate era mais pesado e mais espaçoso do que o T-III, tornando possível montar um Pak 40 de 75 mm nele. Pela primeira vez, o canhão KwK 40 L / 43 de 75 mm mais poderoso (análogo do Pak 40 com um cano encurtado para 43 calibres) foi usado na modificação T-IVF2 (ou Pz Kpfw IV Ausf F2, se preferir), cuja produção teve início em março de 1942.
Inicialmente, o T-IV estava armado com um canhão KwK 37 de 75 mm de cano curto, e até fevereiro de 1942 inclusive, o "Quarteto" foi produzido apenas com esse canhão. Em março-abril, modificações com o "curto" KwK 37 e "longo" KwK 40 L / 43 foram produzidas em paralelo, e a partir de maio do mesmo ano, as fábricas alemãs finalmente passaram a produzir modificações "de cano longo" de o T-IV. No total, dos 994 tanques desse tipo, produzidos em 1942, 124 receberam 37 KwK e 870 unidades. - KwK 40 L / 43 de cano longo.
Não vamos falar dos tanques Tiger ainda - na verdade, este tanque pesado inicialmente tinha uma orientação antitanque pronunciada, nisso suas capacidades eram extremamente altas, e ultrapassavam qualquer tanque do mundo.
Em geral, podemos dizer que em 1942 as capacidades antitanque da Wehrmacht e da SS sofreram uma mudança qualitativa. No final de 1942 - início de 1943, devido aos esforços dos industriais e ao uso mais amplo de espólio de guerra, os alemães conseguiram reequipar sua artilharia antitanque rebocada e autopropelida e seus canhões autopropelidos convencionais para canhões capaz de lutar contra o T-34 e KV. O mesmo era verdade para o Panzerwaffe. No início de 1942, os canhões do tanque principal eram o KwK 38 L / 42 de 50 mm com um cano de calibre 42 e o KwK 37 de 75 mm com um cano de calibre 24, cujas capacidades eram deliberadamente pequenas para lidar com tanques blindados anti-canhão. No entanto, no final de 1942, a base das forças blindadas alemãs já era formada por veículos de combate com um canhão KwK 39 L / 60 de cano longo de 50 mm e um excelente sistema de artilharia KwK 40 L / 43 de 75 mm.
Portanto, temos que afirmar um fato - no momento em que as forças de tanques soviéticos, tanto em experiência quanto em estrutura organizacional, se aproximaram do "Panzerwaffe" alemão, os alemães conseguiram privar o T-34 de uma das vantagens mais importantes. A partir do final de 1942 - início de 1943. "Trinta e quatro" não poderia mais ser considerado um tanque com armadura anti-canhão.
