“A população da cidade tratava os presos de maneira diferente. Alguns sentiram pena deles e até os alimentaram, outros, por terem perdido entes queridos na guerra, os odiavam. Houve casos de espancamento de alemães. " © Sergey Selivanovsky, “The Germans in Izhevsk”.
O artigo final sobre Schmeisser estava realmente pronto em 17 de agosto, restando apenas o trabalho sobre o final. Mas no processo de trabalho nisso, desenvolvi um interesse pela personalidade do Dr. Werner Gruner - como a antítese completa e positiva da personalidade de Hugo Schmeisser. Na manhã do dia 18 fui ao Museu de História Izhmash. O diretor do museu, Alexei Alekseevich Azovsky, forneceu-me materiais sobre a história da fábrica de motocicletas, que produziu um lote experimental de fuzis Kalashnikov. Eles deveriam ser filmados, além disso, surgiram questões sobre a personalidade e a história da vida de Werner Gruner e seus filhos. Eu queria obter informações sobre eles de Galina Arkadyevna Kovalyukh, uma engenheira líder de informações científicas e técnicas. Ela me mostrou um livro sobre Gruner e, enquanto eu estava olhando para ele, puxou uma pasta do armário. “Há materiais sobre Gruner aqui,” ela disse e me entregou a pasta. Quando olhei os documentos que estavam nele, percebi como Schliemann se sentiu quando desenterrou seu Troy. Havia cópias de documentos relacionados ao trabalho de especialistas alemães na fábrica de máquinas de Izhevsk! Percebi que todo o meu artigo final pode ser substituído por publicações de apenas um documento desta pasta. Mas o bom não se perderá. Decidi deixar o artigo como estava escrito, com um pequeno acréscimo no final.
Então aqui está o artigo.
Eu escrevi um apelo para a preocupação dos Kalashnikov com um pedido para dar uma oportunidade de pesquisar os arquivos em busca de documentos relacionados à estada de engenheiros alemães no pós-guerra na fábrica de Izhmash. Em resposta, a preocupação anunciou que estava se recusando a armazenar os arquivos da fábrica em geral, e os Arquivos do Estado de Udmurtia anunciaram que não tinha onde armazenar esse arquivo.
A história do desmascaramento do mito sobre o gênio teutônico sombrio que secretamente inventou a famosa arma nas masmorras de Izhevsk carece de uma bala. Na verdade, não há informações conclusivas sobre o que os engenheiros armeiros alemães fizeram em Izhmash. O único documento conhecido da época - a caracterização de Hugo Schmeisser, assinada pelo vice-diretor de Recursos Humanos Mukhamedov - foi declarado uma farsa pelas forças do mal. Descobriu-se que não era realista ter acesso aos arquivos de Izhmash, mas encontrar ali desenhos da máquina com as assinaturas de Schmeisser ou Gruner - ainda mais.
Mas a sujeira não afunda, mas a verdade surge. É verdade que nem sempre é onde você espera.
Folke Myrvang, um pesquisador canadense com sobrenome escandinavo, publicou uma "metralhadora universal alemã" em dois volumes dedicada às metralhadoras alemãs de MG08 a M3. Vamos homenagear Murwang - apenas um grande número de fotos, informações textuais suficientes. As escavações são bastante profundas, por exemplo, informações sobre a metralhadora leve tcheca com câmara para o cartucho intermediário Rapid 8 mm.
Bem, desde as metralhadoras alemãs, então, é claro, a MG-42 é a melhor metralhadora do século XX. Se MG-42, então seu autor Werner Gruner. Se Gruner, então Izhevsk e, portanto, Schmeisser. E um monte de projetos!
Arquivos de documentos de seu país natal não estão disponíveis para um cidadão comum da Federação Russa. Na melhor das hipóteses, sua solicitação não será respondida. No pior dos casos, eles geralmente anunciarão a liquidação dos arquivos. Mas documentos de valor histórico podem ser encontrados na Internet ou nos livros de pesquisadores ocidentais. Todos eles são publicados de forma anônima, sem especificar onde e como o autor teve acesso ao original e onde o original está agora. Isso é compreensível, caso contrário essa pessoa anônima teria problemas, se não com o criminoso, então com o código administrativo, bom, ou simplesmente teria sido expulso do trabalho.
Voltemos ao assunto. Além dos desenhos do livro de Myurwang, documentos de arquivos do departamento de pessoal de Izhmash apareceram na Internet. Muito provavelmente, eles foram feitos a partir do livro "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende" de Norbert Moczarski, e eles chegaram a Mosharski não sem a ajuda do famoso jornalista Ilya Shaidurov. De qualquer forma, vamos dar uma olhada nesses documentos.
O primeiro documento é "Características gerais dos especialistas estrangeiros do departamento do designer-chefe da planta nº 74".
Assim, os alemães trabalharam sob as instruções do departamento técnico do Ministério dos Armamentos de 1946 a 1948. O trabalho na designação foi concluído em janeiro de 1949 e, como resultado do trabalho, houve uma mensagem às autoridades superiores. Seria interessante examinar a tarefa em si e o relatório em si. Talvez filhos ou netos não os vejam em fontes estrangeiras, mas encontrem os originais dos documentos. Nesse ínterim, desde janeiro de 1949, "um grupo de especialistas tem sido utilizado em trabalhos atuais, tais como: projetar dispositivos, luminárias, modernizar equipamentos, etc." ", Então em relação a Hugo Schmeisser diz-se diretamente -" ele recusa trabalho de design. " Claro, como já escrevi, Schmeisser não saiu de sua cabeça, ao contrário do mesmo Volmer, sem "adaptações" ou "upgrades de equipamentos", exceto para armas. Mesmo com o estômago vazio.
Agora, a carta de Schmeisser de março de 1947, quando a direção da fábrica, por se recusar a projetar o trabalho, estabeleceu um salário adequado para ele.
Estamos interessados em um momento. Este: “Como inventor, tenho muitas patentes. … No campo das pistolas automáticas do exército alemão, meu projeto MP-18-1 / Bergmann / de 1918 é conhecido. " Hugo! Mas e o Stg-44 ou, na pior das hipóteses, o Mkb-42 (H) ?! Nenhuma palavra. Encontrei apenas uma patente Schmeisser relacionada ao Sturmgewer. Esta é a patente do ejetor da culatra Stg-44. Talvez nem todas as patentes tenham sido digitalizadas e distribuídas ainda? Mas, você deve concordar, em tal carta - e sem mencionar seus méritos como o "fundador", "predeterminador" e "antecipador" da era das armas de assalto sob um cartucho intermediário, é mais do que estranho!
Depois de revisar os desenhos do livro de Myurwang, fica claro qual era a tarefa do departamento técnico do Ministério de Armas. Os alemães desenvolveram toda a linha de armas pequenas - de submetralhadoras a metralhadoras. Aqui está o trabalho de Kurt Horn. Sua submetralhadora é bem conhecida dos leitores da revista Kalashnikov (No. 9/2006), de acordo com o artigo de Yuri Ponomarev “Horn’s Automaton”.
Muito provavelmente, esta máquina não se concretizou em metal. Yuri Ponomarev escreve sobre testes bem-sucedidos de armas capturadas. Mas o rifle de assalto Kalashnikov já foi colocado em serviço, e o trabalho de Horn agora é apenas de interesse acadêmico.
Como diz o relatório, os alemães, após desenvolver uma linha de armas, mudaram para empregos menores. Por exemplo, como:
Não se mexa na cadeira. Melhor prestar atenção à largura da loja. Esta é apenas mais uma tentativa de um arranjo de cartucho de quatro fileiras no magazine. Como Dieter Handrich escreve, eles tentaram implementar isso em 1944 na empresa Henel. Schmeisser não era mais um diretor técnico naquela época e não estava envolvido com design. Ele era um simples "diretor da firma Henel". Na digitalização, a caixa do magazine sem um mecanismo de alimentação e, o mais importante, sem um mecanismo para reconstruir uma alimentação de quatro linhas em uma alimentação de duas linhas na saída. Schmeisser em sua loja, reconstruindo cartuchos de duas fileiras para uma, se viu em uma posição estúpida. O que podemos dizer sobre a reconstrução de quatro linhas em duas. O mar, como sempre, não tem patentes. Portanto, quando a empresa anunciou a criação de uma loja de 60 cargas, ela só poderia ser considerada o supergênio de seus engenheiros ou a arrogância total de quem lança tais afirmações.
Não. Não me esqueci de Schmeisser. Aqui está seu trabalho como parte de uma atribuição especial do departamento técnico do Ministério das Armas:
Esta é uma submetralhadora da variante Zwai. Aparentemente, havia outra versão dos Aynes. Combine isso com a carta de Schmeisser, na qual ele não menciona seus méritos na criação do Stormgower, mas enfatiza sua autoria em MP-18 / Bergmann /. Compare o nível de execução do esboço de Schmeisser com o esboço de Horn.
Então isso é tudo. Permaneceu a letra em relação a Mosharski, Shaidurov, Myurvang e um misterioso compatriota com sobrenome não russo - Symonenko, que entregou a Murvang scans dos desenhos dos alemães. Onde estão essas plantas agora? Por que o principal argumento, derrubando o último apoio de caluniadores e mentirosos que tentam desacreditar o orgulho e a glória das armas russas, ainda não foi apresentado no mesmo Museu Kalashnikov? Por que não há acesso a materiais que apertam o nó na garganta de detratores da história da Pátria, como Ruchko? Por que Myrvang, Mosharski e muitos outros, com evidências tão óbvias, continuam a puxar a gaita de foles sobre alguma participação mítica dos alemães na criação das melhores armas do século 20?
Literatura:
Folke Myrvang, “German Universl Machinenguns, Volume II. Do MG08 ao MG3 , 2012.
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44, 2008.
Norbert Moczarski, "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende".
Fim do artigo.
Então, 18 de agosto de 2014. Aqui está uma cópia desse documento da pasta que Galina Arkadyevna desdobrou na minha frente.
O que pode ser dito sobre este documento? Schmeisser foi honesto quando disse que "deu alguns conselhos aos russos". Como podemos ver, o diretor da fábrica e o organizador da festa confirmam essas suas palavras. Há um erro óbvio no ponto "c". É necessário ler: "o design da loja para o rifle de 1891 foi desenvolvido." Bem, e o ponto "d" é o esboço de uma metralhadora, que já vimos em Myurwang.
Esta é uma das quinze características emitidas de fábrica a pedido do MGB em setembro de 1951. Agora compare a quantidade de trabalho realizado por Hugo Schmeisser e a quantidade de trabalho realizado por Karl Barnitzke:
Impressionante? Assim, foi encontrado o projeto de uma submetralhadora da variante "Aynes".
Talvez seja só isso. Filhos e netos não terão que desenterrar artefatos provando que os designers alemães nada tiveram a ver com as melhores armas do século XX. Muito melhor. Eles encontrarão um tópico mais interessante para eles.
Agradeço àqueles cujo precioso tempo eu usei:
- Aleksey Alekseevich Azov - Diretor do Museu Izhmash, - Kovalyukh Galina Arkadyevna - engenheiro do NTI do mesmo museu, - Sergei Nikolaevich Selivanovsky, - Lobanova Margarita Vladimirovna - professora da escola técnica industrial Izhevsk, - Mikhail também conhecido como stannifer, - Andrey Timofeev, - Kulikova Natalia.
