Recentemente, tanto na mídia estrangeira quanto nacional, tem havido muitas informações imprecisas e, às vezes, especulações diretas sobre o tema das armas químicas. Este artigo é uma continuação do ciclo dedicado à história, estado e perspectivas das armas de destruição em massa (ADM).
Mais de 100 anos se passaram desde o primeiro ataque com gás em abril de 1915. O ataque de gás cloro foi realizado pelos alemães na Frente Ocidental perto da cidade de Ypres (Bélgica). O efeito deste primeiro ataque foi avassalador, com uma lacuna de até 8 km nas defesas do inimigo. O número de vítimas do gás ultrapassou 15.000, cerca de um terço delas morreu. Mas, como os eventos subsequentes mostraram, com o desaparecimento do efeito surpresa e o surgimento dos meios de proteção, o efeito dos ataques de gás diminuiu muitas vezes. Além disso, o uso eficiente do cloro exigiu o acúmulo de volumes significativos desse gás em cilindros. O próprio lançamento de gás na atmosfera estava associado a um grande risco, uma vez que a abertura das válvulas dos cilindros era feita manualmente e, em caso de mudança de direção do vento, o cloro poderia afetar suas tropas. Posteriormente, nos países beligerantes, foram criados novos agentes de guerra química (CWA) mais eficazes e seguros: o fosgênio e o gás mostarda. A munição de artilharia estava cheia desses venenos, o que reduzia significativamente o risco para suas tropas.
Em 3 de julho de 1917, ocorreu a estréia militar do gás mostarda, os alemães dispararam 50 mil projéteis químicos de artilharia contra as tropas aliadas que se preparavam para a ofensiva. A ofensiva das tropas anglo-francesas foi frustrada e 2.490 pessoas foram derrotadas de gravidade variada, das quais 87 morreram.
No início de 1917, o BOV estava nos arsenais de todos os estados que lutavam na Europa, as armas químicas eram usadas repetidamente por todas as partes no conflito. Substâncias venenosas se declararam uma nova arma formidável. Na frente, muitas fobias surgiram entre os soldados associadas a gases tóxicos e asfixiantes. Diversas vezes houve casos em que unidades militares, com medo do BOV, deixaram suas posições, vendo uma névoa rastejante de origem natural. O número de perdas com armas químicas na guerra e fatores neuropsicológicos intensificaram os efeitos da exposição a substâncias tóxicas. Durante o curso da guerra, tornou-se óbvio que as armas químicas são um método de guerra extremamente lucrativo, adequado tanto para destruir o inimigo quanto para incapacitar temporariamente ou a longo prazo a fim de sobrecarregar a economia do lado oposto.
As idéias da guerra química assumiram posições fortes nas doutrinas militares de todos os países desenvolvidos do mundo, sem exceção, após o fim da Primeira Guerra Mundial, seu aprimoramento e desenvolvimento continuaram. No início da década de 1920, além do cloro, os arsenais químicos continham: fosgênio, adamsita, cloroacetofenona, gás mostarda, ácido cianídrico, cloreto de cianogênio e gás mostarda de nitrogênio. Além disso, substâncias tóxicas foram usadas repetidamente pela Itália na Etiópia em 1935 e pelo Japão na China em 1937-1943.
A Alemanha, como um país que foi derrotado na guerra, não tinha o direito de ter e desenvolver BOV. No entanto, as pesquisas no campo das armas químicas continuaram. Incapaz de realizar testes em grande escala em seu território, a Alemanha em 1926 celebrou um acordo com a URSS para a criação do centro de testes químicos de Tomka em Shikhany. Desde 1928, testes intensivos têm sido realizados em Shikhany de vários métodos de uso de substâncias tóxicas, meios de proteção contra armas químicas e métodos de desgaseificação de equipamentos e estruturas militares. Depois que Hitler chegou ao poder na Alemanha em 1933, a cooperação militar com a URSS foi reduzida e todas as pesquisas foram transferidas para seu território.
Em 1936, um avanço foi feito na Alemanha no campo da descoberta de um novo tipo de substâncias tóxicas, que se tornou a coroa do desenvolvimento de venenos de combate. O químico Dr. Gerhard Schrader, que trabalhou no laboratório de inseticidas da Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG, sintetizou a cianamida do éster etílico do ácido fosfórico, uma substância que mais tarde ficou conhecida como Tabun, no decorrer da pesquisa sobre a criação de agentes de controle de insetos. Essa descoberta predeterminou a direção do desenvolvimento do CWA e se tornou a primeira de uma série de venenos neuroparalíticos para fins militares. Esse veneno chamou imediatamente a atenção dos militares, a dose letal na inalação do rebanho é 8 vezes menor que a do fosgênio. A morte em caso de envenenamento pelo rebanho ocorre o mais tardar 10 minutos depois. A produção industrial do rebanho começou em 1943 em Diechernfursch an der Oder, perto de Breslau. Na primavera de 1945, havia 8.770 toneladas deste BOV na Alemanha.
No entanto, os químicos alemães não se acalmaram quanto a isso, em 1939 o mesmo médico Schrader obteve o éster isopropílico do ácido metilfluorofosfônico - "Zarin". A produção de Sarin começou em 1944 e, ao final da guerra, havia acumulado 1.260 toneladas.
Uma substância ainda mais tóxica foi o Soman, obtido no final de 1944, cerca de 3 vezes mais tóxico do que o sarin. Soman esteve no estágio de pesquisa e desenvolvimento laboratorial e tecnológico até o final da guerra. No total, cerca de 20 toneladas de soman foram feitas.
Indicadores de toxicidade de substâncias tóxicas
Em termos de combinação de propriedades físico-químicas e tóxicas, sarin e soman são significativamente superiores às substâncias tóxicas previamente conhecidas. Eles são adequados para uso sem quaisquer restrições climáticas. Eles podem ser convertidos por explosão em um estado de vapor ou aerossol fino. Soman em um estado espesso pode ser usado tanto em projéteis de artilharia e bombas aéreas, quanto com a ajuda de dispositivos de lançamento de aeronaves. Nas lesões graves, o período latente de ação desses BOVs está praticamente ausente. A morte ocorre como resultado da paralisia do centro respiratório e do músculo cardíaco.
Cartuchos de artilharia alemã com BOV
Os alemães conseguiram não apenas criar novos tipos de substâncias tóxicas altamente tóxicas, mas também organizar a produção em massa de munições. No entanto, a cúpula do Reich, mesmo sofrendo derrota em todas as frentes, não se atreveu a dar ordem para o uso de novos venenos altamente eficazes. A Alemanha tinha uma clara vantagem sobre seus aliados da coalizão anti-Hitler no campo de armas químicas. Se uma guerra química fosse desencadeada com o uso de rebanho, sarin e soman, os aliados teriam enfrentado o problema insolúvel de proteger as tropas de substâncias tóxicas organofosforadas (TPO), com as quais não estavam familiarizados na época. O uso recíproco de gás mostarda, fosgênio e outros venenos de combate conhecidos, que formavam a base de seu arsenal químico, não produziu um efeito adequado. Na década de 30-40, as forças armadas da URSS, EUA e Grã-Bretanha tinham máscaras de gás que protegiam de fosgênio, adamsita, ácido cianídrico, cloroacetofenona, cloreto de cianogênio e proteção para a pele em forma de capa de chuva e capa contra o gás mostarda e lewisita vapores. Mas eles não possuíam propriedades isolantes de FOV. Não havia detectores de gás, antídotos e agentes de desgaseificação. Felizmente para os exércitos aliados, o uso de venenos nervosos contra eles não ocorreu. É claro que o uso do novo organofosforado CWA não traria a vitória para a Alemanha, mas poderia aumentar significativamente o número de vítimas, inclusive entre a população civil.
Após o fim da guerra, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a União Soviética aproveitaram-se dos desenvolvimentos do CWA alemão para melhorar seus arsenais químicos. Na URSS, foi organizado um laboratório químico especial, onde trabalhavam prisioneiros de guerra alemães, e a unidade tecnológica para a síntese do sarin em Diechernfursch an der Oder foi desmontada e transportada para Stalingrado.
Os ex-aliados também não perderam tempo, com a participação de especialistas alemães liderados por G. Schrader nos Estados Unidos em 1952, lançaram a plena capacidade a recém-construída fábrica de sarin no território do Arsenal das Montanhas Rochosas.
Os avanços dos químicos alemães no campo dos venenos para os nervos levaram a uma expansão dramática do escopo do trabalho em outros países. Em 1952, o Dr. Ranaji Ghosh, funcionário do laboratório de produtos químicos fitofarmacêuticos da empresa britânica Imperial Chemical Industries (ICI), sintetizou uma substância ainda mais tóxica da classe da fosforiltiocolina. Os britânicos, por meio de um acordo trilateral entre Grã-Bretanha, Estados Unidos e Canadá, repassaram a informação sobre a descoberta aos americanos. Logo nos Estados Unidos, com base na substância obtida por Gosh, iniciou-se a produção de um CWA neuroparalítico, conhecido como VX. Em abril de 1961, nos Estados Unidos, em New Port, Indiana, a planta de produção da substância VX e das munições com ela foi lançada a plena capacidade. A produtividade da planta em 1961 era de 5.000 toneladas por ano.
Na mesma época, um análogo do VX foi recebido na URSS. Sua produção industrial era realizada em empresas próximas a Volgogrado e em Cheboksary. O agente de envenenamento de nervos VX se tornou o auge do desenvolvimento de venenos de combate adotados em termos de toxicidade. O VX é cerca de 10 vezes mais tóxico do que o sarin. A principal diferença entre VX e Sarin e Soman é seu nível de toxicidade particularmente alto quando aplicado à pele. Se as doses letais de sarin e soman quando expostas à pele em estado líquido em gotas forem iguais a 24 e 1,4 mg / kg, respectivamente, uma dose semelhante de VX não excederá 0,1 mg / kg. As substâncias tóxicas organofosforadas podem ser fatais mesmo se expostas à pele no estado de vapor. A dose letal dos vapores VX é 12 vezes menor do que a do sarin e 7,5 a 10 vezes menor do que a do soman. As diferenças nas características toxicológicas de Sarin, Soman e VX levam a diferentes abordagens para seu uso em combate.
O CWA nervoparalítico, adotado para serviço, combina alta toxicidade com propriedades físico-químicas próximas do ideal. São líquidos móveis que não se solidificam em baixas temperaturas, podendo ser usados sem restrições em quaisquer condições climáticas. Sarin, soman e VX são altamente estáveis, não reagem com metais e podem ser armazenados por um longo tempo em caixas e contêineres de veículos de entrega, podem ser dispersos usando explosivos, por sublimação térmica e por pulverização de vários dispositivos.
Ao mesmo tempo, diferentes graus de volatilidade causam diferenças no método de aplicação. Por exemplo, o sarin, por ser facilmente vaporizado, é mais adequado para causar lesões por inalação. Com uma dose letal de 75 mg.min / m³, tal concentração de CWA na área alvo pode ser criada em 30-60 segundos usando artilharia ou munição de aviação. Durante este tempo, a mão-de-obra inimiga que foi atacada, desde que não tenha colocado máscaras de gás antecipadamente, receberá derrotas letais, pois demorará algum tempo a analisar a situação e emitir um comando para utilizar equipamentos de proteção. O Sarin, devido à sua volatilidade, não cria contaminação persistente do terreno e das armas, podendo ser utilizado contra tropas inimigas em contato direto com suas tropas, pois no momento em que as posições inimigas forem capturadas, a substância venenosa irá evaporar, e o o perigo de destruição de suas tropas desaparecerá. No entanto, o uso de sarin em estado líquido gotejamento não é eficaz, pois evapora rapidamente.
Pelo contrário, o uso de Soman e VX é preferencialmente na forma de um aerossol grosso com o propósito de infligir lesões agindo em áreas desprotegidas da pele. O alto ponto de ebulição e a baixa volatilidade determinam a segurança das gotículas de CWA quando flutuam na atmosfera, a dezenas de quilômetros do local de sua liberação na atmosfera. Graças a isso, é possível criar áreas de lesão 10 ou mais vezes maiores do que as áreas afetadas pela mesma substância, convertidas em estado vaporoso volátil. Ao colocar uma máscara de gás, uma pessoa pode inalar dezenas de litros de ar contaminado. A proteção contra aerossóis grossos ou gotículas VX é muito mais difícil do que contra venenos gasosos. Nesse caso, junto com a proteção do aparelho respiratório, é necessário proteger todo o corpo das gotículas de sedimentação da substância tóxica. O uso das propriedades isolantes de apenas uma máscara de gás e um uniforme de campo para uso diário não fornece a proteção necessária. As substâncias tóxicas Soman e VX, aplicadas em estado de gota de aerossol, causam contaminação perigosa e duradoura de uniformes, roupas de proteção, armas pessoais, veículos de combate e transporte, estruturas de engenharia e terrenos, o que dificulta o problema de proteção contra eles. O uso de substâncias tóxicas persistentes, além da incapacitação direta do pessoal inimigo, como regra, também tem o objetivo de privar o inimigo da oportunidade de estar na área contaminada, bem como da impossibilidade de utilizar equipamentos e armas antes desgaseificação. Em outras palavras, em unidades militares que foram atacadas com o uso de BOV persistente, mesmo que usem os meios de proteção em tempo hábil, sua eficácia de combate inevitavelmente diminui drasticamente.
Mesmo as máscaras de gás e kits de proteção de braços combinados mais avançados têm um efeito adverso sobre o pessoal, esgotando e privando a mobilidade normal devido ao efeito de sobrecarga de uma máscara de gás e proteção da pele, causando cargas de calor intoleráveis, limitando a visibilidade e outras percepções necessárias para controlar recursos de combate e comunicar-se uns com os outros. Devido à necessidade de desgaseificar o equipamento e pessoal contaminados, mais cedo ou mais tarde, é necessária a retirada da unidade militar da batalha. As armas químicas modernas representam um meio de destruição muito sério e, quando usadas contra tropas que não possuem meios adequados de proteção anti-química, um efeito de combate significativo pode ser alcançado.
A adoção de agentes venenosos neuroparalíticos marcou o apogeu no desenvolvimento de armas químicas. Um aumento em seu poder de combate não está previsto no futuro. Obtenção de novas substâncias tóxicas que, em termos de toxicidade, superariam as substâncias tóxicas modernas com efeito letal e ao mesmo tempo teriam propriedades físico-químicas ótimas (estado líquido, volatilidade moderada, capacidade de causar danos quando expostos através da pele, capacidade para ser absorvido em materiais porosos e revestimentos de tinta, etc.) etc.) não é esperado.
Um repositório de projéteis de artilharia americanos de 155 mm preenchidos com um agente nervoso.
O auge do desenvolvimento do BOV foi alcançado na década de 70, quando surgiu a chamada munição binária. O corpo de uma munição binária química é usado como um reator no qual é realizada a etapa final da síntese de uma substância tóxica a partir de dois componentes relativamente pouco tóxicos. Sua mistura nos projéteis de artilharia é realizada no momento do tiro, devido à destruição devido às enormes sobrecargas da partição do componente separador, o movimento rotacional do projétil no furo do cano potencializa o processo de mistura. A transição para munições químicas binárias oferece benefícios claros na fase de fabricação, durante o transporte, armazenamento e posterior descarte de munições.
