“Agora dizem que os Aliados nunca nos ajudaram … Mas não se pode negar que os americanos nos trouxeram tantos materiais, sem os quais não poderíamos formar nossas reservas e não poderíamos continuar a guerra … Recebemos 350 mil carros, mas que tipo de carros! Não tínhamos explosivos ou pólvora. Não havia nada para equipar cartuchos de rifle. Os americanos realmente nos ajudaram com pólvora e explosivos. E o quanto eles nos impulsionaram chapas de aço. Como poderíamos montar rapidamente a produção de tanques, se não fosse a ajuda americana com aço. E agora eles apresentam as coisas de uma maneira que tínhamos tudo isso em abundância por nós mesmos."
Karpov V. V. Marshal Zhukov: Opal. M.: Veche, 1994
Lend-Lease em números. Um artigo publicado recentemente sobre o Lend-Lease com base nos materiais do jornal Pravda despertou um claro interesse nos leitores do VO, mas os comentários sobre ele pessoalmente deixaram uma impressão estranha em mim. Bem, vamos apenas dizer, falando com tolerância, algumas pessoas apenas o leram desatento, e até comentaram e não pensaram nada. E alguém leu nele algo que não estava lá de jeito nenhum, e por que isso não está claro de forma alguma. Entretanto, estava escrito a preto e branco que se tratava, de facto, de uma reimpressão de um documento oficial do jornal Pravda. O que foi feito para que esta fonte se tornasse conhecida dos leitores de "VO". E, a propósito, foi imediatamente encontrada uma pessoa que encontrou este número do jornal e uma cópia de "Mensagens …" e postou em seu comentário. Por que não fiz? Mas ficou curioso para saber se alguém teria conhecimentos de informática suficientes e interesse neste tópico. Vejo que tenho habilidade e bastante interesse, embora nem todos. Muitos começaram imediatamente a rabiscar "acusações" de russofobia, e Deus sabe o que mais, mas isso é tudo para o Pravda, o órgão de imprensa do Comitê Central do PCUS (b). Para mim, pessoalmente, esta nada mais é do que uma fonte oficial de informação, que por algum motivo em nosso país não é utilizada há muito tempo. Eu apenas vesti as linhas escassas de uma mensagem de jornal seco em um texto literário legível. Tudo! Portanto, não há necessidade de procurar demônios no incensário, isso é estúpido, diria mesmo, sem sentido. Quem está tentando refutar o quê desta forma? Um documento cuja publicação foi concedida pelo próprio Stalin? Pois é improvável que em 11 de junho de 1944, sem sua indicação, um documento contendo informações tão importantes para o país pudesse ter aparecido na imprensa. Muitos, no entanto, manifestaram o desejo de obter informações mais específicas, bem como comparações e comparações … Bem, agora continuaremos neste tópico! Mas primeiro, vamos pensar, por que essa "Mensagem …" apareceu?
Um artigo no Pravda é um bom PR
Como sabem, não existia RP na URSS e, mais do que isso, defendiam-se dissertações que indicavam diretamente que se tratava de uma invenção da burguesia com o objetivo de enganar os trabalhadores. E sim, realmente é. Mas é como um martelo que você pode usar para quebrar sua cabeça ou pode martelar pregos. O que, por exemplo, os habitantes de Berlim sentiram ao ver jovens bronzeados de shorts brancos e meninas de saias curtas passando na frente deles, dando um passo, em um desfile? E o que os moscovitas pensaram quando meninas de shorts brancos e meninos de calças brancas caminharam da mesma maneira pela Praça Vermelha? Ambos se alegraram e experimentaram exatamente as mesmas emoções positivas. Essa, aliás, é a verdadeira RP, que sempre tivemos em nosso país, não só em palavras, claro, mas em ações! Por que no início Hitler foi chamado de canibal no mesmo Pravda e caricaturas ofensivas foram desenhadas sobre ele? Ele era o inimigo, mas o inimigo deve ser ridicularizado! E por que, após a assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop, eles começaram a chamá-lo de "o chanceler da nação alemã" e enviar parabéns? Mas porque agora éramos "amigos", e amigos não devem ser repreendidos.
Assim, a publicação da mensagem de 11 de junho de 1944 perseguia o objetivo de impacto da informação na sociedade da URSS e … na liderança da Alemanha hitlerista. Em nosso povo, é claro, o cansaço da guerra e suas agruras começaram a se manifestar, e era preciso "agradá-lo", mostrar quanto nos enviam, que com tal e tal apoio "a vitória será nossa". Conseqüentemente, a liderança hitlerista, que também lia o Pravda, recebeu uma mensagem clara: "Você não pode nos derrotar com tal e tal ajuda dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Canadá." É por isso que essas figuras ultrassecretas foram publicadas nele, e certamente estavam corretas. E se os alemães, por meio de alguns de seus canais de espionagem, descobrissem que eles estavam, digamos, superfaturados? Então, tudo poderia ser atribuído à "propaganda bolchevique". E aqui, n-e-e-t, no Pravda tudo é verdade! Você pode imaginar que golpe foi para a consciência da liderança alemã? Portanto, a publicação desta mensagem deve ser vista como um movimento muito inteligente e cuidadoso da liderança soviética em seu confronto informativo com a Alemanha nazista. A importância desta mensagem é evidenciada pelo fato de seu texto ter sido reimpresso por TODOS OS JORNAIS DA FRENTE DO EXÉRCITO. Por exemplo, encontrei seu texto no jornal do 4º Exército Blindado de Guardas "Para derrotar o inimigo". Trechos da mensagem foram reproduzidos por TODOS os jornais locais, como "Stalinskoe Znamya", "Rabochaya Pravda", "O Caminho de Stalin" e outros. E as cartas "do povo" publicadas neles em resposta; "Com profunda satisfação …" e assim por diante, os cidadãos da URSS escreveram neles. É outra questão que mais tarde essa informação se tornou lucrativa para ser abafada, razão pela qual nem Jukov, nem Yakovlev, nem outros como eles se referiram a esta fonte oficial. Ou seja, havia liberdade de expressão e liberdade de não usar essa liberdade!
Dervixe e outros PQ
Surpreendentemente, muitos leitores de "VO" não veem de forma alguma o que está escrito no texto diante de seus olhos, aliás, o texto oficial. Com espuma pela boca - não dá para dizer o contrário, eles argumentam que … a ajuda veio até nós apenas no final da guerra, mas no início não era. Mas é isso? Comecemos com o fato de que o potencial industrial dos dois países em guerra contra Hitler - Grã-Bretanha e URSS em termos gerais em junho de 1941 era de 1: 1. Ao mesmo tempo, a Grã-Bretanha estava realmente perdendo a batalha pelo Atlântico, razão pela qual chegou a assinar um acordo sem precedentes de "destruidores em troca de bases" com os Estados Unidos que não estavam em guerra naquela época. E surge a pergunta: como você pode ajudar outro país quando você mesmo tem um "caso de costuras". No entanto, observe que a "Mensagem …" indica as seguintes datas para o início das entregas: da Grã-Bretanha - "De 22 de junho de 1941 a 30 de abril de 1944". Ou seja, é claro que não foi no dia 22 de junho que algo nos foi enviado, mas as negociações de suprimentos começaram logo após o início da guerra e tiveram um caráter positivo, caso contrário o Pravda teria notado!
E aqui estão os dados dos primeiros comboios atlânticos da Grã-Bretanha, realizados em 1941. O primeiro comboio chamava-se "Dervixe" e ainda não tinha designação de letras. O dervixe partiu da Islândia em 21 de agosto e chegou a Arkhangelsk em 31 de agosto de 1941. Foi seguido por PQ-1 (Islândia, 29 de setembro - Arkhangelsk, 11 de outubro); PQ-2 (Liverpool, 13 de outubro - Arkhangelsk, 30 de outubro); PQ-3 (Islândia 9 de novembro - Arkhangelsk 22 de novembro); PQ-4 (Islândia, 17 de novembro - Arkhangelsk, 28 de novembro); PQ-5 (Islândia, 27 de novembro - Arkhangelsk, 13 de dezembro); PQ-6 (Islândia, 8 de dezembro - Murmansk, 20 de dezembro).
O Derviche consistia em 6 navios transportando 10.000 toneladas de borracha, 1.500 toneladas de botas de soldados, estanho, lã, equipamento industrial, munições - 3.800 cargas de profundidade e minas magnéticas e 15 caças Hurricane desmontados. Outras 24 aeronaves Hurricane estavam a bordo do porta-aviões Argus. O PQ-1 já incluía 10 navios mercantes carregados com alumínio, borracha e cobre, 20 tanques e 193 caças Hurricane. O que foi entregue por outros comboios também é provavelmente conhecido, mas não é tão fácil encontrar essa informação. No entanto, a julgar pela lista de compreensão do que é necessário em primeiro lugar, então ainda não havia. Por exemplo, não está muito claro se realmente precisávamos dessas cargas de profundidade e se era mais útil pedir mais do mesmo cobre ou máquinas de corte de metal. Mas os britânicos também não podiam dar tudo o que queríamos. Portanto, o equilíbrio de interesses associado aos suprimentos militares da Inglaterra, antes de os EUA entrarem na guerra, claramente não estava a nosso favor. No entanto, também é compreensível que “a própria camisa está sempre mais próxima do corpo” e porque é assim - é compreensível. Além disso, ressaltamos que de acordo com o acordo anglo-soviético de 27 de junho de 1942, a assistência militar britânica à União Soviética durante a guerra foi declarada totalmente gratuita. Mas antes dessa data, a URSS pagava as remessas em ouro e moeda, ou seja, comprava o que lhe era enviado nesses primeiros comboios.
Números, percentagens e comentários …
Muitos leitores de "VO" em seus comentários expressaram seu desejo de se familiarizar com os indicadores comparativos de suprimentos sob Lend-Lease. No entanto, A. S. Pushkin escreveu: "Como comparar, mas ver …", e sem dúvida estava absolutamente certo. Então vamos ver e comparar: quanto do que foi produzido na URSS, quanto foi entregue sob Lend-Lease e em que porcentagem é um com o outro.
• Explosivos: produziram 558 mil toneladas; entregou 295,6 mil toneladas; 53%.
• Cobre: produziu 534 mil toneladas; 404 mil toneladas; 76%.
• Alumínio: 283 mil toneladas; 301 mil toneladas; 106%.
• Estanho: 13 mil toneladas; 29 mil toneladas; 223%.
• Gasolina de aviação: 4.700 mil toneladas; 2586 mil toneladas; 55%.
• Pneus de carro: 5953 mil peças; 3659 mil peças; 62%.
• Vagões ferroviários: 1086 unidades; 11.075 pcs; 1020%.
• Trilhos ferroviários: 1.101.100 toneladas; 622, 1 mil. toneladas; 57%.
• Açúcar: 995 mil toneladas; 658 mil toneladas; 66%.
• Carne enlatada: 432,5 milhões de latas; 2.077 milhões de latas; 480%.
• Gorduras animais: 565 mil toneladas; 602 mil toneladas; 107%.
Agora vamos pensar sobre o que este ou aquele indicador significa na prática. Metade da pólvora e dos explosivos usados no decorrer das hostilidades são fornecidos sob Lend-Lease. Isso significa que cada segunda bala e cada segundo projétil, bomba ou torpedo, granada de mão ou mina produziu o efeito que deveria ser devido a … suprimentos. Cada segundo tiro no inimigo foi "estrangeiro" - é assim! E quantos alemães mataram todos aqueles projéteis e bombas? Provavelmente muito, certo? Mas eles não poderiam ter matado, se eles não estivessem lá e então … eles teriam matado nossos soldados! A propósito, além dos explosivos reais, 22 milhões de cartuchos e 991 milhões de cartuchos diversos também foram fornecidos.
O cobre forneceu 76%. Mas o cobre é exatamente a mesma bala com que os soldados do Exército Vermelho mataram soldados da Wehrmacht. E isso é muito mais, sem o qual a guerra não pode prosseguir com sucesso. O alumínio é o "metal da guerra". Ao longo dos anos da Segunda Guerra Mundial, nosso produtor de alumínio UAZ nunca cumpriu seu plano de abastecimento em 100%. Mas as necessidades de alumínio foram cobertas por suprimentos de empréstimo e arrendamento. E é compreensível que no início nossos aviões fossem piores que os alemães, e só então a situação começou a melhorar. A propósito, o alumínio entregue sob Lend-Lease à URSS teria sido suficiente para a produção de todas as aeronaves de combate soviéticas durante os dois anos de guerra. Em geral, não falaremos do estanho, mas vamos prestar atenção à gasolina de aviação - a cada dois voos de nossas aeronaves era feito com combustível importado. Sentimos falta do nosso! Bem como pneus de carro. Você não vai longe sem uma roda sobressalente!
Bem, afinal, não só a gasolina foi fornecida para nós. Também foi fornecido equipamento para montagem de produção própria. E o volume de suas entregas era tal que a produção anual de gasolina de aviação soviética durante os anos de guerra aumentou de 110.000 toneladas em 1941 para 1.670.000 toneladas em 1944.
O abastecimento de alimentos também era muito importante. Como você pode comer a amargura da vida? Açúcar doce! E - 62% de seus próprios volumes de produção foram fornecidos. Alimentos enlatados e gorduras animais são iguais! "Quando você explode, você afunda!" - diz nosso provérbio e isso é bem verdade.
E também o número de entregas incluiu 15 417 000 pares de botas militares, 1 541 590 mantas, 331 066 litros de álcool e botões (e sem eles nem calças se usa!) 257 723 498 peças!
Empréstimo-arrendamento reverso: arenque e segredos militares
Alguns de nossos leitores "experientes" gostam muito de escrever comentários sobre cavalos e camelos mongóis que chegaram a Berlim, e também sobre o chamado "empréstimo-arrendamento reverso". Mas os cavalos não podem ser atrelados a Katyusha! Durante toda a guerra, a indústria automobilística nacional forneceu apenas 600 (!) Veículos (principalmente ZiS-6) adequados para instalar este sistema de armas neles, enquanto sob Lend-Lease dos Estados Unidos, cerca de 20 mil carros foram entregues, no chassis do qual Katyusha "Apenas foram montados. Nem nas costas de camelos mongóis e nem mesmo nas carroças (embora houvesse um projeto para a produção de tal instalação, e foi na Fábrica de Tubos de Penza!), Puxado por cavalos mongóis! A Segunda Guerra Mundial foi uma guerra de motores, não de cavalos!
Quanto às "devoluções", então … sobre elas, por exemplo, a revista "Rodina", que por algum motivo não é muito apreciada pelos "experts" da "VO", era muito interessante em sua época.. Foram fornecidos madeira e aditivos de liga … Mas, o principal é que os comboios que iam da Rússia de volta à Inglaterra pela rota norte estavam indo para lá, sabe de uma coisa? Peixe congelado e salgado! Sim, sim, durante quase toda a guerra alimentamos os ingleses com nossos peixes, porque era difícil para eles pegá-los no Atlântico. E alguns dos peixes foram feitos especificamente para … Winston Churchill. O arenque Solvenskaya foi especialmente preparado para ele, que ele costumava comer … Conhaque armênio! Portanto, aqui é bem possível dizer que nossos pescadores siberianos literalmente salvaram os britânicos, se não da fome, pelo menos da desnutrição sensata. Além disso, a decisão da URSS de transferir para os americanos a tecnologia de produção de pólvora para os motores de nosso MLRS Katyusha foi especialmente valiosa para os Estados Unidos, pois pode não parecer surpreendente. Nesta área, ao que parece, a URSS tinha uma prioridade significativa, o que permitiu, em primeiro lugar, organizar a produção das pólvoras necessárias para Katyushas nos Estados Unidos e, em segundo lugar, tal decisão permitiu resolver o problema de fornecer rapidamente essas armas ao exército americano, o que aumentou drasticamente sua superioridade de fogo sobre o inimigo. Ambas as instalações Calliope em tanques e mísseis underwing suspensos sob Thunderbolts e Luzes não teriam aparecido se não tivéssemos compartilhado nossos segredos nesta área com nossos aliados. Mas o dispositivo de segurança contra o duplo carregamento sobre um morteiro, criado na URSS, Stalin exigiu até ser patenteado no exterior, para que esse simples dispositivo não caísse nas mãos dos Aliados, que perderam muitos soldados com o duplo carregamento.
Conseqüentemente, o que não nos foi dado foram … bombardeiros pesados. O motivo é claro. Essa arma, se a dominarmos bem, poderia representar uma ameaça aos próprios Estados Unidos e à Grã-Bretanha após a guerra, e a liderança desses países entendia isso muito bem. A URSS não foi admitida no desenvolvimento secreto de armas atômicas!
Petroleiro "Matilda" Chibisov
Mais uma vez, por alguma razão, a questão da qualidade surge constantemente. E ele não deveria se levantar! As pessoas sempre ajudam … não as melhores, deixando o último por sua conta. E tudo bem! E somente quando há muito "melhor", eles compartilham. É por isso que primeiro recebemos caças Hurricane, não Spitfires. Ao mesmo tempo, na própria Inglaterra, os tanques Matilda não eram muito necessários e por isso foram para a URSS. Bem, o que os tankmen soviéticos gostavam e o que não gostavam, será contado pelas memórias do famoso petroleiro VP Chibisov "Tanques ingleses no Cool Log" (Novosibirsk, 1996).
Uma vez em um tanque inglês como comandante, Chibisov em suas memórias descreveu em detalhes tudo que gostava e tudo que não gostava, ou seja, o ataque medíocre desses tanques perto do Cool Log, onde os alemães queimaram a maioria dos veículos de seu unidade, e ele próprio foi capturado por eles.
Vamos começar com o positivo. Então, ele gostou muito da metralhadora "antiaérea de infantaria" "Bren", que ele chamou de "metralhadora cavalheiro". Nada mais, todos os detalhes se encaixam perfeitamente, todos os cantos são arredondados, ela filma com muita precisão. A metralhadora "Bes", em sua opinião, era apenas um "burro de carga", confiável, mas nada mais. Tudo no tanque foi surpreendente: como seus motores a diesel funcionavam silenciosamente e o fato de todo o tanque ser coberto por uma camada de borracha esponjosa por dentro, de modo que era possível andar nele sem capacete, já que era simplesmente impossível bater a cabeça no metal. Conveniente era o assento de mola, no qual você podia "rolar" para cima e para baixo, fácil de desmontar, e havia uma mira (ao contrário do nosso para um canhão de 45 mm) e a própria arma, com um calibre menor, não era inferior a a nossa na penetração da armadura. Mas o que mais o impressionou foi a "preocupação com as pessoas", com a conveniência delas. Então, as caixas para conchas lembravam malas e eram feitas de compensado envernizado, então eram bem leves, ao contrário das nossas. O tanque era fornecido com um pequeno fogão para aquecer alimentos, o que também era muito conveniente. E ele escreveu que afinal os ingleses fizeram tudo isso pela guerra, mas ao contrário de nós, não era rude, desajeitado, só para dirigir e atirar, mas preocupando-se com a comodidade de quem dirigia e atirava. Não gostei da "lona do mar" incluída no conjunto de inventário do tanque. Leve, fino e durável, na geada russa endureceu até virar estanho. Não gostei da submetralhadora Thompson que veio com o tanque. Balas muito "grossas" e de 50 m não penetraram no capacete alemão, embora tenham deixado uma marca decente nele! O chassi causou muitas críticas dos petroleiros. O tanque correu bem na areia e na neve, mas nas encostas do gelo tornou-se praticamente incontrolável. Tivemos que soldar “esporas” nos trilhos, mas sua espessura tinha que ser estritamente definida, caso contrário, eles se agarrariam aos baluartes blindados. A blindagem com 78 mm de espessura despertou respeito, mas os instrutores políticos disseram aos petroleiros que demos aos britânicos a receita de nossa blindagem do tanque KV, mas os britânicos não conseguiram fazer blindagem de alta qualidade com 75 mm de espessura, então eles tinham 78. Outra história é que nos tanques tchecos, que Chibisov já viu derrubados, há metralhadoras inglesas. O calibre é o mesmo dos alemães - 7, 92 mm. Ou seja, os imperialistas britânicos lucram com a guerra, eles vendem as metralhadoras "Bes" para os alemães! Bem, sobre como tudo realmente aconteceu, VO já foi informado.
Ou seja, a importância do Lend-Lease também está no fato de que nossos cidadãos soviéticos se familiarizaram com a tecnologia ocidental em grande número, voaram em seus aviões, trabalharam com seus radares, localizadores de direção de rádio, estações de rádio e outros dispositivos, trabalharam em importados máquinas-ferramentas modernas e equipamentos industriais. E viram que tudo isso pode, ao que parece, ser feito … sem as "conquistas do socialismo", ou melhor, essas próprias conquistas, ainda estão muito longe dessa técnica.
Foto do jornal "Pravda" nº 327 de 25 de novembro de 1941, embora o tanque "Matilda" em si não seja muito visível nele. A propósito, sobre os tanques Matilda, a faixa do jornal Penza Stalin em 1941 escrevia: “… No comboio, os tanques da unidade do Capitão Morozov se destacavam por sua aparência imponente … São tanques britânicos com potentes motores a diesel, trabalhando clara e silenciosamente … Desde os primeiros dias de estudo dos tanques britânicos, nossos soldados ficaram convencidos de suas altas qualidades. O tanque de várias toneladas é muito móvel. Possui blindagem de aço, controles simples e poderoso poder de fogo para combater tanques e infantaria inimigos … Os transportadores blindados britânicos que seguiam na coluna eram de grande interesse. Eles estão bem armados, suas armas podem atingir alvos aéreos e terrestres com igual sucesso."
Bem, o papel dos mesmos tanques Matilda nas batalhas perto de Moscou é evidenciado pelo fato de que uma fotografia desse tanque, e mesmo em close-up, novamente, apareceu na primeira página do jornal Pravda. Até o furacão chegou apenas ao segundo. Todos entenderam o que isso significava então. Era uma espécie de linguagem sem palavras. O tamanho da foto e o local onde foi localizada falaram por eles!
"Especialistas estão conduzindo a investigação"
Tendo mencionado os comboios da rota norte, não há dúvida de que haverá um "perito" que leu o mesmo Pikul e relatará que em 1942 os planos de entrega acordados foram cumpridos apenas por 55 por cento. E no momento mais difícil de preparação para a operação Kursk (em Washington e Londres eles sabiam dessa obra), as entregas foram interrompidas por 9 meses e reiniciadas apenas em setembro de 1943. E é claro que uma pausa tão longa não é uma questão técnica, mas política! Ou seja, essas são as "intrigas" dos imperialistas. Então escreve, por exemplo, alguém O. B. Rakhmanin, e alguém poderia lê-lo, e não só ele, aliás, essa informação também é amplamente divulgada. O principal aqui é começar a denunciar imediatamente. No entanto, esse historiador não é muito preciso. O abastecimento foi interrompido não por 9 meses, mas por 6 meses, e apenas ao longo da rota do Norte. Mas também havia outras rotas. Através do Extremo Oriente e do Irã, e agora os suprimentos através deles naquela época aumentaram significativamente.
Bem, a história ainda se seguirá sobre o pagamento de dívidas …
