Concluímos o artigo dedicado à luta de conchas dos calibres mais potentes (420, 380 e 305 mm) com obstáculos de vários tipos baseados na experiência da luta da fortaleza de Verdun em 1915-1916 (ver "Mala" contra o abrigo ").
Observações gerais sobre projéteis de todos os três calibres
A explosão das grandes conchas discutidas acima foi extremamente poderosa.
Ao contrário do que ocorre ao ar livre, a explosão dessas conchas em um espaço confinado, por exemplo, nas galerias subterrâneas de fortificações, - formou uma onda de ar se propagando por uma distância muito longa.
Com efeito, os gases, expandindo-se em função da resistência das paredes, encheram instantaneamente todas as galerias e caminhos acessíveis e, penetrando em todas as salas adjacentes, produziram várias ações mecânicas.
Então, em um forte, uma onda de ar da explosão de um projétil de 420 mm penetrou nas salas subterrâneas ao longo da escada, arrancando várias portas ao longo do caminho (uma delas foi jogada a 8 metros de distância). Tendo passado cerca de 70 metros, esta onda ainda era sentida com bastante força, afastando as pessoas e espremendo-as nas portas - apesar de ter feito 7 curvas sucessivas no seu caminho (das quais 5 foram perpendiculares) e muitas comunicações abertas com ar exterior (através de janelas e portas).
Em uma galeria, a onda levantava tudo o que havia na sala: camas, bolsas de barro, tours, etc., fazia de tudo isso uma espécie de recheio no final da galeria, e carregava 2 pessoas para lá.
Um posto telegráfico tinha uma entrada em uma longa galeria, que ficava muito longe do local da explosão. Mas a onda de ar saiu pela porta, empurrando-a contra a parede e esmagando a pessoa que havia pego pelo caminho.
Os tremores produzidos pelo impacto e explosão dessas granadas foram fortemente sentidos pelos defensores, mesmo colocados nas galerias subterrâneas. Sacudiu fortemente toda a massa do forte; às vezes, em algumas salas que não haviam sofrido o impacto de projéteis, foram feitas perturbações bastante profundas - como foi o caso no corredor de entrada da torre de 75 mm - uma discrepância entre as lajes e as paredes de suporte e fendas menos importantes.
Ocasionalmente, essas delaminações apareceram nos muros de arrimo associados à laje, ligeiramente abaixo da laje.
O impacto do impacto das conchas foi refletido muito menos em grandes massas de concreto do que em pequenas: delaminação e rachaduras foram mais perceptíveis, por exemplo, nas galerias de conexão e aumentaram mais rapidamente com os impactos do que nas partes dos barracões concretados. Assim, grandes massas resistiram não só por causa de sua grande espessura, mas também por causa de sua grande massa.
Para resistir a este choque profundo, as fundações das estruturas tiveram que ser muito bem estabelecidas e suficientemente profundas, especialmente onde uma explosão sob a parede ou sob o piso da sala pudesse causar uma destruição grave.
Sem dúvida, tal choque causou desabamentos em dois corredores de abrigos subterrâneos de um dos fortes, o que ocorreu em momentos diferentes, mas em condições semelhantes. Esses corredores foram perfurados 8-9 metros abaixo do nível do solo, em marga muito densa misturada com calcário, e tinham paredes de contenção de tijolo de 0,65 m de espessura e 2,5 metros de altura e as mesmas abóbadas de 0,34 metros de espessura. Como resultado do impacto e explosão de um projétil de 420 mm (que deu crateras com cerca de 10 metros de diâmetro e 5 metros de profundidade em solo semelhante), a parte correspondente da abóbada foi destruída por "compressão profunda da terra": o A camada de terra que permaneceu sob a abóbada com cerca de 3 metros de espessura foi pressionada, e o corredor ficou cheio de pedaços de marga e pedras.
É compreensível, portanto, o quão importante é que os pisos das galerias profundas - mesmo os perfurados na rocha - sejam bem preenchidos e tenham apoios fortes.
Durante um bombardeio de curta duração, a guarnição não sofreu com a ação dos gases de bombas de alto explosivo, a menos que as bombas explodissem nas instalações ocupadas pelas tropas. Uma bomba que explode em um prédio residencial sufoca as pessoas com seus gases tóxicos - especialmente com pouca ventilação.
Durante os bombardeios prolongados, a ventilação também é necessária para abrigos subterrâneos organizados em galerias de minas, uma vez que gases tóxicos que penetram profundamente no solo podem penetrar nesses abrigos, devido à sua maior densidade, mesmo através de fissuras na rocha.
exigia uma laje suficientemente espessa contra a qual o projétil explodisse, de uma camada intermediária de 1 - 1,5 metros de areia e da própria laje sobreposta, que, dependendo da importância da estrutura, deveria ter pelo menos 2 metros de espessura.
era muito diferente.
Em 1915, 60 projéteis de calibre 420 mm caíram em um dos fortes e em sua vizinhança imediata, e em agosto de 1916, ele recebeu cerca de 30 mais dessas bombas, cerca de cem bombas de 305 mm e um número significativo de bombas de menor calibre cartuchos.
Outro forte de 26 de fevereiro a 10 de julho de 1916 recebeu 330 bombas de calibre 420 mm e 4.940 bombas de outros calibres.
Outro forte recebeu 15.000 bombas em apenas um dia, e cerca de 33.000 projéteis de vários calibres caíram no segundo em dois meses (de 21 de abril a 22 de junho). O terceiro forte, de 26 de fevereiro a 11 de abril de 1916, recebeu 2.460 projéteis de vários calibres, incluindo 250 bombas de calibre 420 mm.
Se os fortes foram submetidos apenas a bombardeios médios (granadas de calibre não superior a 380 mm), seus elementos, que não foram diretamente expostos às bombas, permaneceram intactos, como observaremos a seguir. As redes foram danificadas de forma mais ou menos severa, mas ainda eram um obstáculo para o inimigo.
Escarpas e contra-escarpas foram parcialmente destruídas, mas as valas podiam ser disparadas facilmente de cofres e caponiers.
Caso o bombardeio fosse mais intenso e os projéteis atingissem o calibre 420 mm, as redes seriam destruídas total ou parcialmente. As valas estavam mais ou menos cheias de destroços de escarpas e contra-escarpas, então flanquear poderia se tornar bastante difícil. Os aterros de terra foram totalmente destruídos e as marcas do parapeito de desvio desapareceram. No entanto, parecia possível usar as bordas das crateras que cobriam o parapeito e o parapeito para acomodar infantaria e metralhadoras.
Você não pode mais contar com abrigos de não concreto. Algumas estruturas de concreto também estavam danificadas. As galerias que conduziam aos cofres da contra-escarpa ficavam frequentemente sobrecarregadas, e uma circunstância muito importante para mais resistência era o suprimento das pessoas nos cofres com munição suficiente, granadas de mão, provisões e água.
As estruturas de concreto mais importantes, de grande massa, sofreram, em geral, pouco. Este fato foi estabelecido com base no exemplo de grandes quartéis de concreto, maciços de concreto armado ao redor de torres e outras estruturas equivalentes em todos os fortes da Fortaleza de Verdun. Assim, apesar de mais de 40.000 bombas de vários calibres atingindo o forte, o velho paiol de pólvora (que, depois de reforçado, pertencia ao tipo nº 2) ainda estava em boas condições e era bastante adequado para acomodar pessoas.
até agosto de 1916 resistiam perfeitamente a grandes projéteis, e se o funcionamento de alguma das torres fosse interrompido devido ao impacto de projéteis, essas torres sempre poderiam ser recolocadas em serviço em um curto espaço de tempo.
Mesmo após o mais forte bombardeio das fortificações de Verdun, os fortes de concreto mantiveram seu valor e, em particular, suas qualidades ativas.
Durante a luta de seis meses em fevereiro-agosto de 1916 entre concreto e artilharia, fortificações de longo prazo - mesmo as menos sólidas - mostraram grande resistência aos poderosos projéteis modernos.
O efeito de conchas de calibre muito grande em torres
De acordo com o testemunho dos defensores de Verdun, as torres blindadas "resistiram bem".
Exemplos.
1) "Torres para canhões de 155 mm e 75 mm no referido forte (que de 26 de fevereiro a 11 de abril de 1916 recebeu 2.460 munições, incluindo 250-420 mm) são disparadas todos os dias."
2) Embora 26 de fevereiro de 1916o inimigo focalizou seu fogo neles com foco particular, e várias vezes de forma extremamente metódica atirou neles - nem um único projétil atingiu os domos das torres, mas três bombas de 420 mm atingiram o avanço de concreto da torre de 155 mm. A massa de concreto ao redor da armadura rachou, e feixes emaranhados de reforço de ferro do concreto ficaram expostos. Apesar disso, a torre teve um bom desempenho, com ligeira aderência presente em apenas algumas posições.
Um fato anterior também apóia essas indicações.
Em fevereiro de 1915, um projétil de 420 mm atingiu a massa de concreto armado ao redor da armadura da torre de 155 mm e recusou. O local de impacto está a 1,5 metros da circunferência externa da avankirrasia. O projétil ricocheteou e caiu não muito longe - no pátio do forte.
Sobre uma superfície circular (até 1,5 metros de diâmetro) toda uma floresta de armaduras emaranhadas se erguia; o concreto foi danificado, mas não amassado. A torre estava emperrada, mas em geral não foi danificada.
Foi reparado e colocado novamente em operação em 24 horas.
Assim, fortes, fortificações, baterias blindadas e outros redutos de Verdun, que os defensores tiveram que manter em suas mãos a todo custo - mesmo em um estado degradado - serviram como abrigos satisfatórios para os defensores da fortaleza e tornaram mais fácil repelir os alemães ataques.
A poderosa artilharia moderna foi incapaz de tornar essas estruturas inadequadas para a defesa.
É claro que os resultados dessa luta sem paralelos dependeram em grande parte do sucesso da artilharia francesa, que não permitiu que os canhões alemães destruíssem a fortaleza com impunidade. No entanto, as consequências do bombardeio foram enfraquecidas pelas seguintes circunstâncias.
1) A carga explosiva relativa nas bombas alemãs era geralmente pequena, como pode ser visto na placa anexa abaixo; mesmo para o obus de 420 mm, uma bomba de partição foi adotada pela primeira vez, que continha apenas 11,4% do explosivo. Mais tarde, eles se convenceram da inutilidade dessa partição e introduziram um novo projétil pesando 795 kg, contendo 137 kg (17, 2%) de explosivo. Fontes francesas não apontam para uma diferença na ação desses dois tipos de projéteis - que foram, sem dúvida, usados para bombardear Verdun, já que a introdução de novos projéteis é marcada por documentos que datam dessa época.
V. Rdultovsky determina para cada projétil os volumes aproximados das crateras de acordo com a média das dimensões dadas no texto e, dividindo o volume da cratera pelo peso do explosivo, calcula a quantidade de terra lançada pela unidade de peso dessa carga - em metros cúbicos. metros por 1 kg e metros cúbicos. pés por 1 libra russa - como era costume na artilharia russa. Para calcular os volumes dos funis, ele usa a seguinte fórmula empírica
deduzida com base em medições de um grande número de funis em vários solos, onde D1 e D2 são o maior e o menor diâmetro do funil, h é sua profundidade, V é o volume. Nesse caso, D1 = D2.
No final da tabela, informações sobre o projétil para o sistema de morteiros francês de 370 mm. Filloux, semelhante em dados balísticos aos morteiros alemães de 305 mm; a carga relativa desta bomba era três vezes maior do que em projéteis alemães semelhantes.
A julgar pelos dados desta tabela, pode-se considerar que a desaceleração na ação do fusível das bombas de 420 mm foi escolhida com sucesso; a sensibilidade deles era insuficiente - já que eles recusaram bastante.
Conchas de 380 mm, em média, davam funis satisfatórios, mas muitas vezes o volume dos funis não ultrapassava 12 metros cúbicos. metros. Essas conchas tinham fusíveis sem desaceleração e não agiam uniformemente em aterros; e ao bater em estruturas de concreto, explodiram quase no momento do impacto; mesmo ao atingir as casas de civis, eles produziram destruição apenas nos andares superiores. Portanto, podemos supor que sua enorme força (velocidade inicial atingiu 940 metros por segundo) e grande carga explosiva não foram utilizadas de forma adequada.
A carga explosiva em bombas de 305 mm, em um número relativamente grande usado no bombardeio de posições francesas, era obviamente insuficiente.
2) O número dos maiores projéteis que atingiram os fortes revelou-se menos significativo do que o esperado.
3) Digno de nota é o fato notado pelos franceses: durante a luta de seis meses nas posições de Verdun não houve um único acerto de grandes projéteis nas cúpulas ou na armadura de anel das torres de canhão, embora os alemães tenham conduzido repetidamente e metodicamente o último avistamento. É bastante claro que nessas condições as torres resistiram "bem" ao bombardeio.
Mas experimentos cuidadosamente organizados mostraram que as torres do mesmo tipo que as instaladas nas fortalezas francesas sofreram muito com os impactos na cúpula ou na armadura de anel, mesmo com projéteis de 280 mm. Assim, a notável resistência bem-sucedida das torres deve ser atribuída em grande parte não à força de sua estrutura, mas à dificuldade de acertar, em condições de combate, suas partes mais vulneráveis.
É possível que os resultados do bombardeio tivessem sido diferentes se as bombas de 420 mm fossem usadas em maior número, e as desvantagens mencionadas acima foram eliminadas.
