As frases (termos) "homenzinhos verdes" e especialmente "guerra híbrida" tornaram-se comuns agora. Eles são novos, surgiram há apenas um ano e, a julgar pelas fontes primárias, foram apresentados pelo povo. Eles são mais ativamente usados por políticos e generais ocidentais na atual campanha anti-russa em larga escala. Teóricos militares estão tentando substanciá-los em relação aos métodos de guerra recém-descobertos contra o pano de fundo dos acontecimentos na Ucrânia.
SEM TÍTULOS E CHEVRONS
Com os "homens verdes", são "pessoas educadas", mais ou menos compreensíveis. Um artigo detalhado sobre eles com links para várias fontes está na Wikipedia. Eles até já compuseram um hino sobre eles, que é interpretado com estrondo pelo conjunto militar que leva seu nome. Aleksandrov e Voentorg registraram a marca de "marca" correspondente para seus produtos.
Essas "pessoas pequenas" tornaram-se tão populares da noite para o dia que chegou a esse ponto. Em setembro do ano passado, o líder do Partido Russo dos Reformados pela Justiça e deputado da Duma Estatal da Federação Russa, coronel aposentado Igor Zotov, apresentou um projeto de lei estabelecendo 7 de outubro como uma data memorável "Dia do Povo Educado da Federação Russa. " Por que no dia 7 de outubro, e não em algum dia de fevereiro ou março, quando os "homenzinhos verdes" se identificaram pela primeira vez, não há necessidade de explicar. Dia 7 de outubro é o aniversário do presidente russo Vladimir Putin, foi a seu comando que apareceram “gente educada” na Crimeia e foi ele quem determinou a tática de suas ações na península. O Ministério da Defesa apoiou imediatamente esta iniciativa. Mas em 26 de fevereiro de 2015, o chefe de estado emitiu um decreto estabelecendo o Dia das Forças de Operações Especiais - 27 de fevereiro, e o deputado Zotov retirou seu projeto.
Do ponto de vista militar, "homenzinhos verdes" ("pessoas educadas") são militares bem equipados das forças especiais russas em uniformes camuflados, sem insígnia e afiliação ao Estado, que, durante a preparação do referendo sobre a situação da Crimeia em Fevereiro-março de 2014, em primeiro lugar, sem qualquer violência, eles asseguraram sua implementação pacífica (havia o perigo óbvio de que nacionalistas radicais interferissem na expressão da vontade dos crimeanos), e em segundo lugar, corretamente e sem um único tiro, eles ocuparam todos os objetos estratégicos e apenas bloquearam e desarmaram sem derramamento de sangue todas as unidades militares ucranianas estacionadas na Crimeia.
Esta operação na Crimeia foi tão bem-sucedida que para a Ucrânia e outros países anti-russos, "homens verdes" - "pessoas educadas" tornaram-se a imagem de um inimigo, um fantasma que assusta as pessoas comuns nos países da OTAN. No entanto, as táticas de suas ações são estudadas e adotadas ali.
ATIVIDADE COM NEGAÇÃO DE PARTICIPAÇÃO
O termo "guerra híbrida" é um pouco mais complicado. A mesma Wikipedia, referindo-se a especialistas e fontes da mídia, fornece definições um tanto contraditórias, que vão desde a guerra de guerrilha e ataques cibernéticos até o uso de armas nucleares (mas se for assim, qualquer guerra é híbrida). Porém, o uso ativo da expressão, seu cultivo na boca de políticos e da mídia está associado justamente aos acontecimentos ucranianos e às mesmas “pessoas educadas” (e então o que “hibridez” tem a ver com isso, parece pouco claro). Essa prática de conduzir guerras (sem sangue) nunca foi observada em nenhum outro lugar.
Claro, na história recente houve casos de combates sem baixas, mas todos eles foram acompanhados pela entrada direta de tropas no território ocupado. Basta lembrar como a União Soviética em 1939 anexou a Ucrânia Ocidental e a Bielo-Rússia Ocidental, a Bucovina do Norte e as três repúblicas bálticas. Ou como a anexação dos Sudetos da Tchecoslováquia e do Anschluss da Áustria pela Alemanha nazista ocorreu um ano antes. Houve um incidente notável durante a Grande Guerra Patriótica, quando em setembro de 1944, com a total lealdade da população búlgara, as tropas soviéticas realizaram uma operação absolutamente sacrificial de cinco dias para libertar este país dos invasores nazistas. Obviamente, em todos esses casos, abordagens híbridas também foram usadas, mas nem então nem depois ninguém teve a mente para propor fatos como alguma definição distinta.
Lembre-se que em 15 de janeiro, o Parlamento Europeu, em uma resolução sobre a situação na Ucrânia, apontou “a anexação ilegal da Crimeia e a condução de uma guerra híbrida não declarada contra a Ucrânia, incluindo uma guerra de informação, complementada por elementos de guerra cibernética, o uso de forças regulares e irregulares, propaganda, pressão econômica, chantagem energética, diplomacia e desestabilização política”. Por um lado, tudo está amontoado, mas, por outro, todos esses elementos foram e são observados em maior ou menor grau (não “exporemos” aqui toda a essência anti-russa das interpretações do Ocidente defensores do golpe na Ucrânia).
Em 20 de janeiro, Arseniy Yatsenyuk, que subiu na espuma de um golpe de Estado em Kiev ao primeiro-ministro da Ucrânia, falou com o mesmo espírito: “Nos estágios iniciais da agressão militar russa, ela tinha um caráter híbrido… Os Homens Verdes anexaram a Crimeia e também invadiram ilegalmente o território do Leste da Ucrânia … Ninguém estava pronto para este novo tipo de guerra, mesmo no mundo."
A julgar pela forma como diferentes países (não apenas a Ucrânia e os países bálticos) estão agora se preparando para repelir ataques "até então desconhecidos", a guerra híbrida é vista dessa forma. Esta é uma combinação de movimentos políticos amplamente abertos e parcialmente públicos diplomáticos com uma ocultação profunda simultânea das ações militares, combinadas com uma negação de seu próprio envolvimento nas últimas, o que complica significativamente ou exclui completamente uma resposta militar de pleno direito a eles. Sim, o leitor nos desculpará por uma definição tão longa "pseudocientífica", mas, ao que parece, ainda bastante inteligível.
Em fevereiro, o chefe da Academia de Armas Combinadas das Forças Armadas da Federação Russa, Tenente General Oleg Makarevich, como parte de uma reunião de visita da Comissão do Conselho Público do Ministério da Defesa da Federação Russa, disse o seguinte: “Não é segredo para ninguém que os americanos agora estão estudando cuidadosamente nossa experiência de ações no período de fevereiro a julho de 2014 anos, quando nossas tropas, sem disparar um único tiro, completaram a tarefa na Crimeia, que foi depois chamada de "uma nova guerra híbrida". O líder militar disse que várias conferências científicas e práticas foram realizadas na OTAN e nos Estados Unidos sobre o tema dessas guerras na Europa e no exterior. Segundo ele, a academia de armas combinadas também está estudando cuidadosamente a experiência das guerras modernas, incluindo aquelas associadas à chamada guerra híbrida.”
Além disso, os militares russos estão estudando a "experiência da Crimeia" não apenas em mesas acadêmicas. Em janeiro, foi realizada uma reunião de mobilização operacional de pessoal de comando no Distrito Militar Ocidental (ZVO), na qual estiveram envolvidos os comandantes de grandes formações e formações do Distrito Militar Ocidental e oficiais do quartel-general do distrito militar. Mas eles não são os únicos. Curiosamente, oficiais do Estado-Maior General das Forças Armadas da República da Bielorrússia também foram convidados. No total, mais de 130 oficiais seniores se reuniram para este evento em São Petersburgo. Conforme observado, durante vários dias generais, almirantes e oficiais do estado sindical trocaram experiências e participaram de seminários e mesas redondas sobre o tema do encontro. E este tópico foi notável: "Características de comando e controle de tropas e forças subordinadas no contexto de uma guerra híbrida e centrada em rede."
Os professores e professores da Academia Militar do Estado-Maior General das Forças Armadas da Federação Russa, que lhes ministraram "um curso especial de palestras sobre comando e controle de tropas e forças nas condições do campo de infocomunicação global", iluminaram o convidados.
Os teóricos, tendo estudado a crônica e as características dos confrontos em várias partes do mundo nos últimos 5-10 anos, concluíram que a guerra centrada em rede é "uma doutrina militar (ou conceito de guerra) aplicada pela primeira vez na prática pelo Departamento de Defesa." As mentes militares acreditam que a guerra centrada em rede, em seu breve entendimento, visa aumentar as capacidades de combate das tropas em guerras e conflitos armados modernos, alcançando a superioridade de infocomunicação, combinando combatentes em uma única rede."
“Por sua vez, a guerra híbrida”, segundo o quartel-general do Distrito Militar Ocidental, é uma estratégia militar que combina guerra convencional, guerra menor e guerra cibernética. Uma das principais formas de guerra híbrida são as ações informativas, ações psicológicas e ataques cibernéticos dirigidos aos componentes técnicos estruturais do Estado e aos seus cidadãos. " De acordo com os teóricos dessa abordagem para entender essas coisas, "nos últimos anos, os componentes de guerras híbridas e centradas em redes têm sido usados ativamente pelos lados opostos no curso de guerras e conflitos no Iraque, Líbia e Síria".
No contexto dos eventos bem conhecidos na Crimeia, tal formulação parece um tanto obscura e muito global. Teóricos e analistas com formação científica, é claro, sabem melhor. Mas, de um ponto de vista cotidiano, os "homens verdes (educados)" em Taurida agiram muito mais mundano dentro da estrutura da tarefa por ele definida "de não abrir fogo" (talvez "no caso mais extremo") e cumpriu-a, como se costuma dizer, por uma medalha, caso contrário e pela ordem. No entanto, não sabemos em que escala eles foram apoiados por "ações psicológicas e ataques cibernéticos" (com todo o suporte de informações restrito de Moscou visível para todos). Alguns detalhes dessa operação foram revelados no documentário “Crimea. O Caminho para a Pátria”.
Aliás, não houve premiação para “gente educada”, de qualquer forma, não houve informação oficial a respeito. Embora, pelo que me lembro, respondendo às perguntas dos russos em abril do ano passado, o presidente Vladimir Putin, falando sobre as táticas de "pessoas educadas" na Crimeia ("eles ficaram nas costas das forças de autodefesa da Crimeia, porque é diferente de realizar um referendo de forma aberta, honesta, com dignidade e ajuda era simplesmente impossível as pessoas expressarem a sua opinião”), disse que iria recompensar estes militares. No entanto, ele fez uma reserva de que o faria não publicamente. Então, devemos assumir que a entrega de ordens e medalhas já ocorreu. Talvez 27 de fevereiro seja o recém-criado Dia de Operações Especiais do presidente.
