A pedido de nossos leitores, continuamos a série de artigos dedicados à história pré-revolucionária de nosso país.
O material de hoje é dedicado ao estado da economia, ciência e educação na Rússia czarista às vésperas da Primeira Guerra Mundial. Em 1910, ocorreu um evento que pode ser considerado o início do programa atômico da Rússia pré-revolucionária. DENTRO E. Vernadsky fez um relatório na Academia de Ciências sobre o tema "Desafios do dia no campo do rádio".
“Agora, quando a humanidade está entrando em uma nova era de energia radiante - atômica, nós, e não os outros, devemos saber, devemos descobrir o que o solo de nosso país nativo contém a esse respeito”, disse Vernadsky.
E o que você acha, os "burocratas reais" cuspiram no gênio solitário, e sua visão permaneceu não reclamada? Nada assim. Em busca de depósitos radioativos, uma expedição geológica é enviada e encontra urânio, as pesquisas no campo da física nuclear estão se desenvolvendo rapidamente. A Duma em 1913 está considerando iniciativas legislativas no campo do estudo dos depósitos radioativos do império … Esta é a vida cotidiana da Rússia "bastarda".
Todo mundo conhece os nomes de cientistas pré-revolucionários proeminentes como D. I. Mendeleev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov e outros. A história de suas atividades e realizações ocupará volumes inteiros, mas eu gostaria agora não de falar sobre eles, mas de citar uma série de fatos diretamente ligados a 1913.
Em 1913, os testes de fábrica do "Caranguejo" - a primeira camada de minas subaquática M. P. Nalyotova. Durante a guerra de 1914-1918. O "Caranguejo" esteve na Frota do Mar Negro, fez campanhas militares e, aliás, foi nas minas que explodiu a canhoneira turca "Isa-Reis".
Em 1913, uma nova página na história da aviação foi aberta: o primeiro avião quadrimotor do mundo decolou. Seu criador foi o designer russo I. I. Sikorsky.
Outro engenheiro pré-revolucionário, D. P. Grigorovich, em 1913, ele construiu o "barco voador" M-1. Um dos melhores hidroaviões da Primeira Guerra Mundial, o M-5, tornou-se um descendente direto do M-1.
Em 1913, o armeiro V. G. Fedorov começou a testar um rifle automático. O desenvolvimento dessa ideia durante a Primeira Guerra Mundial foi o famoso rifle de assalto Fedorov. A propósito, sob a liderança de Fedorov, V. A. Degtyarev, que mais tarde se tornou um designer famoso.
No início do século 20, nosso país também vivia um boom econômico. Para provar esta tese, vamos primeiro nos voltar para a pesquisa fundamental do Doutor em Ciências, Professor V. I. Bovykina "Capital Financeira da Rússia às Vésperas da Primeira Guerra Mundial".
Mesmo para os países mais desenvolvidos do mundo, o início do século 20 ainda é um período de "carvão, locomotivas a vapor e aço"; no entanto, o papel do petróleo já é bastante grande. Portanto, os números que caracterizam a situação nessas áreas são fundamentais. Portanto, mineração de carvão: 1909 - 23, 3659 milhões de toneladas, 1913 - 31, 24 milhões de toneladas, crescimento - 33, 7%. Produção de produtos de petróleo: 1909 - 6, 3079 milhões de toneladas, 1913 - 6, 6184 milhões de toneladas, crescimento - 4,9%. Fundição de ferro-gusa: 1909 - 2,8714 milhões de toneladas, 1913 - 4,635 milhões de toneladas, crescimento - 61,4%. Fundição de aço: 1909 - 3,1322 milhões de toneladas, 1913 - 4,918 milhões de toneladas, crescimento - 57%. Produção de aço laminado: 1909 - 2,6679 milhões de toneladas, 1913 - 4,0386 milhões de toneladas, crescimento - 51,4%.
Produção de locomotivas a vapor: 1909 - 525 unidades, 1913 - 654 unidades, crescimento - 24,6%. Produção de vagões: 1909 - 6389 unidades, 1913 - 20 492 unidades, crescimento - 220,7%.
Em geral, as estatísticas mostram que no período 1909-1913. o valor dos fundos industriais aumentou acentuadamente. Edifícios: 1909 - 1,656 bilhões de rublos, 1913 - 2,185 bilhões de rublos, crescimento - 31,9%. Equipamento: 1909-1, 385 bilhões de rublos, 1913-1, 785 bilhões de rublos, crescimento - 28, 9%.
Quanto à situação na agricultura, a colheita total de trigo, centeio, cevada, aveia, milho, painço, trigo sarraceno, ervilha, lentilha, espelta, feijão foi de 79 milhões de toneladas em 1909, em 1913 - 89,8 milhões de toneladas, um aumento - 13,7%. Além disso, no período 1905-1914. A Rússia respondeu por 20,4% da safra mundial de trigo, 51,5% do centeio, 31,3% da cevada, 23,8% da aveia.
Mas, talvez, neste contexto, a exportação das safras acima também tenha aumentado acentuadamente, em conseqüência do que o consumo interno diminuiu? Pois bem, vamos dar uma olhada na velha tese “não vamos acabar de comer, mas vamos tirar” e olhar as taxas exportadas. 1909 - 12, 2 milhões de toneladas, 1913 - 10, 4 milhões de toneladas. As exportações diminuíram.
Além disso, a Rússia respondeu por 10,1% da produção mundial de beterraba e cana-de-açúcar. Os números absolutos são assim. Produção de açúcar granulado: 1909 - 1,0367 milhões de toneladas, 1913 - 1,06 milhões de toneladas, crescimento - 6,7%. Açúcar refinado: 1909 - 505,9 mil toneladas, 1913 - 942,9 mil toneladas, crescimento - 86,4%.
Para caracterizar a dinâmica do valor dos ativos agrícolas, darei os seguintes números. Edifícios domésticos: 1909-3, 242 bilhões de rublos, 1913-3, 482 bilhões de rublos, crescimento - 7, 4%. Equipamento e estoque: 1909 - 2,18 bilhões de rublos, 1913 - 2,498 bilhões de rublos, crescimento - 17,9%. Pecuária: 1909-6, 941 bilhões de rublos, 1913-7, 109 bilhões de rublos, crescimento - 2,4%.
Informações importantes sobre a situação na Rússia pré-revolucionária podem ser encontradas em A. E. Snesareva. Seu testemunho é ainda mais valioso quando consideramos que ele é um inimigo do "czarismo podre". Isso pode ser julgado pelos fatos de sua biografia. O major-general do czar em outubro de 1917 tornou-se tenente-general, sob os bolcheviques ele lidera o distrito militar do Cáucaso do Norte, organiza a defesa de Tsaritsyn, ocupa o posto de chefe da Academia do Estado-Maior do Exército Vermelho, torna-se o Herói da Trabalho. Claro, o período de repressão na década de 1930 não o contorna, mas a sentença de morte é comutada para um termo em um campo. No entanto, Snesarev é lançado antes do previsto, e isso mostra mais uma vez que ele não é um estranho ao regime soviético …
Assim, Snesarev no livro "Geografia Militar da Rússia" opera com os seguintes dados relativos ao início do século XX. A quantidade de pão e batatas colhidas por pessoa (em poods): EUA - 79, Rússia - 47, 5, Alemanha - 35, França - 39. Número de cavalos (em milhões): Rússia europeia - 20, 751, EUA - 19, 946, Alemanha - 4, 205, Grã-Bretanha - 2, 093, França - 3, 647. Esses números já mostram o preço dos clichês comuns sobre camponeses "famintos" e como "faltavam" cavalos na fazenda. Vale a pena acrescentar aqui os dados de um importante especialista ocidental, o professor Paul Gregory, em seu livro “O crescimento econômico do Império Russo (final do século 19 - início do século 20). Novos cálculos e estimativas”. Ele observou isso entre 1885-1889 e 1897-1901. o valor dos grãos deixados pelos camponeses para consumo próprio a preços constantes aumentou 51%. Nessa época, a população rural aumentava apenas 17%.
É claro que na história de muitos países há muitos exemplos em que o crescimento econômico foi substituído por estagnação e até declínio. A Rússia não é exceção, e isso dá uma ampla margem para uma seleção tendenciosa de fatos. Sempre há uma oportunidade de ajustar os números do período de crise ou, ao contrário, usar estatísticas relacionadas a vários dos anos de maior sucesso. Nesse sentido, será útil tomar o período de 1887-1913, que não foi nada simples. Houve uma grave quebra de safra em 1891-92 e a crise econômica mundial de 1900-1903, e a custosa Guerra Russo-Japonesa, e greves massivas e hostilidades em grande escala durante a "revolução de 1905-07", e desenfreada terrorismo.
Portanto, como o doutor em ciências históricas L. I. Borodkin no artigo "A industrialização pré-revolucionária e suas interpretações", em 1887-1913. a taxa média de crescimento industrial foi de 6, 65%. Este é um resultado notável, mas os críticos do "antigo regime" argumentam que a Rússia durante o reinado de Nicolau II ficou cada vez mais atrás dos quatro países mais desenvolvidos do mundo. Eles apontam que as comparações diretas das taxas de crescimento entre economias de tamanhos diferentes estão incorretas. Grosso modo, deixe o tamanho de uma economia ser 1000 unidades convencionais, e a outra - 100, enquanto o crescimento é de 1 e 5%, respectivamente. Como você pode ver, 1% em termos absolutos é igual a 10 unidades e 5% no segundo caso - apenas 5 unidades.
Este modelo é correto para o nosso país? Para responder a essa pergunta, vamos usar o livro “Russia and World Business: Deeds and Fates. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "abaixo do total. ed. DENTRO E. Bovykin e o livro de referência estatística e documental "Rússia 1913" preparado pelo RAS Institute of Russian History.
De fato, às vésperas da Primeira Guerra Mundial, a Rússia produzia produtos industriais 2, 6 vezes menos que a Grã-Bretanha, 3 vezes menos que a Alemanha e 6, 7 vezes menos que os Estados Unidos. E é assim que em 1913 cinco países se distribuíam de acordo com suas participações na produção industrial mundial: EUA - 35,8%, Alemanha - 15,7%, Grã-Bretanha - 14%, França - 6,4%, Rússia - 5,3%. E aqui, no contexto dos três primeiros, os indicadores domésticos parecem modestos. Mas é verdade que a Rússia está cada vez mais atrás dos líderes mundiais? Não é verdade. Para o período de 1885-1913. O atraso da Rússia em relação à Grã-Bretanha triplicou e, em relação à Alemanha, em um quarto. Em termos de índices absolutos brutos de produção industrial, a Rússia está quase no mesmo nível que a França.
Não é surpreendente que a participação da Rússia na produção industrial mundial, que foi em 1881-1885. 3,4%, atingiu 5,3% em 1913. Com toda a justiça, deve-se admitir que não foi possível fechar a lacuna com os americanos. Em 1896-90. a participação dos Estados Unidos era de 30,1%, e da Rússia - 5%, ou seja, 25,5% a menos, e em 1913 a diferença aumentou para 30,5%. No entanto, essa censura ao "czarismo" se aplica a três outros países dos "cinco grandes". Em 1896-1900. a participação da Grã-Bretanha era de 19,5% contra 30,1% entre os americanos, e em 1913 - 14 e 35,8%, respectivamente. A diferença aumentou de 10,6 para 21,8%. Para a Alemanha, indicadores semelhantes são assim: 16,6% contra 30,1%; 15,7 e 35,8%. A diferença aumentou de 13,5 para 20,1%. E, por fim, França: 7,1% versus 30,1%; 6, 4 e 35, 8%. A defasagem em relação aos Estados Unidos era de 23% e, em 1913, atingiu 29,4%.
Apesar de todos esses números, os céticos não desistem, tentando ganhar uma posição na próxima linha de defesa. Tendo reconhecido os sucessos impressionantes da Rússia czarista, eles dizem que esses sucessos foram alcançados principalmente devido a empréstimos externos colossais. Bem, vamos abrir o diretório "Rússia 1913".
Assim, nosso país em 1913 pagou 183 milhões de rublos em dívidas externas. Vamos comparar com as receitas totais do orçamento nacional em 1913: afinal, as dívidas são pagas com as receitas. A receita orçamentária naquele ano foi de 3,4312 bilhões de rublos. Isso significa que apenas 5,33% das receitas orçamentárias foram gastas em pagamentos ao exterior. Bem, você vê aqui "dependência escravizante", "sistema financeiro fraco" e sinais semelhantes de "czarismo decadente"?
Eles podem se opor a isso da seguinte maneira: talvez a Rússia tenha coletado empréstimos enormes, dos quais pagou empréstimos anteriores, e sua própria renda fosse pequena.
Vamos verificar esta versão. Vejamos alguns itens das receitas orçamentárias em 1913, que se sabe que foram formadas às custas de sua própria economia. Conta em milhões de rublos.
Portanto, impostos diretos - 272,5; impostos indiretos - 708, 1; funções - 231, 2; regalia do governo - 1024, 9; renda de propriedade estatal e capital - 1043, 7. Repito que nem todos esses itens de renda, mas em geral darão 3,284 bilhões de rublos. Deixe-me lembrá-lo de que os pagamentos no exterior naquele ano totalizaram 183 milhões de rublos, ou seja, 5, 58% dos principais itens de receita do orçamento russo. Na verdade, as ferrovias estaduais sozinhas trouxeram o orçamento de 1913 de 813,6 milhões de rublos! Diga o que quiser, não importa o que aconteça, mas não há vestígios de servidão de credores estrangeiros.
Agora vamos nos voltar para um parâmetro como os investimentos produtivos em títulos russos (empreendedorismo por ações, ferrovias, serviços municipais, empréstimos hipotecários privados). Vamos usar novamente a obra de Bovykin "Capital Financeiro na Rússia às Vésperas da Primeira Guerra Mundial".
Investimento produtivo doméstico em títulos russos para o período de 1900-1908 ascendeu a 1, 149 bilhões de rublos, os investimentos estrangeiros - 222 milhões de rublos, e no total - 1, 371 bilhões. Assim, no período 1908-1913. os investimentos de capital produtivo doméstico aumentaram para 3.005 bilhões de rublos, e os estrangeiros - até 964 milhões de rublos.
Aqueles que falam sobre a dependência da Rússia de capital estrangeiro podem enfatizar que a participação de dinheiro “estrangeiro” em investimentos de capital aumentou. Isso é verdade: nos anos 1900-1908. era de 16,2% e em 1908-1913. aumentou para 24,4%. Mas observe que os investimentos domésticos em 1908-1913. 2, 2 vezes superou até mesmo o volume total de investimentos (nacionais mais estrangeiros) no período anterior, ou seja, em 1900-1908. Isso não é evidência de um aumento perceptível no capital russo propriamente dito?
Passamos agora a destacar alguns dos aspectos sociais. Todo mundo já ouviu o raciocínio padrão sobre o tema "como o maldito czarismo não permitiu que os pobres" filhos de cozinheiros "estudassem. Da repetição infinita, esse clichê passou a ser percebido como um fato evidente. Voltemos ao trabalho do Centro de Pesquisa Sociológica da Universidade de Moscou, que realizou uma análise comparativa do “retrato” social de um estudante da Universidade Estadual de Moscou em 2004 e 1904. Descobriu-se que em 1904, 19% dos alunos desta prestigiosa instituição de ensino eram da aldeia (aldeia). Claro, podemos dizer que são filhos de proprietários rurais, mas levaremos em consideração que 20% dos alunos da Universidade de Moscou provinham de famílias com situação de propriedade abaixo da média e 67% pertenciam às camadas médias. Além disso, apenas 26% dos alunos tinham pais com ensino superior (6% tinham mães com ensino superior). Isso mostra que uma parte significativa dos alunos vem de famílias pobres e muito simples.
Mas se esse era o caso em uma das melhores universidades do império, então é óbvio que as barreiras de classe sob Nicolau II estavam se tornando uma coisa do passado. Até agora, mesmo entre os céticos do bolchevismo, costuma-se considerar indiscutíveis as conquistas do governo soviético no campo da educação. Ao mesmo tempo, é tacitamente aceito que a educação na Rússia czarista estava em um nível extremamente baixo. Vamos examinar esta questão, contando com o trabalho dos principais especialistas - A. E. Ivanov ("Escola Superior da Rússia no final do século 19 - início do século 20") e D. L. Saprykina ("O potencial educacional do Império Russo").
Na véspera da revolução, o sistema educacional da Rússia assumiu a seguinte forma. A primeira fase - 3-4 anos do ensino primário; depois, mais 4 anos em um ginásio ou um curso em escolas primárias superiores e outras escolas profissionais relevantes; a terceira etapa - mais 4 anos de ensino médio completo e, por fim, instituições de ensino superior. Um setor educacional separado era constituído por instituições educacionais para adultos.
Em 1894, isto é, logo no início do reinado de Nicolau II, o número de alunos em nível de ginásio era de 224.100 pessoas, ou seja, 1,9 alunos por 1000 habitantes de nosso país. Em 1913, o número absoluto de alunos chegava a 677.100, ou seja, 4 por 1.000, mas não inclui instituições de ensino militares, particulares e algumas departamentais. Fazendo a emenda apropriada, temos cerca de 800.000 alunos no nível do ginásio, o que dá 4,9 pessoas por 1000.
Para efeito de comparação, consideremos a França da mesma época. É verdade que não existem dados para 1913, mas para 1911, mas são coisas bastante comparáveis. Portanto, havia 141.700 “alunos do ginásio” na França, ou 3, 6 por 1000. Como você pode ver, “bast shoes Rússia” parece vantajoso mesmo no contexto de um dos países e povos mais desenvolvidos de todos os tempos.
Agora vamos passar para os estudantes universitários. No final do século XIX - início do século XX. os indicadores absolutos da Rússia e da França eram aproximadamente os mesmos, mas em termos relativos estávamos muito atrás. Se tivermos em 1899-1903 g.havia apenas 3,5 alunos por 10.000 habitantes, então na França - 9, na Alemanha - 8, na Grã-Bretanha - 6. No entanto, já em 1911-1914. a situação mudou dramaticamente: Rússia - 8, Grã-Bretanha - 8, Alemanha - 11, França - 12. Em outras palavras, nosso país reduziu drasticamente o fosso com a Alemanha e a França, e o Reino Unido se recuperou completamente. Em termos absolutos, o quadro é o seguinte: o número de estudantes universitários na Alemanha em 1911 era de 71.600 e na Rússia - 145.100.
O progresso explosivo do sistema educacional doméstico é óbvio e é especialmente visto em exemplos específicos. No ano letivo de 1897/98, 3.700 alunos estudaram na Universidade de São Petersburgo, em 1913/14 - já 7.442; na Universidade de Moscou - 4782 e 9892, respectivamente; em Kharkov - 1631 e 3216; em Kazan - 938 e 2027; em Novorossiysk (Odessa) - 693 e 2058, em Kiev - 2799 e 4919.
Durante a época de Nicolau II, grande atenção foi dada ao treinamento do pessoal de engenharia. Nesse sentido, resultados expressivos também foram alcançados. Por exemplo, 841 pessoas estudaram no Instituto Tecnológico de São Petersburgo em 1897/98 e 2.276 em 1913/14; Kharkov - 644 e 1494, respectivamente. A Escola Técnica de Moscou, apesar do nome, pertencia aos institutos, e aqui os dados são os seguintes: 718 e 2666. Institutos politécnicos: Kiev - 360 e 2033; Riga - 1347 e 2084; Varsóvia - 270 e 974. E aqui está um resumo dos alunos em instituições de ensino superior agrícola. Em 1897/98 havia 1.347 alunos, e em 1913/14 - 3.307.
A economia em rápido desenvolvimento também exigia especialistas em finanças, bancos, comércio e similares. O sistema educativo respondeu a estes pedidos, o que é bem ilustrado pelas seguintes estatísticas: ao longo de seis anos, de 1908 a 1914, o número de alunos nas respectivas especialidades aumentou 2,66 vezes. Por exemplo, 1.846 alunos estudaram no Instituto Comercial de Moscou no ano acadêmico de 1907/08 e 3.470 em 1913/14; em Kiev em 1908/09 - 991 e 4028 em 1913/14.
Agora vamos à arte: afinal, essa é uma característica importante do estado da cultura. Em 1913 S. V. Rachmaninov termina o poema musical mundialmente famoso "The Bells", A. N. Scriabin cria sua grande Sonata No. 9, e I. F. Stravinsky - balé "A Sagração da Primavera", cuja música se tornou clássica. Neste momento, os artistas I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov e muitos outros. O teatro está florescendo: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold são apenas alguns nomes de uma longa linha de grandes mestres. O início do século 20 faz parte do período denominado Idade da Prata da poesia russa, fenômeno integral na cultura mundial, cujos representantes são merecidamente considerados clássicos.
Tudo isso foi conseguido com Nicolau II, mas ainda é costume falar dele como um czar incompetente, medíocre e de vontade fraca. Se assim for, não está claro como, com um monarca tão insignificante, a Rússia conseguiu alcançar resultados notáveis, que são irrefutavelmente evidenciados pelos fatos apresentados neste artigo. A resposta é óbvia: Nicolau II foi caluniado pelos inimigos de nosso país. Deveríamos nós, pessoas do século XXI, não saber o que é RP dos negros?..
