O estado mais antigo no território das penínsulas da Crimeia e Taman é o reino do Bósforo.
Fundada por colonos gregos, ela existiu por quase mil anos - desde o final do século V AC. NS. e desapareceu apenas no século VI d. C. NS.
Apesar do fato de que as fronteiras setentrionais do Mar Negro naquela época eram consideradas a periferia do mundo, o reino do Bósforo ao longo de sua história permaneceu no centro dos eventos da época antiga. Parceiro comercial da União Marítima de Atenas. Apoio dos governantes pônticos na guerra com Roma. A primeira linha de defesa dos imperadores romanos. E um trampolim para ataques entre muitas tribos bárbaras. Tudo isso é o reino do Bósforo.
Mas como tudo começou? Por que os gregos mudaram do fértil Mediterrâneo para o clima não tão confortável da região do norte do Mar Negro? Como você conseguiu sobreviver sob a constante ameaça de uma invasão nômade?
Tentaremos responder a essas e outras perguntas neste artigo.
As primeiras cidades-estado no Bósforo e o que os persas têm a ver com isso
Poucas informações chegaram até nós sobre o período inicial da vida na região norte do Mar Negro. No entanto, o que sobreviveu nos permite reconstruir os eventos daqueles anos em termos gerais.
Os primeiros assentamentos regulares de colonos gregos nas penínsulas da Crimeia e Taman datam do século 6 aC. NS. Nessa época, quase ao mesmo tempo, surgem várias cidades-estado da cidade, entre as quais se destacam Nympheus, Theodosia, Panticapaeum, Phanagoria e Kepa.
A maior e mais significativa cidade era Panticapaeum (a área da moderna Kerch). Localizada em uma elevação natural significativa, tinha acesso ao porto mais conveniente do Bósforo Cimério (moderno Estreito de Kerch) e era um importante posto avançado estratégico e defensivo da região.
Os habitantes de Panticapaeum rapidamente perceberam sua importância e supremacia na área. Há sugestões de que desde cedo passou a ser chamada de metrópole de todas as cidades do Bósforo, o que mais tarde foi mencionado pelo famoso geógrafo grego Estrabão. Como uma das primeiras políticas, Panticapaeum ajudou os colonos que chegavam a se estabelecerem em um novo lugar e contribuiu para a preservação de uma única comunidade cultural e religiosa dos assentamentos gregos.
Mas o que levou os gregos a abandonarem suas casas e irem para terras tão distantes em busca de um novo lar? Hoje, muitos cientistas concordam que a razão mais significativa para essa colonização em massa foi a guerra em curso entre os helenos e os persas. A destruição da agricultura e a perda constante de vidas na luta pela independência provocaram uma grave crise econômica e alimentar em muitas cidades-estado. Especialmente a pressão persa intensificou-se depois de 546, quando o reino da Lídia caiu. E os conquistadores conseguiram estabelecer um protetorado nas terras gregas. Tudo isso forçou a população das cidades derrotadas a pegar a estrada para a pouco explorada costa norte do Mar Negro.
Um fato notável. Os gregos da época consideravam o estreito de Kerch a fronteira entre a Europa e a Ásia, portanto, de fato, a península da Crimeia pertencia à parte europeia do mundo e Taman à parte asiática.
Claro, as terras da Crimeia e Taman não estavam vazias. Os primeiros colonos encontraram-se em contato próximo com várias tribos bárbaras - agrícolas e nômades. As montanhas da Criméia eram habitadas pelos Taurus, que caçavam roubos no mar e eram extremamente conservadores com os estrangeiros (e em geral, com tudo que fosse estrangeiro). Do lado asiático, houve Sindi e Meots mais pacíficos, com quem conseguiram estabelecer laços benéficos. Mas atenção especial deve ser dada às relações dos gregos com os nômades citas, uma vez que há razão para acreditar que nas margens do estreito de Kerch os gregos os encontraram primeiro.
Em geral, as tribos citas daquela época eram a força mais formidável na costa norte do Mar Negro. Informações sobre isso podem ser encontradas na "História" de Heródoto, que descreveu em detalhes a vitória do exército cita sobre os persas que invadiram suas terras. E também do proeminente historiador grego antigo Tucídides, que escreveu que
"Não há pessoas que por si mesmas poderiam resistir aos citas, se eles estivessem unidos."
Não é difícil imaginar que as migrações de hordas nômades possam representar uma séria ameaça para as colônias gregas. Talvez por isso, nos primeiros estágios de sua formação, os helenos não ousaram desenvolver terras muito distantes de seus assentamentos originais. A arqueologia moderna registra a ausência quase completa de aldeias nas regiões do interior da Crimeia Oriental. Além disso, nas escavações do início do Panticapaeum, foram encontradas fortificações erguidas sobre os vestígios de grandes incêndios e os restos de pontas de flechas citas.
No entanto, apesar das escaramuças periódicas óbvias com destacamentos individuais, os gregos ainda conseguiram manter relações pacíficas com as tribos vizinhas por algum tempo. Isso é evidenciado pelo próprio fato da existência de um grande número de cidades-estado sobreviventes.
A primeira crise e os arqueanactídeos
Na virada dos séculos 6 e 5 aC. NS. Nas estepes da região norte do Mar Negro, eclodiu uma grave crise político-militar, que provavelmente deveria estar associada à invasão pelo leste de um novo grande grupo de nômades. Há uma opinião de que foram eles que Heródoto chamou de citas "reais", atentando para o fato de que eles eram os guerreiros mais poderosos daqueles lugares e todas as outras tribos considerados seus escravos.
Como consequência da invasão de novos grupos de nômades, a situação de todas as colônias do Bósforo cimério por volta de 480 aC. NS. tornou-se extremamente perigoso. Nessa época, houve a cessação da vida em todos os assentamentos rurais conhecidos da Crimeia Oriental. Camadas de grandes incêndios são encontradas em Panticapaeum, Myrmekia e outras polis, o que indica invasões generalizadas e destruição maciça.
Nesta situação, algumas cidades-estado gregas provavelmente decidiram enfrentar a ameaça externa, criando conjuntamente uma aliança defensiva e religiosa, encabeçada por representantes dos arqueanactídeos, então residentes em Panticapaeum.
Quanto aos próprios arqueanactídeos, sabe-se deles apenas por uma mensagem do antigo historiador Diodoro de Siculus, que escreveu que eles reinaram no Bósforo por 42 anos (de 480 aC). Apesar da escassez de dados, os cientistas concordam que em um momento difícil para os gregos, a nobre família dos arqueanactídeos liderou a unificação das cidades do Bósforo.
Os estudos arqueológicos desses assentamentos nos permitem falar sobre algumas ações muito importantes das Arqueantidas com o objetivo de proteger as fronteiras. Assim, nas cidades da união, paredes defensivas foram erguidas às pressas, que incluíam novas alvenarias e partes de edifícios de pedra anteriormente destruídos. Freqüentemente, essas estruturas não cercavam a cidade de todos os lados, mas estavam localizadas nas áreas e direções de ataque mais vulneráveis. Isso indica uma grande pressa de construção e uma certa falta de tempo e recursos em face das incessantes incursões. No entanto, essas barreiras criaram complicações significativas para os ataques eqüestres de destacamentos nômades.
Outra estrutura importante para manter a capacidade de defesa do sindicato era o chamado eixo Tiritak. Embora as disputas sobre a datação de sua construção ainda não diminuam, vários cientistas concordam que ela começou a ser erguida precisamente durante o reinado da Arqueantida.
Esta estrutura defensiva tem uma extensão de 25 quilómetros de comprimento, começa nas margens do Mar de Azov e termina na povoação de Tiritaki (a área do moderno porto de Kamysh-Burun, Kerch). O objetivo era proteger os assentamentos rurais de ataques inesperados de cavaleiros e se preparar a tempo para repelir um ataque.
Considerando a escala das obras de construção, bem como a população relativamente baixa de cidades-estado locais, há motivos para supor que não apenas os gregos, mas também os citas sedentários, que também estavam interessados na proteção de invasões externas, participaram do a construção da muralha. Eles (junto com a milícia civil das cidades-estados) tomaram parte na defesa das fronteiras do nascente reino do Bósforo. O desenvolvimento de contatos próximos dos gregos com as tribos locais durante a Arqueanactida é evidenciado pelos túmulos de pessoas nobres bárbaras que são encontrados nas proximidades de Panticapaeum, Nymphea, Phanagoria e Kepa.
Vale ressaltar que nem todas as cidades-estados aderiram ao sindicato recém-formado. Muitas cidades-estado, incluindo Nympheus, Theodosia e Chersonesos, preferiram seguir uma política defensiva independente.
Com base em dados históricos e escavações arqueológicas, alguns cientistas acreditam que o sistema de defesa do Bósforo cimério em Arqueantídeos foi muito bem pensado. No tempo frio, a muralha Tiritak, é claro, não poderia proteger completamente as terras dos gregos, já que os nômades tiveram a oportunidade de contorná-la no gelo. Mas é improvável que os ataques de inverno tenham causado muito dano aos bósporos. As safras já haviam sido colhidas e a população poderia facilmente se refugiar sob a proteção das defesas da cidade. O poço era uma barreira eficaz no verão. E, o mais importante, possibilitou a preservação de importantes terras agrícolas para os gregos, que poderiam realmente sofrer com a invasão dos nômades.
No século VI aC, o estreito de Kerch e o mar de Azov (chamado de pântano de Meotsky) congelaram tanto no inverno que, segundo as descrições de Heródoto, "Os citas … em massa cruzam o gelo e se mudam para a terra dos Sindi."
O clima naquela época era muito mais frio do que hoje.
Como os colonos do Bósforo lutaram?
Não há uma resposta direta para essa pergunta, mas existem suposições bastante razoáveis.
Primeiro, os gregos preferiram lutar com a falange. Essa formação militar já havia se concretizado no século 7 aC. e., muito antes da colonização da região do norte do Mar Negro. Foi uma formação de batalha linear de infantaria pesada (hoplitas), fechada em fileiras. Os guerreiros se alinharam ombro a ombro e, ao mesmo tempo, em fileiras na parte de trás da cabeça entre si. Tendo fechado seus escudos e armados com lanças, eles se moveram com passos lentos em direção ao inimigo.
Em segundo lugar, as falanges eram extremamente vulneráveis por trás. E eles não foram capazes de lutar em terrenos acidentados. Para fazer isso, eles foram cobertos por destacamentos de cavalaria e, possivelmente, infantaria leve. No caso dos gregos do Bósforo, o papel desses destacamentos era desempenhado por tribos locais, que tinham excelentes habilidades de equitação e eram bem controlados com cavalos.
Terceiro, as cidades-estado não tiveram a oportunidade de manter destacamentos permanentes de guerreiros profissionais. Um assentamento bósforo médio daquela época dificilmente poderia ter colocado mais do que duas dúzias de guerreiros, o que claramente não era suficiente para uma batalha aberta. Mas vários assentamentos, tendo cooperado, poderiam organizar uma força militar séria. É provável que tenha sido essa necessidade que impulsionou as políticas independentes do Bósforo para criar uma aliança defensiva.
Em quarto lugar, devido ao fato de que os principais oponentes dos gregos daquela época não eram grandes exércitos nômades, mas pequenos destacamentos móveis de cavaleiros (cujas táticas consistiam em ataques inesperados, roubos e uma rápida retirada do campo de batalha), as ações dos A falange em batalhas defensivas revelou-se extremamente ineficaz. Parece bastante lógico supor que nessas condições os gregos, tendo se unido às tribos locais, criaram seus próprios destacamentos voadores que poderiam enfrentar o inimigo em campo aberto e impor uma batalha. Considerando que a manutenção do cavalo e do equipamento para ele era bastante cara, pode-se supor que principalmente os aristocratas locais lutavam nesses grupos, que com relativa rapidez passaram a preferir as formações militares equestres à tradicional formação de pés da falange.
Assim, em meados do século V aC. NS. o exército bósforo era uma mistura bizarra de densas formações de batalha tradicionais para os gregos e rápidos destacamentos de punhal da cavalaria bárbara.
Resumindo, podemos concluir que as ações dos arqueanactídeos, visando proteger as terras helênicas, foram muito bem-sucedidas. Sob sua liderança, em uma aliança defensiva, os gregos conseguiram defender não apenas suas cidades, mas também (com a ajuda da Muralha Tiritak) uma região inteira na parte oriental da Península de Kerch.
A milícia das políticas e os esquadrões bárbaros conseguiram defender as colônias helênicas. O que posteriormente levou à formação de uma entidade política como o Reino do Bósforo.
