Ao ler relatos vitoriosos sobre nossas conquistas no campo da automação do comando e controle de tropas (especialmente forças terrestres, especialmente no escalão tático), que recentemente apareceram em grande número na imprensa militar e paramilitar, você sente, além de um sentimento de orgulho por nosso país e seu complexo militar-industrial, algum sentimento estranho.
Seu nome é "dúvida".
À primeira vista, está tudo bem. As brigadas de prontidão contínua das Forças Terrestres serão equipadas com sistemas automatizados de comando e controle que "dobram seu potencial de combate". Os desenvolvimentos experimentais e de design são saltos e saltos para a produção em série, os oficiais superiores do Ministério da Defesa responsáveis pelo desenvolvimento e implementação de sistemas automatizados nas tropas, em uma voz com os desenvolvedores de tais sistemas, declaram o sucesso dos próximos testes realizadas e fazer previsões otimistas. Comandantes de patente inferior, que tiveram a sorte de explorar protótipos de tais sistemas, declaram por meio de frases memorizadas “na câmera” que será melhor conviver com tais sistemas e lutar mais divertido.
É justo que todos os funcionários que estão envolvidos no desenvolvimento e teste desses sistemas, com rara unanimidade, evitam responder a questões relacionadas não às perspectivas de desenvolvimento do ACCS, mas ao atual estado de coisas com eles. E também evitam anunciar os indicadores REAIS alcançados com o uso de amostras, complexos e sistemas nas tropas, que "em um futuro muito próximo" estão planejados para serem entregues em massa às tropas.
Um segredo militar?
A dúvida quanto à confiabilidade das informações sobre o verdadeiro (e não declarado) estado do ACCS começa a se estabelecer por dois motivos:
1. Completa falta de informação sobre conquistas específicas em termos de cumprimento do critério mais importante para a conveniência de usar ACCS - a redução do ciclo de controle de combate.
2. Constante postergação da adoção dos resultados de um ou outro ROC, dedicado à automação de comando e controle.
Na verdade, dez anos se passaram desde a formação da empresa Sozvezdie, cujo principal objetivo era criar um Sistema de Gerenciamento de Link Tático Unificado (ESU TZ). Consolidação, por assim dizer, “sob um único comando”, no quadro de um ROC, elementos heterogéneos e então díspares da automatização das armas de combate já disponíveis no exército (bem como sob a forma de desenvolvimentos experimentais).
E quase um ano desde a visita do Primeiro-Ministro V. V. Putin a Voronezh, dedicado ao problema de automatizar a gestão das estruturas militares, durante o qual os líderes da preocupação e altos funcionários do Ministério da Defesa prometeram que no outono o sistema Sozvezdiye 2M seria padronizado.
Ao mesmo tempo, em apenas dez anos de trabalho, cerca de um trilhão de rublos foram gastos com essas finalidades. Destes, apenas este ano - quatro bilhões.
"Onde está o dinheiro, Zin?"
Em novembro de 2010, em Alabino, região de Moscou, com base na 5ª Brigada Omsb do 20º Exército do Distrito Militar Ocidental, foi realizado um exercício de comando de pesquisa usando o complexo ESU TZ Sozvezdiye. Este exercício foi apresentado ao público como o evento final na conclusão do OCD sobre o tema "Constelação". E no final de novembro, durante a montagem do estado-maior comandante sob a liderança do Comandante-em-Chefe das Forças Terrestres, os elementos desse exercício também foram reproduzidos no campo de treinamento de Gorokhovets.
Para exibição aos atuais comandantes de brigada e seus deputados.
Portanto, vamos tentar analisar os resultados dessas medidas do ponto de vista desses oficiais - o comandante das armas combinadas e os oficiais dos respectivos quartéis-generais. Ou seja, as próprias pessoas que irão operar os sistemas de controle automatizado (incluindo o "Constellation - M", se adotado.
1. Mapas
Para que a análise seja a mais correta e "substantiva" possível, estamos tentando considerar o trabalho do comandante e do quartel-general de, digamos, uma brigada de rifle motorizada equipada com um sistema automatizado de comando e controle ao realizar um combate específico missão.
Então, a ideia: a brigada, estando na área de concentração, recebe a tarefa de passar para a defensiva e se prepara para conduzir uma batalha defensiva. Por razões de politicamente correcto, não indicaremos o inimigo. Que seja o mais "condicional" possível.
Onde o comandante de nossa brigada recebe informações sobre as próximas ações? De uma ordem preliminar textual de uma sede superior. Se esta ordem for elaborada corretamente, então dela você pode extrair informações sobre a área das próximas operações de combate da brigada. Isso significa - preparar uma base topográfica apropriada.
Há mais de dez anos, o quartel-general de nosso exército usa mapas eletrônicos do terreno de várias escalas. Todos eles são representados por conjuntos de arquivos que reproduzem folhas individuais de mapas topográficos de papel na escala apropriada. Por estarem devidamente "colados" (o que é feito com o auxílio de um software especial), esses arquivos (fichas) formam uma determinada área, que é utilizada pela sede como base topográfica, sobre a qual são elaborados diversos documentos gráficos de combate - decisões, planos, etc.
O que exatamente são os arquivos de mapas eletrônicos usados atualmente nas Forças Armadas de RF? Qual é a sua característica e diferença em relação aos mapas conhecidos do Google e Yandex? O fato é que os arquivos de mapas eletrônicos do sistema de informação geográfica "Karta 2005" do formato *. SXF adotado para o abastecimento das Forças Armadas da Federação Russa (despacho do Ministro da Defesa de 15 de julho de 2009 do Federação Russa N 722) são cópias exatas de suas contrapartes em papel - mapas topográficos publicados pelo Estado-Maior … Tanto na nomenclatura e escala, como no grau de detalhamento dos objetos expostos, bem como no ano de publicação (atualização).
Ou seja, se em um mapa eletrônico militar de escala, por exemplo, 1: 500.000, uma determinada cidade é exibida como um polígono laranja com uma borda preta fina, então, ao ampliar (aproximar um objeto simplesmente rolando a roda do mouse), este polígono simplesmente aumentará de tamanho. Como, no entanto, e todos os outros objetos do mapa (estradas, rótulos, etc.). Nenhum detalhamento de bairros, ruas e casas, como está implementado nos citados Google, Yandex e mapas eletrônicos "civis" semelhantes.
Tal imperfeição do material topográfico eletrônico utilizado pelas estruturas militares acarreta dificuldades significativas de planejamento e controle, uma vez que os órgãos de comando e controle militar em diferentes níveis da hierarquia são obrigados a utilizar mapas eletrônicos de escala diferente (e, portanto, no grau de detalhe).
Para poder realizar o planejamento em seu próprio nível, bem como definir tarefas e acompanhar a execução desses planos em estruturas subordinadas localizadas na "escada" hierárquica apenas um degrau abaixo, cada comando militar é obrigado a utilizar pelo menos cartões eletrônicos de duas escalas.
O Estado-Maior usa mapas na escala de 1: 1.000.000 e 1: 500.000, quartéis-generais de distritos militares (comandos operacionais-estratégicos) - 1: 500.000 e 1: 200.000, exércitos (comandos operacionais) - 1: 200.000 e 1: 100.000, etc.:
Arroz. 1 Imagem de um mapa em escala 1: 500.000 na tela do monitor
Arroz. 2 Imagem de um fragmento do mesmo mapa na escala de 1: 50.000
Em outras palavras, para obter informações visuais detalhadas sobre a área da próxima operação, o estado do terreno e itens locais, os comandantes (comandantes) e seus estados-maiores são forçados a operar simultaneamente várias áreas topográficas de várias escalas. Isso complica significativamente a avaliação do terreno durante a preparação e, especialmente, durante a condução de uma operação (batalha). Mas estamos ficando à frente de nós mesmos. Voltemos à nossa brigada "virtual".
Arroz. 3 Fragmento de um mapa em escala 1: 100.000 - o mapa principal usado pelo comandante da brigada e pelo quartel-general.
Arroz. 4 Fragmento de um mapa com escala de 1: 50.000 - o mapa principal usado pelos comandantes de batalhão (divisão)
Arroz. 5 Fragmento de um mapa em escala 1: 25.000 - o mapa principal usado por comandantes de companhia e pelotão
No momento (recebendo ordem preliminar), o comandante, o chefe do estado-maior e o chefe do serviço topográfico da brigada são obrigados a atender à seleção e "colagem" não de uma, mas de várias áreas eletrônicas de ações futuras de várias escalas (Fig. 3-5).
Ou seja, em vez de usar uma base topográfica "única" com uma imagem "através" de objetos do terreno (de acordo com a escala de visualização selecionada), os oficiais de nossa brigada são forçados a usar TRÊS áreas topográficas diferentes de TRÊS escalas diferentes. Diferindo no grau de detalhe, classificadores dos objetos topográficos exibidos e (o que é importante!) O ano de publicação do original, ou seja, publicado por método tipográfico, folhas de base topográfica.
Por exemplo. nos referidos fragmentos de folhas (arquivos) de cartas topográficas eletrônicas, as datas de filmagem do material topográfico inicial são as seguintes: para mapa de escala 1: 100.000 - 2006-06-01. O mapa da escala 1: 50.000 - 01.01.1996. Como diz o ditado, "sinta a diferença". Em algumas folhas (arquivos) de mapas topográficos eletrônicos usados pelas tropas, pode-se encontrar anos "raros" de publicação como 1992 e até 1986.
Mas esse não é o ponto. Infelizmente, o vasto território da Federação Russa ainda não foi "digitalizado" não apenas em uma escala de 1: 50.000, mas mesmo em uma escala de 1: 100.000. Mas a precisão normativa de desenhar sinais topográficos (objetos) em cada mapa está rigidamente ligado à sua escala … Ou seja, quanto maior a escala do mapa, mais preciso será o desenho dos objetos.
Na prática, isso significa que apenas um mapa na escala 1: 50.000 atende ao critério de precisão para determinar as coordenadas estabelecidas para preparar os dados para o disparo de artilharia. Nem um único artilheiro são determinará as coordenadas das posições de tiro e alvos em um mapa "centenário", mesmo ampliado para uma escala de 1: 50.000 - para evitar disparos contra suas tropas. E os "anos cinquenta" eletrônicos na parte europeia da Rússia estão atualmente "cobertos" em nosso país, na melhor das hipóteses, campos de treinamento de armas combinadas e na região de Moscou. Bem, também o território da República da Chechênia e arredores. Além disso, uma espécie de "polígono". Como vamos filmar no resto do país?
Suponha, no entanto, que todas as folhas (arquivos) com a nomenclatura exigida e as escalas exigidas estão à disposição do chefe do departamento de serviço superior da brigada. E esse oficial é capaz de criar as áreas adequadas a partir deles em um curto espaço de tempo. Como ele os transmitirá aos artistas? Não há perguntas com o quartel-general da brigada.
E as divisões? Do posto de comando da brigada ao batalhão (divisão) do KNP mais distante na área onde a brigada está concentrada, pode ser de 25 a 30 quilômetros. O tamanho de um arquivo de região (*.map) com uma escala de 50.000, consistindo em apenas 8 folhas, varia de 10 a 16 megabytes.
Ao mesmo tempo, conforme mostrado por testes de campo, as capacidades das estações de rádio de microondas com alta capacidade de carga usadas no complexo Sozvezdiye-M são limitadas em alcance a três quilômetros. Além disso, em uma área aberta. As estações de rádio digital VHF disponíveis no complexo têm uma largura de banda de 1, 2 - 1, 6 kilobits / segundo. Ou seja, é muito problemático transferir arquivos desse tamanho em canais de rádio. Perseguindo oficiais de ligação com pen drives para o posto de comando da brigada? Afinal, nem sempre existe a possibilidade de instalar um cabo de campo desde o posto de comando da brigada até cada KNP de batalhões (divisões) e companhias individuais.
Não acontecerá que o comandante do batalhão receberá uma base topográfica eletrônica da área de batalha após o seu término?
2. Obtenção de uma missão de combate
O comandante da nossa "brigada virtual" pode obter uma missão de combate para a transição para a defesa de várias maneiras:
a voz firme de comando de um chefe sênior (por telefone ou pessoalmente);
um pacote de documentos textuais (cerca de 50 páginas A4 no total), transmitidos por telégrafo, e-mail, ou trazidos à brigada por um serviço postal feldeger (oficial de ligação);
em uma forma gráfica (mapa de papel, papel vegetal ou uma camada de mapa eletrônico).
O último método é o mais preferível, pois permite que o comandante e o estado-maior comecem a trabalhar no esclarecimento da tarefa imediatamente após recebê-la, sem “decodificação” preliminar e exibindo as construções verbais dos documentos textuais no mapa. O comandante simplesmente sobrepõe a situação eletrônica recebida em seu mapa (eletrônico) e vê imediatamente na tela o que a brigada deve fazer.
Como estão as coisas com a transferência da situação gráfica eletrônica entre os níveis de controle operacional (exército) e tático (brigada)?
Ainda não.
A Direcção do 20º Exército, à qual está subordinada a 5ª Brigada Omsb, está armada com o complexo Akatsiya produzido pela preocupação de Moscovo Sistemprom. Este complexo permite que você trabalhe a decisão do comandante do exército (comando operacional) em um mapa eletrônico. Assim, a missão de combate da brigada subordinada também pode ser formalizada na forma de um arquivo de ambiente gráfico. É sem dúvida possível transferir para a brigada a camada do mapa eletrônico, que foi elaborado no quartel-general do Exército, contendo uma imagem gráfica de sua missão de combate, através dos canais de comunicação disponíveis.
Existe apenas um pequeno "mas". O complexo Akatsiya usa o editor gráfico Rokada desenvolvido pela Sistemprom para mostrar o ambiente gráfico. Naturalmente, o mobiliário será feito nele.
E na brigada, que possui o complexo ESU TZ, é utilizado um editor de ambiente gráfico completamente diferente, que foi criado no negócio Sozvezdie. É impossível abrir o arquivo feito no quartel-general do exército com a ajuda deste editor e, portanto, é impossível visualizar a missão de combate da brigada diretamente no mapa eletrônico do comandante da brigada.
Dois programas diferentes, sabe? Que diferem até nos PRINCÍPIOS de criação e visualização de um ambiente gráfico.
O que fazer?
Se a brigada tiver um terminal carregado com o software Rokada do complexo Akatsiya, os oficiais-operadores serão forçados a transferir manualmente a situação da tela deste terminal para a tela do terminal de seu próprio sistema. Mas até agora não existe tal computador com o "Rokada" instalado na brigada.
Opção: novamente, exibir manualmente na tela o que está escrito na ordem textual de combate (comando de combate, comando de combate preliminar) recebida do quartel-general do exército.
Ainda não há outra maneira.
3. Avaliação da situação
Após esclarecimento da missão de combate no quartel-general da brigada, inicia-se o trabalho de avaliação da situação. Durante a avaliação, o comandante tira conclusões que, na verdade, são elementos do desenho da batalha. Para que a avaliação seja realizada com rapidez e ao mesmo tempo com alta qualidade, o trabalho é distribuído entre os diretores da gerência e da matriz, que atuam em paralelo - ou seja, a avaliação do inimigo é feita pelo chefe de reconhecimento, suas tropas - pelo chefe do departamento operacional, a avaliação do estado do terreno - pelo chefe do serviço de engenharia, etc. Para cada item da avaliação, eles tiram conclusões e as relatam ao comandante na hora marcada.
Pare. Estabelecido por quem? Como os oficiais sabem quando o comandante vai ouvi-los? E quanto tempo é alocado para cada apresentação?
Para fazer isso, imediatamente após receber uma missão de combate, o chefe do estado-maior (ou, por instrução dele, o chefe do departamento operacional) faz um pequeno, mas muito importante documento - o timing. Em que é determinado quem, o quê, quando e em que sequência se reporta ao comandante, quanto tempo é alocado para tomar uma decisão, quanto tempo é gasto no planejamento de uma batalha, quando as ordens de combate devem ser dadas às tropas, etc.. De acordo com esse cálculo, todo o trabalho de preparação da batalha é organizado. Com base no cálculo do tempo, são elaborados (especificados) o cronograma de trabalho da direção da brigada, o cronograma de preparação da brigada para o combate e o plano de trabalho pessoal do comandante no decorrer desta formação. Todos esses documentos devem ser coordenados em termos de tempo e atividades. O tratamento de qualidade destes documentos é uma garantia da coerência do trabalho do departamento.
Ao mesmo tempo, a ordem de trabalho da direção da brigada na preparação para as principais ações táticas é determinada pelas cartas e instruções e, portanto, é conhecida com antecedência. E deve ser passível de algoritmização!
Parece que este é o escopo para automatizar processos de controle!
No entanto, o pacote de software "Constellation-M" não prevê a automação do trabalho de criação, especificação e comunicação desses importantes documentos organizacionais aos funcionários.
Não existem tais programas. Infelizmente.
Pegue um lápis, camarada chefe, e com a mão, com a mão! Na melhor das hipóteses, os documentos acima serão executados usando softwares como "Office" ou "Open Office". Em suma, a empresa americana Microsoft a esse respeito tem feito até agora um pouco mais para automatizar as Forças Armadas da Federação Russa do que a preocupação russa Sozvezdiye.
4. Conceito
De acordo com os princípios de organização do trabalho no lançador, o comandante da nossa brigada virtual pode escolher vários "estilos de trabalho" ao definir uma ideia e desenvolver uma decisão. No entanto, o principal e mais frequentemente usado é o seguinte.
O comandante, com base no esclarecimento da tarefa, na avaliação da situação e nos cálculos preliminares realizados pelo quartel-general, determina sozinho o plano e trabalha no mapa, marcando nele os seguintes pontos (por exemplo, como em nosso caso, ao passar para a defensiva):
1. Direção de concentração de esforços principais (NOCS).
2. Áreas (seções) do terreno das quais depende a estabilidade da defesa.
3. Esboço da posição dianteira, borda de ataque, trincheiras e a posição da segunda e terceira posições
4. Esboço das posições de corte.
5. Linhas e direções de contra-ataques, etc.
Em suma, tudo o que é chamado de "vermelhidão" no jargão da equipe constitui a base dos braços combinados do plano. Na verdade, é um "esboço" da ideia.
Com base nas normas para o desenvolvimento de uma ideia na gestão da brigada, não devem ser gastos mais de 20 a 25 minutos diretamente no trabalho de mapeamento desses pontos.
Ao mesmo tempo, o ANTES que o comandante traga esses dados para os oficiais superiores (seus deputados e chefes das armas e serviços de combate), quanto mais rápido, mais consistente e melhor forem suas propostas sobre o uso específico de unidades subordinadas das armas de combate e forças especiais, bem como unidades de apoio, serão trabalhadas.
Ao mesmo tempo, é IMPORTANTE que o NRViS receba esses dados ao mesmo tempo! Depois de receber o “esboço de conceito”, eles podem começar a trabalhar na preparação de suas propostas.
Sem ferramentas de automação, o processo de definição do conceito desmoronou em operações sequenciais, já que era fisicamente impossível fazer dez aleijados ao mesmo tempo. E isso retardou muito o trabalho.
Exemplo para esclarecimento:
A fim de colocar um agrupamento de artilharia no solo (ou seja,o chefe de artilharia para preparar as propostas adequadas para o comandante), é necessário saber exatamente o NSOU. O papel vegetal da unidade de armas combinadas do plano para o chefe da artilharia.
Avançar. Sem saber ONDE o agrupamento principal do MFA será implantado, é impossível determinar a posição das armas de defesa aérea. O papel vegetal da unidade de armas combinadas do plano + papel vegetal do mapa do chefe da artilharia - ao chefe da defesa aérea.
Sem conhecer as posições da artilharia e da defesa aérea, é impossível determinar as rotas para o envio de mísseis e munições para eles. O papel vegetal da unidade de armas combinadas do plano + papel vegetal da carta do chefe da artilharia + papel vegetal do mapa do chefe da defesa aérea - ao deputado para armamentos.
Assim, até que o comandante "desenhe em vermelho" e os chefes um após o outro (ou seja, transmitindo sequencialmente informações gráficas sobre suas propostas uns aos outros) os redijam no cartão do comandante, o plano não será exibido no volume necessário para trabalhos posteriores. Isso significa que o quartel-general não poderá preparar as ordens preliminares de combate para as unidades.
Conclusão: no decorrer do trabalho de definição do conceito com um método de controle manual, existem três "gargalos":
exibir a unidade de armas combinadas do conceito no mapa e transferir esta informação gráfica para os subcomandantes e chefes das armas e serviços de combate;
informação mútua de deputados e chefes de armas e serviços de combate sobre a parte gráfica das propostas uns dos outros;
transmissão da informação gráfica acordada e aprovada pelo comandante sobre as propostas dos deputados e do NRViS, bem como a sua afixação na carteira de trabalho do comandante.
No caso de organizar o trabalho de um sistema de comando e controle por meio de um sistema de controle automatizado, o problema de uma visualização rápida (grosseira) de uma unidade de braços combinados de uma ideia, em nossa opinião, deve ser resolvido por meio de um quadro interativo, em que o comandante PESSOALMENTE coloca os elementos do plano com uma caneta de feltro eletrônica. Mesmo que o conceito não pareça bonito ao mesmo tempo. Até agora, este é apenas um "rascunho".
O problema da troca e coordenação mútua de informações gráficas entre o comandante e os oficiais envolvidos no trabalho nesta fase deve ser resolvido da seguinte forma: a situação aplicada a um mapa eletrônico de qualquer computador (inclusive pessoalmente pelo comandante com caneta hidrográfica e um quadro interativo) SIMULTANEAMENTE exibido em todos os computadores dos oficiais especificados.
Aqueles. o princípio de acesso multiusuário ao (s) arquivo (s) de móveis deve ser implementado. Claro, com a adequada diferenciação de direitos do usuário em que todos têm o direito de ver todas as camadas, mas ele pode aplicar o ambiente apenas nas camadas que lhe são atribuídas para o trabalho, sem a possibilidade de alterar a situação no “vizinho” camada. O comandante, é claro, deve ter o direito de fazer alterações em qualquer camada.
Deve ser assim (Fig. 6):
Arroz. 6. Organização do acesso multiusuário ao arquivo de mapa eletrônico
Ou seja, na presença de um complexo de automação, após o trabalho pessoal do comandante utilizando um quadro interativo e salvando aquele desenhado por ele pessoalmente em um arquivo para o qual é implementado o acesso multiusuário, o DRAFT do conceito (é combinado componente de armas) deve ser automaticamente e ao mesmo tempo comunicado aos subordinados envolvidos nesta etapa de trabalho. Além disso, na forma mais "facilmente digerível" - ou seja, graficamente. Ao mesmo tempo, não se perde tempo não apenas em papel vegetal, mas também na "bela" exibição da parte dos braços combinados do plano pelos operadores usando um editor gráfico. Eles poderão "trazer beleza" mais tarde - em paralelo com o trabalho do comandante com o NRViS na definição do plano, em termos de tipos de tropas e serviços e danos de fogo.
Com isso, o comandante, após um trabalho pessoal no mapa, vê na tela como os chefes das armas e serviços de combate colocam suas propostas no “draft”, e ouve sua parte textual por videoconferência. Os subcomandantes e chefes de armas e serviços de combate recebem simultaneamente um "esboço" do plano e também veem todos os detalhes da situação em seus locais de trabalho à medida que são desenhados pelos "vizinhos". Ao mesmo tempo, os operadores que trabalham diretamente com o comandante, usando um editor gráfico, transformam seus "rabiscos" em "cílios" e "setas" legíveis. O comandante aprova as propostas NRW e C, visto que são consideradas de acordo com o calendário.
Tudo. A ideia está definida. Você pode se reportar ao seu chefe sênior.
Mas esse é o ideal.
Qual é a situação real?
Arroz. 7. Comandante da 5ª Brigada de Rifles Motorizados durante um comando de pesquisa de brigada e esquadrão de controle usando ESU TZ "Sozvezdiye". Nas mãos de um dispositivo de controle - um ponteiro de madeira
Os desenvolvedores do ESU TK ingenuamente acreditaram que o comandante da brigada moderna "usaria" pessoalmente o programa do editor gráfico. Ouso assegurar-lhes que, por vários motivos, ele não fará isso. Não agora, não em um futuro previsível.
Consequentemente, a parte dos braços combinados do conceito será aplicada a um mapa eletrônico por operadores usando um editor gráfico. Naturalmente, por orientação do comandante. Ponteiro de madeira. Desde então, um quadro branco interativo e o software correspondente, para a máxima simplificação e aceleração do trabalho pessoal do comandante no mapa eletrônico no ESU TK simplesmente não é fornecido.
O princípio de acesso multiusuário ao arquivo do cartão do comandante de brigada também não está implementado no software ESU TK. Isso obriga o comandante e os oficiais do controle de brigada a trocar e-mails com o anexo de suas configurações (na verdade, os mesmos papéis de rastreamento) à medida que são criadas. Ou seja, de fato, o mesmo algoritmo sequencial de trabalho foi implementado, apenas com a substituição de aleijados por arquivos eletrônicos. Isso retarda artificialmente o trabalho da administração da brigada.
Também não existe esse tipo de comunicação como videoconferência. Mesmo entre os funcionários da gestão da brigada.
Se acrescentarmos ao acima o fato de que as capacidades do editor gráfico usado no sistema não permitem a exibição completa de todos os sinais táticos previstos nas cartas e manuais, e os oficiais que operam o complexo são privados da oportunidade de criar o os ícones faltando no classificador por conta própria, então a questão da qualidade da exibição do plano do comandante no mapa eletrônico permanece em aberto.
Além do mais. Para exibir a decisão do comandante da brigada em mapa eletrônico, devido à imperfeição do editor gráfico, demorará duas a três vezes mais do que quando a mesma decisão é traçada "manualmente" sobre uma base topográfica de papel convencional.
Assim, por exemplo, a combinação de cinco sinais táticos representados na Figura 8, que em termos gerais designa um batalhão de rifle motorizado em defesa, (sem referência ao terreno) leva 1 minuto e 10 segundos. Os sinais foram aplicados por um operador treinado - professor 732 do Centro de Uso de Combate do ACCS das Forças Terrestres.
Arroz. 8. Batalhão de rifle motorizado na defensiva.
A combinação de três sinais táticos, mostrados na Figura 9, denotando o posto de comando combinado de uma brigada de rifle motorizada e um batalhão antiaéreo na área (também sem referência específica ao terreno) leva 1 minuto e 20 segundos.
Arroz. 9. Posto de comando combinado de uma brigada de rifle motorizada e um batalhão antiaéreo na área.
Aplicação de um sinal tático indicando uma unidade de tanque liderando uma ofensiva (Fig. 10) - 37 segundos.
Arroz. 10. Unidade de tanques liderando a ofensiva.
Ao mesmo tempo, a solução gráfica totalmente desenvolvida do comandante da brigada na defesa pode incluir de 1.500 a 2.500 sinais táticos (objetos). Se assumirmos que uma média de 30 segundos serão gastos em um sinal (objeto), então o tempo total mínimo para aplicar uma solução a um mapa eletrônico será de 12,5 horas (excluindo o tempo de ligação dos sinais ao terreno). "Vai ser um pouco demais, no entanto"!
A imperfeição dos algoritmos usados e do TK usado no complexo ESU também é observada pelo Chefe do Estado-Maior do 20º Exército do Distrito Militar Ocidental, Herói da Rússia, Coronel M. Yu. Teplinsky, que supervisionou a preparação e condução do departamento de comando e controle de pesquisa da 5ª brigada motorizada em Alabino:
“Durante o exercício, estabelecemos a tarefa não de descobrir a oportunidade das decisões tomadas, de não aplicar a situação na sua totalidade, mas de VERIFICAR A PASSAGEM DE INFORMAÇÕES. Precisamente porque conhecer as capacidades do editor gráfico e do classificador de sinais táticos, falar em traçar a situação no modo "on-line" é condenar-se à ausência de qualquer resultado.
Para infligir um esquadrão de rifle motorizado - estes são seis sinais elementares: um veículo de combate, uma posição, sinalizar diretamente para fazer "1 MSO" e revelar o inimigo à sua frente, ou seja, um traço azul e um sinal de que este é um pelotão de infantaria motorizado - seis sinais, - é necessário fazer cerca de trinta e dois cliques do mouse. Ganhamos em termos de tempo de transferência de informações, mas perdemos em termos de tempo de processamento.
É por isso. Antes do exercício, foram confeccionados templates, de acordo com os quais era realizado o trabalho de direção da brigada. O modelo era: disposições, decisões, ações. E no decorrer do exercício em si, os modelos foram mapeados, alongados, transferidos, corrigidos, etc."
