Em materiais publicados anteriormente, examinamos o caminho espinhoso do surgimento de uma nova pistola do exército nas forças armadas da Federação Russa: parte 1, parte 2, bem como um processo semelhante que ocorreu quase ao mesmo tempo nos Estados Unidos Forças Armadas: Parte 1, Parte 2. No próximo artigo, planejou-se considerar o que poderia ser uma pistola do exército promissora no contexto do conceito PDW. Mas, uma vez que o tópico da pistola do exército é bastante extenso e interessante, decidiu-se considerar preliminarmente alguns aspectos do uso de armas brancas do exército e a interrupção da ação da munição.
Objetivo e requisitos para uma pistola militar moderna
Qual é o propósito e as tarefas de uma pistola do exército nas forças armadas? No site do Ministério da Defesa da Federação Russa (Ministério da Defesa da Federação Russa), nos comentários às amostras de armas pequenas, é indicado:
- Pistola Makarov (PM): “Concebida para destruir mão-de-obra a curtas distâncias”;
- pistola MP-443 “Rook”: “Concebida para derrotar o inimigo a curtas distâncias, protegida por colete à prova de fragmentação de níveis de protecção I e II”;
- pistola SPS "Gyurza": "Projetada para derrotar a mão de obra em combate corpo a corpo, protegida por coletes à prova de fragmentação ou localizada em veículos sem blindagem."
Com base no exposto, pode-se notar que as pistolas mais modernas MP-443 "Grach" e SPS "Gyurza" indicam a tarefa de acertar o inimigo em colete à prova de balas, o que é consequência dos requisitos estabelecidos no TZ para P&D "Rook" em 1990.
Ao mesmo tempo, no programa americano da nova pistola do exército MHS (Modular Handgun System, modular weapon system), não há menção à necessidade de derrotar alvos protegidos por coletes à prova de balas (NIB), pelo menos na parte que está disponível para estudo. Os principais requisitos do MHS visam, em vez disso, aumentar a modularidade e melhorar a ergonomia da pistola do exército, o que, por sua vez, deve ter um efeito positivo na velocidade e precisão do tiro da arma.
Devido à insatisfação dos militares com pistolas com câmara 9x19, que se manifestou durante os conflitos no Iraque e Afeganistão, o programa MHS pôde considerar pistolas com câmara para 0,40 S&W 0,45 ACP, 0,357 SIG e FN 5,7x28 mm. Mas depois eles foram abandonados. Para aumentar as propriedades danosas dos cartuchos de 9x19 mm, está sendo considerada a possibilidade de uso de projéteis expansivos e fragmentados nos mesmos, enquanto não havia informações sobre a necessidade de aumentar a penetração da armadura.
Assim, pode-se ver uma clara diferença nos requisitos para uma pistola do exército (complexo de cartuchos de armas) nas forças armadas da Rússia e dos Estados Unidos, na Rússia é alta penetração de blindagem, nos Estados Unidos é um efeito de detenção.
Qual é a finalidade de uma pistola do exército? Não há dúvida de que a principal arma de um soldado de infantaria é uma submetralhadora / rifle de assalto (doravante denominada submetralhadora).
Com base nisso, pode-se supor que um lutador precisa de uma pistola para chegar a uma metralhadora se ela for perdida ou danificada. Ao mesmo tempo, com grande probabilidade, o inimigo no NIB se oporá ao lutador, o que impõe a exigência de garantir alta penetração da blindagem no complexo arma-cartucho
Às vezes, as opiniões são expressas de que os militares não precisam de pistola, é melhor levar mais granadas ou carregadores para a metralhadora, e apenas os oficiais precisam de uma pistola como arma de "status", para a qual o PM é adequado, eles dizem, é mais fácil de transportar. A presença de pistolas nas forças armadas russas apenas entre oficiais e soldados de unidades especiais é muito provavelmente uma consequência do medo de perda ou roubo por recrutas comuns. Para os militares contratados, isso não é mais tão relevante. De uma forma ou de outra, mas os principais exércitos do mundo não planejam abandonar a pistola do exército em um futuro próximo, o que significa que faz sentido dar a este tipo de arma a máxima eficiência.
Por que, dado o aumento no número de NIBs no mundo, os Estados Unidos não usam balas perfurantes em pistolas do exército? Talvez eles estejam contando com a ação ininterrupta de cartuchos convencionais sobre um inimigo em um colete à prova de balas. Em outras palavras, no combate corpo-a-corpo, um soldado dispara 1-2 tiros contra o corpo, o que coloca o inimigo fora de ação por um tempo, após o qual ele tem tempo para um tiro direcionado a uma parte desprotegida do corpo. Acredita-se que uma bala de pistola PM em termos de sua energia cinética seja igual ao impacto de uma marreta de cerca de 2 kg, para cartuchos mais potentes esse valor será ainda maior.
A desvantagem aqui é que as propriedades de proteção do NIB estão constantemente aumentando, incluindo em termos de redução da ação aérea e, em um ponto, uma munição que não penetra em um colete à prova de balas pode não desativar o inimigo, mesmo por um curto período (o inimigo se moverá, atirará de volta), e será impossível disparar contra uma parte desprotegida do corpo.
A abordagem russa envolve o uso de cartuchos reforçados com um núcleo perfurante. Na verdade, ao disparar contra o inimigo no NIB, apenas o núcleo com um diâmetro de 5-6 mm penetra "sob a armadura", e a camisa com um diâmetro externo de cerca de 9 mm é esmagada contra o colete à prova de balas, sem fazer uma contribuição especial para o efeito marcante ou de interrupção. Ao mesmo tempo, o alto recuo da munição com maior penetração da armadura complica a tarefa de acertar o alvo.
Qual abordagem é preferível, russa ou americana, e elas podem ser combinadas? Quanto à penetração da armadura, não há perguntas aqui. Provavelmente, esse requisito se tornará cada vez mais relevante, inclusive para armas brancas. Mas o que fazer com a ação de parar? Aumentar o calibre e a potência dos cartuchos é ineficaz devido à diminuição da munição e ao aumento da dificuldade de disparo dessas armas. Para entender essa questão, é necessário entender com mais detalhes os fatores que determinam o efeito de parada da munição.
Parando a ação
Vários métodos de avaliação da ação de parada de munições de armas pequenas são bem revisados por Maxim Popenker com o artigo "Parando a ação de balas" publicado na revista "Arms". Ele também contém a definição de parar a ação dada por D. Towert:. Instantaneamente significa um tempo de no máximo 1-2 segundos.
Acredita-se que a ação de parar é propriedade do projétil de garantir a completa incapacidade do alvo de atacar e resistir ao acerto. Causar a morte é visto como o "efeito letal de uma bala".
O artigo lista abordagens e teorias como a fórmula de Taylor, a teoria dos policiais Evan Marshall e Ed Sanow, Dr. Martin Fackler, a teoria de penetração ideal do MD, testes de cabra em Estrasburgo e vários tipos de testes. Armas e munições pelo FBI Weapons Advisory Comitê.
A comissão do FBI foi montada após o Massacre de Miami em 1986, quando um agente do FBI atirou e matou um criminoso que havia acabado de assaltar um banco. A bala de 9 mm disparada pelo agente atingiu o agressor pela lateral, perfurou seu braço direito e ficou presa no pulmão direito, expandindo-se totalmente. No entanto, o perpetrador respondeu ao fogo, matou dois agentes do FBI e feriu mais quatro.
Todos os testes e estudos muitas vezes mostram resultados bastante contraditórios, quando um cartucho 9x17, com uma energia inicial de cerca de 300 J, mostra, de acordo com os testes, um efeito de parada comparável ao de um cartucho Magnum.357, com uma energia inicial de cerca de 800 J (de acordo com os resultados dos testes de Estrasburgo).
O artigo lista vários fatores prejudiciais das balas, incluindo a profundidade de penetração das balas, a transferência de energia cinética para o corpo (a bala passou ou ficou presa no corpo), a mudança na forma da bala ao se mover no corpo, a ocorrência de uma cavidade de cavitação temporária, entre outros.
No final do artigo, Maxim Popenker conclui que a conclusão da comissão do FBI está mais próxima da realidade de que, uma vez que nenhuma combinação de calibres e balas pode fornecer uma derrota imediata garantida de um alvo, é necessário atirar para matar enquanto o alvo é uma ameaça … Portanto, todos os especialistas recomendam o uso de armas com maior capacidade de carregador.
Principais conclusões da comissão do FBI:
No que se refere ao inimigo protegido pelo NIB, pode-se acrescentar que o efeito do calibre da bala será ainda menor, pois apenas um núcleo de liga dura com diâmetro de 5-6 mm penetrará no corpo através do armadura corporal.
A ação proibitiva do cartucho da pistola (giratório), sem penetrar no NIB, pode não fornecer o efeito necessário para desativar o alvo pelo tempo necessário para sua destruição direcionada em partes desprotegidas do corpo. O remanso da amortização climática (CAP) ajuda a reduzir significativamente o efeito de sobre-bloqueio.
Para entender o problema de travar a ação, pode-se dar um exemplo do conflito entre a polícia indonésia e o lutador de MMA francês Amokran Sabe, ocorrido em 2016. Durante o confronto em Sabe, cerca de 15 tiros foram disparados de várias armas, mas contra ao mesmo tempo, ele conseguiu infligir ferimentos mortais com uma faca a um dos policiais.
Não se sabe ao certo qual a razão da alta capacidade de sobrevivência de Amokran Sabe seja a intoxicação por drogas e a força do corpo de um lutador de MMA, ou o baixo treinamento de tiro da polícia indonésia, mas o fato permanece - meia dúzia de pessoas com pistolas e rifles automáticos não podiam deter uma pessoa com uma faca sem perdas de sua parte … O fogo foi realizado com cartuchos de pistola e rifle, provavelmente nos calibres 9x19 mm Para e 5, 56x45.
Em minha opinião, este incidente confirma claramente a tese de que somente a derrota do sistema nervoso central pode garantir o término do ataque do inimigo. Em menor grau, isso se aplica a danos a órgãos vitais, como o coração e órgãos, danos que levam a sangramento abundante. O acúmulo de dano de dois, três ou mais acertos aumenta significativamente a probabilidade de o inimigo ficar incapacitado
Entrar na cabeça de um inimigo em movimento ativo é extremamente difícil. Também é difícil acertar um órgão específico, tanto por causa do movimento do inimigo, quanto pelas características individuais da localização dos órgãos internos e do deslocamento imprevisível da bala no corpo após ser atingida (especialmente no caso de superar o NIB).
Do exposto, podemos concluir que uma pistola do exército deve permitir que um lutador faça o número máximo de tiros em um alvo em um tempo mínimo. Ao mesmo tempo, um recuo moderado deve ser realizado, contribuindo para o fornecimento da precisão de tiro necessária e uma profundidade de penetração suficiente do projétil. Esses requisitos devem ser atendidos para derrotar os alvos protegidos pelo NIB. Para aumentar a probabilidade de acertar um alvo, o número de cartuchos no carregador da pistola deve ser máximo, sem aumentar as dimensões existentes desse tipo de arma
No momento, as forças armadas da Federação Russa usam cartuchos com penetração de blindagem aumentada 9x21 mm 7H29 e 9x19 7H21 / 7H31 (existem outros tipos de cartuchos, inclusive aqueles com bala expansiva). Essas munições apresentam características excelentes, mas seu potencial de modernização não se esgotou e é necessário mudar para novos fatores de forma?
