Recentemente, pode-se observar um grande interesse em armas projetadas pelo designer Baryshev. O pequeno recuo ao disparar e, por consequência, a elevada precisão da arma dá azo a muita controvérsia sobre o facto de o trabalho do designer ter sido subestimado e os seus desenvolvimentos serem muito melhores do que os que estão agora em serviço, mesmo sob a condição de produção em massa. E a produção em massa, especialmente em nosso país, é capaz de hackear qualquer boa ideia. O designer Baryshev desenvolveu muitas amostras de armas muito interessantes, sobre as quais uma grande quantidade de materiais já foi escrita, mas por alguma razão eles sempre perdem uma amostra ou a mencionam de passagem, simplesmente observando sua existência. Estamos falando da pistola de Baryshev, que uma vez participou da competição junto com a pistola Makarov, na qual fez boa competição para o vencedor.
Em princípio, não é surpreendente que pouco se saiba sobre esta pistola Baryshev. O fato é que, ao contrário de outros modelos de armas de autoria do designer, essa pistola é muito simples, na verdade primitiva, mas isso é apenas uma comparação. Na verdade, apesar de toda a simplicidade do desenho, esta pistola apresentou melhores resultados, inclusive na precisão do tiro, mas foi menos confiável em comparação com a mesma PM, razão pela qual perdeu a competição. A simplicidade da arma é explicada pelo fato de que na pistola foi utilizada munição de baixa potência, respectivamente, não adiantava ser sábio com a automação da arma neste caso, já que o mecanismo automático baseado no ferrolho livre teve bastante sucesso. com esse cartucho. No entanto, algumas das soluções que o construtor utilizou eram interessantes, embora não fossem novas. Em primeiro lugar, deve-se notar que a mola de retorno estava localizada sob o cano da pistola em uma guia não removível. Assim, com a desmontagem incompleta da arma, a pistola foi dividida em apenas três componentes: a própria pistola, a tampa do ferrolho e o carregador. A vantagem parece não ser tão grande, mas pode ser notada como uma vantagem sobre outras amostras.
Muito mais interessante era o fato de que o desenho do mecanismo de disparo era tal que era possível disparar instantaneamente se necessário, embora ao mesmo tempo uma segurança muito elevada de manuseio da arma fosse mantida. Isso foi conseguido da seguinte maneira. O mecanismo de disparo possuía um fusível, ou melhor, um gatilho de segurança do martelo (posição intermediária entre o martelo desviado e o armado), que era desativado quando o gatilho era puxado. Em outras palavras, o fusível foi desligado quando disparou autoargilando, algo como uma versão modificada do mecanismo de gatilho TT. Na minha opinião, o designer fez um pequeno truque com o sistema de segurança, já que na maioria dos casos basta um auto-engatilhamento apertado para que um tiro acidental não aconteça, a menos, é claro, que excluamos aqueles casos quando uma bola de futebol. é jogado com uma pistola com um cartucho na câmara. No final, eles já sabiam da segurança automática do baterista naquela época, então foi possível resolver o problema assim. De uma forma ou de outra, mas durante a competição, esta alta segurança da pistola e a capacidade de atirar instantaneamente se necessário foram notadas separadamente.
É assim que a arma funciona. Depois de inserir o carregador na pistola, o atirador puxa a tampa do ferrolho em sua direção e a solta, engatilhando o martelo e enviando o cartucho para a câmara. Depois disso, o gatilho é removido do pelotão de combate e colocado na posição de pelotão de segurança. Nesse estado semi-engatilhada, a arma pode ser usada com absoluta segurança pelo atirador até a primeira necessidade de uso. Se for necessário atirar, o atirador simplesmente puxa o gatilho, se houver tempo, tendo previamente armado o martelo, reduzindo assim a pressão no gatilho e aumentando a precisão do primeiro tiro. Assim, o gatilho é primeiro engatilhado e depois quebrado ou é imediatamente quebrado. O primer perfurado inflama o pó dentro do cartucho com um composto inicial, que conseqüentemente começa a queimar, emitindo um grande volume de gases em pó. Como os gases do pó ficam cada vez mais no processo de queima da pólvora, eles tentam aumentar a distância entre a bala e a manga, aumentando assim o volume e reduzindo o aumento da pressão. É assim que a bala desce pelo cano da pistola e sai dela. No entanto, os gases propelentes não apenas empurram a bala, mas também têm exatamente o mesmo efeito na caixa do cartucho, empurrando-a para trás.
A manga, tentando se mover para trás, transfere energia dos gases propelentes para o parafuso da carcaça, que é muito mais pesado do que uma bala leve e, conseqüentemente, sua velocidade de movimento é menor. Devido à sua massa, o invólucro da culatra se move para trás mesmo quando a bala já saiu do cano e a pressão dos gases do pó diminui. Assim, o parafuso da carcaça recebe a energia necessária para sua reversão completa e compressão simultânea da mola de retorno, bem como o acionamento do gatilho. Tendo atingido seu ponto traseiro extremo, o invólucro da culatra para por uma fração de segundo e, sob a ação da mola de retorno, começa a se mover para frente, removendo um novo cartucho do carregador e inserindo-o na câmara. Na próxima vez que o gatilho é puxado, o próximo gatilho é interrompido, respectivamente, o próximo tiro ocorre, o que coloca toda a estrutura em movimento de acordo com o mesmo plano.
Muito mais interessante é que na mesma competição, ao comparar PM e a pistola de Baryshev, também se notou o aspecto da arma, e não a favor desta última. Honestamente, não sei por que a pistola de Baryshev era detestada na aparência, na minha opinião é uma bela amostra, que não é pior nem melhor do que o mesmo PM. E se você imaginar o "cano" arredondado de uma arma com um dispositivo de disparo silencioso, você terá um homem bonito. De referir também que a pistola não possui comandos que possam prender-se à roupa ao retirar a arma, mesmo o retardo do deslize é controlado por meio de um botão, duplicado, aliás, em ambos os lados da pistola. O carregador é fixado com uma trava de mola na parte inferior da alça, semelhante ao mesmo PM. Um ponto interessante é que o gatilho da pistola é setorial, ou seja, em qualquer uma de suas posições, fecha a fenda na parte de trás do invólucro do ferrolho, o que reduz a quantidade de sujeira que pode entrar na arma. No entanto, mesmo essa medida de proteção contra sujeira não tornava a arma extremamente confiável, mesmo em condições operacionais ideais.
O principal problema da arma era que o projetista colocava a alta precisão da pistola por uma questão de confiabilidade. Uma vez que a pistola consistia em muitas partes, especificamente de 37 quando totalmente desmontada contra 27 pistolas Makarov, sua confiabilidade era, por definição, menor. Ao mesmo tempo, digamos o que dissermos, quanto mais simples o dispositivo, mais confiável ele é; um exemplo vívido disso é uma sucata, embora possa ser, se não quebrada, entortada com bastante entusiasmo. Todas as partes da arma foram ajustadas com tolerâncias mínimas, então umidade, sujeira e apenas graxa velha poderiam se tornar as razões para a falha da arma. Mas em termos de precisão, esta arma ultrapassou todos os seus concorrentes na competição, embora não se saiba o que teria acontecido com a pistola se fosse colocada em produção em massa. O motivo da recusa em condições ideais de operação da arma foi, na maioria das vezes, o fato de que o parafuso nem sempre rolou para trás, respectivamente, a caixa do cartucho gasto saindo da câmara entrou novamente e o recarregamento não foi realizado. É difícil dizer qual foi a causa de tal problema sem ter que enfrentá-lo pessoalmente. Talvez a razão tenha sido a mola de retorno muito rígida, ou talvez o mesmo encaixe das partes tenha dado esse resultado. De uma forma ou de outra, o designer não tinha pressa em mudar nada em sua pistola, então pode-se supor que, com um aumento nas tolerâncias de fabricação, a pistola perderia sua alta precisão.
Portanto, em distâncias diferentes, em comparação com a mesma pistola Makarov, a pistola de Baryshev revelou-se um quarto mais precisa, enquanto as rejeições da amostra foram iguais a 0,84 por cento dos tiros em condições ideais, quando a pistola Makarov podia "ostentar" apenas quatro centésimos de um por cento. Bem, já que estamos falando de números, não podemos deixar de notar as dimensões e o peso da arma. O comprimento da pistola de Baryshev é de 162 milímetros, com um cano de 95 milímetros. A altura da arma é 120 milímetros, a espessura é 30. O peso da pistola é 735 gramas. Pode-se dizer que a arma é mais precisa em comparação com a PM por causa do maior peso e comprimento do cano, mas você deve admitir que 2 milímetros e 19 gramas são argumentos fracos.
Assim, podemos resumir. A pistola Baryshev é de fato uma arma mais precisa em comparação com a PM, mas essa precisão não é alcançada por características de design, mas pela alta precisão na fabricação de peças. A consequência dessa precisão é a baixa confiabilidade da arma. Em geral, neste caso, a arma claramente não pode reivindicar o lugar merecido do PM, mas com o resto das amostras tentaremos descobri-lo nos artigos seguintes.
