Konstantin Khabensky como Almirante Kolchak no filme "Almirante"
Não foi um ministro ou um acadêmico que tomou essa decisão em nossa Rússia moderna, mas um residente de São Petersburgo, Dmitry Ostryakov. Em setembro de 2018, ele enviou um pedido às autoridades competentes para desclassificar esses documentos, com base no fato de que parte deles já havia sido apresentada anteriormente, foi anunciado no Tribunal Distrital de Smolensk de São Petersburgo, no qual o caso sobre o desmantelamento da placa memorial de Kolchak foi considerada e publicada no site deste tribunal. Dos Arquivos Centrais do FSB da Rússia, ele foi informado de que o "caso" havia sido transferido para sua avaliação por especialistas e, um ano depois, ele foi informado de que "o caso especificado foi desclassificado de acordo com o procedimento estabelecido. " No entanto, foi enfatizado que a regra de acesso limitado se aplica a pessoas que foram submetidas à repressão política e reabilitadas. Na realidade, esse acesso a eles é totalmente fechado.
Agora, vamos lembrar: o que há de tão notável na personalidade do almirante Kolchak? Por que ele é “melhor” ou “pior” do que o mesmo Denikin, Yudenich ou Ataman Krasnov? Bem, ele era um explorador polar, e isso o caracteriza bem. No entanto, e daí? E Denikin era um escritor. Escreveu memórias interessantes …
O fato mais famoso da biografia de Kolchak é sua participação na Guerra Civil na Sibéria e o fato de ter sido eleito Governante Supremo. Estando nesta posição, ele deu uma ordem para investigar o assassinato da família real e ganhou acesso ao ouro do Império Russo, que os tchecos tiraram de Kazan. Ele seguiu uma política brutal contra todos os que estavam insatisfeitos com o regime de seu governo, o que causou levantes e repressões contra os rebeldes. Mas as ações dos bolcheviques também causaram levantes e, conseqüentemente, repressões contra os insurgentes. Apenas uma "guerra chapan" valia o quê. Então é tudo "meio a meio".
Mais importante, ele foi traído por seus próprios aliados: em janeiro de 1920, ele foi detido pelo comando do Corpo da Tchecoslováquia quando se retirava para o leste, e então os tchecos, junto com o ouro, o deram aos bolcheviques em troca para uma saída segura da Rússia. Ao mesmo tempo, sim, os tchecos deram o ouro, mas quantos escalões de outras mercadorias tiraram ao mesmo tempo? Metais não ferrosos, couro, metal laminado, aço … Por que a Tchecoslováquia surgiu tão rapidamente depois da guerra e precisamente após a devolução deste edifício? E trouxeram muitas coisas! Matérias-primas e dinheiro!
Pois bem, na noite de 7 de fevereiro de 1920, ele foi baleado sem julgamento em Irkutsk, por decisão do Comitê Revolucionário Militar de Irkutsk. E você pode falar o quanto quiser hoje sobre o lado injusto de tal decisão, nada pode ser feito a respeito. Foi uma época dessas! Então não havia decisões justas no espírito do humanismo e da tolerância moderna.
Curiosamente, as leis não indicam a dependência do trabalho com casos em se as pessoas foram reabilitadas ou não. Mas os tribunais recusam os pesquisadores com base na cláusula 5 da ordem do Ministério da Cultura da Rússia, do Ministério de Assuntos Internos da Rússia e do FSB da Rússia de 25 de julho de 2006 No. 375/584/352. E embora esteja escrito no parágrafo 5 que o documento não regulamenta as questões de acesso a materiais de pessoas não reabilitadas, também acrescenta que os cidadãos, quando questionados sobre se possível acesso a materiais relativos a pessoas a quem foi negada a reabilitação, são "emitidos certificados dos resultados da revisão. " Mas um certificado ajuda, mas você ainda não consegue olhar para os casos.
Curiosamente, o Sr. Ostryakov não conseguiu saber do FSB em que condições é possível examinar os casos dos não reabilitados. E em caso afirmativo, surge uma situação em que esses casos são encerrados … para sempre? Ou como? Não pode ser. A lei "Sobre Arquivos" diz sobre um prazo de prescrição de 75 anos a partir da data de criação de documentos que contenham segredos pessoais. Já a lei “Sobre segredos de Estado” estipula um prazo de 30 anos, prorrogado apenas em casos excepcionais.
E embora possa haver centenas de milhares de vítimas da repressão que não foram reabilitadas (e não se sabe o que mereciam ou não), neste caso, o caso Kolchak é importante. Ele não está reabilitado. Mas quanto tempo para conhecê-lo? Quantos anos exatamente?
É claro que Kolchak é uma figura muito controversa. E qual é a figura não contraditória daqueles que fizeram a revolução ou lutaram contra ela? Qual lado era mais legítimo ou mais violento? Até 1991, podia-se dizer que … a exclusão do caso de Kolchak serve aos interesses do Estado. Um estado, bom ou mau, ou mesmo um "império do mal" tem todo o direito de proteger seus interesses. Dentro da estrutura de suas leis, novamente, quer alguém goste delas ou não. Mas agora temos um estado completamente diferente, ideias completamente diferentes sobre legalidade e ilegalidade, jurisdição ou não jurisdição de certos atos, e devemos agir de acordo com eles.
Mesmo hoje, nossa sociedade está amplamente dividida. Há pessoas que novamente “clamam ao machado” e se oferecem para resolver os direitos dos menos favorecidos com a ajuda da violência. Também há quem idealize o passado. Como soviético, quando todas as ruas de nossas cidades foram literalmente pavimentadas com rublos soviéticos não depreciativos, assim é o passado do Império Russo, quando … quando toda a negatividade também era abundante. E apenas a abertura completa no acesso a todos os materiais de arquivo é capaz de superar gradualmente essa divisão. Pessoas informadas agem com mais inteligência do que pessoas desinformadas.
Mais informação significa menos especulação.
Um exemplo simples. Do ponto A ao ponto B, um trem saiu. Existem documentos de que ele saiu e de que veio. E que quando ele saiu, estavam 100 pessoas, mas só chegaram 50. A informação sobre o que aconteceu no trem enquanto ele se deslocava do ponto A para o B é confidencial. E isso simplesmente abre um escopo ilimitado para todos os tipos de especulação e especulação. Você pode simplesmente escrever que tudo está classificado porque … alguns passageiros … comeram outros! Eles apenas pegaram e comeram! Portanto, é classificado. Você pode escrever que eles foram abduzidos por alienígenas do espaço ou de um mundo paralelo - por que não?
No entanto, você pode agir de forma mais deliberada. A saber: recolher as informações disponíveis sobre casos semelhantes. Unir, oferecer aos mesmos leitores “a escolher por si próprios”, isto é, jogar “objetividade”, mas ao mesmo tempo a pedalizar constantemente a tese de que “não há fumaça sem fogo”, que se “o estado é esconder algo, então tem, o que esconder ", o que …" não é bom quando o estado esconde a verdade do povo ", e tudo do mesmo tipo, e assim por diante.
E no final … no final, é exatamente assim que nasce a desconfiança nas autoridades! É assim que se destrói o alicerce informativo da sociedade, pois se sabe que “uma casa construída na areia não suporta”. Embora muita coisa tenha mudado hoje. A maior parte da sociedade não se preocupa profundamente com Kolchak e com o fato de que ele era em geral. 90% das pessoas estão preocupadas em como sobreviver em uma era de mudanças, criar filhos e fortalecer seu bem-estar. E então algum tipo de Kolchak … A pessoa média agora está preocupada com algo completamente diferente.
Surpreendentemente, essa atitude em relação aos segredos de arquivos migrou da URSS para nós. E se então foi completamente justificado, então como é JUSTIFICADO AGORA?
Na minha prática, houve um caso. Vim a Zagorsk, ao escritório do Metropolitano de Moscou, para receber informações sobre a contribuição da Igreja Ortodoxa para a vitória na Segunda Guerra Mundial. Entrei em contato com eles e o Arquimandrita Innokenty me convidou. Explico a ele que sou um estudante de pós-graduação na KSU, que quero escrever um livro sobre os homens-tanque soviéticos da coluna de tanques Alexander Nevsky, que se chamará Estrela e Cruz, e que preciso de informações. Então ele me disse que qualquer ajuda da igreja será fornecida a você, nós daremos todos os dados, quanto dinheiro, ouro e prata eles coletaram - tudo, tudo. Mas ao longo do caminho de combate da coluna, eles não têm nada. Nós a abençoamos e … ela derreteu! E NÃO DEIXAMOS NOS entrar nos arquivos! Lembro que fiquei muito surpreso. Não eram os ministros do culto cidadãos da URSS? Por que eles não tiveram a oportunidade de coletar informações sobre o comboio construído com seu próprio dinheiro? No “Pravda” havia fotos com a transferência desses tanques para o exército, mas isso é tudo. Qual é o próximo?
Em geral, com a bênção do arquimandrita, parti para Podolsk aos arquivos do Ministério da Defesa, onde solicitei os dados da coluna. Mas ela não é! Ela foi para a frente, mas … não veio. Então não consegui descobrir para onde foi toda a coluna de tanques com a inscrição "Alexander Nevsky" na armadura. Havia muito pouco tempo para trabalhar.
E somente em nosso tempo, através do esforço de historiadores que eu desconhecia, foi possível descobrir que esses tanques foram enviados para reabastecer unidades de tanques individuais, eles não formaram uma brigada com eles. E o caminho da batalha descobriu essas unidades e como elas lutaram. Mas quantos anos estão no esquecimento!.. Embora já se tenha dito antes mesmo de 1991: "Ninguém é esquecido e nada é esquecido."
E essa estranha atitude em relação à nossa memória histórica se repete em uma nova rodada da história. E qual é o sentido disso? De quê, do quê ou de quem estamos protegendo ao bloquear o acesso ao caso de Kolchak? Quem ficará pior se for dito mais uma vez que ele foi baleado sem julgamento ou investigação? Bem, sim … isso é o que é e a Guerra Civil! Um argumento desnecessário a favor de não permitir …
Então, em tese, seria necessário abrir mais as portas dos arquivos, e não fechá-las na frente de curiosos. Qualquer reticência e "mistério" é uma espada de dois gumes, com uma das quais te atingirá na testa!
