O aumento acentuado no papel das armas de alta precisão e UAVs na guerra moderna aumentou visivelmente o interesse nos meios de custo / eficiência mais adequados para combatê-los - sistemas de mísseis antiaéreos de curto alcance. Ao mesmo tempo, o aperfeiçoamento das armas de ataque aéreo "estimula" o desenvolvimento recíproco dos sistemas de defesa aérea.
Assim, o sistema de mísseis de defesa aérea Tor-M2, principal meio de combate à guerra antiaérea e UAVs no escalão tático das forças terrestres, está regularmente se modernizando. A P&D é realizada em uma série de áreas, incluindo: expansão da área afetada, aumento da capacidade de combate a alvos de alta velocidade, pequeno e baixo vôo, aumento da imunidade a ruídos, melhoria dos sistemas de controle e total automação e robotização do complexo.
Qual o tamanho das reservas de modernização dos sistemas de defesa aérea da família Tor? Vários anos atrás, um de seus criadores, IM Drize, observou que "não vê limites para melhorar o complexo". As palavras do designer-chefe do BM SAM "Tor" são confirmadas por informações não oficiais sobre os resultados do uso do complexo. Assim, se a velocidade máxima de 700 m / s estiver indicada no passaporte técnico dos produtos, então a penúltima versão desta família, o sistema de defesa aérea Tor-M2K, que está em serviço com o exército RB, de acordo com o Militares bielorrussos, abateram alvos voando a uma velocidade de 1000 m / s. Se a altitude mínima de vôo alvo "de acordo com o passaporte" é de 10 m, então durante os testes "Torá" atingiu alvos em alturas de 4-5 m. A diferença entre as realizações não oficiais e as características oficiais do complexo é a diferença entre os registros e a "garantia de fábrica". Ou seja, as características de desempenho indicadas no passaporte são garantidas pelo fabricante, mas isso não significa que não possam ser superadas durante a operação. Observe que os fabricantes ocidentais estão seguindo um caminho diferente, muitas vezes registrando o máximo de resultados de seus sistemas de defesa aérea em anúncios oficiais. Mas a IEMZ Kupol segue uma política de marketing responsável. Outra coisa é que mais cedo ou mais tarde os registros são corrigidos, inclusive no passaporte técnico. Por exemplo, o disparo bem-sucedido do sistema de defesa aérea Tor-M2U em movimento foi realizado em 2016, mas essa característica foi incluída no passaporte técnico apenas em 2019. Não há dúvida de que, com o desenvolvimento do complexo, os valores recordes acima também passarão a ser características oficiais.
O complexo também possui sérias capacidades ocultas para melhorar os sistemas de inteligência e comunicação. Algumas dessas capacidades foram implementadas no decurso da recente modernização do conjunto de equipamentos de comunicações, o que aumentou significativamente o alcance e a fiabilidade da troca de informações, a capacidade de reconhecimento da situação aérea, etc. o complexo, o trabalho está em andamento para criar uma base transportadora flutuante. Ambas as unidades e dispositivos individuais e todo o complexo estão sendo melhorados.
O trabalho de modernização da família "Tor" de sistemas de defesa aérea é realizado por seu fabricante pai e desenvolvedor IEMZ "Kupol" em cooperação com os principais institutos de pesquisa domésticos e escritórios de design neste tópico. A fábrica assinou recentemente um acordo de cooperação com a tecnópolis de inovação militar ERA (ver Defesa Nacional).
Junto com a avaliação das futuras vias de desenvolvimento dos sistemas de defesa aérea "Tor", é interessante compará-los com complexos promissores desenvolvidos no Ocidente. Em que direção estão se movendo nossos parceiros europeus? Um exemplo de abordagens ocidentais modernas para o projeto do sistema de defesa aérea de MD para a próxima década é o Projeto 7628 Kampluftvern. Os protótipos devem estar prontos em 2022-2023. Apesar do fato de que as informações sobre um complexo inexistente são compreensivelmente fragmentárias, certas conclusões sobre o surgimento de um promissor sistema de mísseis de defesa aérea ocidental MD podem ser feitas. Em Kampluftvern, uma versão antiaérea do sistema de mísseis de aviação IRIS-T será usada. É um foguete poderoso e comprovado. No entanto, na versão antiaérea, o IRIS-T perde muitas de suas capacidades, por exemplo, devido à necessidade de subir e acelerar ao partir de uma instalação terrestre, tem velocidade e alcance de voo visivelmente menores do que um protótipo de aeronave. Mas a cabeça de homing infravermelho no sistema de defesa antimísseis é preservada junto com todas as vantagens e desvantagens desse método de orientação. Em particular, existem sérias dúvidas sobre a possibilidade de usar mísseis com IKGSN em condições climáticas difíceis e no escuro (enquanto os sistemas de defesa aérea da família "Tor" são para todos os climas e todo o dia). Mas o principal é que o míssil IRIS-T foi colocado em serviço em 2005, ou seja, um promissor sistema de defesa aérea está sendo criado para um míssil de quinze anos! (Observe que o 9M338K SAM "Tor-M2" foi colocado em serviço há apenas cinco anos.) Aqui, o desejo dos desenvolvedores de seguir o caminho mais fácil é óbvio, reduzindo o custo de criar um novo complexo tomando decisões antigas. Também é significativo que um BM Kampluftvern, a julgar pelas imagens esboçadas, carregue apenas 6 mísseis, enquanto o BC de um BM SAM "Tor-M2" são 16 SAMs. Oportunidades de repelir um ataque massivo perto do complexo oeste são várias vezes menores.
Uma séria fraqueza de todos os modernos sistemas de defesa antiaérea ocidentais MD é a falta de radares especializados. Eles são equipados com radares unificados (RAC-3D, Giraffe AMB, TRLM 3D, etc.), implantados em plataformas separadas. Esses radares demoram muito para serem implantados (10-15 minutos contra 3 para o "Thor"), o que pode ter consequências críticas em uma batalha aérea rápida. Além disso, torna-se fundamentalmente impossível fornecer filmagem em movimento. O primeiro “sino” para os amantes das rotas fáceis tocou em 2015, quando o exército australiano, ao encomendar o sistema de mísseis de defesa aérea MD NASAMS 2, se recusou categoricamente a adquirir os radares existentes que fazem parte desses complexos. Assim, confirma-se que os radares não especializados não correspondem totalmente às tarefas que o sistema de mísseis de defesa aérea MD enfrenta. Os australianos exigiram o desenvolvimento de um novo radar, embora mantivessem o layout explodido.
Nos esboços publicados do sistema de defesa aérea Kampluftvern, pode-se ver que eles possuem um radar (não está claro qual deles) está integrado a um veículo de combate. Se as imagens em miniatura correspondem à realidade, então esta é uma evidência de que os desenvolvedores ocidentais perceberam (vinte anos depois!) A inferioridade do layout espaçado. Mas, mesmo nessa questão, eles se encontram no papel de ficar para trás, dado o fato de que todos os sistemas de mísseis de defesa aérea russos MD (começando com o "Wasp") sempre tiveram sistemas de reconhecimento aéreo integrados ao BM.
Em geral, a direção geral de desenvolvimento de sistemas de mísseis de defesa aérea estrangeiros MD permanece a mesma: ao criá-los, são usados produtos comprovados que foram criados anteriormente para finalidades completamente diferentes. Isso permite reduzir o custo do processo de desenvolvimento, mas sempre deixa os desenvolvedores ocidentais um passo atrás e os criadores de outros tipos de armas e equipamentos militares (por exemplo, lançadores de mísseis de aviação) e designers russos que melhoram os sistemas de defesa aérea sem esperar por alguém para fazer o trabalho por eles. Como resultado, o exército russo e os exércitos dos aliados da Rússia recebem armas correspondentes às alturas do pensamento científico e técnico moderno.
