Em 21 de setembro, o Dia da Glória Militar da Rússia é celebrado - o Dia da vitória dos regimentos russos liderados pelo Grão-Duque Dmitry Donskoy sobre as tropas mongol-tártaras na Batalha de Kulikovo em 1380.
Desastres terríveis foram trazidos pelo jugo tártaro-mongol nas terras russas. Mas na segunda metade do século 14, a desintegração da Horda de Ouro começou, onde um dos emires mais antigos, Mamai, tornou-se o governante de fato. Ao mesmo tempo, a Rússia estava em processo de formação de um forte estado centralizado por meio da unificação das terras russas sob o domínio do principado de Moscou.
E é absolutamente impossível superestimar a influência dessa vitória sobre a ascensão do espírito, a emancipação moral, a ascensão do otimismo nas almas de milhares e milhares de russos em conexão com a aversão à ameaça, que parecia a muitos ser fatal para a ordem mundial, que já era instável naquela época turbulenta e repleta de mudanças.
Como a maioria dos outros eventos significativos de nosso passado, a batalha no campo de Kulikovo é cercada por muitas lendas de livros didáticos que às vezes suplantam completamente o conhecimento histórico real. O recente 600º aniversário, sem dúvida, exacerbou essa situação, dando origem a todo um fluxo de publicações populares pseudo-históricas, cuja circulação, é claro, era muitas vezes maior do que a circulação de estudos sérios individuais.
Os objetos de estudo sem escrúpulos, bem como falsificações deliberadas ou ingênuas, também eram questões puramente específicas relacionadas aos detalhes das armas e equipamentos dos soldados russos e seus oponentes. Na verdade, nossa revisão é dedicada à consideração desses problemas.
Infelizmente, ainda não realizamos pesquisas sérias sobre esse assunto. É verdade que, ao mesmo tempo, o estudo de armas russas e mongóis foi a segunda metade. Século XIV. Nosso conhecido especialista em armas AN Kirpichnikov foi engajado, mas foi derrotado por um fracasso indubitável: o extremo, ao que parecia, a escassez de fontes arqueológicas russas de armas o obrigou a recorrer, em primeiro lugar, às fontes escritas do ciclo de Kulikovo, ignorando o fato de que o texto da Lenda do Massacre de Mamaev "- sua principal fonte - se desenvolveu no início do século XVI, e na ausência de pensamento" arqueológico "entre os povos da Idade Média, o escriba apresentou a maioria das armas da realidade contemporânea, incluindo, por exemplo, armas que rangem. Ao mesmo tempo, Kirpichnikov descreveu armas tártaras de acordo com I. Plano Karpini, uma fonte magnífica, detalhada e precisa … 130 anos da Batalha de Kulikovo.
Armas russas do último terço do século XIV. representado por um pequeno número de cópias e imagens. As principais fontes vêm das regiões do norte - Novgorod, Pskov. Mas o centro - Moscou, Vladimir e o leste - Pereyaslav Ryazansky (atual Ryazan) e o oeste - Minsk, Vitebsk falam de uma única cultura militar; diferenças regionais foram manifestadas apenas em detalhes (provavelmente relacionadas às fontes de importação).
A base do exército russo eram os esquadrões de príncipes, que consistiam principalmente de cavalaria fortemente armada. A milícia da cidade consistia em formações de pés. Além disso, os guerreiros também lutaram em combates a pé, não pior do que a cavalo. Portanto, a proporção de cavalo e pé na batalha não foi constante. Armas igualmente mal diferenciadas para cavaleiros e lacaios (exceto para lanças).
As armas ofensivas de Rus incluíam espadas, sabres, machados de batalha, lanças e dardos, arcos e flechas, maças e manguais. As espadas eram predominantemente do tipo europeu comum - com uma lâmina na forma de um triângulo alongado, uma ponta afiada e pontiaguda, com vales estreitos ou facetados. A cruz é longa, reta ou ligeiramente curvada - termina para baixo, na parte superior em forma de bola achatada. A alça pode ser única ou de um comprimento e meio. Algumas das espadas foram, sem dúvida, importadas. Sabres russos do século XIV. "Alive" são desconhecidos. Presumivelmente, eles diferiam pouco da Horda. Importados (ou fabricados de acordo com os modelos importados) armas brancas da infantaria europeia - curto e médio comprimento: punhais, incluindo as facetadas longas - "konchar", facas de combate longas - "cordas". Os machados de batalha são mais ou menos uniformes em forma, sua superfície é frequentemente decorada com um padrão. Havia também maças de maça - com uma parte esférica maciça de lug-and-lug. Machados eram usados em estojos de couro especiais, às vezes com aplicações ricas.
Spears refletia melhor as especificidades da luta a pé e a cavalo. Não obstante, prevaleciam as lanças do tipo universal, com ponta estreita e facetada achatada, muitas vezes com manga facetada. A lança de um cavaleiro especial tinha uma ponta de seção quadrada muito estreita e uma bucha cônica. O chifre para combate a pé se distinguia por uma ponta em forma de folha enorme, de até 50 cm de comprimento, e um cabo curto e grosso. Dardos ("sulitsy") foram importados, em particular, dos estados alemães, bem como da Horda de Ouro, conforme relatado por "Zadonshchina".
Os arcos russos eram compostos de partes - punhos, ombros e chifres, colados com camadas de madeira, chifres e tendões fervidos. O laço foi enrolado com uma fita de casca de bétula fervida em óleo secante. O arco foi guardado em uma caixa de couro. Flechas com pontas facetadas ou planas eram usadas em uma casca de bétula ou aljava de couro do tipo estepe - na forma de uma caixa longa e estreita. A aljava às vezes era decorada com ricas apliques de couro.
No século XIV. as maças antes muito populares com grandes espinhos facetados estão desaparecendo do uso militar da Rússia: elas são substituídas pelos seis lutadores, amados pela Horda. Kisteni - pesos de combate, conectados ao cabo por um cinto ou corrente, aparentemente não perderam sua antiga popularidade.
A armadura russa daquela época consistia em um capacete, uma concha e um escudo. Não há dados escritos e arqueológicos sobre braçadeiras e torresmos, embora as torresmos tenham sido, sem dúvida, utilizadas desde o século XII, conforme evidenciado pelas fontes pictóricas dos séculos XII-XIV.
Capacetes russos do século XIV. conhecido apenas por imagens: são tiaras esferocônicas, tradicionais para a Rússia, às vezes baixas e arredondadas, com uma parte inferior cônica baixa. Às vezes mais alongado. Os capacetes são quase sempre coroados com bolas, ocasionalmente o cone converge na ponta. Os capacetes russos dessa época não tinham nenhum "yalovtsy" - bandeiras triangulares de couro presas a torres muito longas (como as próprias torres). Sua menção nos manuscritos e incunábulos "As Lendas do Massacre de Mamay" é um sinal seguro da data do texto: não antes do final do século 15, quando esta decoração apareceu em capacetes russos em imitação do Oriente. O pescoço e a garganta do guerreiro eram protegidos por um aventail, às vezes acolchoado, feito de feltro ou couro, mas geralmente cota de malha. Fones de ouvido retangulares podem ser fixados nas têmporas, às vezes dois ou três - um acima do outro.
Aparentemente, capacetes importados ocuparam um lugar significativo no armamento dos soldados russos. “Zadonshchina” menciona “capacetes alemães”: muito provavelmente, estes eram capacetes com uma cúpula baixa, arredondada ou pontiaguda e campos bastante largos, ligeiramente rebaixados, tão populares na Europa entre soldados de infantaria, mas às vezes usados por cavaleiros. Os príncipes defenderam suas cabeças, segundo informações do mesmo “Zadonshchina”, com “capacetes Cherkassianos”, isto é, produzidos na região do baixo Dnieper ou na região de Kuban; de qualquer forma, eram produtos dos mestres do Mamayev ulus da Horda de Ouro. Aparentemente, o alto prestígio dos armeiros da Horda (assim como dos joalheiros - os autores do "chapéu Monomakh") não perdeu aos olhos da mais alta nobreza da Rússia por causa das relações hostis com a Horda como um estado.
Há muito mais informações sobre as conchas russas do século XIV. A julgar por fontes arqueológicas, pictóricas e escritas, os principais tipos de armadura na Rússia eram cota de malha, armadura lamelar e armadura costurada a placas. A cota de malha era uma camisa mais ou menos longa, com fenda na gola e na bainha, pesando de 5 a 10 kg. Os anéis eram feitos de arame redondo, mas no século XIV. a cota de malha, emprestada do Oriente, começa a se espalhar - a partir de anéis achatados. Seu nome - baydana, bodana - remonta à palavra árabe-persa "bodan" - corpo, corpo. Normalmente a cota de malha era usada sozinha, mas guerreiros nobres e ricos, devido à sua vulnerabilidade a flechas, colocavam a cota de malha sob as conchas de outros tipos.
Incomparavelmente mais confiável (embora cerca de 1,5 vezes mais pesada) era a carapaça lamelar - feita de placas de aço interconectadas por tiras ou tranças ou cordões. As placas eram estreitas ou quase quadradas com uma borda superior arredondada. As qualidades protetoras da armadura lamelar, testadas experimentalmente, são excepcionalmente altas, não restringindo o movimento. Na Rússia, ele era conhecido há muito tempo. Até mesmo os eslavos o pegaram emprestado dos ávaros nos séculos VIII-IX. A cota de malha se espalhou por todo o século IX. da Europa e do Oriente ao mesmo tempo. O último - após o século X. - Uma armadura costurada a placa apareceu na Rússia - feita de placas de ferro, às vezes de forma escamosa, costurada em uma base de couro ou tecido macio. Este tipo de projétil veio até nós de Bizâncio. No século XIV. sob a influência mongol, as placas adquiriram uma forma quase quadrada, foram costuradas ou rebitadas na base por meio de orifícios emparelhados localizados em um dos cantos superiores da placa. Variações no arranjo e no número de pratos - até que ponto eles, como escamas, ficam um em cima do outro - também determinaram as qualidades dessa armadura. O mais confiável - com mais sobreposição - era mais pesado e menos flexível.
A influência mongol também se refletiu no fato de que as placas começaram a ser costuradas não apenas por fora, mas também por dentro da base, de modo que apenas fileiras de rebites eram visíveis de cima; a superfície frontal da base começou a ser coberta com um tecido rico e brilhante - veludo ou tecido, ou couro de boa qualidade. Freqüentemente, em uma armadura russa do século XIV. vários tipos de armadura foram combinados, por exemplo, uma carapaça lamelar com uma guarnição nas cavas das mangas e da bainha (ou uma saia separada) feita de placas costuradas, e mesmo sob ela tudo era cota de malha. Ao mesmo tempo, outro empréstimo, também mongol, entrou em moda - um espelho, isto é, um disco de aço, forte ou ligeiramente convexo, preso de forma independente a cintos, ou costurado ou rebitado no meio da parte do peito da concha.
Meias de cota de malha eram usadas principalmente como proteção para os pés, o que não era muito popular na Rússia. A julgar pelas imagens, grevas feitas de uma chapa forjada, fixadas na frente nas canelas, também poderiam ser utilizadas. Dos Bálcãs poderia ter vindo no último terço do século XIV. a cobertura original da parte superior do tórax e costas, ombros e pescoço - barras lamelares com um colar lamelar vertical. Os capacetes, assim como as placas de armadura da nobreza, eram parcial ou totalmente dourados.
Não menos variados na época da Batalha de Kulikovo eram os escudos russos, cuja produção, a julgar pelo "Zadonshchina", era famosa por Moscou. Os escudos eram redondos, triangulares, em forma de lágrima (além disso, triangulares nessa época claramente deslocavam os mais arcaicos em forma de lágrima). Às vezes, uma novidade era usada - um escudo na forma de um retângulo alongado ou um trapézio com um sulco vertical convexo ao longo do eixo - "paveza".
A grande maioria das merdas eram feitas de tábuas, cobertas com couro e linho e decoradas com padrões. Eles, via de regra, não possuíam peças metálicas, com exceção dos rebites que prendiam o sistema de alça da correia.
Escudo russo. Reconstrução por M. Gorelik, mestre L. Parusnikov.(Museu Histórico Estadual)
Os esquadrões dos príncipes lituanos - vassalos de Demétrio de Moscou - não diferiam muito dos soldados russos em termos da natureza centro-europeia de suas armas. Os tipos de armadura e armas ofensivas eram os mesmos; diferia apenas nos detalhes do formato dos capacetes, espadas e punhais, no corte da armadura.
Para as tropas de Mamai, não se pode presumir menos unidade de armas. Isso se deve ao fato de que, ao contrário da opinião firmemente estabelecida em nossa historiografia (justamente não compartilhada pela maioria dos pesquisadores estrangeiros), nos territórios da Horda de Ouro, bem como na parte ocidental do Chzhagatai ulus (Ásia Central) e até mesmo nos territórios do norte de Hulaguid Irã - as terras onde os Chingizidas governaram … Tendo se tornado muçulmanos, uma única subcultura orgânica foi formada, parte da qual eram armas, roupas militares e equipamentos. A presença de identidade em nada negava a natureza aberta da Horda de Ouro, em particular, a cultura, com seus laços tradicionais com a Itália e os Bálcãs, a Rússia e a região dos Cárpatos-Danúbio por um lado, com a Ásia Menor, Irã, Mesopotâmia e Egito - de outro, com a China e o Turquestão Oriental - do terceiro. Coisas de prestígio - armas, joias, trajes masculinos seguiram estritamente a moda chingizida geral (os trajes femininos na sociedade tradicional são muito mais conservadores e retêm as tradições locais). As armas de proteção da Horda de Ouro durante a Batalha de Kulikovo foram discutidas por nós em um artigo separado. Portanto, apenas as conclusões merecem ser mencionadas aqui. Quanto à arma ofensiva, um pouco mais sobre ela. A parte quantitativa esmagadora do exército da Horda era a cavalaria. Seu núcleo, que geralmente desempenhava um papel decisivo, era a cavalaria fortemente armada, composta por militares e nobres tribais, seus muitos filhos, milícias e guerreiros abastados. A base era a "guarda" pessoal do Senhor da Horda. Numericamente, a cavalaria fortemente armada, é claro, era inferior à média e levemente armada, mas suas formações podiam desferir um golpe decisivo (como foi, de fato, em quase todos os países da Europa, Ásia e Norte da África). A principal arma de ataque da Horda é justamente considerada um arco com flechas. A julgar pelas fontes, os arcos eram de dois tipos: "chineses" - grandes, até 1,4 m, com alças claramente definidas e dobradas entre si, ombros e chifres longos, quase retos; "Próximo e Médio Oriente" - não mais do que 90 cm, segmentar, com um cabo ligeiramente pronunciado e pequenos chifres curvos. Ambos os tipos eram, como os arcos russos, complexos e caracterizados por uma potência excepcional - uma força de tração de até 60, até 80 kg ou mais. Longas flechas mongóis com pontas muito grandes e hastes vermelhas, disparadas de tais arcos, voaram por quase um quilômetro, mas a uma distância de 100 m ou um pouco mais - o limite do tiro direcionado - elas perfuraram uma pessoa por completo, infligindo enormes feridas laceradas; equipados com uma ponta estreita facetada ou em forma de cinzel, eles perfuraram a armadura costurada a placa de espessura não muito grande. A cota de malha serviu como uma defesa muito fraca contra eles.
O conjunto para atirar (saadak) também incluía uma aljava - uma caixa de casca de bétula longa e estreita, onde as flechas ficavam com as pontas para cima (este tipo de aljava era ricamente decorado com placas de osso cobertas com padrões entalhados intrincados) ou uma bolsa de couro longa e plana em que as flechas eram inseridas com a plumagem para cima (muitas vezes seguem a tradição da Ásia Central, eram decoradas com cauda de leopardo, bordados, placas). E o laço, também decorado com bordados, apliques de couro, placas de metal e osso, sobreposições. A aljava à direita e o arco à esquerda eram presos a um cinto especial, que costuma ser igual ao antigo - desde o século VI. - a tradição da estepe foi presa com um gancho.
A maior eficiência dos arqueiros a cavalo da Horda estava associada não apenas às armas de fogo, mas também à precisão dos atiradores, bem como a uma formação especial de combate. Desde os tempos citas, os arqueiros a cavalo das estepes, construindo um anel giratório à frente do inimigo, despejavam sobre ele uma nuvem de flechas da posição mais próxima possível e conveniente para cada atirador. Sigmund Herberstein, embaixador do Kaiser do Sacro Império Romano, descreveu este sistema em grande detalhe - no início do século XVI. - e notou que os moscovitas chamam essa formação de batalha de "dança" (que significa "dança em roda"). Ele argumentou, a partir das palavras de interlocutores russos, que essa formação, se não for perturbada por uma desordem aleatória, covardia ou um golpe bem sucedido do inimigo, é completamente indestrutível. Uma característica do tiro de combate tártaro-mongol foi a precisão sem precedentes e o grande poder destrutivo dos projéteis de disparo, como resultado do qual, como todos os contemporâneos notaram, havia muitos mortos e feridos pelas flechas da Horda. Há poucas flechas nas aljavas dos habitantes das estepes - não mais do que dez; significa que eles estavam mirando, para escolher.
Após o primeiro, flechas, golpeiam - "sui-ma" - seguido do segundo "suim" - um ataque de cavalaria de armamento pesado e médio, no qual a principal arma era uma lança, que até então pendia sobre o ombro direito com a ajuda de duas voltas - no ombro e no pé. As pontas de lança eram em sua maioria estreitas, facetadas, mas também eram usadas outras mais largas e achatadas. Às vezes, eles também eram fornecidos com um gancho sob a lâmina para agarrar e empurrar o inimigo para fora do cavalo. As hastes sob a ponta eram decoradas com um curto bunchuk ("bangs") e uma bandeira vertical estreita, da qual se estendiam 1-3 línguas triangulares.
Os dardos eram usados com menos frequência (embora mais tarde se tornassem mais populares), aparentemente, entre lutas com lanças e combate corpo a corpo. Para este último, a Horda tinha dois tipos de armas - lâmina e choque.
Espadas e sabres pertencem à lâmina. Espadas, por mais estranho que pareça, foram usadas pelos mongóis tártaros até o século XV. com bastante frequência, e a nobreza. Seu cabo diferia do sabre pela retidão e forma da parte superior - na forma de uma bola achatada (tipo europeu-muçulmano) ou um disco horizontal (tipo centro-asiático). Em termos de quantidade, os sabres prevaleceram. Na época da Mongólia, elas se tornam mais longas, as lâminas - mais largas e curvas, embora existissem bastante estreitas, ligeiramente curvas. Uma característica comum dos sabres da Horda era um clipe soldado cruzado com uma língua cobrindo parte da lâmina. As lâminas ora tinham uma seção mais cheia, ora, ao contrário, uma seção rômbica. Há um alargamento da lâmina no terço inferior - "elman". As lâminas do Cáucaso do Norte geralmente têm uma extremidade facetada em "baioneta". Uma cruz de sabre característico da Horda - com pontas para baixo e achatadas. O cabo e a bainha eram coroados com pomos na forma de um dedal achatado. A bainha tinha clipes com anéis. Os sabres eram decorados com metal entalhado, gravado e cravejado, às vezes precioso; o couro da bainha era bordado com fios de ouro. Os cintos das lâminas foram decorados com mais riqueza, presos com uma fivela.
A Horda, que havia caído do cavalo com um sabre, saltou ao chão, finalizou com uma faca de combate - longa, até 30-40 cm, com cabo de osso, às vezes com mira.
Muito populares entre os mongóis tártaros e, em geral, os guerreiros da cultura da Horda eram armas de choque - clavas e manguais. Maces da segunda metade do século XIV. prevaleceu na forma de pernacha; mas geralmente na forma de apenas uma bola de ferro ou um poliedro. Pincéis eram usados com menos frequência. A característica regional do ulus Bulgar eram machados de batalha, às vezes ricamente decorados com relevos ou padrões incrustados.
A esmagadora maioria das armas ofensivas foi sem dúvida produzida nas oficinas de numerosas cidades da Horda ou de acordo com as ordens e amostras da Horda nas colônias italianas e nas antigas cidades da Crimeia, os centros do Cáucaso. Mas comprou muito, saiu em forma de homenagem.
O armamento defensivo da Horda incluía capacetes, conchas, braçadeiras, grevas, colares e escudos. Os capacetes da Horda da época do campo Kulikov são geralmente esferocônicos, menos frequentemente esféricos, com uma cota de malha, às vezes cobrindo todo o rosto, exceto os olhos. O capacete poderia ter recortes de sobrancelha na frente, "sobrancelhas" forjadas no alto, um porta-objetivas móvel - uma seta, fones de ouvido em forma de disco. O capacete era coroado com penas ou uma argolinha com um par de tecido ou lâminas de couro amarradas - uma decoração puramente mongol. Os capacetes podem ter não apenas uma cota de malha, mas também uma viseira forjada em forma de máscara.
A variedade de conchas da Horda era grande. Anteriormente estrangeira para os mongóis, a cota de malha era popular - na forma de uma camisa ou um cafetã de swing. A carapaça acolchoada era comum - "khatangu degel" ("forte como caftan de aço"; daí tegilyai russo), que era cortado na forma de um manto com mangas e lâminas até o cotovelo. Freqüentemente, tinha peças de metal - ombreiras e, o mais importante, um forro de placas de ferro costuradas e rebitadas na parte inferior; tal armadura já era cara e estava coberta com tecidos ricos, nos quais fiadas de encaixes de rebites cintilavam, geralmente cobre, latão, dourado. Às vezes essa armadura era cortada com fendas nas laterais, fornecida com espelhos no peito e nas costas, longas mangas acolchoadas ou ombros feitos de estreitas placas transversais curvas de aço rebitadas em cintos verticais, e a mesma estrutura com perneiras e uma capa para o sacro. A armadura feita de tiras horizontais de metal ou couro duro e espesso, conectada por tiras ou cordas verticais, é chamada de laminar. Essa armadura foi amplamente usada pelos mongóis tártaros já no século XIII. As tiras de material eram ricamente decoradas: metal - com gravura, douramento, incrustações; couro - pintado, envernizado.
A armadura lamelar, a armadura original da Ásia Central (em "huyag" mongol), era igualmente amada pela Horda. No último terço do século XIV. era usado em combinação com outros: era usado sobre cota de malha e "khatangu degel".
O território da Horda de Ouro nos dá os primeiros exemplos de armaduras, que se tornarão dominantes nos séculos XV-XVI. em áreas da Índia à Polônia - anel-lamelar. Ele retém todas as propriedades de alta proteção e conforto da armadura lamelar, mas a resistência é ainda maior devido ao fato de que as placas não são conectadas por tiras ou cordas, mas por anéis de ferro.
Os espelhos - grandes placas redondas ou retangulares de aço - faziam parte de outro tipo de armadura ou eram usados isoladamente - em cintos. A parte superior do peito e das costas era coberta por um largo colar (tradicionalmente armadura da Ásia Central da Mongólia). Na segunda metade do século XIV. era feito não apenas de couro ou cota de malha, mas também de grandes placas de metal conectadas por tiras e anéis.
Um achado frequente em túmulos e outros túmulos no território da horda Mamai são braçadeiras - dobráveis, feitas de dois comprimentos desiguais de metades de aço, conectadas por laços e cintos. A miniatura muçulmana dos estados Chiygizid e pós-Chingizid confirma a popularidade desta armadura em todos os uluses na segunda metade do século XIV. Embora fossem conhecidos pelos mongóis no século XIII. Perneiras não são encontradas entre os achados, mas as miniaturas mostram que se trata de grevas dobráveis, conectadas por cota de malha trançada com rótula e cobertura laminar para os pés.
Os escudos da Horda eram redondos, com até 90 cm de diâmetro, planos, feitos de tábuas revestidas de couro, ou menores - 70-60 cm, convexos, feitos de hastes flexíveis dispostas em espiral e conectadas por uma trança contínua de várias cores fios, formando um padrão. Pequenos escudos convexos - 50 cm - eram feitos de couro ou aço pintado de forma dura e grossa. Merdas de todas as variedades quase sempre tinham um "umbon" - um hemisfério de aço no centro e, além disso, vários pequenos. Os escudos de haste eram especialmente populares e apreciados. Devido à sua elasticidade excepcional, eles desviam qualquer golpe de uma lâmina ou maça, e um golpe de uma lança ou flecha é feito em um umbon de aço. Eles também os amavam por sua disponibilidade e elegância brilhante.
Os cavalos dos homens de armas da Horda também costumavam ser protegidos por armaduras. Isso era costume dos guerreiros da estepe muito antes de nossa era e é especialmente característico da Ásia Central. Armadura de cavalo da Horda do último terço do século XIV.consistia em uma máscara de aço, gola e cobertura do corpo até os joelhos, composta por várias partes, conectadas por fivelas e tiras. A armadura de cavalo era acolchoada, raramente cota de malha e, mais freqüentemente, laminar ou lamelar, com placas de aço ou couro duro espesso não menos durável, pintadas e envernizadas. Ainda é difícil presumir a presença de armaduras para cavalos com placas em anel, tão populares no Oriente muçulmano nos séculos XV-XVII, na era do campo de Kulikov.
Como você pode ver, as armas dos grupos eram aproximadamente semelhantes, embora os homens armados da Horda possuíssem armas defensivas um pouco mais confiáveis e progressivas, especialmente armas de placa de anel, bem como proteção de cavalos. Não havia armadura de cavalo militar russa até o século XVII. O mito sobre ele surgiu graças a uma máscara de cavalo de um monte nômade (?) Dos séculos XII-XIII. da coleção do Museu Histórico do Estado em Kiev e achados de longas esporas do século XIV. em Novgorod. Mas dezenas de máscaras semelhantes - há especialmente muitas delas no Museu Militar de Istambul, especialmente as inscrições e padrões nelas, não deixam dúvidas de que a máscara de Kiev é um produto dos mestres de Damasco ou Cairo do século 15 - início do século 16. As esporas longas do tipo europeu não estão conectadas de forma alguma com armaduras de cavalo, mas com aterrissagem em estribos longos e, consequentemente, pernas estendidas, de forma que os calcanhares fiquem longe da barriga do cavalo.
Quanto a alguns meios técnico-militares de combate de campo, podemos assumir bestas de ambos os lados e escudos de cavalete - "chapars" - que constituíam as fortificações de campo, entre a Horda. Mas, a julgar pelas letras, eles não desempenharam nenhum papel especial. Armas convencionais foram suficientes para que as tropas russas derrotassem a Horda e para colocar no campo de batalha a maior parte do exército dos principados russos.
Em conclusão, deve-se dizer sobre a composição das partes beligerantes. Além de soldados russos, o príncipe Dimitri tinha guerreiros lituanos dos príncipes Andrei e Dimitri Olgerdovich em suas tropas, cujo número não é claro - cerca de 1-3 mil.
Mais diversificada, mas não tanto quanto eles gostariam de imaginar, era a composição das tropas de Mamayev. Não se esqueça de que ele governou longe de toda a Horda de Ouro, mas apenas de sua parte ocidental (sua capital não era de forma alguma Sarai, mas uma cidade com um nome agora esquecido, da qual restou um enorme assentamento Zaporozhye não escavado e moribundo). A maioria das tropas era formada por cavalaria de descendentes nômades dos polovtsianos e mongóis. As formações equestres dos circassianos, cabardianos e outros povos Adyghe (Cherkassianos) também podiam ser consideráveis, a cavalaria dos ossétios (Yases) era pequena em número. Forças mais ou menos sérias, tanto na cavalaria quanto na infantaria, poderiam ter sido apresentadas pelos príncipes Mordovianos e Burtas sujeitos a Mamai. Dentro de alguns milhares, havia destacamentos de "bessermen" a cavalo e a pé, residentes muçulmanos das cidades da Horda de Ouro: eles geralmente não gostavam muito de lutar (embora, de acordo com as críticas de estrangeiros-contemporâneos, não lhes faltasse coragem), e o principal número de cidades da Horda Dourada, e as mais populosas, não estavam no governo Mamaeva. Ainda menos no exército eram guerreiros habilidosos e ferrenhos - "armênios", isto é, armênios da Crimeia, e quanto aos "Fryaz" - os italianos, a "infantaria negra genovesa" tão amada pelos autores, marchando em um falange espessa, é fruto de, pelo menos, mal-entendidos. Na época da guerra com a coalizão de Moscou, Mamai tinha inimizade com os genoveses da Crimeia - apenas os venezianos de Tana-Azak (Azov) permaneceram. Mas havia apenas algumas centenas deles - com suas esposas e filhos - então esses mercadores só podiam dar dinheiro para contratar soldados. E se você considerar que os mercenários na Europa eram muito caros e qualquer uma das colônias da Crimeia poderia conter apenas algumas dezenas de guerreiros italianos ou mesmo europeus (geralmente nômades locais carregavam guardas por uma taxa), o número de "batatas fritas" no campo Kulikovo, se chegaram lá, estava longe de chegar a mil.
É extremamente difícil avaliar o número total de forças de ambos os lados. Só se pode presumir com grande cautela que eles eram aproximadamente iguais e flutuavam entre 50-70 mil (que era um número gigantesco para a Europa naquela época).
