A primeira tentativa da Hungria de escapar do ditame do Kremlin ameaçou não apenas uma repetição de 1919. Como uma potência independente de alguma forma, a Hungria se viu à beira da autodestruição. Mas foi a intervenção oportuna e mesmo ligeiramente tardia nos assuntos húngaros da União Soviética que impediu tudo isso, não importa o quanto os anti-soviéticos o contestassem. No entanto, como se descobriu agora, para Khrushchev e seus capangas, isso acabou sendo nada mais do que o primeiro "encontro" europeu com o anti-stalinismo público.
No final de fevereiro de 1957, alguns dos últimos líderes sobreviventes do levante anti-soviético na Hungria foram baleados - Katalin Sticker, Jozsef Sjöres e Jozsef Toth. Além disso, os dois primeiros fugiram para a Áustria em dezembro de 1956, mas logo retornaram à Hungria sob a anistia anunciada por Budapeste. Apesar disso, eles foram presos e fuzilados. De acordo com uma série de dados, Khrushchev pessoalmente insistiu em sua execução, embora o novo líder dos comunistas húngaros, Janos Kadar, acreditasse que tal engano insidioso desacreditaria a própria Hungria e seus líderes, que, como disseram então, chegaram a poder na armadura dos tanques soviéticos.
No entanto, Nikita Sergeevich também se mostrou na crise húngara como um anti-stalinista totalmente consistente. É claro que isso apenas contribuiu para desacreditar a própria ideia comunista, o sistema socialista, que estava muito longe de ser construído na Hungria. Se Khrushchev estava ciente disso ou ignorado conscientemente, é um assunto para um estudo separado.
Sim, a introdução de tropas soviéticas na Hungria ainda é considerada oficialmente como uma agressão direta da URSS. E hoje é difícil encontrar neste país uma província onde as numerosas vítimas desses acontecimentos não sejam homenageadas. Mas é característico que muitos historiadores húngaros, já do período pós-socialista, acreditem agora que teria havido muito mais baixas e caos se o exército soviético não tivesse entrado no país no final de outubro de 1956.
As perdas do exército soviético durante essa operação, ou melhor, de duas, segundo dados oficiais, foram de 669 mortos, 51 desaparecidos e 1.251 feridos. Ao mesmo tempo, de meados de outubro ao final de novembro de 1956, pelo menos 3.000 insurgentes húngaros morreram e desapareceram. O número de mortos e desaparecidos do outro lado da frente - os comunistas húngaros e seus familiares - durante esses dias também foi muito grande, ultrapassando 3.200 pessoas. Ao mesmo tempo, mais de 500 civis foram mortos, mas o número de feridos foi estabelecido com absoluta precisão - 19.226 pessoas.
O ex-embaixador húngaro na URSS Gyula Rapai, que ocupou este cargo nos anos 1970 e início dos anos 1980, observou que "as manifestações e outras ações não militares contra os comunistas durante a primavera e o verão de 1956 foram rapidamente substituídas pelo terror anticomunista desenfreado. Os rebeldes claramente sentiram apoio por trás deles. O terror e a repressão por parte da "direita" encontraram resistência, e a situação assumiu todos os sinais de uma guerra civil, muito mais sangrenta, embora sem uma linha de frente definida. Alguns de seus contemporâneos disseram: "a linha de frente percorria cada casa, cada pátio".
A Hungria em novembro de 1956 mergulhou em um caos sangrento, que foi prontamente interrompido com a entrada de tropas soviéticas no país. Por que a propaganda soviética preferiu manter o silêncio sobre isso é outra questão, mas, afinal, tudo isso poderia ter sido evitado de uma vez. Com uma condição - se a alta liderança soviética não perdesse o controle da situação e contribuísse para uma correção competente e oportuna dos erros do período de Stalin e Rakosi.
No entanto, nada disso aconteceu, e o vácuo correspondente no poder começou a reabastecer rapidamente as forças, que a princípio gradualmente, e logo de forma bastante aberta, conduziram à erosão do socialismo em todas as esferas. Além disso, a ênfase foi colocada no anti-soviético aberto e na russofobia, quando o "irmão mais velho" foi imediatamente lembrado de tudo, até a supressão do levante húngaro de 1848-49.
Gyula Rapai, e ele não está sozinho, enfatiza que a liderança da URSS, que chegou ao poder após a morte de Stalin, quase imediatamente perdeu o controle da situação não só na Hungria, mas também na Tchecoslováquia e na Polônia. O diplomata em suas memórias chega à conclusão inequívoca de que se "isso foi feito, no entanto, não intencionalmente, esta é a incompetência única dos líderes soviéticos e dos analistas que trabalharam para eles".
Mas é possível esquecer que os golpes iniciais da oposição, ainda ideológicos, no sentido literal, foram dirigidos a Stalin e aos alvos de Stalin na Hungria? Portanto, é bastante razoável supor que os oposicionistas húngaros foram realmente "liberados do freio" porque isso foi benéfico para Khrushchev e seus camaradas. Eles estavam ansiosos para acelerar a desestalinização na URSS e libertar o mausoléu na Praça Vermelha de Stalin. Não diferente de Nikita Sergeevich.
A difamação indiscriminada de Stalin e do período stalinista, tanto na URSS quanto na Europa Oriental, estava apenas ganhando impulso naquela época, mas o volante já estava funcionando. É de se admirar que oito anos depois, em julho de 1964, Khrushchev escolheu Janos Kadar como ouvinte quando, em uma recepção em Moscou em sua homenagem, ele decidiu realmente confessar a eliminação violenta do "líder dos povos".
Durante o verão e o outono de 1956, uma campanha de zombaria dos monumentos a Stalin foi lançada na Hungria e, ao mesmo tempo, vários memoriais em memória dos soldados soviéticos. Praticamente não houve reação de Moscou. Foi a partir da Hungria que começou a campanha para renomear ruas e praças, que se espalhou para outros países e para a URSS apenas no início dos anos 60.
Enquanto isso, Molotov, Kaganovich, Bulganin e Shepilov, já em 1955, quando o processo ainda não havia entrado em uma fase quente, mais de uma vez apelaram a Khrushchev para realizar mudanças operacionais na liderança húngara. Futuros membros do grupo antipartido, do qual apenas Georgy Malenkov permaneceu em silêncio, tentaram impedir os protestos antissoviéticos.
Mas, em resposta, tudo foi feito exatamente ao contrário: em julho de 1956, por sugestão de Khrushchev pessoalmente, o chefe do Partido dos Trabalhadores Húngaro Matthias Rakosi, um marxista convicto e sincero, por mais oficial que pareça agora, um amigo da União Soviética, foi afastado do cargo. Ele foi o líder dos comunistas húngaros desde 1947, tendo conseguido efetivamente manter o país na esfera de influência soviética. Mas estando em Moscou na primavera de 1956 no notório XX Congresso do PCUS, Rakosi foi um dos primeiros a condenar duramente o relatório anti-stalinista de Khrushchev.
E é isso que o Kremlin parece não ter perdoado. Afinal, Matthias Rakosi, de fato, não sem razão, acreditava que “a mentira de Khrushchev sobre Stalin foi plantada modernamente em Moscou a partir do Ocidente. E isso foi feito para, entre outras coisas, facilitar a infiltração de agentes ocidentais nas estruturas dirigentes dos países do campo socialista. E de cima para baixo. E tudo deveria ter terminado com o colapso da comunidade socialista e da União Soviética."
Khrushchev e seus associados não podiam deixar de ficar irritados com o fato de que Rakoshi, junto com Mao Zedong, logo após o 20º Congresso do PCUS, pediu a criação de um bloco de Partidos Comunistas "Em Defesa do Socialismo". Este logo, já no mesmo 1956, foi aprovado pelos comunistas da Albânia, Romênia e Coréia do Norte, bem como por vinte partidos comunistas de países pós-coloniais e capitalistas. Não é nenhuma surpresa que, para tais avaliações e ações, Rakosi em setembro de 1956, de uma forma completamente stalinista, foi exilado primeiro para a cidade quirguiz de Tokmak, e depois para Gorky, onde morreu em 1971.
Ao mesmo tempo, logo após a morte de Stalin, o notório Imre Nagy tornou-se o chefe do Conselho de Ministros húngaro em vez de Rakosi. Agora ele é inequivocamente reconhecido na Hungria como um herói, para quem um monumento realmente muito bonito foi erguido em Budapeste, não muito longe do prédio do parlamento.
Imre Nagy então muito oportunamente chefiou o Ministério das Relações Exteriores da Hungria, tendo recebido uma excelente oportunidade de consultar livremente colegas do Ocidente. Ele foi libertado de uma longa prisão em Budapeste, foi considerado o "homem" de Josip Broz Tito na liderança húngara e, mais tarde, tornou-se o chefe de fato do levante anti-soviético húngaro.
No entanto, a "adesão" de Nagy aconteceu já na fase final do levante. Antes disso, houve discursos estudantis, manifestações em massa e a introdução de tropas soviéticas - na verdade, uma segunda, realizada após vários pedidos da liderança oficial da Hungria. Mas ainda antes, em meados de abril de 1955, Nádia foi demitida, mas foi ele quem voltou ao posto de primeiro-ministro nos dias mais terríveis em que o levante atingiu seu clímax: de 24 de outubro a 4 de novembro de 1956. Quase ninguém vai duvidar que foi uma coincidência …
Até que os tanques soviéticos entrassem em Budapeste, logo apoiados por vários regimentos do exército húngaro, o pequeno número de oficiais de segurança do estado húngaro não foi capaz de se opor ao levante. Muitos até tentaram se esconder, muitos foram presos nas ruas de Budapeste.
E foi durante esses dias que os comunistas húngaros e suas famílias, que tentaram se esconder do terror, com raras exceções, não conseguiram obter asilo nem mesmo na embaixada soviética. Ao mesmo tempo, foi fornecido pelas embaixadas da RPC, RPDC, Albânia, Roménia e Coreia do Norte. Esses fatos foram posteriormente tornados públicos por Pequim e Tirana, e foram mencionados na mídia da Iugoslávia, Romênia, Coréia do Norte. Mas depois disso, quando o levante foi reprimido, muitos de seus ativistas "foram" para o Ocidente através da Iugoslávia, e o marechal Tito não reagiu de forma alguma aos protestos regulares de Khrushchev sobre esse assunto.
Quanto às "transformações" com Imre Nagy, é claro que não poderiam ter sido realizadas sem o conhecimento de Moscou. A nomeação de Yuri Andropov como Embaixador da Hungria em meados de 1954 também pode ser considerada indicativa. O futuro chefe todo-poderoso do KGB e líder soviético permaneceu no cargo em Budapeste até a primavera de 1957. Andropov não estava apenas em contato constante e próximo com o primeiro-ministro húngaro. Foi ele quem, segundo dados divulgados nos últimos anos, garantiu que Nagy recebesse uma "recomendação" para impedir a revolta.
Como? É muito simples envolver seus potenciais participantes na destruição do monumento a Stalin de 10 metros erguido no centro de Budapeste. Isso foi feito no início de outubro de 1956: o monumento foi derrubado solenemente e as bacanais foram acompanhadas por cuspidas em massa e necessidades físicas em todas as partes do monumento derrotado. O próprio Imre Nagy fez, provavelmente, tudo o que pôde para evitar muito sangue, mas isso não o ajudou.
O primeiro-ministro da RPC Zhou Enlai, os chefes da Albânia, Romênia e da RPDC - Enver Hoxha, Georgi Georgiu-Dej e Kim Il Sung sugeriram imediatamente que Khrushchev removesse Nagy e devolvesse Rakosi à liderança húngara. E também para prevenir os excessos anti-stalinistas na Hungria. Mas em vão.
Mas foi Imre Nagy quem conseguiu anunciar oficialmente a retirada da Hungria do Pacto de Varsóvia e, em poucos dias, as tropas soviéticas regulares entraram na Hungria. Na segunda vez, já que a primeira entrada de tropas não teve sucesso, o que até o marechal G. K. Zhukov admitiu.
Após um falso relato de que os rebeldes entregariam suas armas, o exército húngaro se recusou a invadir o centro da capital e as tropas soviéticas deixaram Budapeste em dois dias, de 29 a 30 de outubro. A revolta parecia ter vencido. Uma verdadeira caça aos comunistas e seus apoiadores começou quase que imediatamente na cidade. Dezenas de pessoas foram vítimas de linchamento por turbas enfurecidas, às quais se juntaram criminosos e criminosos de guerra libertados das prisões do governo de Nagy. Esses "revolucionários" tomaram o comitê da UPT na capital e enforcaram mais de 20 comunistas. Suas fotos com vestígios de tortura e rostos desfigurados pelo ácido percorreram o mundo.
O Kremlin, apesar dos telegramas flagrantes de Andropov, não tinha pressa em intervir. No entanto, a crise de Suez que estourou nos últimos dias de outubro e a invasão franco-britânica do Egito foram vistas pelo oficial Moscou como uma espécie de carta branca para ações na Hungria. É muito indicativo que os líderes de todos os estados aliados da Hungria, incluindo Polônia, Iugoslávia, China, que inicialmente saudaram o levante, concordaram que o sistema socialista no país só pode ser salvo por meio de uma intervenção militar.
Os tanques soviéticos entraram novamente em Budapeste. E se durante a primeira invasão tentaram agir como uma cidade pacífica, agora nada poderia deter os petroleiros. A supressão do levante, Operação Redemoinho, levou menos de uma semana. O primeiro-ministro Imre Nagy foi preso e levado para a Romênia e, em junho de 1958, foi baleado, tão rapidamente quanto no governo de Stalin. É claro que um julgamento aberto de Nagy e seus “colegas” teria sido um veredicto público sobre a traição dos Khrushchevites. Portanto, o tribunal fechado, que condenou Imre Nagy e vários de seus associados à morte, teve vida curta e cruel.
Permitamo-nos algo como uma versão, com base na qual o "Maidan" húngaro poderia ser habilmente provocado não só e nem tanto pelo Ocidente, que está interessado em dividir o bloco comunista. A possível cisão não embaraçou nem um pouco a liderança do Kremlin, que abertamente sentiu falta da "vítima húngara", mas decidiu aproveitar a situação para desacreditar ainda mais Stalin. E isso inevitavelmente levou à erosão do socialismo e ao descrédito dos próprios partidos comunistas, e não apenas na Europa Oriental.
