O serviço de inteligência estrangeira do final de Roma e do início de Bizâncio, que foi considerado pelos contemporâneos quase unanimemente como exemplar, sem dúvida merece nossa atenção, embora este tópico, por razões desconhecidas, tenha sido extremamente mal estudado pela ciência histórica russa.
Para começar, digamos que a inteligência estrangeira do período tardio romano fosse dividida, em termos modernos, em três níveis: estratégico, operacional e tático.
O objetivo principal inteligência estratégica No final dos impérios romano e no início do bizantino, havia uma coleção de informações tão detalhadas quanto possível sobre as forças armadas inimigas, suas localizações, bem como dados sobre seu potencial econômico e de mobilização muito antes do início do confronto militar. Essas informações foram coletadas de várias fontes, as principais das quais eram quatro:
1. Agentes especiais que trabalharam nas profundezas do território inimigo (muitas vezes recrutados entre migrantes que, por uma razão ou outra, migraram para as fronteiras do império).
2. Agentes que realizaram reconhecimento nas áreas fronteiriças adjacentes.
3. Pessoas que estiveram no serviço diplomático.
4. Agentes de influência no país inimigo.
Agentes especiais de "penetração profunda" foram provavelmente uma das fontes mais importantes de informações de inteligência (em particular, foram preservadas informações de que, por meio do serviço de inteligência do Estado, os últimos imperadores romanos receberam informações de agentes trabalhando no território do Irã moderno sobre os eventos que ocorreram na região Central Ásia na fronteira oriental do novo reino persa) …
E era o trabalho deles que estava associado ao maior risco, visto que se comunicavam estreitamente com a população local, estando nas profundezas do estado inimigo e sem proteção.
O notável historiador romano Ammianus Marcellinus, ele próprio um ex-oficial na sede do imperador, fornece algumas informações sobre as ações desses agentes. Por exemplo, ele diz que os agentes experientes chamados "especuladores" ("especuladores", sim, a conhecida palavra moderna "especuladores", denotando traficantes espertos e planejadores, remonta a este termo) devem dominar a arte de rastrear e ser capazes para além do reconhecimento mudar sua aparência.
O autor anônimo do tratado romano tardio sobrevivente, De re Strategica, também fornece alguns detalhes interessantes. Assim, ele observa que os agentes imperiais da época “trabalhavam em duplas” e sempre tinham vários locais combinados para se encontrarem para trocar informações. Ressalta-se que uma das principais fontes de informação são as praças de mercado das grandes cidades, onde chegam comerciantes e outras pessoas de vários países, e onde se pode ouvir as notícias mais atuais e importantes, e ao mesmo tempo é fácil se perder na multidão heterogênea.
É aqui, na praça ou no mercado, segundo um antigo autor desconhecido, que o agente que coleta as informações pode se encontrar com seus informantes. E então, conforme a forma de efetivação da compra, transfira-os ao seu colega para posterior transferência secreta para o império.
É bem possível que, agindo por meio de tais "agentes de penetração profunda", o prefeito do pretório imperial Muzoniano, que supervisionava o serviço de inteligência do Oriente junto com o Dux da Mesopotâmia Cassiano, recebesse informações das longínquas fronteiras do Novo Persa. Estado.
De acordo com Ammianus Marcellinus, agentes "hábeis e habilidosos em enganar" chamados "emissarii" ("emissários") ou "speculatorii" relataram à liderança do império, em um momento crítico, informações sobre o início forçado de uma difícil guerra do rei persa nas linhas de fronteira, o que exigia o envolvimento de forças da direção oeste e tornava os diplomatas persas mais complacentes.
Agentes que realizaram o reconhecimento nos territórios imediatamente adjacentes às fronteiras do impérioeram batedores menos experientes; eles podiam ser contratados tanto dos nativos dessas áreas, quanto simplesmente dos cidadãos do império. Esta categoria de pessoas foi criada como uma estrutura de inteligência especial durante o reinado do Imperador Constant (337-350 DC) e foi chamada de "arcani" ("arcana"). É difícil dizer qual é a conexão deste termo latino de 1.500 anos com o nome turco possivelmente um pouco posterior para o laço de corda usado pelos nômades para capturar presas, mas talvez ele exista.
Esses agentes especiais poderiam ser pessoas tão caladas e discretas quanto os "emissários" que trabalhavam sob o disfarce de mercadores e poderiam desempenhar, se necessário, funções de poder (por exemplo, um grupo de "laço" poderia ser enviado com a tarefa de secretamente sequestrar ou matar um líder particularmente implacável da tribo "bárbara" da fronteira, planejando um ataque às terras do império).
No entanto, a principal função do "laço" era realizar o reconhecimento integral nas zonas de fronteira, monitorar o estado de espírito das "tribos bárbaras", bem como, se necessário, auxiliar no repasse de informações dos agentes das referidas categorias 1 e 3 para o estado romano tardio.
É verdade que, se os agentes de penetração profunda fossem, digamos, uma mercadoria, então "laço" seria mais numeroso e, portanto, uma categoria relativamente menos confiável. Portanto, entre eles, às vezes houve casos de traição aos interesses do Estado do império.
Por exemplo, o fato revelado pelo "serviço de segurança" do imperador Teodósio, o Velho, sobreviveu: em 360, representantes do serviço "misterioso" na costa da Grã-Bretanha romana e na "costa saxônica" entraram em contato com os líderes das tribos bárbaras que caçavam a pirataria marítima, e por dinheiro "derramavam" sobre elas informações sobre o enfraquecimento das forças do serviço de patrulha romana, sobre locais de acumulação de valores, etc.
A terceira categoria de agentes de inteligência estratégica no final de Roma e no início de Bizâncio foi pessoas atuando oficialmente como diplomatas. Como em outros lugares, os embaixadores do império eram simultaneamente espiões. Protegido por imunidade diplomática, e que reportava notícias críticas ao quartel-general do imperador. Por exemplo, as autoridades romanas receberam uma mensagem sobre a preparação da próxima invasão persa das províncias orientais do império do notário Procópio, que foi com a embaixada na Pérsia para negociar a paz.
Há informações de que antes de chegar ao quartel-general do imperador, um agente secreto entregou informações à fortaleza de Amida, que cobria as fronteiras do império desde a direção mesopotâmica, e o mestre de cavalaria Urzitsin, que lá estava, já havia enviou esta mensagem com um destacamento de cavaleiros para o quartel general. Ao mesmo tempo, a mensagem em si era um pequeno pedaço de pergaminho, coberto por uma escrita secreta e escondido no fundo da bainha da espada.
Uma categoria especial de agentes de inteligência estratégica na era do final da Roma e do início de Bizâncio foi agentes de influência no país inimigo. Identificar essa pessoa e estabelecer contato confidencial com ela era considerada uma tarefa importante dos diplomatas e agentes secretos da inteligência estratégica estrangeira.
Na estrutura de poder do mesmo reino da Nova Persa, havia pessoas que poderiam ocupar cargos importantes, mas por uma razão ou outra secretamente simpatizavam com o Império Romano. Mais frequentemente, eles eram representantes de minorias confessionais (cristãos no estado Sassanid) ou étnicas (armênios no aparato administrativo do mesmo reino da Nova Persa), que faziam contato com o inimigo por causa de suas crenças religiosas, ou pessoas que o faziam por causa de a injustiça dos governantes.
Portanto, há evidências de que tal agente de influência no reino da Nova Pérsia foi o sátrapa de Corduena Jovian, um cristão secreto que passou a infância como um nobre refém na Síria Romana. E foram precisamente esses agentes de influência na estrutura de poder que se tornaram uma fonte de informações valiosas ou forneceram assistência aos agentes imperiais.
Inteligência operacional do final de Roma e do início de Bizâncio geralmente começou a funcionar no início de um confronto armado e parcialmente fundiu em sua funcionalidade com o estratégico e parcialmente com o tático. Em certo sentido, o serviço dos "arcanos", de que falamos acima, e que deveriam fazer observações nas terras dos "bárbaros" que faziam fronteira com o império, também pode ser atribuído a ele.
Mas, antes de mais nada, incluía oficiais habilidosos e observadores, que o comandante do exército ou, menos frequentemente, o governador da província, enviava para "analisar a situação no local" e fazer a observação direta do o inimigo, que ainda está operando a uma distância suficiente.
Em particular, essas funções foram desempenhadas em sua juventude pelo já mencionado historiador romano Ammianus Marcellinus, que, enquanto servia na fronteira persa, foi enviado para a Mesopotâmia, para o território do Iraque moderno, a fim de monitorar as reuniões e movimentos dos Exércitos persas.
As funções de reconhecimento operacional-tático ativo ou móvel no final do período romano também eram desempenhadas por "explorats", "scouts" ("exploratores", literalmente: "pesquisadores"). Originados como batedores táticos no exército romano, já na era de Otaviano Augusto, esses soldados no início do século 2 DC. foram consolidados em unidades separadas (numerando aproximadamente 50 a 100 pessoas), geralmente operando muito à frente das forças principais. Seu principal objetivo era esclarecer a rota mais conveniente e segura para o exército, em paralelo com a identificação da localização das forças inimigas e monitorá-las para evitar ataques inesperados.
No final do período romano, devido ao aumento da força e mobilidade dos inimigos do império, as unidades de batedores só aumentaram e novas categorias foram formadas. Em particular, no modelo dos federados sármatas e árabes e em sua base, unidades equestres de "procursores" ("procursores", literalmente "indo na frente") foram criadas no final da época romana.
De certa forma, as funções dessas formações eram semelhantes ao papel dos "ertouls" e "regimentos voadores" posteriores - eram formações relativamente grandes e altamente móveis que deveriam realizar um reconhecimento tático-operacional profundo, bem como um inimigo de ataque comunicações e carrinhos. Seu número pode ser avaliado pelo seguinte fato: no exército do imperador Juliano, que agiu contra os alemães alemães na área da moderna Estrasburgo, cujo número é estimado em cerca de 13-15 mil soldados, havia até 1500 cavaleiros.
Nível de inteligência tática, como você sabe, envolve a coleta direta de informações sobre o inimigo já no curso de um conflito militar em contato direto com as formações inimigas. Na era da Roma tardia e do início de Bizâncio, a inteligência tática, assim como em nosso tempo, pode ser dividida em passiva (estática) e ativa (móvel).
As informações de inteligência estática foram coletadas por meio da coleta de dados de fronteiras fortificadas ("Limes") e de desertores inimigos. De postos avançados nas fronteiras fortificadas e não fortificadas, as informações sobre o inimigo eram transmitidas por meio de sinais de fumaça / fogo ou por mensageiros especiais.
Segundo dados do falecido teórico militar romano Flavius Vegetius Renatus, naquela época já existia um sistema de transmissão visual diurna entre os postes dos códigos mais simples contendo dados básicos sobre a força do inimigo e a direção da invasão.
A inteligência militar móvel, segundo Ammianus Marcellinus, era sempre realizada pelas tropas imperiais se o inimigo já estivesse em relativa proximidade. Neste caso, pequenas patrulhas montadas foram enviadas em todas as direções do exército para estabelecer a localização exata das forças inimigas (podemos dizer que o sistema de patrulha em forma de estrela é, em certo sentido, um análogo de 1.500 anos do moderno pulsos de radar).
Basicamente, para isso, unidades de janela de luz foram usadas, chamadas "excursatores" ("excursionistas" - "observadores", "examinando"), mas muitas vezes batedores táticos também foram montados a partir da composição de outras formações de cavalaria.
Parece ser uma opinião objetiva que, de fato, os "excursionistas" eram análogos aos "pródromos" ("corredores") da Grécia antiga e da Macedônia, que desempenhavam as funções de reconhecimento móvel próximo.
Fontes observam que os primeiros batedores romanos e bizantinos não apenas saíam do acampamento à noite, mas freqüentemente operavam na escuridão da noite com o objetivo de melhor furtividade e com a possibilidade de obter melhores condições para detectar emboscadas inimigas.
Uma função muito importante dos batedores táticos foi considerada então, como, entretanto, é considerada agora, a captura de prisioneiros (de preferência oficiais superiores) a fim de obter deles informações valiosas sobre as forças e planos do inimigo.
Resumindo o resultado, podemos dizer o seguinte: em comparação com a era do principado republicano, a inteligência estrangeira no período de Roma tardia e início de Bizâncio não só não piorou o desempenho de suas funções, mas, ao contrário, desenvolveu-se ativamente, melhorando ambos organizacionalmente e qualitativamente.
E foi precisamente a estrutura seriamente melhorada de inteligência militar estrangeira que permitiu ao principal império mundial daquela época, já muito distante de nós, não apenas resistir ao forte aumento da pressão militar externa e às crises financeiras permanentes, mas também avançar para a próxima estágio de desenvolvimento civilizacional.
